Paljonko saa $tubb jos saa Suomen NATO-jäseneksi

$$$$$$$tubb !

Jos katsoo näiden miesten USA- ja NATO-toimintaa saattaa näyttää siltä että he antoivat Suomen USA:lle ja NATO:lle aivan ilmaiseksi. Hyvin energisesti ovat toimineet näissä kysymyksissä.

Mutta todennäköisesti heillä on suuret tienestit odotettavissa. Jos onnistuvat Suomen viemisessä NATO:on molemmat tullaan palkitsemaan ruhtinaallisesti.

Sekä Stubb, Haglund että Niinistö tulevat olemaan hyvin, hyvin varakkaita, mutta Suomen kansa joutuu erittäin suureen vaaratilanteeseen NATO:n ja USA:n yrityksessä saartaa Venäjä.

Molemmat siirtynevät aikanaan, kun myyräntyö on saatettu loppuun, "luennoimaan" USA:han.

Tämä on yleisesti tunnettu menettelytapa NATO/USA:n toiminnassa.

Kysymys on kuinka monta $$$$ se voisi maksaa.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei saa yhtään mitään! Kukaan yksittäinen kansalainen asemasta riippumatta ei voi johdatella yksin Suomea mihinkään sotilasliittoon! liittyminen edellyttää AINA neuvoaantavaa kansanäänestystä ja tähän on myös Stubb sitoutunut!

Äänestä

"Molemmat siirtynevät aikanaan, kun myyräntyö on saatettu loppuun, "luennoimaan" USA:han.
Tämä on yleisesti tunnettu menettelytapa NATO/USA:n toiminnassa.
Kysymys on kuinka monta $$$$ se voisi maksaa."

TODELLISUUDESSA TÄMÄ ei ole laisinkaan tleinen menettely! Sen sijaan kaikki entiset Itä-Blokin valtiot olivat saaneet sen verran tarppeekseen entisestä korskeasta isännästä (Neuvostoliitto) JA SEN JATKEESTA (Venäjä) että ne perä perään yksimielisesti hakivat Naton jäsenyyttä!

Kukaan ei saanut mitään rahaa eikä kukaan siirtynyt USA:han asumaan!

Äänestä

Mutta minkä omalaatuisen paperin Jarmo Lindberg kirjoitti alle. Yksityihenkilönäkö?

Äänestä
  • Aivan tavallisen paperin!

    Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi 1994. Tällöin alkoivat myös erilaiset PfP sopimuksen sallimat kriisinhallintaharjoitukset, jotka määritettiin lainsäädännössä.. Niitä alkoi järjestää myös Suomi, jolloin todettiin järjestävällä maalla olevan tiettyjä velvoitteita osallistuvia joukkoja kohtaan.

    Nämä sovittiin pitkään kussakin harjoituksessa erikseen. Vuonna 2002 Nato lähetti ns. Isäntämaa-pöytäkirjan, johon oli koottu aiempi kokemus. Asiakirjaa käsiteltiin, mutta sitä ei allekirjoitettu.

    Se otettiin uudelleen esille PLM:ssa 2014 ja nyt se eteni utvan ja eduskunnan puolustusvaliokunnan kautta hyväksytyksi.

    Koska kyse on teknisestä asiakirjasta eikä poliittisesta valtiosopimuksesta , sen allekirjoittivat Naton komentaja ja Suomen pv:n komentaja. Allekirjoitus tapahtui Walesissa 28.8. 2014. Samalla kertaa allekirjoitti Ruotsi.

    Äänestä

Nato-jäsenyydessä se on pimeätä rahaa, mutta F -35-kaupasta Niinistö, Kanerva, Häkämies, Haglund saavat 200000 dollaria. Se on Kongressin rahaa.

Äänestä
  • Tiltun helppohintaista tuubaa!

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Nato-jäsenyyden hakemisesta kukaan ei maksa penniäkään! Moskovan Tiltu keksii tällaisia jurttuja omassa päässään vailla minkäänlaisia näyttöjä!

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Tiltun helppohintaista tuubaa!

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Nato-jäsenyyden hakemisesta kukaan ei maksa penniäkään! Moskovan Tiltu keksii tällaisia jurttuja omassa päässään vailla minkäänlaisia näyttöjä!

    Älä nyt hermostu Washingtonin tiltu!

    Näen selvästi että verenpaineesi on noussut jo paljon ylitse haitallisen tason.

    Hermostut selvästikin kun me aitosuomalaiset Isänmaan pojat kirjoittelemme totuuksia Suomen pahasta NATO-korruptiosta.

    Äänestä

Sanoma-säätiöhän teki Niinistöstä presidentin, jotta Niinistö liittää Suomen NATO:on.
Mitä rahoja Niinistö siitä saa. Sitä ei moni tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gabrielle kirjoitti:

$$$$$$$tubb !

Jos katsoo näiden miesten USA- ja NATO-toimintaa saattaa näyttää siltä että he antoivat Suomen USA:lle ja NATO:lle aivan ilmaiseksi. Hyvin energisesti ovat toimineet näissä kysymyksissä.

Mutta todennäköisesti heillä on suuret tienestit odotettavissa. Jos onnistuvat Suomen viemisessä NATO:on molemmat tullaan palkitsemaan ruhtinaallisesti.

Sekä Stubb, Haglund että Niinistö tulevat olemaan hyvin, hyvin varakkaita, mutta Suomen kansa joutuu erittäin suureen vaaratilanteeseen NATO:n ja USA:n yrityksessä saartaa Venäjä.

Molemmat siirtynevät aikanaan, kun myyräntyö on saatettu loppuun, "luennoimaan" USA:han.

Tämä on yleisesti tunnettu menettelytapa NATO/USA:n toiminnassa.

Kysymys on kuinka monta $$$$ se voisi maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu