Sano EI Turkille

Arminius

Euroopan Tulevaisuus -kansalaisaloite Turkin EU-jäsenyyden estämiseksi

Euroopan Tulevaisuus (ETu) on yhteiskunnan eri aloilta tulevien ihmisten kansalaisaloite Turkin EU-jäsenyyden estämiseksi. Suhtaudumme kriittisesti islamin vaikutusvallan kasvamiseen Euroopassa ja tämän myötä Turkin mahdolliseen EU-jäsenyyteen. Turkin jäsenyyttä vastaan puhuvat myös taloudelliset, väestötieteelliset, kulttuuriset, sosiaaliset ja turvallisuuspoliittiset seikat.

Tarjoamalla tietoa Turkin EU-jäsenyyden vaaroista ja keräämällä kansalaisadressia jäsenyyttä vastaan pyrimme toimimaan sen puolesta, että Eurooppa säilyy tulevaisuudessakin vapaana, suvaitsevaisena ja moniarvoisena maanosana, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltion periaatteita — maanosana, jossa naisilla on yhtäläiset oikeudet ja vapaudet miesten kanssa ja kaikki voivat vapaasti valita oman elämänkatsomuksensa ja elää sen mukaisesti.
Euroopan tulevaisuutta tarkastellessamme pyrimme ajattelemaan sitä, millainen paikka Eurooppa on asua alkavalla ja tätä seuraavalla vuosisadalla.

Toimintamme

* Voit allekirjoittaa verkkosivullamme Turkin EU-jäsenyyttä vastustavan kansalaisadressin, vastustitpa Turkin EU-jäsenyyttä mistä syystä hyvänsä. Luovutamme adressin myöhemmin valtioneuvostolle.


http://www.euroopan-tulevaisuus.org/

.

24

1360

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Cino (K.Akkaya)

      Onko Turkki osa Eurooppaa?

      Kööpenhaminan huippukokouksessa EU päätyi kutsumaan jäsenikseen vuoden 2004 tähtäyksellä 10 uutta jäsenmaata. Romania ja Bulgaria saisivat odotella vuoteen 2007 ja Turkki ei edelleenkään saanut edes aloittaa neuvotteluitaan. NATO, jossa Turkki on ollut jäsenenä vuodesta 1952, ehti EU:n edelle: Puola, Tshekki ja Unkari ovat jo NATO:n jäseniä ja Prahan huippukokouksessa marraskuussa NATO kutsui jäsenikseen Baltian maat, Slovenian, Slovakian, Romanian ja Bulgarian. Vaikka Itä-Eurooppa vapautui jo 1989 ja Neuvostoliitto hajosi 1992, EU ei ole vieläkään laajentunut yhteenkään entisen itäblokin maahan. Edistyneimmät Slovenia, Unkari ja Virokin odottelevat yhä jäsenyyttään vuoteen 2004.

      Onkin outoa, että EU:ta edustavat valtiomiehet ovat nyt alkaneet ilmoitella, mitkä maat eivät "ikinä" tule pääsemään EU:hun. Syksyllä komission puheenjohtaja Romano Prodi ilmoitti, ettei EU ikinä huoli jäsenikseen muita entisen Neuvostoliiton maita kuin Baltian. Tulevaisuuskonventtia johtava Valéry Giscard d'Estaing puolestaan julisti, että Turkki ei ole Eurooppaa, Turkin jäsenyyden kannattajat ovat EU:n vihollisia ja Turkin jäsenyys merkitsisi EU:n tuhoa. Purkaus oli paitsi erittäin tahditon ja epädiplomaattinen - istuihan Giscardin johtamassa konventissa Turkin edustajia - myös lyhytnäköinen, tietämätön ja ennakkoluuloinen.

      Turkilla eurooppalainen historia

      Jos historiaa lukee laajemmasta näkökulmasta kuin uskontojen kantilta, on päivänselvää, että Turkki on osa Eurooppaa. Turkissa sijaitsevat monet niin antiikin kuin kristinuskonkin kehdot, ja turkkilaiset olivat Euroopassa jo ennen monia nykyisiä Euroopan kansoja.

      Turkki oli Bysantin perillinen niin hallinnollisesti kuin alueellisestikin—vain uskonto muuttui. Osmanien valtakunta sijaitsi suureksi osaksi Euroopassa, ja monet sen hallitsijoista olivat syntyperältään eurooppalaisia. Turkkilaiset joukot saapuivat Balkanille alunperin puolustamaan Bysanttia serbejä ja bulgaareja vastaan. Nuoren sulttaani Mehmet II:n vallattua Konstantinopolin kreikkalainen aristokratia tuli suoraan sulttaanin alaisuuteen ja palveli Turkin uskollisina vasalleina Valakiasta Kyprokselle. Aiempien Välimeren imperiumien tapaan Turkkikin unelmoi Rooman perinnöstä, minkä vuoksi jo seldzhukit liittivät nimeensä sanan "Rum". Se, että Bysantin imperiumin uskonto vaihtui islamilaiseksi, ei ollut mitenkään tavatonta: Rooma ei alunperin ollut kristitty ja Venäjä peri imperiuminsa mongoleilta.

      Niin Balkanille, Anatoliaan kuin Lähi-itäänkin Osmanien valtakunta toi vakautta ja uskonnollista suvaitsevaisuutta vuosisadoiksi. Euroopan uskonnollinen suvaitsemattomuus ajoi Transsilvanian unitaarit Turkin suojelukseen ja sai Balkanin kerettiläisiksi julistetut bogomiilit kääntymään islamiin—he ovat nykyisiä bosnialaisia. Albaanit sotivat aikanaan kiivaasti turkkilaisia vastaan, mutta kääntyivät sittemmin kuninkaansa johdolla islamiin ja saavuttivat etuja imperiumissa. Nykyiset albaanit kunnioittavat silti kristittyä Skandërbegiä kansallissankarinaan. Myös juutalaiset, kreikkalaiset ja armenialaiset kauppiaat hyötyivät ja muodostivat kaupunkilaiseliittejä ympäri imperiumia.

      Kun Turkin imperiumin syksy viimein koitti, se tunnustettiin yhä "Euroopan sairaaksi mieheksi". Turkin vihamiehet Euroopassa alkoivat 1800-luvulla lietsoa Turkin-vastaista propagandaa. Samaan aikaan Turkki kuitenkin antoi suojaa Euroopan imperiumien vainoamille: Turkista saivat turvapaikan niin Venäjän kansanmurhia Kaukasiasta paenneet tsherkessit kuin Unkarin, Puolan ja Liettuankin vapaustaistelijat, mm. Lajos Kossuth ja Adam Mickiewicz. Myöhemmin sinne pakeni mm. Suomea mallinaan ylistänyt Volgan alueen presidentti Sadri Maksudi. Turkkilaiset pitävät suomalaisia sukukansanaan, joten Suomenkin itsenäisyysmieliset olisivat saattaneet löytää itsensä Istanbulista, jos vapaussota olisi päättynyt toisin.

      Kivinen tie EU:hun

      Kun Turkki haki jäsenyyttä Euroopan yhteisöissä 1970-luvulta alkaen, se oli ollut vakaa demokraattinen monipuolue- ja markkinatalousmaa kauemmin kuin pitkäaikaisista sotilasdiktatuureista vasta vapautuneet Espanja, Portugali ja Kreikka. Turkin 1980-luvun sotilasväliintulo jäi vain vaalikauden mittaiseksi. EU:n virallisen hakijamaan aseman Turkki saavutti vasta Suomen puheenjohtajuuskaudella 1999. Se rohkaisi Turkkia aloittamaan suuren uudistusten aallon, joka on jatkunut jo kolme vuotta, huolimatta Turkkia ravistelleista talous- ja hallituskriiseistä. Kurdialueiden sissisota on päättynyt, viimeisenkin läänin poikkeustila kumottu ja kurdikielisen viestinnän ja opetuksen salliessaan Turkki on ajanut vähemmistöpolitiikassa ohi Ranskan. Lainsäädäntöä ja vankiloita on uusittu EU:n normien mukaisiksi, ja terroristijohtaja Abdullah Öcalanin kuolemantuomiokin muutettiin elinkautiseksi.

      Etelä- ja Itä-Euroopan maat ovat kangerrelleet demokratiassa Turkkia pahemmin, mutta niistä kuulee harvoin samanlaisia letkauksia kuin Turkista. Vasta hiljattain kansanmurhiin syyllistynyt Serbia on nyt lupaava tulevaisuuden ehdokas. Valko-Venäjällä vallitsee täysi diktatuuri. Venäjä loukkaa kaikkia perusarvoja ja ihmisoikeuksia sodassaan tshetsheenejä vastaan, joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa. Duumalta puuttuu valta, ja sananvapaus on suitsittu. Toki Valko-Venäjä ja Venäjäkin ovat osa Eurooppaa, mutta EU-normeista ne ovat paljon Turkkia kauempana.

      Turkki on hieman Romaniaa köyhempi. Tämä johtuu väestönkasvusta, jonka myötä Turkin arvioidaan kasvavan 10 vuodessa Saksaa suuremmaksi. Talouskasvu on ollut jo pitkään voimakasta, työttömyys on alhaisempi kuin useimmissa Itä-Euroopan maissa ja teollistuminen pidemmällä kuin Balkanilla. Saksan 2,5 miljoonaa turkkilaista vaikuttavat jo nyt EU:ssa. Turkki on merkittävin paikallinen sotilasmahti Lähi-Idässä ja sen kautta EU voisi tehokkaasti vaikuttaa sekä islamilaisiin maihin maltillisen islamin hyväksi, että Israeliin, jolle Turkki on tärkeä liittolainen. Jos EU kääntää selkänsä Turkille, tämä kääntynee politiikassaan kohti arabimaita, Irania, Kaukasiaa ja Keski-Aasiaa.

      Islamistien ja nationalistien voi odottaa hyötyvän jokaisesta Euroopassa lausutusta harkitsemattomasta sanasta.

      Turkki vai Turkki!?

      http://www.phnet.fi/public/ergene/turkki/

      http://goturkey.kultur.gov.tr/turizm_en.asp?belgeno=10418

      • mies -81

        Venäjällä ei vallitse mainitsemasi "täysi diktatuuri", mutta ei myöskään meille tuttu edustuksellinen demokratia. Itse asiassa Venäjällä ei tule ikinä vallitsemaankaan demokratian tila, eikä tarvitse vallitakaan. Presidentti Putin johtaa Venäjää rautaisella otteella ja tiettyyn suuntaan, joka on selvästi nähtävissä, jos sinä haluat itse avata silmäsi ja nähdä sen suunnan. Mutta osoitan sen nyt selkeästi:

        Putin ei aio luoda Venäjän demokraattista tasavaltaa vaan luotsaa selvästi Venäjää kohti Neuvostotasavaltojen liiton valta-asemaa ja jopa hallintorakennetta. Putin on nimittänyt kuvernöörit omasta lähipiiristään, samoin kaikki muut vallan langat ovat Presidentti Putinin omissa käsissä. Ei kestäne kauaa kun Putin ilmoittaa olevansa elinikäinen Venäjän Presidentti.

        Putin lähtee yhteistyön tarpeesta EU:n ja muun maailman kanssa liikkeelle, mutta tämä presidentti ei aio kumartaa ketään. Venäjä haluaa takaisin sen, minkä Lenin loi ja valtaosa Venäjän nuoristosta katsoo federaation olemassaolon olevan vääryys. Muista Cino, että Venäjän väestä _valtaosa_ kasvoi Neuvostoliitossa. He tukevat nyt rautaista miestä joka on halukas palauttamaan Venäjän asemaan joka sille oikeutetusti maailmanhistorian perusteella kuuluu.

        Putin on kiistatta lähes diktaattori, mutta vaihteeksi hyvä sellainen. Presidentti Bushiin verrattuna herra Putin on poliittinen nero. Putin on itse asiassa hyvin samanlainen mies kuin olivat maailmanhistorian suurimmat johtajat Adolf Hitler ja Josif Stalin. Edellisistä Hitler oli oikeassa, Stalin ei. Mutta Putin joka tapauksessa on oikeassa.

      • Cino (K.Akkaya)
        mies -81 kirjoitti:

        Venäjällä ei vallitse mainitsemasi "täysi diktatuuri", mutta ei myöskään meille tuttu edustuksellinen demokratia. Itse asiassa Venäjällä ei tule ikinä vallitsemaankaan demokratian tila, eikä tarvitse vallitakaan. Presidentti Putin johtaa Venäjää rautaisella otteella ja tiettyyn suuntaan, joka on selvästi nähtävissä, jos sinä haluat itse avata silmäsi ja nähdä sen suunnan. Mutta osoitan sen nyt selkeästi:

        Putin ei aio luoda Venäjän demokraattista tasavaltaa vaan luotsaa selvästi Venäjää kohti Neuvostotasavaltojen liiton valta-asemaa ja jopa hallintorakennetta. Putin on nimittänyt kuvernöörit omasta lähipiiristään, samoin kaikki muut vallan langat ovat Presidentti Putinin omissa käsissä. Ei kestäne kauaa kun Putin ilmoittaa olevansa elinikäinen Venäjän Presidentti.

        Putin lähtee yhteistyön tarpeesta EU:n ja muun maailman kanssa liikkeelle, mutta tämä presidentti ei aio kumartaa ketään. Venäjä haluaa takaisin sen, minkä Lenin loi ja valtaosa Venäjän nuoristosta katsoo federaation olemassaolon olevan vääryys. Muista Cino, että Venäjän väestä _valtaosa_ kasvoi Neuvostoliitossa. He tukevat nyt rautaista miestä joka on halukas palauttamaan Venäjän asemaan joka sille oikeutetusti maailmanhistorian perusteella kuuluu.

        Putin on kiistatta lähes diktaattori, mutta vaihteeksi hyvä sellainen. Presidentti Bushiin verrattuna herra Putin on poliittinen nero. Putin on itse asiassa hyvin samanlainen mies kuin olivat maailmanhistorian suurimmat johtajat Adolf Hitler ja Josif Stalin. Edellisistä Hitler oli oikeassa, Stalin ei. Mutta Putin joka tapauksessa on oikeassa.

        http://www.khazaria.com/turkic/index.html

        Kylmä maa ja kärttyisä kansa

        Työnantajat arvioivat uusien työntekijöiden tarpeen olevan vuosittain 10 000 - 20 000 henkilöä suurempi kuin työmarkkinoille tuleva uusi työvoima. Palvelutyönantajien pitkän tähtäimen arvio vuosittaisesta ulkomaisen työvoiman tarpeesta on noin 25 000 henkilöä.

        Mutta miten toimii Suomi? EU:n laajentuessa vaadimme työvoiman vapaalle liikkuvuudelle siirtymäaikoja ja ihmisiä pelotellaan virolaisten tulevan ja vievän työpaikkamme tai ainakin vähintään aloittavan palkkojen polkumyynnin. Samaa pelottelua harrastettiin Ranskassa silloin, kun EU laajeni etelään päin. Yksikään silloisista uhkakuvista ei toteutunut ja tulevaisuudessa Ranska muiden EU-maiden lailla tarvitsee lisää siirtolaisia.

        Nurinkurisinta Suomen ratkaisussa on se, että työvoiman vapaata liikkuvuutta rajoitetaan ainoastaan siten, että tänne elämään ja töitä tekemään ei pääse. Sen sijaan palvelujen vapaan liikkuvuuden osalta rajoituksia ei vaadittu, joten virolaiset voivat kyllä tehdä töitä Suomeen vuokravälitysfirmojen kautta. Tämä ei välttämättä ole suomalaisille työmarkkinoille vain hyväksi. Pääsikö ay-liikkeeltä tapahtumaan lapsus?

        Suomeen ei moni halua. Eivät edes pakolaiset, sillä ykköstoiveena ovat useimmiten sellaiset maat, joissa on jo valmiiksi monikulttuurinen ja salliva yhteiskunta ja tuttuja. Emme välttämättä pysty tulevaisuudessa valikoimaan niitä kaikkein pienimpiä, kauneimpia ja parhaiten kypsyneitä osaajia, vaan syli pitäisi avata laajemmalle joukolle. Ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat ne Yhdysvaltainkin pienyritysten kasvusta huolehtivat.

        Jos ulkomaalaislailla yritetään tehdä maahan pääsy mahdollisimman vaikeaksi ja siirtymäsäännöksillä viestitetään, etteivät virolaiset ole tänne tervetulleita, voimme olla heikossa asemassa, kun EU:ssa kilpaillaan siirtotyövoimasta. Fiksumpaa olisi jättää siirtymäsäännökset pois ja ottaa siten rinnan mitalla etumatkaa vaikkapa Saksaan nähden.

        Jos ei muu auta, meidät saattaa pelastaa Turkki. Ei voi nimittäin vaatia turkkilaisia EU-jäsenyysneuvotteluja porkkanana nenän edessä roikottaen muuttamaan perustuslakiaan, jos ei sitten olla neuvotteluja tosissaan aloittamassa. EU tarvitsee Turkkia ja Turkki tarvitsee EU:ta. Turkin vahvuus on maallistuneen islamilaisuuden lisäksi oikeaoppinen väestöpyramidi. Ehkä juuri siksi Turkin EU-jäsenyyttä pelätään: lapsia ja nuoria Turkissa riittää vaikka koko EU:n tarpeisiin. Komean kulttuurihistorian kansalla on varmasti Suomelle ja suomalaisille muutakin tarjottavaa, kuin alihinnoiteltua pizzaa.

        Suomessa asuvista ulkomaalaisista 14 prosenttia on akateemisesti koulutettuja – prosenttiluku on täsmälleen sama kuin kantaväestöllä. Korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien työllistyminen omalle alalle edistäisi maahanmuuttajien työn saantia yleisemminkin. Uudessa-Seelannissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että korkeakoulutetut ulkomaalaiset voivat toimia ikään kuin vetureina, jotka vaikuttavat asenteisiin ja vetävät siten työelämään myös kouluttamattomia maahanmuuttajia. Avataan silmämme ja ovemme.

        © Rosa Meriläinen

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Historia

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_valtakunta#Historia

      • aukomista
        Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

        http://www.khazaria.com/turkic/index.html

        Kylmä maa ja kärttyisä kansa

        Työnantajat arvioivat uusien työntekijöiden tarpeen olevan vuosittain 10 000 - 20 000 henkilöä suurempi kuin työmarkkinoille tuleva uusi työvoima. Palvelutyönantajien pitkän tähtäimen arvio vuosittaisesta ulkomaisen työvoiman tarpeesta on noin 25 000 henkilöä.

        Mutta miten toimii Suomi? EU:n laajentuessa vaadimme työvoiman vapaalle liikkuvuudelle siirtymäaikoja ja ihmisiä pelotellaan virolaisten tulevan ja vievän työpaikkamme tai ainakin vähintään aloittavan palkkojen polkumyynnin. Samaa pelottelua harrastettiin Ranskassa silloin, kun EU laajeni etelään päin. Yksikään silloisista uhkakuvista ei toteutunut ja tulevaisuudessa Ranska muiden EU-maiden lailla tarvitsee lisää siirtolaisia.

        Nurinkurisinta Suomen ratkaisussa on se, että työvoiman vapaata liikkuvuutta rajoitetaan ainoastaan siten, että tänne elämään ja töitä tekemään ei pääse. Sen sijaan palvelujen vapaan liikkuvuuden osalta rajoituksia ei vaadittu, joten virolaiset voivat kyllä tehdä töitä Suomeen vuokravälitysfirmojen kautta. Tämä ei välttämättä ole suomalaisille työmarkkinoille vain hyväksi. Pääsikö ay-liikkeeltä tapahtumaan lapsus?

        Suomeen ei moni halua. Eivät edes pakolaiset, sillä ykköstoiveena ovat useimmiten sellaiset maat, joissa on jo valmiiksi monikulttuurinen ja salliva yhteiskunta ja tuttuja. Emme välttämättä pysty tulevaisuudessa valikoimaan niitä kaikkein pienimpiä, kauneimpia ja parhaiten kypsyneitä osaajia, vaan syli pitäisi avata laajemmalle joukolle. Ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat ne Yhdysvaltainkin pienyritysten kasvusta huolehtivat.

        Jos ulkomaalaislailla yritetään tehdä maahan pääsy mahdollisimman vaikeaksi ja siirtymäsäännöksillä viestitetään, etteivät virolaiset ole tänne tervetulleita, voimme olla heikossa asemassa, kun EU:ssa kilpaillaan siirtotyövoimasta. Fiksumpaa olisi jättää siirtymäsäännökset pois ja ottaa siten rinnan mitalla etumatkaa vaikkapa Saksaan nähden.

        Jos ei muu auta, meidät saattaa pelastaa Turkki. Ei voi nimittäin vaatia turkkilaisia EU-jäsenyysneuvotteluja porkkanana nenän edessä roikottaen muuttamaan perustuslakiaan, jos ei sitten olla neuvotteluja tosissaan aloittamassa. EU tarvitsee Turkkia ja Turkki tarvitsee EU:ta. Turkin vahvuus on maallistuneen islamilaisuuden lisäksi oikeaoppinen väestöpyramidi. Ehkä juuri siksi Turkin EU-jäsenyyttä pelätään: lapsia ja nuoria Turkissa riittää vaikka koko EU:n tarpeisiin. Komean kulttuurihistorian kansalla on varmasti Suomelle ja suomalaisille muutakin tarjottavaa, kuin alihinnoiteltua pizzaa.

        Suomessa asuvista ulkomaalaisista 14 prosenttia on akateemisesti koulutettuja – prosenttiluku on täsmälleen sama kuin kantaväestöllä. Korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien työllistyminen omalle alalle edistäisi maahanmuuttajien työn saantia yleisemminkin. Uudessa-Seelannissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että korkeakoulutetut ulkomaalaiset voivat toimia ikään kuin vetureina, jotka vaikuttavat asenteisiin ja vetävät siten työelämään myös kouluttamattomia maahanmuuttajia. Avataan silmämme ja ovemme.

        © Rosa Meriläinen

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Historia

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_valtakunta#Historia

        ...
        http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id3794.html

        Työpaikat???
        http://www.uta.fi/~tierka/tyottom.htm

        http://www.vihrealanka.fi/2000/25/kirjeet.html

        http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2003/15/muut/lukijalta/ojapelto.html

      • ???
        Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

        http://www.khazaria.com/turkic/index.html

        Kylmä maa ja kärttyisä kansa

        Työnantajat arvioivat uusien työntekijöiden tarpeen olevan vuosittain 10 000 - 20 000 henkilöä suurempi kuin työmarkkinoille tuleva uusi työvoima. Palvelutyönantajien pitkän tähtäimen arvio vuosittaisesta ulkomaisen työvoiman tarpeesta on noin 25 000 henkilöä.

        Mutta miten toimii Suomi? EU:n laajentuessa vaadimme työvoiman vapaalle liikkuvuudelle siirtymäaikoja ja ihmisiä pelotellaan virolaisten tulevan ja vievän työpaikkamme tai ainakin vähintään aloittavan palkkojen polkumyynnin. Samaa pelottelua harrastettiin Ranskassa silloin, kun EU laajeni etelään päin. Yksikään silloisista uhkakuvista ei toteutunut ja tulevaisuudessa Ranska muiden EU-maiden lailla tarvitsee lisää siirtolaisia.

        Nurinkurisinta Suomen ratkaisussa on se, että työvoiman vapaata liikkuvuutta rajoitetaan ainoastaan siten, että tänne elämään ja töitä tekemään ei pääse. Sen sijaan palvelujen vapaan liikkuvuuden osalta rajoituksia ei vaadittu, joten virolaiset voivat kyllä tehdä töitä Suomeen vuokravälitysfirmojen kautta. Tämä ei välttämättä ole suomalaisille työmarkkinoille vain hyväksi. Pääsikö ay-liikkeeltä tapahtumaan lapsus?

        Suomeen ei moni halua. Eivät edes pakolaiset, sillä ykköstoiveena ovat useimmiten sellaiset maat, joissa on jo valmiiksi monikulttuurinen ja salliva yhteiskunta ja tuttuja. Emme välttämättä pysty tulevaisuudessa valikoimaan niitä kaikkein pienimpiä, kauneimpia ja parhaiten kypsyneitä osaajia, vaan syli pitäisi avata laajemmalle joukolle. Ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat ne Yhdysvaltainkin pienyritysten kasvusta huolehtivat.

        Jos ulkomaalaislailla yritetään tehdä maahan pääsy mahdollisimman vaikeaksi ja siirtymäsäännöksillä viestitetään, etteivät virolaiset ole tänne tervetulleita, voimme olla heikossa asemassa, kun EU:ssa kilpaillaan siirtotyövoimasta. Fiksumpaa olisi jättää siirtymäsäännökset pois ja ottaa siten rinnan mitalla etumatkaa vaikkapa Saksaan nähden.

        Jos ei muu auta, meidät saattaa pelastaa Turkki. Ei voi nimittäin vaatia turkkilaisia EU-jäsenyysneuvotteluja porkkanana nenän edessä roikottaen muuttamaan perustuslakiaan, jos ei sitten olla neuvotteluja tosissaan aloittamassa. EU tarvitsee Turkkia ja Turkki tarvitsee EU:ta. Turkin vahvuus on maallistuneen islamilaisuuden lisäksi oikeaoppinen väestöpyramidi. Ehkä juuri siksi Turkin EU-jäsenyyttä pelätään: lapsia ja nuoria Turkissa riittää vaikka koko EU:n tarpeisiin. Komean kulttuurihistorian kansalla on varmasti Suomelle ja suomalaisille muutakin tarjottavaa, kuin alihinnoiteltua pizzaa.

        Suomessa asuvista ulkomaalaisista 14 prosenttia on akateemisesti koulutettuja – prosenttiluku on täsmälleen sama kuin kantaväestöllä. Korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien työllistyminen omalle alalle edistäisi maahanmuuttajien työn saantia yleisemminkin. Uudessa-Seelannissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että korkeakoulutetut ulkomaalaiset voivat toimia ikään kuin vetureina, jotka vaikuttavat asenteisiin ja vetävät siten työelämään myös kouluttamattomia maahanmuuttajia. Avataan silmämme ja ovemme.

        © Rosa Meriläinen

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Historia

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_valtakunta#Historia

        malli ovien avaamisesta:

        >>Uudessa-Seelannissa tehdyt tutkimukset osoittavat, että korkeakoulutetut ulkomaalaiset voivat toimia ikään kuin vetureina, jotka vaikuttavat asenteisiin ja vetävät siten työelämään myös kouluttamattomia maahanmuuttajia. Avataan silmämme ja ovemme.>>

        ...
        "Negatiivisia vaikutuksia on rekisteröity lukemattomasti. Esimerkiksi köyhyysrajan alapuolella olevien ihmisten määrä on kasvanut, vaikka työttömyys on laskenut. Erityisen surullista on, että köyhyys kohdistuu kohtuuttoman ankarana maan poljettuun alkuperäisväestöön maoreihin."

        "Pankkisektorin vapauttaminen on merkinnyt sitä, ettei maassa ole enää yhtään kansallista pankkia. Maan rahavarat ovat siirtyneet australialaisten, brittien ja yhdysvaltalaisten haltuun. Asuntojen hinnat ovat nousseet pilviin reippaasti yli maan asukkaiden maksukyvyn Suomeakin harvemmin asutussa maassa, reaalikorot ovat hirvittävät. Jopa piispojen täytyi ennen Työväenpuolueen paluuta valtaan lähteä marssille uuden malliyhteiskunnan julmuutta ja kovuutta vastaan. Uuden Seelannin dilemma on, että harjoitetun veronalennuspolitiikan ajatuksena on lisätä kulutusta eli tuontia, ei vientiä. Vain kilpailukykyisen viennin avulla maa voisi saavuttaa taloudellista pelivaraa. Tuonnin kasvusta hyötyvät vain huipputuloiset, ei edes keskiluokka."

        http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSemalli.htm

    • ....

      Niinpä niin, Turkki ei tällä hetkellä EU:n jäsenehtoja täytä, mutta edistystä on viime vuosien aikana ollut havaittavissa. Turkkihan hyväksytään jäseneksi vasta silloin, kun tarkat ehdot on täytetty, siihen saattaa mennä jopa yli 10 vuotta. Mitenkäs porukkanne suhtautuu jäsenyyteen silloin, jos ja kun Turkista kehittyy mainitsemiasi asioita kunnioittava valtio? Islamilaisuushan ei voi jäsenyyden este olla, jos jäsenyyden ehdot on täytetty. Onko porukkanne siis valmis hyväksymään Turkin EU:n jäseneksi, jos Turkki täyttää jäsenyyden ehdot, vai onko porukkanne vain jonkinlainen islamia suvaitsemattomien kristittyjen kerho?

    • Jerry_Falwell

      ...

    • Teppo.

      EU on kristittyjen klubi, Turkilla ei asiaa sinne.

      • xxx

        Että sanot niin no mitä tapahtui ihmis oikeuteen mitä huudatte Turkkiin? Pitaa muista kai kaikille ihmisille on uskonto oikeus. Voisin sanoa että sun piti olla 1600 luvulla et kuulu tänne.

    • ALLEKIRJOITIN

      Kaikki kunnia Turkkilaisiile, mutta eivät ole eurooppalaisia.

    • Eieutürk

      Tässä ketjussa väitetään, että Suomi tarvitsee 10-20.000 uutta työntekijää vuosittain. Kuitenkin työttömyys on hurja, massairtisanomisia on päivittäin ja työpaikkoja siirretään ulkomaille.

      Jos tuo luku olisi oikea, se tarkoittaisi että maahan tulisi yksi turkkilainen työntekijä, jonka työllistymiseen menisi monta vuotta kieli- ja peruskoulutusongelmien vuoksi. Hänen mukanaan tulisi vaimo ja 10 lasta. 10.000 turkkilaista siis tarkoittaisi 10.000 työpaikkaa joskus sekä 110.000 elätettävää. Se työssä käyvä isä tuskin saa sellaista palkkaa, että hän elättäisi perheensä ilman sosiaaliavustuksia ja ilmaista asuntoa.

      Vielä pahempaa on se, että tuota vauhtia Suomesta tulisi pikaisesti islamilainen maa. 10 vuodessa 100.000 turkkilaista vuosittain tarkoittaisi jo miljoonaa islaminuskoista.

      Suurin osa tästä väestöstä olisi huonosti koulutettua porukkaa, jotka hakevat parempia elinolosuhteita. Tuskin heistä on tietoyhteiskunnan vetureiksi.

      Turkin kurdiongelmat on jotenkin tässä EU keskustelussa haluttu laittaa taustalle. Miten niin huonosti omaa kansaansa kohteleva maa voi edes kuvitella olevansa EU-kelpoinen.

      Islam nyt ei kertakaikkiaan sovi Eurooppaan. Eikö siitä ole jo riittävästi todisteita eri puolilla olevien ongelmien lisääntyessä koko ajan.

    • fin

      ...pulmaa ei olisi, mikäli olisimme itsenäisiä.

      • huhhuhh

        ... itsenäisyydestä vaikka...

    • Cino (K.Akkaya)

      http://www.jippii.fi/uutiset/ulkomaat/?pollaction=results&qid=257

      Kohl: EU-johtajat epärehellisiä Turkkia kohtaan
      14.12.2004 22:13
      EU-maiden johtajat ovat Saksan entisen liittokanslerin Helmut Kohlin mielestä epärehellisiä lupaillessaan Turkin pääsevän EU:n jäseneksi. Kohl sanoo EU-maiden johtajien tietävän, ettei heidän tarvitse lunastaa tällaisia lupauksia.

      Kohl esitti arvostelun Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdessä huomenna ilmestyvässä haastattelussa, josta lehti antoi otteita julkisuuteen jo tänään.

      Julkaistuista otteista saattoi päätellä, että arvostelu kohdistuu ennen muuta Ranskan presidenttiin Jacques Chiraciin ja Saksan nykyiseen sosiaalidemokraattiseen liittokansleriin Gerhard Schröderiin. Kohlin mukaan Schröder haluaa saada Saksassa asuvien kahden miljoonan turkkilaissyntyisen asukkaan tuen, koska "hän pyrkii ennen kaikkea voittamaan vaalit".

      Kohl sanoi eräiden EU-johtajien käyttäytyvän epäoikeudenmukaisesti ja epärehellisesti Turkkia kohtaan, "kun he lupailevat Euroopan unionin jäsenyyttä, kun tietävät aivan hyvin, että heidän ei tarvitse lunastaa lupauksiaan ja että heillä ei ole kansan tukea takanaan".

      Turkki voisi Kohlin mukaan päästä EU:n jäseneksi aikaisintaan 15 vuoden kuluttua, jolloin Turkille jäsenyyttä lupailleet johtajat eivät ole enää vallassa.

      (STT)

      • jha kha na phi shit

        Väliäkö tuolla vaikka otettais kiina ja papua uusi-guinea tammoseen puulaakiin, kunhan vaan itte päästäis kunnialla pois ja vähän pikaseen.

      • huhhuhh
        jha kha na phi shit kirjoitti:

        Väliäkö tuolla vaikka otettais kiina ja papua uusi-guinea tammoseen puulaakiin, kunhan vaan itte päästäis kunnialla pois ja vähän pikaseen.

        Muuta Turkkiin. Siitä ei tule EU:n jäsentä.

      • projektin onnistumista
        huhhuhh kirjoitti:

        Muuta Turkkiin. Siitä ei tule EU:n jäsentä.

        ..kyllähän Se niin on että Suomi kuuluu Suomalaisille ja jos joku lähtee niin Sinun on ilman muuta syytä muuttaa keskemmälle eu-onnelaasi. Tiedä vaikka promano prodi siellä tulee ja saattaa sinut suurimpaan onneesi, jälkeläisenä teille kasvaa direktiivin mukainen viisipäinen eu-kakara. oi mikä onnela..mene jo pian.

      • huhhuhh
        projektin onnistumista kirjoitti:

        ..kyllähän Se niin on että Suomi kuuluu Suomalaisille ja jos joku lähtee niin Sinun on ilman muuta syytä muuttaa keskemmälle eu-onnelaasi. Tiedä vaikka promano prodi siellä tulee ja saattaa sinut suurimpaan onneesi, jälkeläisenä teille kasvaa direktiivin mukainen viisipäinen eu-kakara. oi mikä onnela..mene jo pian.

        Sinä kyllä voit muuttaa sinne Venäjälle, minne kuulutkin.
        Suomi on jo erottamaton osa EU:ta. Ei tästä minnekään tarvitse sitä lähteä etsimään!

        Kerro terveisiä ystäväsi Leninin muumiolle!

    • jdoddd

      Kiitosta tuosta linkistä. Mä kävin allekirjottaan tuon vetoomuksen mikä oli tuol sivuilla. Mä suosittelen sitä allekirjottamista toisillekkin koska TURKIN EU-JÄSENYYTTÄ TÄYTYY VASUSTAA!

      • Cino (K.Akkaya)
      • karvapää

        kannatan turkin eu-jäsenyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      66
      3132

    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1841

    3. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      111
      1730

    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      224
      1239

    5. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      127
      1032

    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      98
      978

    7. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      944

    8. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      67
      926

    9. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      855

    10. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      84
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt