http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194960743395/artikkeli/vihreat haluaa 560 euron perustulon kaikille.html
Köyhyysraja on nykyisin asetettu 1170 euron alle kuukaudessa tienaaville, vihreät vaativat 560 euron tuloja kaikille, eili Suomeksi kaikkien pitäisi elää köyhyysrajan alapuolella !
Mitähän se tämä itse Ville niinistö tienaa kuukaudessa? 560, euroako?
Late Lapista. SSSS Ry!
KÖYHÄT KYYKKYYN SANOO VIHREÄT!
22
92
Vastaukset
- raajatropeleina
Vihreiden laskutaito on tuulimyllytasoa. 560 eukulla pärjää, kun joku muu maksaa asumisen sähköineen vesineen ja tietoliikenteineen. Polkupyörällä on sitten varaa matkustella, jos joku muu maksaa polkupyörän huoltoineen.
Paljonko muuten somaali tienaa siipeilemällä ja loisimalla? Pitääkö se minun paljastaa ? vai paljastaako joku toinen baanalle ?
Late Lapista. SSSS Ry!- raajatropeleina
Paljasta sinä, kun minulle ei valtionsalaisuuksia kerrota!
- 3Timo
Toihan on helvetin näppärä talousuudistus!
Kaikki köyhät joutuis sit Suomessa muuttamaan Vihreitten paratiisiin! Kotaan harjoittamaan keräily- ja metsästyskulttuuria susturkit päällä! (Jostain kumman syystä taas Vihreät itse tuntuu olevan mieltyneitä asumaan suurten kaupunkien omistusasunto-betonikuutioissa!?! Hmmm? :/ ) - Hyvä_VillejaVihreät
En tiedä paljonko saatte, mutta opiskelevalle pätkätyöläiselle tuo olisi hyvä idea. En saa mitään opintotukia - joten 560€ olisi helpotus.
Jos siihen saa päälle tehdä työtä ja nimeomaan ETSIÄ ja OTTAA VASTAAN pätkätöitä, niin sehän on hyvä idea.
Meidän pätkäduunit on surkeita, mutta en mene kortistoon, koska tuet menee jos edes yrittää. Nyt mä voin yrittää JA tehdä pätkiä ja sijaisuuksia. Eli tällä tavalla ETSIÄ itse sen uuden työn.
..
Työkkärin tuet estää työn vastaanottaminen ja mä en lähe siihen paperinpyörittämiseen.
Monet elää jopa tuon 560 euron alle/ kk.Jos putoaa vakiduunista, niin pitää olla jotain millä turvata edes minimiasuminen ja mahdollisuus ottaa lyhytaikaistakin työtä vastaan. Ymmärrän, että tukien saamista pitää ehdollistaa, mutta niitä on ehdllistettu väärään suuntaan.
Vihreillä on oikea suunta, tuota voisi vielä kehitellä ja tarkentaa.
..
Kannatan Vihreiden ehdotusta.- MSHFqE
Hyvinhän sinulla menee. Minulla jäi viime vuoden tulot viisi tonnia miinukselle.
- 3Timo
Eli se on sun mielestä FIKSU veto jos jo ennestään pers-aukinen valtio (eli käytännössä me veronmaksajat) laitetaan maksamaan sun palkkas jos sä meet jollee yksityiselle tekemää pätkätöitä!?!
No sä oot kyl ihan finaaleissa mukana tän vuoden tyhmyyden Nobelin saajaks!? :/ - ilmeisesti_olen_fiksumpi
Olisiko parempi olla työttömyystuilla (ovat korkeampia) ja olla yrittämättä ja etsimättä? Maata perse homeessa sohvalla ja odotella maailmanloppua?
..
Se työ löytyy etsimällä ja joskus tekemällä ensin pätkiä. Tuolla on paikkoja johon en mene, edes maksusta kun olen siellä jo käynyt. Ihmiset vois miettiä sitä työpaikan ilmapiiriä, jos sinne ei saada enää edes sijaisia.
Ja on paikkoja johon uskon ja joiden hyväksi tahtoisi tehdä enemmänkin töitä.
..
Ei ole enää mitään työharjoittelusysteemiä joka toimisi kuten pitää. Niin me tehtiin 80-luvulla. Mentiin työpaikalle ja kysyttiin onko töitä - jos oli - aloitettiin työt ja jos paikka ja tekijä kohtaa, se jatkuu.
Työkkärin tapa pakottaa väärään paikkaan ja tehdä köyhäksi EI toimi.
Eihän tuo Vihreiden ehdotus tarkoita, sitä että se raha annetaan myös miljonääreille.
Sillähän on tarkoitus auttaa miestä/ naista mäessä.
Nallet ja huippueläkeläiset on jo temppunsa tehneet. Ei tässä ole sellaisita kyse.
--
Ja miten nuoret saadaan edes pätkille, jos nykyinen jäjestelmä estää sen?
..
Joten voitko lopettaa haukkumisen ja miettiä miten tää lähtee oikeasti liikkeelle? - raajatropeleina
Kansalaispalkka ei vähennä byrokratiaa, ellei sitä anneta kaikille. Asumistuki on oltava lisäksi, jos kansalaispalkka ei ole parin tonnin luokkaa.
- raajatropeleina
Kuka elää ja miten alle 560 eurolla/kk? Mistä hemmetistä niitä pätkätöitä lisäksi otat, kun 9 eukun pakkotöitäkään ei riitä kuin joka kymmenennelle? Siitä pätkästä on jäätävä jotakin käteenkin työkulujen jälkeen, ellet halua nääntyä luonnonmukaisessa pakastimessa nälkään.
EI OLE KAIKILLA PUUTETTA RAHASTA JA TUKIAISISTA !
Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332
Discorahan tarvetta? Täältä vihdoinkin infoa.
Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi. Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
"Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
Late Lapista. mamut afrikkaan Ry!JA JATKOA EDELLISEEN !
KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”
KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).
3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.
Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
MORAALIN RAPPEUTUMINEN
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.
Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen maksimoimiseksi.
Late Lapista. somaalit afrikkaan Ry!
- Tulottomat
Kuulostaa erittäin hienolta ehdotukselta nollatuloisen korvaan, mutta tuskin tulee koskaan toteutumaan.
Sehän kuulostaa liian hyvältä hyvätuloisten korvaan, että nollatuloinen nyt saisi 560€/kk.
Hyvätuloisten mielestähän tulottomille ei lähetetä edes mitään laskuja tai menoja, kuten asumiskustanukset ja hyvätuloisten mielestä tulottomat elää syömättä ja juomatta mitään.
Aikoinaan ihmeteltiin, kun Intiassa oli mies, joka oli oppinut elämään syömättä mitään.
Suomessa tällaisia ihmeitä on tuhansia, että tänne vaan tekemään havaintoja. Eiköhän noiden Vihreiden näytöt Suomen nousuun saamiseksi ole jo nähty. Tuulivoima eli haihatteluvoima on Suomen kokonais sähkön tuotannosta noin 0,5 - 1,0 % ja tuo uusin haihattelu aurinko voima ei ole edes kuin promillen luokkaa. Minkähän järttömän takuuhinnan ne sille keksivät varmaan 200 € / MWh ? Onko Suomella todella varaa näihin Vihreisiin haihattelijoihin ??? Että silleen.
- raajatropeleina
"Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena."
Totta hemmetissä KKO:n olisi pitänyt vaatia selvitys. Kuka on virallisessa vastuussa menosta KKO:hon puutteellisin tiedoin? Kuinka paljon oikeudenkäynti maksoi?Mamujen tuomioissa on Suomessa aina se ulkomaalaisalennus ! ja he pääsevät useasti kuin koira veräjästä !
Late Lapista. SSSS Ry!- raajatropeleina
Veikkaan, että oikeusoppineet tienasivat yo. oikeusjutuissa tuensaajia enemmän. Kuka muuten vei asian oikeuteen?
Tuskin monikaan maahanmuuttaja on tietoinen noista oikeuksistaan, jos ei hyysärit niitä kädestä pitäen siihen neuvoisi. Että silleen.
- raajatropeleina
Jos Kela käräytti, niin miksi Kela ei mennyt oikeuteen asianmukaisin laskelmin? Suomessa ei voi olla epäilemättä, että eduskunta elättää Kelan ja sossun kautta asianajajia ihan tarkoituksella. Jos näin ei olisi, Suomessa ei olisi jatkuva kymmenien tuhansien valitusjono hallinto-oikeuksiin.
- ne_virheet
En tunne muita oikeita vihreitä kuin Pentti Linkolan ja Lasse Nordlundin.
Henkilöiden todellista puoluetaustaa en tiedä.
Muut ovat wannebe cityvirheitä.No Linkola oli oikeassa sanoessaan maailman olevan hukassa liika syntyvyyden vuoksi joka näkyy nyt kokoajan lisääntyvän " Pakoloistulvan " tulona Eurooppaan.
Että silleen.
- raajatropeleina
Asuvatko mamut kuntien vuokra-asunnoissa vai ekevätkö yksityiset tahot bisnestä mamuja majoittamalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449141
- 785632
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384084- 553601
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543402Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme293287- 452490
- 342042
- 2131785