Avatkaa silmänne! Uskonnot ovat äärimmäisen pirullisesti rakennettuja menetelmiä joilla saadaan ihmiset aivopestyä.
Nykyiset valtauskonnot (islam, kristinusko) ovat ihmisten keksimiä ja suhteellisen uusia 4000 vuotta vanhoja. Näillä uskonnoilla on samaa alkuperää, eli koraanissa ja raamatussa esiintyvät samat hahmot. On löydetty uskontoja 25000 vuoden takaa joten Jehova uskonto ei ole se alkuperäisin.
Miten mielen sairaus saadaan syötettyä ihmisille:
1. Uskontoa syötetään jo lapsesta pitäen ihmisille. Lapsen mieli on alttiimpi uskonnolle. Kuinka moni teistäkin on ollut uskonnon opetuksessa ala-asteella?
2. Älä kyseenalaista tai joudut helvettiin! Jos et usko, joudut helvettiin. Pelko on äärimmäisen tehokas keino saada ihmiset uskomaan mitä vain. Tehoaa varsinkin lapsiin, ja sen vielä aikuisenakin muistaa.
3. Mitä et voi ymmärtää se vain ohitetaan sanomalla ”tutkimattomia ovat jumalan tiet”
4. Väitetään että tiedetään totuus ja jumalan tahto. Keksitään ihmeitä ja väitetään että ne ovat tapahtuneet oikeasti. Siis haloo! Kuinka joku ihminen voi tietää Jumalan tahdon. Luonnonlait esim. veden päällä ei voi kävellä! Niin se järki katoaa.
5. Uskonto muokataan omaa etua ajaviksi (mikä todistaa ettei kyseessä Luojamme tahto): ”Orjia voi ottaa, paitsi ei omasta kansasta” oman kansan etu
” Mies on naisen pää” miesten etu
Kyllä Jumalan pitäisi suhtautua ihmisiin tasa-arvoisesti!
6. Kielletään ajattelemasta itse! Tai jos ajattelet, niin ajattelet väärin. Vastaukset löytyvät kirjoista (jotka ihmisten keksimiä) ja vain papisto voi tietää oikean tulkinnan. Valta papistolla, kirkolla, vatikaanilla, mullaheilla. Ei tavallisilla ihmisillä.
7. Jos et usko, niin sinut pakotetaan uskomaan. Esim: muslimien pyhä sota, keksiajan ristiretket. Usko tai kuolet!
8. Alistumisesta palkitaan, omien aivojen käytöstä rangaistaan.
Edellä luettelemaani ohjelmaa voi soveltaa minkä tahansa aatteen syöttämiseksi ihmisille. Aivopesu on todella syvällä ja tiedän etteivät kaikki ihmiset herää näkemään vääryyttä.
Onko järkeä elää parituhatta vuotta vanhojen kirjoitusten mukaan. Ja varsinkin kun kirjoitukset
ovat sovinistisia ja epätasa-arvoisia!
Vielä uskoville lisää pohdittavaa: Jos kerran Jumala on niin hyvä, niin miksi hän loi Saatanan ja helvetin? Eikös Jumala ole silloin pahempi kuin perkele? Ja kyllä Jumala tiesi mitä tulee tapahtumaan sillä Jumala on kaikkitietävä? Miksi uskotte tähän sadistiseen Jumalaan?
Eikö olisi korkea aika siirtyä uudelle vuosituhannelle ja löytää tasa-arvoinen uskonto. Suosittelen lämpimästi perehtymistä uuspakanuuteen tai wiccalaisuuteen. Luonnonuskonto on nykypäivänä ainoa tasa-arvoinen uskonto. Lisäksi suosittelen perehtymistä ateistien maailmankuvaan, ihminen ei välttämättä tarvitse uskontoa.
www.eroakirkosta.fi
Nykyiset valtauskonnot (islam, kristinusko) ovat ihmisten keksimiä ja suhteellisen uusia 4000 vuotta vanhoja. Näillä uskonnoilla on samaa alkuperää, eli koraanissa ja raamatussa esiintyvät samat hahmot. On löydetty uskontoja 25000 vuoden takaa joten Jehova uskonto ei ole se alkuperäisin.
Miten mielen sairaus saadaan syötettyä ihmisille:
1. Uskontoa syötetään jo lapsesta pitäen ihmisille. Lapsen mieli on alttiimpi uskonnolle. Kuinka moni teistäkin on ollut uskonnon opetuksessa ala-asteella?
2. Älä kyseenalaista tai joudut helvettiin! Jos et usko, joudut helvettiin. Pelko on äärimmäisen tehokas keino saada ihmiset uskomaan mitä vain. Tehoaa varsinkin lapsiin, ja sen vielä aikuisenakin muistaa.
3. Mitä et voi ymmärtää se vain ohitetaan sanomalla ”tutkimattomia ovat jumalan tiet”
4. Väitetään että tiedetään totuus ja jumalan tahto. Keksitään ihmeitä ja väitetään että ne ovat tapahtuneet oikeasti. Siis haloo! Kuinka joku ihminen voi tietää Jumalan tahdon. Luonnonlait esim. veden päällä ei voi kävellä! Niin se järki katoaa.
5. Uskonto muokataan omaa etua ajaviksi (mikä todistaa ettei kyseessä Luojamme tahto): ”Orjia voi ottaa, paitsi ei omasta kansasta” oman kansan etu
” Mies on naisen pää” miesten etu
Kyllä Jumalan pitäisi suhtautua ihmisiin tasa-arvoisesti!
6. Kielletään ajattelemasta itse! Tai jos ajattelet, niin ajattelet väärin. Vastaukset löytyvät kirjoista (jotka ihmisten keksimiä) ja vain papisto voi tietää oikean tulkinnan. Valta papistolla, kirkolla, vatikaanilla, mullaheilla. Ei tavallisilla ihmisillä.
7. Jos et usko, niin sinut pakotetaan uskomaan. Esim: muslimien pyhä sota, keksiajan ristiretket. Usko tai kuolet!
8. Alistumisesta palkitaan, omien aivojen käytöstä rangaistaan.
Edellä luettelemaani ohjelmaa voi soveltaa minkä tahansa aatteen syöttämiseksi ihmisille. Aivopesu on todella syvällä ja tiedän etteivät kaikki ihmiset herää näkemään vääryyttä.
Onko järkeä elää parituhatta vuotta vanhojen kirjoitusten mukaan. Ja varsinkin kun kirjoitukset
ovat sovinistisia ja epätasa-arvoisia!
Vielä uskoville lisää pohdittavaa: Jos kerran Jumala on niin hyvä, niin miksi hän loi Saatanan ja helvetin? Eikös Jumala ole silloin pahempi kuin perkele? Ja kyllä Jumala tiesi mitä tulee tapahtumaan sillä Jumala on kaikkitietävä? Miksi uskotte tähän sadistiseen Jumalaan?
Eikö olisi korkea aika siirtyä uudelle vuosituhannelle ja löytää tasa-arvoinen uskonto. Suosittelen lämpimästi perehtymistä uuspakanuuteen tai wiccalaisuuteen. Luonnonuskonto on nykypäivänä ainoa tasa-arvoinen uskonto. Lisäksi suosittelen perehtymistä ateistien maailmankuvaan, ihminen ei välttämättä tarvitse uskontoa.
www.eroakirkosta.fi
Vastaukset 20
Vanhimmat
Et sinä mitään tiedä ja kompastut omaan sokeuteesi. Mutta itse valitsit tiesi. Sitten kun olet matojen ruokana ja atomeina kokonaan, on enää myöhäistä valita.
Purppura, kirjoituksesi kertoo oman mielesi sairaudesta eikä mistään muusta. Psykologit kutsuvat tällaista lähestymistapaa projektioksi. Surullisinta siinä on, että se on äärimmäisen suvaitsematonta.
vai haukut sinä purppuraa suvaitsemattomaksi...hmmm kukahan täällä on suvaitsematon:uskonnon edustajat ovat lähes poikkeuksetta A)sovinistejä b)homovihaajia C) ja äärettömän TEKOPYHIÄ!!!!!!!!!
olipa kommentti...
pelottelee ja leimaa mielisairaaksi...
huh huh, jos vielä töissä uskonnon opettajana..
terv, lehtori
mutta viimeinen kappale oli älyllinen itsemurha. Mihin ihmeeseen uskonnoton ihminen tarvitsee pakanallisuutta? Eikö tieteellinen maailmankatsomus riitä vai miksi tarvitaan henkisiä kainalosauvoja?
Kristinusko on älytön uskonto, mutta pakanauskonnot ovat vielä älyttömämpiä.
Syyni tähän "älylliseen itsemurhaan" oli se että on ihmisiä jotka eivät voi elää ilman uskontoa. Joten eikö olisi järkevämpää vaihtaa se terveempään näkemykseen ja etsiä tasa-arvoinen uskonto. eli tein ehdotuksen, jolla suunta parempaan voisi ottaa.
Kappaleen lopussa suosittelin myös perehtymistä ateistien ajatusmaailmaan, mitä ilmeisesti sinä edustat. Ateismi on mielestäni hyvä asia.
Tärkeintä on ajatella omilla aivollaan.
elämä ilman uskontoa ok, mutta jos haluaa uskoa johonkin, niin uskonnon tulisi antaa tilaa omalle ajattelulle.
Ei ihmiset ikinä tule eroamaan uskonnoistaan. Liian heikkoja he ovat siihen. Tosin onneksi on olemassa hyvivointi valtioita, jotka antaa mahdollisuuden valita! Toisaalta näitä valtioita on niin vähä.. Jos pystyis, niin en ikinä haluaisi syntyä tähän maailmaan uudelleen (uus oma "mieli" uudessa ruumiissa).
Ei olisi kivaa joutua kidutukseen islamilaisessa/muslimilaisessa ympäristössä tai saati muussa samantyylisessä 3mannen asteen maassa.
Siellä taas yksi höynä taas uhoaa. Ei kaikille uskonto ole opetettu vaan oma valinta. Tunnen tuon ateistisen maailman kuvan entisenä ateistina ihan hyvin., enkä oikein usko siihen.
"Ei kaikille uskonto ole opetettu vaan oma valinta."
Haha. Ja mikäköhän prosenttiosuus kuuluu tuohon oma valinta ryhmään?
Ja seuraavankerran kun vastaat, niin perustele miksi kyseinen kirjoittaja on höynä. Vastaa mieluiten kaikkiin kommentteihin JÄRKEVÄSTI.
...siis ihan oikeasti, ette voi älyllisesti väittää etteikö Jeesus ajanut tulevia muslimeita (siihen kääntyneitä ja syntyneitä) täydelliseen umpikujaan:
Ensin "Jeesus-jumalasi" siis leikkii YHTÄ ja JAKAMATONTA Israelin Jumalaa, jonka lähettämät profeetat KAIKKI pitää hyväksyä, ja joka kurittaa väärintekijöitä. Jeesus tulee maan päälle, lausuu teidän mukaanne muutaman ARVUUTTELEVAN vihjauksen "jumaluudestaan" (mm. "minä olen kuka minä olen", vaikka se muuntuisi jumaluutta tarkoittaessa "minä olen kuka Jumala"), joista suurimman osan voi katsoa myös puhuvan Jeesuksen profeetallisen tehtävän kannalta (kuten "minä olen Tie, Totuus ja Elämä", eli Jeesuksen esimerkki rukoilussa ja Jumalan palvelemisessa, opetuksessa yhdestä Jumalasta josta saa elämän ja pelastuu).
Sitten juutalaisista tehdään varoittava esimerkki koska he eivät hyväksyneet Jeesusta profeetaksi, mutta muslimeita rankaistaan koska he ottivat täydellisin profeetan merkein varustetun Aabrahamin Jumalasta (kuten Jeesus) puhuneen profeetaksi? Eli siis miksi Jeesuksen opetus juutalaisten Aabrahamin Jumalasta on hyväksyttävää (vaikka juutalaiset itse hylkäsi hänet), mutta Muhammedin opetuksen takia Aabrahamin Jumalaa 5 kertaa päivässä rakkaudesta ja pelosta KUMARTAVAT eivät ole "Jeesus-jumalallenne" mitään (vaikka ihan samoja opetuksia kuten Jeesuksella ja muilla profeetoilla, Raamatusta muslimit huomaa ennustuksetkin Muhammedista aivan kuten kristityt näkevät ennustukset Jeesuksesta mutta juutalaiset eivät)??? Jeesus jopa kielsi tekevänsä itsestään jumalaa soitä häneltä kysyttäessä, ja viittasi että kirjoituksissa kaikkia profeettoja sanotaan Jumalan Pojiksi eli "jumaliksi".
Sitten "Jeesus-jumala" päättää alkaa rankaisemaan omiaan kunnolla, antaa maanjäristyksen tappaa Syyriassa 250 000 kristittyä 526 jKr. eli 100 vuotta ennen Islamia (heikentäen Syyriaa siihen) ja antaa väkiluvun romahtaa kristityssä Roomassa/Euroopassa katovuosien ja kylmien vuosien kautta, edelleen heikentäen kr.uskoa Islamia ennen. Sitten Jeesus vain antoi Islamin vyöryä ja valloittaa 30% silloisista maailman kristityistä, ja blokata PELASTUMISEN EDELLYTYKSEN leviäminen etelään Afrikkaan ja Aasiaan Islamin avulla 1900-luvulle asti??
Lisäksi Jeesus sanoi sellaisia hienoja asioita kuten "hedelmistä te puun tunnistatte" (juutalaisille), mikä juutalaisuuden mukaan ei aseta profeetan palvontaa kovin hyvään valoon! Sitten hän päättää rankaista teitä ja asettaa teihin jonkun kirouksen minkä takia vuoteen 2000 mennessä olette tappaneet (sodissa yms.) satoja miljoonia, omia ja muita??? Miksi muslimit ei ole ikinä tehneet mitään yhtä järjetöntä?
Miksi Jeesus-jumala toimii Koraanin hyväksi rankaistessaan juutalaisia ja kristittyjä Allahin Koraanissa antaman uhkauksen mukaisesti? Miksi Jumala siis rankaisee teitä synneistänne, Allah käskee kysymään sitä Koraanissa....
Toi oli kovin koskettava teksti. Kantsisko alottaa pyhä sota juutalaiste kaa?
Ei mut toi oli tosi hienoa, kun sä vertailit uskontoja tollee. Oisit ottanut tekstiisi vielä vaikkapa buddhalaisia! Eks niit oo maailmas eniten tms?
Joo ja toi maanjäristys! Sehän ei ole ikinä tappanut muslimeita.. Rispektii sille!
Ihmiset kykenevät tuohon kaikkeen mitä väität ja ihan minkä tahansa avulla. Ja raamatunkin avulla siihen pystytään jos lainataan raamattua niinkuin sinä olet lainanut. Mutta oletkohan koskaan tutkinut itse lainaamiasi raamatun kohtia ja perehtynyt sen kyseisen kansan ja naapurikansojen historiaan edes hivenen? Olen uskova mutta uskallan kyseenalaistaa, sillä jos en uskaltaisi, ei sillä mihin uskon olisi mitään arvoa. On siis uskallettava kyseenalaistaa. Anteeksi jos olen vähän terävä, muta minäkin ärsyynnyn hivenen moisesta aliarvioimisesta.
Laitan nyt tähän sen kokonaisuuden joka raamatusta löytyy miehen ja vaimon suhteesta ja vähän muutakin. Toki meidän aikamme on erillainen orjuutta ei enää ole sellaisessa muodossa kuin Roomanvallan aikaan, ja Juutalaisten historiassa on orjuutta niinkuin heidän naapuriensakin historiassa, sillä kyseessä on sen ajan yhteikunnan muoto joka on varmistanut että kaikilla on työtä ja ruoka ja yhteisö ympärillään. Meidän on ihan turha arvostella noita yhteiskuntia jollemme edes ole yrittäneet tutsutua niihin.
Toivon että yrität lukea ainakin laittamani raamatun kokonaisuuden ennekuin seuraavan kerran lainaat raamattua. Ja lisäksi toivon että et tule minun yläpuolelleni kuvitellen, että en osaisi käyttää omia aivojani sen perusteella mitä kenties olet itse nähnyt,kuullut tai luulet. En usko kaipaavani uuspakanuutta sen enempää kuin mitään muutakaan luonnon uskontoa ja ateistiseen ajatus maailmaan minun on mahdoton yhtyä, vaikka saatan ymmärtää miksi ateisti on johonkin ajatukseen tullut, niin tai muslimi.(en tarkoita tällä Karimia vaan erästä toista muslimia jonka kanssa olen keskustellut). Ja tuosta helvetistä on niin monta mieltä kuin miestä. Raamatun kuvakielen tajunneena, en rohkene ottaa mitään muuta kantaa kuin että kadotus on lopullista eroa Jumalasta raamatun mukaan. Ja siitä on turha intellä selvinnee aikanaan.
Tämä alla oleva on otettava kokonaisuutena jos mies ei rakasta vaimoaan, niin vaimon on vaikea kunnioittaa miestään. Jos vaimo ei kykene kunnioittamaan miestään, niin miehen on vaikea rakastaa vaimoaan jne.
Itse ainakin toivon että mieheni suhtautuisi minuun, niin kuin siinä kehotetaan, mutta jos sinulla on jotain sitä vastaan niin oma on ongelmasi, vai mitä? Enkä itse kyllä havaitse, että siinä annettaisiin lupaa kenellekkään tulla sen enempi miehen ja naisen väliin kuin heidän Jumala suhteensa väliin.
Ja uskon myös että mieheni toivoo minun kunnioittavan häntä ja ottavan hänet huomioon. Ja jos sinulla on jotain sitä vastaan, niin se on sinun oma ongelmasi eikö niin? Ja tietenkin toivomme,että lapsemme ottaisivat tämän neuvon vastaan ja jos sinulla on jotain sitä vastaan, niin oma on ongelmasi. Eikö olekkin? Ja tietenkin toivon että isä ottaisi lasten kohdalla huomioon mitä tässä neuvottaan, ja jos sinulla on jotain sitä vastaan niin....
Ef. 5
21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Ef.6
1 Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaiset Herrassa, sillä se on oikein.
2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" -tämä on ensimmäinen käsky, jota seuraa lupaus-
3 "että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".
4 Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa.
5 Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niinkuin Kristukselle,
6 ei silmänpalvelijoina, ihmisille mieliksi, vaan Kristuksen palvelijoina, sydämestänne tehden, mitä Jumala tahtoo,
7 hyvällä mielellä palvellen, niinkuin palvelisitte Herraa ettekä ihmisiä,
8 tietäen, että mitä hyvää kukin tekee, sen hän saa takaisin Herralta, olkoonpa orja tai vapaa.
9 Ja te isännät, tehkää samoin heille, jättäkää pois uhkaileminen, sillä tiedättehän, että sekä heidän että teidän Herranne on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1103130479037&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Ef. 6:1&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=FinRaam&mod3=KJV
Todellinen Kristus-usko ei koskaan pakota ketään mihinkään. Pyrkii kylläkin johtamaan pois synnistä ja kaikesta siihen liittyvästä pahasta.
Se että aikojen alussa Jumalan luomassa korkeassa enkeliolennossa alkoi hiljalleen kehittyä synti, se ei suinkaan ollut millään tavalla Jumalan tekoa, vaan se vain jostain selittämättömästä syystä alkoi nousta esiin tuon enkelin sydämessä. Hesekielin 28 luku kuvaa jonkin verran tätä synnin syntymistä. Siinä annetaan ymmärtää, että tuo enkeli ylpistyi kauneudestaan - jae 17 - ja ylpeyshän on jo syntiä.
En kiellä, että on varmaan olemassa uskontokuntia, joissa tosiaan aivopestään ihmisiä heidän erikoisoppeihinsa. Varsinkin sellaisena aivopesun työkaluna näkisin kielilläpuhumisen, joka ei ole mitään tunnettua kieltä ja jota käytetään niin shokeeravasti, että yksilö murtuu henkisesti sen seurauksena. Sellaista en näe terveenä toimintana vaan pakottavana aivopesuna.
Jumala sensijaan vetoaa aina kaikessa rauhassa ja hiljaisuudessa ihmisyksilön täysin vapaaehtoiseen tahdonvalintaan, otta joko Kristus Vapahtajakseen ja Tieksi Elämään, joka ei pääty koskaan tai hylätä tämä rajaton mahdollisuus.
Rukoilen "purppuran" puolesta, että elämänhalu saisi voittaa hänenkin sydämessään ja hänkin valitsisi sen Ainoan Pelastajakseen, jonka kautta voidaan päästä sisälle todelliseen, ikuisesti pysyvään elämään.
Tämä elämänpätkä tässä synninajassa ei kuitenkaan tyydytä yhdenkään ihmisen syvimpiä tarpeita, jotka Luoja on jo kaiken alussa istuttanut sielumme sisimpään perimäämme.
Älä turhaan rukoile puolestani sillä tunnen eläväni nyt enemmän kuin ikinä ollessani kristitty. Mitä enemmän perehdyin kristinuskoon sitä valheellisemmaksi se paljastui.
Ja kristinusko ei ole vapauden uskonto jos saarnataan että "vain kristukseen uskomalla pelastut" eli toisin sanoen jos et usko niin joudut helvettiin. Ja tätä roskaa ja pelottelua syötetään suomen ala-asteissa pikkulapsille jotka viattomasti uskovat kaiken. Moni onneksi irtaantuu tästä aikuisena mutta pelko saattaa jättää sellaisen jäljen mieleen ettei uskonnosta ihan noin vain irtaannutakkaan, edes aikuisena.
Itsekin olet aivopesun uhri.
Ja raamatun myytit ovat yhtä tosia kuin kreikkalaiset myytit, tai viikinkimyytit tai kotoinen kalevalamme. Kumpa ymmärtäisit sen, opettavaisia satuja, siis satuja kaikki.
Jos sinulle riittää tämä sittenkin niin lyhyt ja ongelmainen elämä, joka sekin voi yht'äkkiä päättyä jo nuorenakin kuten monille kävi Intianmeren tsunamin seurauksena, niin se on sinun valintasi.
Minä taas rakastan elämää niin rajattomasti, että en missään tapauksessa voi olla tarttumatta sellaiseen Jumalan tarjoukseen, jossa hän tarjoaa minulle päättymätöntä ja vieläpä kaikista ongelmista vapaata synnitöntä elämää!
Lisäksi minun valintani ei enää yli pariinkymmeneen vuoteen ole perustunut vain pelkkään uskoon, vaan olen saanut kokea suuria asioita, jotka ovat vakuuttaneet minut ehdottomalla varmuudella Jumalan ja enkeleiden olemassaolosta ja toiminnasta minun ja tämän maailman asukkaiden hyväksi.
Juuri kasteeni aattopäivänä sain uskossa jättää tupakoinnin ja alkoholin käytön lopettamisen Herran käteen, eikä hänen avullaan niistä luopuminen tuottanut pienintäkään vaikeutta.
Herra on myös näkytilassa antanut minun kohdata pyhän enkelin niin, että olen saanut oikein kädestä tervehtiä tätä. Se oli valtava kokemus vaikka samalla tosin myös melko pelottava.
Näinollen minä jos kuka koen täydellisenä huu-haana kaikenlaiset puheet siitä, että Jumalaa ei muka olisi olemassa ja että usko olisi turhaa.
On aina todella suuri menetys, kun uskosta osaton ihminen kuolee, sillä vaikka hänkin vielä kerran nousee tuomion ylösnousemuksessa kohtaamaan omien väärien valintojensa takia syntiensä tuomion ja rangaistuksen, niin sen loppu on kuitenkin se toinen kuolema, josta Ilmestyskirjan 20:6 mainitsee.
Mikäli sinulle Purppura on opetettu sellaista hirvittävää helvettioppia, jonka mukaan tuo rangaistus jatkuu ikuisesti, niin ymmärrän vastustuksesi täysin. Niin minäkin siihen suhtautuisin, jos en totuutta tuntisi.
Tuollainen harhaoppi perustuu kuitenkin toiseen harhaoppiin, jonka mukaan ihmissielu olisi luontaisesti kuolematon, mitä se ei ole ja toisaalta Raamatun sanan: "iankaikkinen" väärin tulkitsemiseen. Se kun voi tarkoittaa loputonta aikaa vain Jumalan yhteydessä - ei jumalattoman ihmisen yhteydessä, joka ei Jumalalta ole saanut loppumattoman elämän armolahjaa Kristuksen veren ansioissa.
Jos kristinusko on sinua auttanut niin hyvä niin mutta kaikkia se ei auta.
En halua kyseenalaistaa näkyjäsi. mutta muista että on niitä muitakin näkyjä ja ne johtuvat varsin maallisista asioista (esim. päihteet)
Ja älä uhkaile kuolemalla sitten tuomiopäivänä, sillä se on pelottelua sanoit mitä tahansa. Pelottelu on moraalisesti väärin. Minuun se ei tehoa sillä on niitä muitakin käsityksiä kuoleman jälkeisistä tapahtumista eri uskontokunnilla joten tuskimpa tuo sinun näkemyksesi on se ainoa oikea. Kukaan ei tiedä asian oikeaa laitaa.
Monissa kulttuureissa esiintyy auttavia henkiolentoja ja oppaita. Länsimaissa niitä kutsutaan enkeleiksi, intiaanit kutsuvat toteemieläimiksi, jotkut kutsuvat oppaiksi, jotkut esi-isiksi. Itse en ole tälläiseen henkiolentoon törmännyt mutta en epäile näkyäsi. mutta epäilen että näkysi pystyttäisiin selittämään vain raamatun avulla! Näkemäsi asia voi olla mitä vain jota ihmisen rajallinen tajunta ei pysty ymmärtämään.
Ai niin, älä pelottele ihmisiä tuomiopäivän kuolemalla tämän katastrofin alla. se saattaisi järkyttää läheisensä menettäneitä ja pelottelut eivät auta yhtään.
Minulla on ehdottoman varma usko siihen, että Jumala on kirkkaimmin ilmoittanut itsensä juuri kristinuskon kautta ja tuntuu oudolta, jos tämä maa luopuisi kristinuskon säilyttämisestä tämän maan pääuskonmuotona.
Jos puhutaan viimeisestä tuomiosta, niin se on vastaava realiteetti kuin jos puhuttaisiin uhkaavasta hyökyaallosta juuri sopivasti ennen sen saapumista. Sehän on vain ihmisten suojelua!
Nythän ei ihmisiä varoitettu tuosta tsunamista, vaikka kuulemma tietoakin oli siitä. Tietoa, joka sitten jätettiin välittämättä eteenpäin muka turismin suojelemiseksi???
Siksi haluan tässä tuoda esiin tällaisen reaalisen raamatunkohdan, jonka Paavali on esittänyt Hepr.9:27 "Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,"
Nyt on pelastuksen päivä - huomenna voi olla jo liian myöhäistä, vrt. 2. Kor. 6:2.
Tulet kyllä aikanaan (toivottavasti et liian myöhään) huomaamaan, että nämä näkemykseni perustuvat niin Raamattuun kuin totuuteen.
Jos muissa kulttuureissa esiintyy auttavia henkiolentoja niin yhtäkaikki he voivat olla Jumalan enkeleitä, jos kohta langenneet enkelitkin saattavat joskus paremmin pettääkseen tehdä välillä jotakin hyvääkin.
Kaikkeudessahan on vain yksi, kolmiyhteinen Jumala. Uskotaan sitten mitä hyvänsä.
Mitä tulee tuohon valtavaan katastrofiin, niin parhaimman lohdun siitä kärsijät voivat löytää uskossa Kristukseen, joka voi tarjota meille sen täydellisen elämän, jossa ei enää ole mitään syytä pelätä yhtään mitään vaan saamme elää pysyvässä ilossa ja rakkaudessa sekä rajattomien mahdollisuuksien loppumattomassa tulevaisuudessa.
Eräs Lewis (ei farkkumerkki) on kirjoittanut kirjan "paholaisen kirjeopisto" ja yhtenä jujuna paholainen käyttää juuri sitä että näkymättömän maailman olemassaolo kiellettäisiin. Monta kertaa saatana on pukeutunut papin kaapuun ja kristinuskosta tehtiin valtionuskonto 300-luvun jälkeen, kun huomattiin kristittyjen rohkea tapa suhtautua kuolemaan vaikka mitä oli edessä. Jeesukselta se rohkeus ja Pyhä henki tulee. Tulee päivä jolloin Herra yksin on suuri ja me olemme erittäin hiljaa, erittäin hiljaa...
Eräässä Jerry Lewis- elokuvassa Jerry oli kipusiskona ja nuoruudenmuistoissa oli kipeitä likkasuruja jotka aiheutti alemmuudentunteita. Silti erittäin sekavien tapahtumien ja reippaiden hoitsujen ansiosta, tapahtui käänne jossa Jerry johdatettiin sen tykö, joka häntä oikeasti rakasti, eikä hänkään tajunnut ensin juttua. Jos minä olisin ollut sen elokuvan roolihahmo, olisin ollut eräs taiteilija, joka sai vuosittain sekokohtauksen ja kuljetettiin pakkopaidassa sairaalaan. kyseessä oli siis kuuluisa Röhky-possun tv-ääni. (mutta Herra paransi minutkin. Kysy vaikka turkulaisilta muutoksen laatu, jos et usko)
Tulee joskus pelastuneiden lukumäärä täyteen ja kuin laulussa lauletaan (Asanna / Kristus on noussut) "ratsullaan, verivaipassaan saapuu Kuningasten Kuningas, majesteettisena kantaa kruunuaan tuo mahtava Kaikkivaltias" - Saatana yrittää kaikin keinoin viivyttää ja vastustaa vaikka on jo käytänössä hävinnyt taistelun Hyvälle.
Jeesus ei jäänyt hautaan vaan todella nousi ylös. Menneisyyteeni liittyi todella mustia aikoja, mutta uskoin Jeesuksen kantaneen syntini ristille ja parantuminen alkoi heti. Vaikka kuinka joku yrittäisi kieltää ihmeiden tapahtumiset et voi sinäkään mitään ja me uskovat saamme vain lisää forcee naljailustasi. Kiitos siitä:-)
Olin kerran masentuneena Turun keskiaikamarkkinoilla eikä kurssilla oikein pitkämiekka pysynyt hallussa. Silti eräällä pisteellä sain hyvää palautetta markkinaihmisiltä veitsenheitosta ja jousiammunasta ja menin kehuista noloksi. Näin paha voitetaan hyvällä. Tässä oli esimerkki.
Kaikki on ikäänkuin käännetty 180 astetta väärinpäin. Hyvästä väännetty pahaa, rumasta kaunista, kyynärpäätaktiikasta hyväksyttävää, jne... Minä ja sinä tulet joku päivä olemaan Jeesuksen tuomittavana ja tiedän sinä päivänä että olet minun edelläni Taivaan valtakunnassa jos vain uskot Jeesuksen ristiin ja minä iloitsen siitä että sain kertoa sinulle armosta, vaikka minulla on paljon vielä vaikeuksia sekä lihani heikkouksia voitettavana.
Jeesus on hyvä!!!!!!!!
Sami S.
Tottakai koska sehän on kuollut.
Ainut hyvä Jeesus on kuollut Jeesus...
Matteuksen evankeliumi luku 28 jakeet 12-15
"Ja nämä kooontuivat vanhinten kanssa ja pitivät neuvoa ja antoivat sotamiehille runsaasti rahaa ja sanoivat: "Sanokaa, että hänen opetuslapsensa tulivat yöllä ja veivät hänet varkain meidän nukkuessamme".
Ja jos tämä tulee maaherran korviin, niin me lepytämme hänet ja toimitamme niin, että saatte olla huoletta"
Niin he ottivat rahat ja tekivät niin kuin heitä oli neuvottu. Ja tätä puhetta on levitetty juutalaisten kesken, ja sitä kerrotaan vielä tänäkin päivänä."
et voi muuttaa Jumalan sanaa, Pupu Tupuna. Saisit sen sijaan kiittää elämästäsi Jeesusta. Hän kuoli vapaaehtoisesti ja oli Jumalan nimenomainen suunnitelma herättää Jeesus henkiin. Hän oli siis sijaiskärsijämme, jotta meillä olisi ikuinen elämä eikä kadotustuomiota. Oma päätöksesi uskotko vai et.
Uskonto rocks. Sen kun yhdistää sodan kanssa, niin homma alkaa pelaamaan ja ylikansoitus pysyy kurissa :) Ihmiselle on ikävä kyllä kehittynyt liian vilkas mielikuvitus (mm.uskonto). Oma uskonto on aina se paras ja oikea, kuten vaikkapa jääkiekko-joukkue on sen kannattajalle. Molemmat keksinnöt saavat myös paljon tv-aikaa sunnuntaisin, ikävä kyllä. Uskovatko eläimet jumalaan? Epäilen. Ihmisellä ja eläimellä on näet sellainen ero, että eläimeltä puuttuu se suosittu mielikuvitus. Eikä mulla ole mitään uskovaisia vastaan, kunhan kirjoitan aikani kuluksi.
Jokaisella on kuitenkin se oma piikkinsä, tai syy jonka vuoksi nousta sängystä. Olipa se sitten uskonto, pillu, heroiini, alkoholi tai emmerdale. Kaikkihan on loppupeleissä SYNTIÄ! :)