Alla oleva artikkeli kiteyttää kyllä otsikossani mainitun nostotarpeen, miksi me lapioidaan 1 miljardin kehitysyhtistyöhön ja 0.6 miljardia EU (netto)jäsenmaksuihin joka ikinen vuosi kun suomessa on satoja tuhansia nälkää näkeviä köyhiä?
Takuueläke ja toimeentulotuki on nostettava 1000 euroon kuukaudessa mitä pikimmin ja se voitaisiin helposti rahoittaa poistamalla kaksi em. rahareikää.
Lukekaa tämän helsinkiläisen kitumista 750 eurolla niin ymmärrätte mistä on kyse:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423829824089.html?pos=ok-nln
Takuueläke ja toimeentulotuki on nostettava 1000 euroon kuukaudessa mitä pikimmin ja se voitaisiin helposti rahoittaa poistamalla kaksi em. rahareikää.
Lukekaa tämän helsinkiläisen kitumista 750 eurolla niin ymmärrätte mistä on kyse:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423829824089.html?pos=ok-nln
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi hyvin allekirjoitta tuon.
Tosin 1100 €/kk on asumisen omavastuu 350 €/kk eikä sähkölaskuun tule apua, harkinnan varasista paikallisliikenne on samoin 30 €/kk. Joten asumisenomavastuu sähköllä on n. 400€/kk muut puhelinlasku nettimaksu ja kotivakuutus ovat omalla "harkinnalla".
Tällä ei ole muuta kuin leipäjono ja se on nimenomaan vain leipää, joka on eilistä. Diakonissa ei kirjoita ruoka-apukassiin lappua, kun tulot ovat yli 600 €/kk.
Diakonin keskipalkka yrityksittäin
Seurakunta 1 palkka 2 612 €
Srk 1 palkka 2 441 €
Ei tarvitse olla pakana, hyvä palkka riittää ettei ymmärrä köyhyyttä. Kaiken kukkuraksi joka tilaisuudessa pyytää lahjoittamaan rahaa maailman köyhille.
En kyllä sanoisi noin 2500 euron palkkaa hyväksi.
Mitä se köyhyyden ymmärtäminen muuten on? Ei diakoniatyöntekijä voi rahaa vapaasti jaella, vaikka kuinka ymmärtäisi. Miksi köyhä itse ei ymmärrä tehdä mitään oman köyhyytensä poistamiseksi?
Kyllä minä olen ainakin saanut rahat riittämään. Vajaat 300e/kk jää kaikkien vuokran ym laskujen jälkeen. Kyllä se riittää, kun käy lidl:ssä ja alennusmyynneissä. Mun mielestä 2500e/kk on TOSI HYVÄ PALKKA JA SILLÄ PÄRJÄÄ!
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Ketkä me??? Sinä et ainakaan lapioi uin omaan suuhusi yhteisunnan varoja ja olet tehnyt sitä jo kymmeniä vuosia.
Toimeentulotuki on poistettava kokonaan ja tilalle vastikkeellista työaskartelua.
TAI
Verotus tulojen lähteestä riipumatta samalle prosentti tasolle.
Nyt ankarin verotus peruspäiväraha seuraavana eläke ja viimeisenä työ tulot.
http://prosentti.vero.fi/VPL2015/Sivut/Aloitus.aspx?kieli=fi-FI tarkasta itse.
Jos toimeentulotuki poistettaisiin niin millä eläisivät sairaat työkyvyttömät jolle ei ole eläkettä myönnetty? Ja osa näistä on todellakin kykenemättömiä osallistumaan edes työaskarteluun. Olen yksi näistä, vuosikausia pompoteltavana eri virastojen välissä. Onnekseni on ttt joka viime kädessä ymmärtää tilanteeni ja saan rahaa elämiseen. Kaikki kun ei ole vain omasta tahdosta kiinni mihin pystyy ja mitä jaksaa.
Älä puhu pas.kaa. Jos todella olisit työkyvytön sinulla olisi eläke. Olet vain luulosairas laiska kyykkyjaska. Sinunlaisesi pilaavat kaikkien maineen. Tee jotain itaellesi äläkä vain ruikuta.
Mitäs minä olen ruikuttanut? Kerroin vain miten asiat ovat.
Onneksi sentään luulosairautta ei ole, monta muuta sairautta kylläkin, valitettavasti.
Kenen maineen sairas pilaa?
Itselleni teen paljonkin.
Onneksi ei sentään ole sinun ongelmiasi.
Kun tulot alle 1 000 € / kk menevät elämiseen ja kaikesta maksetaan alv. Olisiko yksi ratkaisu poistaa valtion ja kunnan verot alle 1000 € / kk tuloilta. Arvolisäveron voisi nostaa kaikesta tasan 24 % .
Pääoma ja yhteisötulot eivät maksa veroa alle 24 000 €/ vuosi tulosta.
ton kirjoituksen päähenkilö eli kyllä kirjaimellisesti ihan kädestä suuhun, tiesi vielä kaikki lähellä olevat ruokajakelu- ja alennuspaikat, hänellä on ainakin yritystä vaikka saa venyttää pennosia jatkuvasti, siitä pointsit ja rispektii
Suomen sosiaaliturva on itse asiassa niin alhaalla että se on Romanian tasolla, tässä aiheeseen liittyvä linkki samassa lehdessä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
Muuttakaa hyvät ystävät Romaniaan tai menkää sinne kerjäämään! Vapaa liikkuvuus!
Olkaapa nyt rehellisiä. Jos Suomen sosiaaliturva on Romanian tasolla, niin minkä takia romanialaiset tunkevat sankoin joukoin meidän nurkkiimme, sateella ja pakkasellakin ulos kerjäämään?
Ettei nyt taas vaan olisi unohtunut muutama tulonsiirto laskelmista huomioimatta?
Verotuksen voisi tarkastaa jos tulot 15 500 € /vuosi
palkkana on vero 5 % jos
eläkeenä on vero 18,5 %
Molemissa maksetaan vielä ostoksista välilliset verot.
MUTTA
Työttömyyspäivä raha 705 e/kk 8460 €/vuosi maksaa suoraan - 20 % veroa lisäksi välillisen veron eli Alv.
Jopa toimeentulotuesta menee välillistä veroa = alv 19,5 % kun laskee korvamerkitylle rualle ja muulle verot.
ALVi oli suuri harppaus mitä on koskaan tehty siirtää verotustaakka pienituloisille ja köyhille.
JA KOKOAJAN Yhteisöverotus on laskenut, samoin pääoma- ja omaisuusverot.
Toimeentulotukea on laskettava. 350 eurolla pärjää ihan hyvin koska ihminen ei tarvii kuin ruokaa. Jos haluaa muuta kun ruokaa, on tehtävä töitä vaikka 9 eurolla päivässä. Kaikenlaiset taulu tv t, lomat ja puhelimet on ihan turhaa krääsää joita ihminen ei tarvii ostaa. Minä en käytä puhelinta, enkä katso telkkaria. Lomalla en ole ikinä ollut. Ostan halvinta ruokaa joten sillä pärjää ihan hyvin. kalapuikot maksaa n 1,09 lidilissä ja niitä voi ostaa 20 pakettia josta syö kuukauden. Vaadin heti että tuet lasketaan
http://www.adressit.com/veroton_takuuelake_suuremmaksi
Tuolta takuueläke addressiin nimiä, lopetetaan eläkeläisvanhusten kituminen noin pienillä summilla kun totuus on että nykyinen takuueläke EI RIITÄ ja kaiken kunniaksi ensi vuonna sitä leikataan alemmas!
Työttömät vain kaikki yrittäjiksi, kalastelemaan ja metsiä hoitamaan. Jää sitten varaa maksaa eläkeläisille riittävästi.
Takuueläkeläinen saa usein myös asumistukea ja ehkä toimeentulotukea. Pientä työeläkettä saava ei ehkä näitä saa, koska ylittää juuri ja juuri raja-arvot. Ovat kuitenkin nettotuloissa samoissa lukemissa, koska työeläkkeestä menee vero, mutta takuueläkkeestä ei mene. Molemmat tarvitsisivat korotusta, ei vain takuueläkeläinen.