NATO-kansanäänestyksestä

NATO:sta ei tarvita kansanäänestystä, sillä se voi olla ainoastaan neuvoa-antava ja näin ollen turhaa ajanhukkaa. Poliitikkojen tulee pikaisesti tehdä päätös hakea NATO-jäsenyyttä, huolimatta siitä että venäjämieliset hakemusta vastustavatkin. Nyt juuri on oikea aika hakea, sillä ns. NATO-optio on ilmeisesti edelleenkin Suomelle auki. Ellei Suomi liity NATO:on, esimerkiksi venäjämielisten NATO-pelottelun seurauksena, on Suomella väistämättä edessään suomettumisen tie. Venäjän naapurimaa kun ei voi olla liittoutumaton. Se on aina liittoutunut siihen arvoyhteisöön, johon se katsoo kuuluvansa. Kysymys Suomelle on: Mihin arvoyhteisöön Suomi katsoo kuuluvansa? Koko Eurooppa odottaa vastausta siihen, onko Suomi vastuuntuntoinen länsieurooppalainen demokratia vai ei. On vain kaksi vaihtoehtoa, mitään venäjämielisten propagoimaa kolmatta (liittoutumattomuuden) tietä ei ole muualla kuin venäjämielisten propagandassa.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En kannata NATOA enkä ole Venäjämyönteinen. Haluan että Suomi pysyy itsenäisenä ja että meillä on uskottava oma puolustus.

Suomen kansa vastustaa Natoa, poliitikot eivät voi kävellä kansan yli. Kansanäänestys on nato-asiassa pakollinen.

Äänestä
  • Vatsustat NATO:a, olet siis venäjämielinen tai mahdollisesti Venäjän trolli. Kansanäänestys ei ole Suomessa sitova. NATO-jäsenyys on Suomen kansan etu, sillä maamme ei pärjää yksin. Historia on sen meille opettanut.

    Äänestä

  • venäjämielinenolet kirjoitti:

    Vatsustat NATO:a, olet siis venäjämielinen tai mahdollisesti Venäjän trolli. Kansanäänestys ei ole Suomessa sitova. NATO-jäsenyys on Suomen kansan etu, sillä maamme ei pärjää yksin. Historia on sen meille opettanut.

    Ei siinä nyt koskaan mikään venäjämielinen tarvitse olla jos vastustaa Suomen natojäsenyyttä.
    Ja eihän nato ksokaan edes ota jäsenekseen sellaista valtiota jolla ei ole kansan enemmistön tukea olemassa natojäsenyydelle.
    Ja Suomessahan enemmistö kansalaisista juuri nyt vastustaa Suomen natojäsenyyttä.

    Äänestä

  • Entä silloin, jos kohta enemmistö kannattaa? Silloin mielestäsisitten liitytään?

    Äänestä

  • TarkkisVisertää kirjoitti:

    Entä silloin, jos kohta enemmistö kannattaa? Silloin mielestäsisitten liitytään?

    Jo enemmistä kannatta jäsenyyttä silloin voidaan harkita tosissaan liittymistä, niin se demokratiassa menee.

    Äänestä

  • TarkkisVisertää kirjoitti:

    Entä silloin, jos kohta enemmistö kannattaa? Silloin mielestäsisitten liitytään?

    Suomessa ei tule koskaan olemaan sellaista tilannetta että Suomen kansan enemmistö kannattaisi Suomen natojäsenyyttä.
    Sillä kyllä nyt Suomen kansalaiset aina ovat sen verran fiksuja valistuneita ja viisaita että ymmärtävät aina vastustaa Suomen natojäsenyyttä.

    Äänestä

  • Tiedän monia kuolemattomia käänyteitä, joissa joku idiootti on lausunut, että "ei koskaan...."!

    Tarkkis pyrkii siihen sarjaan mukaan!

    Äänestä

  • TarkkisVisertää kirjoitti:

    Tiedän monia kuolemattomia käänyteitä, joissa joku idiootti on lausunut, että "ei koskaan...."!

    Tarkkis pyrkii siihen sarjaan mukaan!

    Ei sillä pöhveli ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään vaikka sinä itse pöhveli nyt kehut tietäväsi monia kuolemattomia "käänyteitä" (jäi muuten nyt hiukan epäselväksi että mitä ihmettähän muuten tuo mainitsemasi sana "käänyteitä" Suomen kielessä oikein tarkoittaakaan:-))

    Ja ei täällä nyt pöhveli ole ketään muita idiootteja koskaan näkynyt suoltavan pelkkää paskaaa tälle palstalle kuin pelkästään sinä itse pöhveli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain2vaihtoehtoa kirjoitti:

NATO:sta ei tarvita kansanäänestystä, sillä se voi olla ainoastaan neuvoa-antava ja näin ollen turhaa ajanhukkaa. Poliitikkojen tulee pikaisesti tehdä päätös hakea NATO-jäsenyyttä, huolimatta siitä että venäjämieliset hakemusta vastustavatkin. Nyt juuri on oikea aika hakea, sillä ns. NATO-optio on ilmeisesti edelleenkin Suomelle auki. Ellei Suomi liity NATO:on, esimerkiksi venäjämielisten NATO-pelottelun seurauksena, on Suomella väistämättä edessään suomettumisen tie. Venäjän naapurimaa kun ei voi olla liittoutumaton. Se on aina liittoutunut siihen arvoyhteisöön, johon se katsoo kuuluvansa. Kysymys Suomelle on: Mihin arvoyhteisöön Suomi katsoo kuuluvansa? Koko Eurooppa odottaa vastausta siihen, onko Suomi vastuuntuntoinen länsieurooppalainen demokratia vai ei. On vain kaksi vaihtoehtoa, mitään venäjämielisten propagoimaa kolmatta (liittoutumattomuuden) tietä ei ole muualla kuin venäjämielisten propagandassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu