18. Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin. (Luuk 16:18)
3. Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" 4. Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' 5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? 6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." 7. He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?" 8. Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. 9. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." (Matt 19:3-9)
31. On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'. 32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin. (Matt 5:31-32)
11. Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan. 12. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin." (Mar 10:11-12)
10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; 11. mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. (1 Kor 7:10-11)
Älä tee huorin
83
474
Vastaukset
- Vapaus
Kysyin toisessa ketjussa tuolla luterilaisuus-palstalla että millaista haureuden täytyy olla, että toinen osapuoli voi hylätä toisen. Riittääkö pornon katselu, vai pitääkö olla syrjähyppy toisen sängyssä? Sen tiedän että syrjähyppy riittää ainakin.
- Vapaus
En katso pornoa mutta mietityttää että missä menee huoruuden raja jolloin voi erota.
Vapaus kirjoitti:
En katso pornoa mutta mietityttää että missä menee huoruuden raja jolloin voi erota.
10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; 11. mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. (1 Kor 7:10-11)
Ei ole siis mitään varsinaista lupaa erolle, ja joakinen joka kuitenkin eroaa, niin on vaarana, että hän tulee ajaneeksi toisen aviorikokseen, mutta mitään lupaa erolle ei ole, joten en minäkään sellaista ala laatimaan.
Pysykää yhdessä, jos kerran olette menneet namisiin, ja ratkaiskaa ongelmanne, se on minun neuvoni kaikille.- Vapaus
Vaimoni jätti minut. En tiedä oikein tarkkaa syytä siihen. Katsoin kyllä pornoa mutta uskoontulon aikoihin vapauduin pornon katselusta. En tiedä jättikö hän tosiaan minut sen takia. Luulen että muut seikat olivat ehkä syynä. Rukoilen että vielä palattaisiin yhteen, varsinkin kun kummatkin olemme uskossa.
- Vapaus
Syrjähyppyjä en koskaan ole tehnyt. Nykyään meillä on välit oikeastaan paremmat kuin aviossa. Johtuu varmaan siitä että hän kokee tiettyä vapautta suhteessa sukulaisiini ja tietysti minuun.
- Maria-Elisabet
mikko.ainasoja kirjoitti:
10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; 11. mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. (1 Kor 7:10-11)
Ei ole siis mitään varsinaista lupaa erolle, ja joakinen joka kuitenkin eroaa, niin on vaarana, että hän tulee ajaneeksi toisen aviorikokseen, mutta mitään lupaa erolle ei ole, joten en minäkään sellaista ala laatimaan.
Pysykää yhdessä, jos kerran olette menneet namisiin, ja ratkaiskaa ongelmanne, se on minun neuvoni kaikille.Jumala on rauhan Jumala. Jos perhe-elämä on pelkkää tappelua, on parempi erota. Mutta yhä on voimassa se, että minkä Jumala on yhdistänyt on 1 liha! Niin kauan,kuin et ole leski, et voi mennä uusiin naimisiin !
- ojatonalli
mikko.ainasoja kirjoitti:
10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; 11. mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. (1 Kor 7:10-11)
Ei ole siis mitään varsinaista lupaa erolle, ja joakinen joka kuitenkin eroaa, niin on vaarana, että hän tulee ajaneeksi toisen aviorikokseen, mutta mitään lupaa erolle ei ole, joten en minäkään sellaista ala laatimaan.
Pysykää yhdessä, jos kerran olette menneet namisiin, ja ratkaiskaa ongelmanne, se on minun neuvoni kaikille.Onko pakko postata joka saitille Mikon teesejä. . Naimattomana oletkin PARAS niitä antamaan.
ojatonalli kirjoitti:
Onko pakko postata joka saitille Mikon teesejä. . Naimattomana oletkin PARAS niitä antamaan.
Herran käskyjä minä pyrin antamaan, enkä omia oppejani, ja jotta ihmiset niistä viisastuisvat ja saattaisivat kasvaa Jumalan tuntemiseen iankaikkiseksi elämäksi.
Mutta aika on huonoa, eikä ihmnen enään oikeen siedä tervettä oppia, kuten on ennustettu, että lopunaikaona olisi.
Siksi sanonkin, että taivuttakaa itsenne Jumalan puoleen, tästä pimeästä maailmasta, joka ei Jumala, eikä Herraa tunne.- ÄälEksyKirjoitukset
ojatonalli kirjoitti:
Onko pakko postata joka saitille Mikon teesejä. . Naimattomana oletkin PARAS niitä antamaan.
Ja Jeesus ja Apostoli Paavali oli naimattomia ja antoivat ksäkyjä ja ohjeita ?
- ojatonalli
ÄälEksyKirjoitukset kirjoitti:
Ja Jeesus ja Apostoli Paavali oli naimattomia ja antoivat ksäkyjä ja ohjeita ?
"Ja Jeesus ja Apostoli Paavali oli naimattomia ja antoivat ksäkyjä ja ohjeita ?"
Jeesus on ja oli JUMALAN POIKA.
Paavali oli apostoli.
Mutta kuka Mikko on ? Mikon kirjoitukset ovat aika lakihenkisiä.
Mikko " Siksi sanonkin, että taivuttakaa itsenne Jumalan puoleen, tästä pimeästä maailmasta, joka ei Jumala, eikä Herraa tunne."
Jos ihminen EI TUNNE Jumalaa, eihän myöskään usko häneen
eli = JUMALATON !
Joka taas uskoo häneen, hänellä on Pyhä Henki opettajana.
Jos minä sanoisin sinulle Mikko älä tee noin vaan tee näin uskoisitko minua?
Et, harva ihminen pitää komentelusta.
Mikko onko Jeesus JUMALAN POIKA ? ojatonalli kirjoitti:
"Ja Jeesus ja Apostoli Paavali oli naimattomia ja antoivat ksäkyjä ja ohjeita ?"
Jeesus on ja oli JUMALAN POIKA.
Paavali oli apostoli.
Mutta kuka Mikko on ? Mikon kirjoitukset ovat aika lakihenkisiä.
Mikko " Siksi sanonkin, että taivuttakaa itsenne Jumalan puoleen, tästä pimeästä maailmasta, joka ei Jumala, eikä Herraa tunne."
Jos ihminen EI TUNNE Jumalaa, eihän myöskään usko häneen
eli = JUMALATON !
Joka taas uskoo häneen, hänellä on Pyhä Henki opettajana.
Jos minä sanoisin sinulle Mikko älä tee noin vaan tee näin uskoisitko minua?
Et, harva ihminen pitää komentelusta.
Mikko onko Jeesus JUMALAN POIKA ?Voi teitä jotka, olette vaihtaneet todellisen elävän uskon tämän maailman rakastamiseen ja kyselette niiden uskosta, jotka kehoittavat Herran antamin kehoituksin ihmisä parannukseen.
Jeesus on Kristus ja elävän Jumalan poika, ja jota palvelen, toisin kuin sinä, joka maailmaa rakastat, ja maailmaa siis palvelet.
Älkää minulle hurskastelko, jos ette tervettä kehoitusta edes kestä, vaan tehkää parannu, sillä Jumalassa ei ole pimeyttä, jota te itse vaalitte, kun omia halujanne seuraatte, ettekä Jumalan tahtoon ole taipuneet.- ojatonalli
mikko.ainasoja kirjoitti:
Voi teitä jotka, olette vaihtaneet todellisen elävän uskon tämän maailman rakastamiseen ja kyselette niiden uskosta, jotka kehoittavat Herran antamin kehoituksin ihmisä parannukseen.
Jeesus on Kristus ja elävän Jumalan poika, ja jota palvelen, toisin kuin sinä, joka maailmaa rakastat, ja maailmaa siis palvelet.
Älkää minulle hurskastelko, jos ette tervettä kehoitusta edes kestä, vaan tehkää parannu, sillä Jumalassa ei ole pimeyttä, jota te itse vaalitte, kun omia halujanne seuraatte, ettekä Jumalan tahtoon ole taipuneet."Jeesus on Kristus ja elävän Jumalan poika, ja jota palvelen, toisin kuin sinä, joka maailmaa rakastat, ja maailmaa siis palvelet."
No hyvä, että on Jeesus Jumalan poika.
"kun omia halujanne seuraatte, ettekä Jumalan tahtoon ole taipuneet."
Mitä haluja minä seuraan ? Tulin USKOON aika nuorena, ja olen uskossa edelleenkin. ojatonalli kirjoitti:
"Jeesus on Kristus ja elävän Jumalan poika, ja jota palvelen, toisin kuin sinä, joka maailmaa rakastat, ja maailmaa siis palvelet."
No hyvä, että on Jeesus Jumalan poika.
"kun omia halujanne seuraatte, ettekä Jumalan tahtoon ole taipuneet."
Mitä haluja minä seuraan ? Tulin USKOON aika nuorena, ja olen uskossa edelleenkin.Olet uskossa ja vastustat sitä, että Jumalan käskyjä julistetaan?
Minä sanon sinulle, että sen kaltainen usko ei ole minkään arvoista, jos siihen eivät kuulu Herran käskyjen noudattaminen.
Mutta tämä on juurkin tätä aikaa, kun ollaan niin uskossa, vaikka eletään miten sattuu, Jumalan tahdosta välittämättä, omia himoja seuraillen.
Suun tunnustus kyllä löytyy, mutta sydämen uskoa ei, sillä me elämme lopun aikoja, jolloin ihmisten on ennustettu olevan ulkoisesti jumalisia, mutta sisäisesti ei.
Suorat lainaukset minä Raamatusta tänne laitoin ja hyvästä syystä vielä, mutta ne eivät sinulle kelvanneet, sillä ne olivat Hengen mukaiset, mutta ihminen on lihan mukainen, ja nousee Henkeä vastaan, sillä liha ei ole alistunut Jumalan tahtoon.
Ja siitä tässäkin on kyse.
Kuolettakaa se lihallinen mielenne, jotta Hengen mieli teitä ohjaisi, eikä lihan, sillä liha on kuolemaksi, mutta Henki elämäksi.
6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; 7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. 8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. (Room 8:6-8)
Älkää siis vaeltako omien himojenne mukaan, eli lihan mukaan, vaan vaeltakaa Hengen mukaan, jotta teillä Hengen mieli olisi ja te inakaikkisen elämän lopulta perisitte.- ojatonalli
mikko.ainasoja kirjoitti:
Olet uskossa ja vastustat sitä, että Jumalan käskyjä julistetaan?
Minä sanon sinulle, että sen kaltainen usko ei ole minkään arvoista, jos siihen eivät kuulu Herran käskyjen noudattaminen.
Mutta tämä on juurkin tätä aikaa, kun ollaan niin uskossa, vaikka eletään miten sattuu, Jumalan tahdosta välittämättä, omia himoja seuraillen.
Suun tunnustus kyllä löytyy, mutta sydämen uskoa ei, sillä me elämme lopun aikoja, jolloin ihmisten on ennustettu olevan ulkoisesti jumalisia, mutta sisäisesti ei.
Suorat lainaukset minä Raamatusta tänne laitoin ja hyvästä syystä vielä, mutta ne eivät sinulle kelvanneet, sillä ne olivat Hengen mukaiset, mutta ihminen on lihan mukainen, ja nousee Henkeä vastaan, sillä liha ei ole alistunut Jumalan tahtoon.
Ja siitä tässäkin on kyse.
Kuolettakaa se lihallinen mielenne, jotta Hengen mieli teitä ohjaisi, eikä lihan, sillä liha on kuolemaksi, mutta Henki elämäksi.
6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; 7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. 8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. (Room 8:6-8)
Älkää siis vaeltako omien himojenne mukaan, eli lihan mukaan, vaan vaeltakaa Hengen mukaan, jotta teillä Hengen mieli olisi ja te inakaikkisen elämän lopulta perisitte.Mikko olet säälittävä, uskon Jumalaan, en sinuun tajua jo. Lopetan tähän.
ojatonalli kirjoitti:
Mikko olet säälittävä, uskon Jumalaan, en sinuun tajua jo. Lopetan tähän.
No pitäkää sitten Jumalan käskyt, jos Jumalaan uskotte, älkääkä vastustako niitä, sillä uskottomuutta se on Jumalan sanaa kohtaan, jos ei siinä pysy, eikä kehoitusta kestä.
- menköönnäin
Vapaus kirjoitti:
En katso pornoa mutta mietityttää että missä menee huoruuden raja jolloin voi erota.
Raja kulkee yksinkertaisesti siiä, että vaimo antaa toisen miehen " livvauttaa " savolaisittain sanottuna.
Tai toisinpäin, mies käy " livvauttamassa " toista naista.
Molemmissa tapauksissa avioliitto on mitätöity, eli rikottu. Ja vaikea pirstaleista on ehjää saada.
Silloin petetty ( viaton ) on vapaa menemään kenelle hyväksi näkee. Se on Raamatun ilmoitus.
Natteus 5:
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Ja
1 Kor. 7:
15. Mutta jos epäuskoinen eroaa, niin erotkoon. Veli ja sisar eivät sellaisissa tapauksissa ole sidottuja, sillä Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
Epäuskoinen tekee vaikka huorin, jos ei Pyhä Henki ole hänessä.
Ja
Raamattu ei edelleenkään ole ristiriitainen. Pettäjä on rikkonut avion ja petettuy on siis vapaa menemään uusiin naimisiin. menköönnäin kirjoitti:
Raja kulkee yksinkertaisesti siiä, että vaimo antaa toisen miehen " livvauttaa " savolaisittain sanottuna.
Tai toisinpäin, mies käy " livvauttamassa " toista naista.
Molemmissa tapauksissa avioliitto on mitätöity, eli rikottu. Ja vaikea pirstaleista on ehjää saada.
Silloin petetty ( viaton ) on vapaa menemään kenelle hyväksi näkee. Se on Raamatun ilmoitus.
Natteus 5:
32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Ja
1 Kor. 7:
15. Mutta jos epäuskoinen eroaa, niin erotkoon. Veli ja sisar eivät sellaisissa tapauksissa ole sidottuja, sillä Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
Epäuskoinen tekee vaikka huorin, jos ei Pyhä Henki ole hänessä.
Ja
Raamattu ei edelleenkään ole ristiriitainen. Pettäjä on rikkonut avion ja petettuy on siis vapaa menemään uusiin naimisiin.Ei tuo Korinttilais kirjeen kohta kerro avioeroista, vaan asumiserosta, johon rakas velemme ei kehoita veljiämme ja siskojamme, joilla on ei uskossa oleva puoliso.
Ja ennen tuota asumiseroa, hän ilmoittaa Herran käskyn, että mies ei saa erota, vaimostaan, eikä vaimo miehestään.
Tässä koko kirjoitus
12. Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö; 13. samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä. 14. Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä. 15. Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
- suhteessax2
Minulla on sivusuhde toiseen naiseen. Rakastan vaimoani ja tätä toista, vaimoni ei tiedä mitään. Kakkonen sen sijaan tietää ja hyväksyy... uskossa ollaan silti
- siunaustasinulle
Hieno elämäntilanne sinulla. Kaikki hyötyy ja kukaan ei kärsi.
- Vapaus
Kehoitan tekemään parannuksen synnistäsi.
Tuollainen on iljettävää puhetta.
Tee parannus elämässäsi, jotta et Jumalan armosta jäisi paitsi.- huhhuhuhu
mikko.ainasoja kirjoitti:
Tuollainen on iljettävää puhetta.
Tee parannus elämässäsi, jotta et Jumalan armosta jäisi paitsi.Vai että ei jäisi Jumalan armosta paitsi? On siinä itsekäs syy. Ei voi muuta sanoa.
Jos joku syy pitää keksiä niin se, että ei loukkaa näiden naisten tunteita.
Kertoo taas niin paljon uskovaisten ajattelutavasta. - Simelius
Ei ole itsekkyyttä varoittaa synnistä ja sen seurauksista. Se on rakkautta että Mikko välittää lähimmäisen iäisyyskohtalosta.
- huhhuhuhu
Simelius kirjoitti:
Ei ole itsekkyyttä varoittaa synnistä ja sen seurauksista. Se on rakkautta että Mikko välittää lähimmäisen iäisyyskohtalosta.
Kyllä se on nimenomaan itsekäs syy lopettaa pettämisen, jos sen takee ainoastaan siksi että pääsisi itse taivaaseen.
- LyylikäsLyyli
Ihmettelen, että oletko todella tosissasi tuon asian suhteen. Riippuu tietty missä uskossa olet mutta et ainakaan ole Jumalan tahdon tiellä, jos noin oikeasti toimit.
"Kaikki hyötyy ja kukaan ei kärsi". Ainakin vaimosi kärsii kun saa tietää ja silloin sinä myös. haureudentekijät eivät peri taivasten valtakuntaa, sanoo Sana. - TotuusPaljastuu
LyylikäsLyyli kirjoitti:
Ihmettelen, että oletko todella tosissasi tuon asian suhteen. Riippuu tietty missä uskossa olet mutta et ainakaan ole Jumalan tahdon tiellä, jos noin oikeasti toimit.
"Kaikki hyötyy ja kukaan ei kärsi". Ainakin vaimosi kärsii kun saa tietää ja silloin sinä myös. haureudentekijät eivät peri taivasten valtakuntaa, sanoo Sana.Sinäkin kärist kun saat tietää, että odottamassa ei olekaan Raamatun jumala vaan Krishna.
- Maria-Elisabet
Elät synnissä! Ja valehtelet! " Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää,saa armon". Uskotko saavasi armon?
- Maria-Elisabet
huhhuhuhu kirjoitti:
Vai että ei jäisi Jumalan armosta paitsi? On siinä itsekäs syy. Ei voi muuta sanoa.
Jos joku syy pitää keksiä niin se, että ei loukkaa näiden naisten tunteita.
Kertoo taas niin paljon uskovaisten ajattelutavasta.Tämä miehen kuvatus ei piittaa laisinkaan muista kuin itsestään! Sitä paitsi tunteet tulevat ja menevät, Jumalan armo pysyy!
- pelimuessss
pelimies, 2 vaimoa et voi olla seurakunnan virassa
- provoko
" Rakastan vaimoani ja tätä toista, vaimoni ei tiedä mitään. Kakkonen sen sijaan tietää ja hyväksyy... uskossa ollaan silti "
Missäköhän "uskossa" olet ? - toisen-vaimon
Olet mahdollisesti saman siunauksen alla ja turvassa kuin USKON ISIEN, (uskovat)
Joh. 8:39 He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
Totuus tekee vapaaksi, saatanan ja ihmisten orjuudesta :)
Onko kyseessä mahdollisesti samankaltainen Jumalan siunaus tahi kirous kuin Jaakobilla jonka nimi muutettiin Israel'iksi ?
Tahi sama tilanne kuin Mooseksella joka oli Jumalan "silmäterä"
Tahi mahdollisesti olet vilpitön kuten Daavid jolle Jumala sanoi:
2. Sam. 12:8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
tahi sitten jos olet saanut armon kuten Salomo, niin olet saanut ihanan osan tahi "pahan" osan.
Kuten Salomo voit sitten tutkia vaimojesi mielen tilaa (sielua)ja katsoa onko se sopusoinussa Herran Jumalan Kaikkivaltiaan säädösten kanssa mitä asemaa naisella on Jumalan ja miehen edessä.
nyt kuinka monta vaimoa oli Aabrahamilla jonka lapsia ja "tekoja" me olemme ja kuinka meidän tulee seurata Aabrahamin (ja muiden Herran pyhien vaellusta) vaellusta ja PYRKIÄ olemaan kuten "isämme" Aabraham :)
Aabrahamilla oli 2 vaimoa :) / (ja mahdollisesti sivuvaimoja 2 eli yhteensä 4 :))
Jaakobilla 4 vaimoa, 2 2
Mooses 2 vaimoa
Daavid 14 :)
Salomo sitten on ihan oma lukunsa, 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa ja palvelijattaria (seksi orjia ?) lukematon määrä.
Joten jos sinä marisija et hyväksy Jumalan Lakia ja armoa ja et hyvällä katso kun Jumala antaa lahjojaan toisille, miksi valitat !
onhan Jumala Mooseksen kautta ilmoittanut MIEHEN OIKEUKSISTA:
2. Moos. 21:10 Jos hän ottaa itselleen toisen vaimon, niin älköön vähentäkö ensimmäiseltä tämän ravintoa, vaatetusta ja aviollista oikeutta.
HUOM, Jumalan ilmoitettu tahto ja Laki ja säädös, MIEHEN OIKEUS !
hhmm
joten pysykää siinä mitä ON Kirjoitettu.
ellet sitten ole samaa mieltä Jumalan kanssa, älä valehtele Jumalan "suulla" !
Iloitse muoruutesi "vaimoista" sanoo Salomo ! - TeeItseParannus
mikko.ainasoja kirjoitti:
Tuollainen on iljettävää puhetta.
Tee parannus elämässäsi, jotta et Jumalan armosta jäisi paitsi.2. Sam. 12:8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi;
- Nainenlapset-kuolema
pelimuessss kirjoitti:
pelimies, 2 vaimoa et voi olla seurakunnan virassa
Tarkuutta veli Herrassa, paimen tahi seurakunnan palvelija, daikon, ei voi olla MIES jolla on useita vaimoja.
joten tämän Apostolin OPETUS ei salli edes nais diakoneita.
jos näin on jossain toisessa paikassa opetetu, esim:
Room 16:1 Foibe.
Mikä oli seurakunna tila eli rakennus missä he kokoontuivat ?
Iso temppeli tahi jätti kirkko vai KODEISSA kokoontuva ryhmä eli Herran omat ?
joten siellä voi nainen sitten daikonisoida ja kaataa kahvia !
ja omaa asuntoaan siivota että Ettei ole isälleen tahi miehelleen häpeäksi!
kuninkaan palvelija
Mies on kuningas ei nainen, jos nainen on kuninkaallinen hän on kuningatar ! King / Queens.
Saara kutsui miestään Herraksi ja oli orjaa halvempi !
1 Moos 15 eteenpäin.
3 Ja Abram sanoi vielä: "Sinä et ole antanut minulle jälkeläistä; katso, talossani syntynyt palvelija on minut perivä".
Orja olisi saanut Aabrahamin omaisuuden ei oma vaimo!
Room 16:1 Foibe.
tarjoilija, joka tarjoillaan ruokaa ja juomaa
Naisten ja lasten hallitessa ja vallitessa MIESTÄ, on se Jumalan suulla KIROUS !
Jes. 3:11 Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle.
12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
13 Herra asettuu käymään oikeutta, nousee kansoja tuomitsemaan.
ja mikä on sitten miehen ASEMA kun naiset ja lapset hallitsevat ja MÄÄRÄVÄT mikä TIE (Jeesus) on ?
25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan ja sinun sankarisi sotaan.
26 Ja Siionin portit valittavat ja vaikeroivat, ja typötyhjänä hän istuu maassa.
Joten jos tahdot, mies tahi nainen itsellesi ja perheellesi ja kaupungillesi ja maallesi ja koko maailmalle hyvää ja rauhaa:
Tee Kuten Jumala on ilmoittanut !
AINA te eksytty ! - TultaTaivaasta
LyylikäsLyyli kirjoitti:
Ihmettelen, että oletko todella tosissasi tuon asian suhteen. Riippuu tietty missä uskossa olet mutta et ainakaan ole Jumalan tahdon tiellä, jos noin oikeasti toimit.
"Kaikki hyötyy ja kukaan ei kärsi". Ainakin vaimosi kärsii kun saa tietää ja silloin sinä myös. haureudentekijät eivät peri taivasten valtakuntaa, sanoo Sana.Jes. 3:11 Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle.12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
_______________
Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat.
_______________
ja
_______________
he (naiset ja lapset) ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
eli opetus ja neuvot !
_______________
13 Herra asettuu käymään oikeutta, nousee kansoja tuomitsemaan.
ja mikä on sitten miehen ASEMA kun naiset ja lapset hallitsevat ja MÄÄRÄVÄT mikä TIE (Jeesus) on ?
25 Sinun miehesi kaatuvat miekkaan ja sinun sankarisi sotaan.
Jos NAISET ja LAPSET hallitsevat se ON KIROUS !
____________________
"Ainakin vaimosi kärsii kun saa tietää ja silloin sinä myös. haureudentekijät eivät peri taivasten valtakuntaa, sanoo Sana."
ja mitä SE Jumalan SANA opettaaa! ! !
Ilm. 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
TUOTA NAISTA ! Opettaa haureutta ! EKSYTTÄÄ !
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
Joten Jumala on armollinen ja on antanut AIKAA TEHDÄ PARANNUS, mutta nainen ja nais-mieliset EIVÄT TAHDO TEHDÄ PARANNUSTA !
Joten Jumala käy oikeutta:
Jes 3:13 Herra asettuu käymään oikeutta, nousee kansoja tuomitsemaan.
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
HÄNEN lapsensa Minä (Jumala Kaikkivaltias !) tappamalla tapan !
Tämä on Jeesuksen puhe ! eli Jumalan - KirjoituksetKunniaan
Maria-Elisabet kirjoitti:
Tämä miehen kuvatus ei piittaa laisinkaan muista kuin itsestään! Sitä paitsi tunteet tulevat ja menevät, Jumalan armo pysyy!
Jer. 15:6 Sinä olet hyljännyt minut, sanoo Herra, olet kääntynyt pois; niinpä minä olen ojentanut käteni sinua vastaan, ja minä hävitän sinut. En jaksa enää armahtaa.
EN JAKSA ENÄÄ ARMAHTAA !
Jumalan SANA pysyy iankaiken ja vielä senkin jälkeen !
AINA TE eksytty ! Miksi te eksytty ?
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Eli mikä oli Jeesuksen aikana ja Apostoli Paavalin aikana KIRJOITUKSET, joihin sekä Jeesus että Paavali viittaa ?
eikö "Vanha Testamentti" ?
Älkää eksykö ! - Askossa
provoko kirjoitti:
" Rakastan vaimoani ja tätä toista, vaimoni ei tiedä mitään. Kakkonen sen sijaan tietää ja hyväksyy... uskossa ollaan silti "
Missäköhän "uskossa" olet ?Helppo vastata kysymykseesi.
He on ASKOSSA.
- Simelius
Tämä luopumus näkyy siinä että seurakunnissakin hyväksytään syntiä uskovilla. Uskovat kehuvat oikein siitä miten tekevät syntiä. Onko oikeaa uskoa tämänkin esimerkin tapauksessa että kehutaan synnillä? Tätä kannattaa synnintekijän itsensä miettiä.
- Simelius
Sanon tälle kehuskelijalle että nöyryyttä Jumalan edessä kehiin, niin hyvä tulee.
- äläkaikkeausko
Provoja nuo vain ovat eivät mitään uskovia.
- lapsellistaporukkaa
tänä aikana ihmiset tylsistyvät yhä enemmän, mielessä ei ole juuri muuta kuin se nylkytys jossain salapaikassa, sellaisia on mukamas perheen isät ja äidit höh millaisia pascahousuja.
- trgytey
Huom!
Eron ottaminen pettämisen takia on vain miehelle mahdollinen, ei naiselle.
...niin kuin aloittajankin lainauksista käy esille.
Aloituksesta jäi tosin pois se kohta, joka kieltää miestä ottamasta entistä vaimoaan takaisin, jos hän on ehtinyt olla naimisissa jo toisen miehen kanssa eron jälkeen.
Hyvin simppeliä, jos on mennyt naimisiin, niin yhdessä pitää olla loppuun asti tai sitten yksin selibaatissa. Lähtijää ei oteta takaisin, jos hän on jatkanut "elämäänsä" toisen kanssa.
Selibaattiin tottuu aika nopeasti jumalan armosta ja elämä muuttuu aika tavalla parempaan.
Ihminen pystyy kasvamaan uskossa ja lähestymään Jumalaa ihan toisella tavalla kun pystyy omistautumaan yksin Jumalalle.
Itse en uskonut aluksi mitenkään selviäväni ilman naista. Minun oli myös vaikea uskoa että voisin olla ilman "tarpeitteni tyydyttymistä". Alussa se tuntui mahdottomalta.
Jumala kuitenkin auttaa ja vastaa rukouksiin. Tarpeet ja himot vain väistyy...ja eräänä kauniina päivänä en enää nähnyt naisia vaan pelkästään ihmisiä. On todella helppoa ja mukavaa olla miesten ja naisten kanssa kun välistä puuttuu kaikenlainen "sellainen" kiinnostus. Ei tarvitse jännittää, ei esittää... saa olla oma itsensä.
Kunnia Jumalalle!Ei kummallekkaan ole annettu varsinasta lupaa eroon, ja jos toinen kuitenkin eroaa, niin on vaarana, että hän ajaa toisen tekemään aviorikosen, jos toinen ajautuu vaikkapa uuteen suhteeseen.
Mutta jos ero on tullut, niin sitten ei pidä mennä uusiin naimisiin, tai tekee aviorikoksen puolisoaan kohtaan, sillä he ovat silti vielä yhtä lihaa, vaikka asuvat erillään, sillä minkä Jumala on yhdistänyt sitä älkööt ihminen erottako.
Toisen kuolema vapauttaa toisen menemää uusiin naimisiin.- trgytey
Totta :)
- Vapaus
mikko.ainasoja kirjoitti:
Ei kummallekkaan ole annettu varsinasta lupaa eroon, ja jos toinen kuitenkin eroaa, niin on vaarana, että hän ajaa toisen tekemään aviorikosen, jos toinen ajautuu vaikkapa uuteen suhteeseen.
Mutta jos ero on tullut, niin sitten ei pidä mennä uusiin naimisiin, tai tekee aviorikoksen puolisoaan kohtaan, sillä he ovat silti vielä yhtä lihaa, vaikka asuvat erillään, sillä minkä Jumala on yhdistänyt sitä älkööt ihminen erottako.
Toisen kuolema vapauttaa toisen menemää uusiin naimisiin.Entäs kun on jätetty muun kuin huoruuden tai haureuden takia? Itseni tapauksessa en tosiaan tiedä mikä oli todellinen syy kun minut jätettiin. Ajattelen että todennäköisempi syy kuin haureus, oli että en osannut keskustella, kuunnella, olla huolehtivainen vaikka pyrin tekemään kaikkeni varsinkin suhteen loppuaikoina. En pitänyt vaimoni puolia sukulaisia vastaan hänen mielestään. En ole katkera ja välit on todella hyvät nyt meidän välillä. Olen antanut aikaa hänelle enkä painota uuteen liittoon. Elän selibaatissa ja ihmettelen että ei ole pakko tehdä sitä eikä tätä tällä alueella. Sain vapauden pornosta ja itsetyydytyksestä. Kiitän Jumalaa siitä.
- Vapaus
Vapaus kirjoitti:
Entäs kun on jätetty muun kuin huoruuden tai haureuden takia? Itseni tapauksessa en tosiaan tiedä mikä oli todellinen syy kun minut jätettiin. Ajattelen että todennäköisempi syy kuin haureus, oli että en osannut keskustella, kuunnella, olla huolehtivainen vaikka pyrin tekemään kaikkeni varsinkin suhteen loppuaikoina. En pitänyt vaimoni puolia sukulaisia vastaan hänen mielestään. En ole katkera ja välit on todella hyvät nyt meidän välillä. Olen antanut aikaa hänelle enkä painota uuteen liittoon. Elän selibaatissa ja ihmettelen että ei ole pakko tehdä sitä eikä tätä tällä alueella. Sain vapauden pornosta ja itsetyydytyksestä. Kiitän Jumalaa siitä.
Korjaan, painosta uuteen liittoon. Tuosta vaimoni suhteesta sukulaisiini sanoisin että hänellä oli ehkä sellainen käsitys että sukulaiseni eivät oikein häntä arvostaneet, ja halusivat olla vaimolleni töykeitä tms. Itse en sellaista havainnut tai jos jotain olikin, selitin että eivät he pahuuttaan näin toimi. Tämä aiheutti suurimmat skismat suhteessamme ehkä. En halua kuitenkaan muistella menneitä ja haluan katsoa eteenpäin. Tässä olisi teillekin rukousaihe, että voitaisiin aloittaa alusta jos Jumala suo.
- Vapaus
Vielä sen verran sanon että koen olleeni enemmän syyllinen eroon kuin vaimoni. Toisaalta tekikö hän eron liian heppoisin perustein, on epäselvää. Kuten sanoin, haluan katsoa eteenpäin ja olen mielessäni antanut anteeksi kaiken.
Vapaus kirjoitti:
Entäs kun on jätetty muun kuin huoruuden tai haureuden takia? Itseni tapauksessa en tosiaan tiedä mikä oli todellinen syy kun minut jätettiin. Ajattelen että todennäköisempi syy kuin haureus, oli että en osannut keskustella, kuunnella, olla huolehtivainen vaikka pyrin tekemään kaikkeni varsinkin suhteen loppuaikoina. En pitänyt vaimoni puolia sukulaisia vastaan hänen mielestään. En ole katkera ja välit on todella hyvät nyt meidän välillä. Olen antanut aikaa hänelle enkä painota uuteen liittoon. Elän selibaatissa ja ihmettelen että ei ole pakko tehdä sitä eikä tätä tällä alueella. Sain vapauden pornosta ja itsetyydytyksestä. Kiitän Jumalaa siitä.
Sinun tulisi pyhittyä tavoiltasi, eikä niin avoimesti kaivella menneitäsi, vaikka tiedän kyllä että se tapa on joillakin mukana uskossa, että menneitä kaivellaan oikein tosissaan ja kaikkia likasia yksityiskohtia myöten, mutta se ei ole pyhien tapa toimia.
Mutta hyvä niin, jos et ole ajatunut uuteen suhteeseen ja aviorikoseen. Pysy sellisena, tai sovi vaimosi kanssa, mutta uuteen suhteeseen älä mene, tai teet aviorikoksen vaimoasi kohtaan, vaikka hän tulikin sinut siihen ajaneeksi sinut siihen missä olet nyt, ja ilmeisesti sydämensä kovuuden tähden.- Vapaus
mikko.ainasoja kirjoitti:
Sinun tulisi pyhittyä tavoiltasi, eikä niin avoimesti kaivella menneitäsi, vaikka tiedän kyllä että se tapa on joillakin mukana uskossa, että menneitä kaivellaan oikein tosissaan ja kaikkia likasia yksityiskohtia myöten, mutta se ei ole pyhien tapa toimia.
Mutta hyvä niin, jos et ole ajatunut uuteen suhteeseen ja aviorikoseen. Pysy sellisena, tai sovi vaimosi kanssa, mutta uuteen suhteeseen älä mene, tai teet aviorikoksen vaimoasi kohtaan, vaikka hän tulikin sinut siihen ajaneeksi sinut siihen missä olet nyt, ja ilmeisesti sydämensä kovuuden tähden.En aio uuteen liittoon muun kanssa, vaan haluan pysyä naimattomana ellei sitten palata yhteen. Olet oikeassa että vanhoja ei pidä kaivella, vaan pyhittyä. En kuitenkaan syyllistäisi häntä, vaan katson että en ollut "mies paikallaan" siinä liitossa. En sitoutunut siihen niinkuin olisi pitänyt. No, tämä tästä. On hyvä että sinä pidät Jumalan sanaa esillä jota ei enää pidetä arvossaan. Siunausta
- evlkirkkolaiset
Uusi liitto on ristillä muuttanut kaiken. Laki on kumottu ja nyt liitot on ihmisen sydämen liittoja, kehen mieli yhtyy. Olkoon se miesten tai naisten välisiä tai heteroja.
Myös rakkaus on ikuista, mutta kohde voi vaihtua, jos niin hyväksi nähdään.
Se nähdään, että helluntalaiset ovat jääneet matkasta vanhaanliittoon lainalle.Tuo on iljettävää ja haureellista, mitä sanot, eikä siinä ole mitään kaunista, vaan pelkästään luonnollisen lihallisen ihmisen hillittömyyttä, joka ei ole taipunut Jumalan tahtoon.
Toivottavasti et ole tosissasi, noiden ajatustesi kanssa.
- vallu
olen milenkiinolla lukenut kaiken laisia selityksiä miksi on huorannut on työ upumus on harkinta kyky pettänyt kun sekaantuu alaikäiseen ikävä kyllä nyt on mennyt helluntailaisuu kauan sitten ohitse etsikko ajan kun minä tulin uskoon 1956 vuonna silloin luettiin synti synniksi tänään on vain syntiä alkohooli ja tupakka sitten saa tehdä mitä vain kyllä jumala armahtaa mutta minulle on vieläkin syntiä alkoholin on huoraaminen varastaminen anastaminen kaikki myös mitä 10käskyä pitää sisällään.ja nämä pastorit jotka luulevansa olevan jumalan sanan julistajina aviorikostenkin jälkeen on naurettavaa he unohtavat ramatun sanan esim:huorin tekijät eivät peri taivasten valtakuntaa ramatussa on myös yksi tärkeä neuvvo sanan julistaja pitää olla yhden naisen mies!tunnen henkilö kohtaisesti monia tapauksia nämä kiertävä humpuuki heikit kirtänyt koska laiskuudessaan eivät ole muuta viittinyt tehdä!sitten tälläiset kulkee julistamassa tupla voitelua joka on myös naurettavaa jokainen tietää joka on lukenut raamattua ei se käy lukea näin että sanotaan älkää tehkö niin kuin minä tee vaan tehkää niin kuin minä sanon ei tule tupla voitelua tällä lailla!hoksaisivat vanhemisotot karsia täläisiltä kaikilta luvan elikkä niin kuin sanotaan että eivät kotiseurakunta suosittele heitä ulos kiertämään mutta tuntuu että suosio kasvaa vain mitä enempi huoraa!tämäkin herra joka sekantui 15 vuotiseen tyttöön jota ei tee eres täysin uskotonkaan sanoi että oli vain yksi kerta mutta ei sanonut että se oli ensimmäinen kerta siis kaikki ymmärtää tätä on harastettu enekin!
- uuuuuuulilil
Tämä luopumus näkyy siinä että seurakunnissakin hyväksytään syntiä uskovilla. Juu mulle ei puhuta mitään olen yhden vaimon mies, muilla on 2.3 avioliittoa srk'.lla. Olen kai sit muita parempi....
- vallu
tyvär ei me ole sen parenpia me olemme vain yksi oksa tässä kokonaisuudes siis armosta me kaikki olemme pelastettu,mutta on joitain perus asioita jotka meidät sitoo tähän armoon. siis näitä perus asioja me emme voi ohittaa jos me lähdemme julistamaan jumalan sanaa ja elää elävässä uskossa,.siis raamattu ei ole mikään satukirja ei sinne ole huvin vuoksi kirjoitettu meille elämän tien säänöt!vielä komenti ei täysin uskomatonkaan sekaannu 15 vuotiaaseen tyttöön joskus on poikkeuksia mutta ne aina johtanut monivuotisiin vankila reisuun anakin täälä ruotsissa!tälläiset kirtää jakamassa tupla voitelua! hyvää elämän jatkoa ja jumalan siunausta!
Niin maailma taitaa olla täynnään huorintekijöitä, jotka tosin kiistävät olevansa sitä, mutta todellisuudessa he ovat sitä, eikä huorintekijöille ole paikkaa elämässä, kuten on kirjoitettukin, mutta eivät he sitä usko, sillä lopun ajan ihmisen tiedettiin olevan tämän kaltainen, joka haalii itselleen opettajat korvasyyhyynsä ja eksyy oikeasta Jumalan tuntemisesta.
Lähde ulos seurakunnastasi, jossa olet, sillä huono seura hyvät tavat turmelee. Et sinä tarvitse huorintekijöiden yhteisöä, jotta itse pelastut, päin vastoin, varo sellaisa, sillä he ovat hyljänneet terveen opin, eivätkä ole elävässä uskossa, vaan omien halujensa vietävinä.
Ja kehoitanki kaikkia vetäytymään avionrikkjien joukosta. Ehkäpä hekin tästä saattaisivat ymmärtää oman rikkeensä ja tehdä parannuksen, mutta hyväksyntää osoittamalla, he eivät kyllä ymmärrä edes hävetä tekojaan.
Aviorikos on vakava synti, eikä sitä pidä ottaa kevyesti, sillä monet eksyvät tekemään sitä ja turmelevat uskonsa ja myös niiden, joihin pääsevät vaikuttamaan. Ja vastuullista on, että ei anna hyväksyntään näille uudelleen naimiin menneille, vaan pysyy lujana tässä, se on tekona kaikkien parhaaksi tehty teko.
Tämä on ohjeeni teille kaikille, että erottautukaa seurakuntanne toiminnasta, ja tavoista tullaksenne elävään uskoon.
Liittykää elävän jumalan seurakuntaan elämällä Jumalalle mieluista elämää, Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
Hylätkää luopumuksen seurakunta, sen tapoineen.
- Olevalmiskun
Samaa mieltä olen. Älä tee huorin. Näillä mennään.
- fifi
Onpa harvinaista herkkua. Nuo tekstit luin nuorena Raamatusta ja olin ihmeissäni. Miksi papit ja muut kirjanoppineet eivät opeta Raamatun mukaisesti?!
Avioon meno pitäisi olla vakaan harkinnan tulos, kestäväksi tarkoitettu. Meno voisi muuttua, jos ei vihittäisi uudellen naivia. Nykymenolla lähes kaikki poikkeavat Raamatusta ja ollaan niin tasa-arvoisia, että.
Jumalan pelko ja kunnioitus ovat poissa. Onneksi ei aivan kaikilla.- höpöjä
Ja höpö. Koko avioliitto kulttuuri voitaisiin lopettaa tarpeettomana.
- siinäsyy
höpöjä kirjoitti:
Ja höpö. Koko avioliitto kulttuuri voitaisiin lopettaa tarpeettomana.
" Koko avioliitto kulttuuri voitaisiin lopettaa tarpeettomana."
Ja kukahan siten lapsista huolehtisi ?
Ei avioliitto ole tarpeeton vaan sitoutumattomuus ja yleensä miesten sopimattomuus perheen VASTUUKANTAJAKSI. Moni lapsi on isätön vaikka isä on olemassa.
- asia
Jätkät sanoi ennen, älä tee huoraa, eikö se ole vähän sama-
- VOI-tätäeksytystä
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
Jos tämä tämänpäiväinen seurakunnan ja uskovien, seurakunnassa tahi ulkona, oleva on valoa ! kuinka suuri mahtaa ollakaan sitten se oikea pimeys !
Luuk. 23:31 Sillä jos tämä tehdään tuoreelle puulle, mitä sitten kuivalle
tapahtuu?"
Missä OLET SEURAKUNTA ?
9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
Herra huusi MIESTÄ. missä olet ?
No onneksi loppu tulee pian :)- Voi-Voi-ja-voi
Mikä ON silmä ja mikä on valo ja sen merkitys, hengellisessä esikuvassa ?
Sananl. 6:23 Sillä käsky on lamppu, opetus on valo, ja kurittava nuhde on elämän tie,
Jeesus sanoo:
Matt. 6:22 Silmä on ruumiin lamppu. Jos siis silmäsi on terve, niin koko sinun ruumiisi on valaistu.
ja
Luuk. 11:34 Sinun silmäsi on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.
sitten vielä mistä tämä TOTUUS On peräisin:
Sananl. 20:27 Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot kaikki.
Ihmisen henki ? ? ?
Mitä tahi mikä tahi missä on HENKI ?
Jeesus opettaa:
Joh. 6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
nyt mieti Jumalan edessä miten tämä kaikki on yhdessä ja missä suhteessa tosiin esikuviin ja vertauksiin !
_________________________________
Sananl. 6:23 Sillä käsky on lamppu, opetus on valo, ja kurittava nuhde on elämän tie,
Lamppu ?
Valo ?
Elämän Tie ?
__________________________
Jumalani, Jumalani, kuinka kauan minun tulee kärsiä näitä syntisiä jotka eivät tahdo tehdä paranusta eikä tahdo etsiä Totutta. saati seurata "sitä".
Herra, JO riittää: "Ota minun sieluni".
- höpöjä
Ihminen on uonnostaan ns moniavioinen ;)
- höpöjä
siis luonto järjestää että alfaurokset lisääntyy ;)
- Mark001
Saat digikameran ilmaiseksi! http://www.dateme.fi/contest/1414/14970
- lukuaeitiedä
Mitäs kun en tiedä jälkeläisteni määrää?
- vanhaaa
Selevähän tuo, mitä siitä kertaa, kuka sitä huoruutta harjoittaa.
Hyvin monet ja myös hellutalaisissa, kuten tiedämme.
Älkää antako hyväksyntäänne huorinteolle, vaan puhukaa sitä vastaan, jotta ihmiset voisivat siitä vapautua, silä se on syntä, eikä sitä tulisi kenenkään tehdä ja seurakunta on täysyn vatuuton, jos se ei puhu sitä vatsaan.
Lähtekää sellaisista seurakunista, joissa Jumalan sanaa oteta tosisaan, vaan vesittyneet opit ovat korvanneet ne oikeat opit, joissa on se oikea Jumlana ja Herran tuntemus, siellujen pelastukseksi.
- lukuaeitiedä
Eikait se ole huorintekoa kun ei aviossa. Silloinhan voi vapaasti jakaa siemeniään, niitä tarvitseville ja lisääntyä. Sekö lie sitten sitä ollut kun pamautin tuttavan eukon paksuksi, mutta komee poika tuosta näyttää kasvavan :)
- vapaudenlakiahanse
Eli laki koskee avioliittosuhteita. Mutta, jos ei ole liittosuhteessa kumpikaan on laista vapaa.
Sitähän aloittaja tahtoi viestiä. - SuhteessaX2
Eli kuinka tässä nyt käy... pääsenkö taivaaseen, vai joudunko kadotukseen?
18. Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin. (Luuk 16:18)
Ota ero, sillä ei teitä Jumalan silmissä ole edes yhdistetty yhdeksi lihaksi, jos sinulla kerran on jo puoliso jossakin, ja josta olet eronnut.
Voit yrittää sopia puolisosi kanssa, tai sitten pysyä naimattoman.- hömppöukotohjaa
mikko.ainasoja kirjoitti:
18. Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin. (Luuk 16:18)
Ota ero, sillä ei teitä Jumalan silmissä ole edes yhdistetty yhdeksi lihaksi, jos sinulla kerran on jo puoliso jossakin, ja josta olet eronnut.
Voit yrittää sopia puolisosi kanssa, tai sitten pysyä naimattoman.Hetkinen, taidat olla vielä lakihenkisempi kuin jellivaaran huru-ukot. Jos helluntailaisuus antaa tällaista opetusta, sen toimintahan pitäisi kieltää. Kyseessähän vaarallinen liike, joka aiheuttaa ihmisten huonovointisuutta tai sopa sairautta. Kuuluu kastiin ISIS.
hömppöukotohjaa kirjoitti:
Hetkinen, taidat olla vielä lakihenkisempi kuin jellivaaran huru-ukot. Jos helluntailaisuus antaa tällaista opetusta, sen toimintahan pitäisi kieltää. Kyseessähän vaarallinen liike, joka aiheuttaa ihmisten huonovointisuutta tai sopa sairautta. Kuuluu kastiin ISIS.
Tämä aika on ennustettu tulevaksi, jolloin ihminen luopuu elävästä uskosta ja siis Jumalan käskyistä myös.
Älkää menkö tämän ajan mukana, vaan taivuttakaa itsenne Jumalan puolee ja pitäkää käskyt.- hömppöukotohjaa
mikko.ainasoja kirjoitti:
Tämä aika on ennustettu tulevaksi, jolloin ihminen luopuu elävästä uskosta ja siis Jumalan käskyistä myös.
Älkää menkö tämän ajan mukana, vaan taivuttakaa itsenne Jumalan puolee ja pitäkää käskyt.Oletko sinä varma, ettet riko mitään käskyä. Tähän saakka en ole tuntenut ketään, joka on onnistunut. Eikö elämä ole mahdotonta tuolla asenteella. En halua kieltää Jumalan sanaa, mutta jo satojen, tuhansien vuosien ajan on puhuttu...näinä aikoina... Tuolla asenteella, joka sinulla on, niin kukaan ei voi pelastua. Eikö syntien anteeksiantoa olekkaan?
hömppöukotohjaa kirjoitti:
Oletko sinä varma, ettet riko mitään käskyä. Tähän saakka en ole tuntenut ketään, joka on onnistunut. Eikö elämä ole mahdotonta tuolla asenteella. En halua kieltää Jumalan sanaa, mutta jo satojen, tuhansien vuosien ajan on puhuttu...näinä aikoina... Tuolla asenteella, joka sinulla on, niin kukaan ei voi pelastua. Eikö syntien anteeksiantoa olekkaan?
Minä en syntiä saata tehdä.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. 5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. 6. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. 7. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. 8. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. 9. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. (1 Joh 3:4-9)
Älkää tekään tehkö syntiä, vaanpuhdistukaa kaikesta sellaisesta, jotta Jumalan sana saa teissä tilan.- hömppöukotohjaa
mikko.ainasoja kirjoitti:
Minä en syntiä saata tehdä.
4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. 5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. 6. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. 7. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. 8. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. 9. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. (1 Joh 3:4-9)
Älkää tekään tehkö syntiä, vaanpuhdistukaa kaikesta sellaisesta, jotta Jumalan sana saa teissä tilan.Enpä voi muuta kuin ihmetellä mielipidettäsi. Ehken sinun kannattaisi tehdä parannus tuollaisesta tuomiohengestä, jota harjoitat. Luulisin, että uskova ei noin ajattele.
hömppöukotohjaa kirjoitti:
Enpä voi muuta kuin ihmetellä mielipidettäsi. Ehken sinun kannattaisi tehdä parannus tuollaisesta tuomiohengestä, jota harjoitat. Luulisin, että uskova ei noin ajattele.
Tämä aika on luopumuksen aikaa ja siksi ihmiset eivät enään usko synnitömään elämään Kristuksessa, mutta kuten kirjoituksiakin lukemalla voimme nähdä, niin ei synti kuulunut pyhien elämään lainkaan.
Enhän minä mitään omiani sinulle kirjoittanut, vaan lainasi sinulle suoraan sieltä Raamatusta, jota väitätte opinkirjaksenne.
Tee parannus synnestäsi, äläkä vaella enään omien himojesi mukaan.
Armo on siinä, että meitä kutsutaan parannukseen, vaikka olemme syntisiä. Mutta jos me emme parannusta ota vastaan, niin emme me ole ottaneet Jumalan armoa vastaan, vaan hyljännet sen.
Tehkää siis parannus.
- tunnistan
Onko sinulla paha pakko-oire?
- täytyyjelpata
Täytyyhän jonku auttaa puutteessa olevaa, ettei tule suurempia ongelmia. Sillä tyhmä on se mies, joka ei kiimaista naista puutteestaan päästä :)
- auttajana
Aah. kun tuntui hyvältä käydä jelppaamassa nuorta nättiä naista. Auttamassa puutteessa olevaa ja parasta kun saa laskea nesteet sisään, eikä kumeja viemässä nautintoa.
- auttajana
Kyseessähän on toisen auttaminen
- epätietoinenko
Miksi ei voida hyväksyä moniavioisuutta?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6865175Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4693544Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1563307Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1702553Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102389- 2611980
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231487Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1001398No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001379Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891150