Kaikki uskovaiset joille lähimmäisenrakkaus on tärkeää. Boikotoikaa Pekka Simojoen konsertteja hänen suvaitsemattomien puheidensa takia. Vihapuheet saisivat jo riittää ja seksuaalisten vähemmistöjen demonisoiminen vihdoin loppua. Simojoen konsertteja on syytä boikotoida ja asettaa ne kiellettyjen listalle niin kuin Pirkko Jalovaarallekin kävi.
Boikotoikaa Simojoen konsertteja
HERÄTYS
173
11041
Vastaukset
- kiitos.muistuttuksesta
Kiitos trolli kun muistutit. Mennään konserttiin ja osallistutaan koko päivään.
Juuri noista mainitsemistasi syistä!- nvh
Haluat siis kannattaa vihapuheita j a vähemmistöjen kiusaamista toisin sanoen olet "uskossa".
- kiitos.muistutuksesta
nvh kirjoitti:
Haluat siis kannattaa vihapuheita j a vähemmistöjen kiusaamista toisin sanoen olet "uskossa".
Minä olen täysin samaa mieltä Simojen kanssa. Jos sinä tulkitset Raamatun sanan vihapuheeksi niin se on sinun ongelmasi.
- homo-tieto
taisi unohtua siteerata niitä raamatun tärkeimpiä kohtia missä
jumala tuomitsee ihmisiä ikuiseen kadotukseen sekä
jumala tuntee kauhistusta ja iljetystä -- ja lisäksi selvitys siitä
mikä kaikki luonnossa esiintyvä ei ole jumalan luomaa
vaan luonnotonta ja syntiä.
voi olla että.joku palstan lukija on vielä teologisesti niin
noviisi ettei ymmärrä näiden tekstikohtien merkitystä. Sitten minä menenkin Simojoen konserttiin jos vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Niitä minä boikotoin mitkä kannattaa homo ja lesbo pareja.
- ole.hyvä
homo-tieto kirjoitti:
taisi unohtua siteerata niitä raamatun tärkeimpiä kohtia missä
jumala tuomitsee ihmisiä ikuiseen kadotukseen sekä
jumala tuntee kauhistusta ja iljetystä -- ja lisäksi selvitys siitä
mikä kaikki luonnossa esiintyvä ei ole jumalan luomaa
vaan luonnotonta ja syntiä.
voi olla että.joku palstan lukija on vielä teologisesti niin
noviisi ettei ymmärrä näiden tekstikohtien merkitystä.Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13). - hyväpekka
kiitos.muistutuksesta kirjoitti:
Minä olen täysin samaa mieltä Simojen kanssa. Jos sinä tulkitset Raamatun sanan vihapuheeksi niin se on sinun ongelmasi.
Joo sinne vain konserttiin, en tiedä mitä Pekka on sanonut, mutta Pekka on parasta mitä ev.lut. voi antaa.
- jhgfddss
homo-tieto kirjoitti:
taisi unohtua siteerata niitä raamatun tärkeimpiä kohtia missä
jumala tuomitsee ihmisiä ikuiseen kadotukseen sekä
jumala tuntee kauhistusta ja iljetystä -- ja lisäksi selvitys siitä
mikä kaikki luonnossa esiintyvä ei ole jumalan luomaa
vaan luonnotonta ja syntiä.
voi olla että.joku palstan lukija on vielä teologisesti niin
noviisi ettei ymmärrä näiden tekstikohtien merkitystä.Jumala ei halua ihmisiä Helvettiin. Siksi on Raamattu. Jos huomaat ristiriitoja siinä. Perehdy alkukieliin. Menkää Seurakuntaan !!!
- hyväpekka
hyväpekka kirjoitti:
Joo sinne vain konserttiin, en tiedä mitä Pekka on sanonut, mutta Pekka on parasta mitä ev.lut. voi antaa.
Tässä keikkakalenteri, menkää ihmeessä kuuntelemaan Pekkaa..
http://www.savijoki.net/simojoki/keikat.php - Sanamiesonoikeassa
En boikotoi jos vastustaa homoliittoja, mutta jos kannattaa silloin kyllä
- surullista
nvh kirjoitti:
Haluat siis kannattaa vihapuheita j a vähemmistöjen kiusaamista toisin sanoen olet "uskossa".
Se joka pitää totuutta vihana, vihaa totuutta.
- KTS--
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Sitten minä menenkin Simojoen konserttiin jos vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Niitä minä boikotoin mitkä kannattaa homo ja lesbo pareja.
Boikotoiko Arto myös Tel Avivin homopraideja?
ole.hyvä kirjoitti:
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).Jumala ei luo mitään, koska ei ole olemassa! Satukirjalla ei pitäisi puolustella ihmisten vainoa ja kiusaamista.
- Anonyymi
Ei todella boikotoida.
Mahtavia konsertteja!
Aina vain Pekan ja Exitin konserttiin! - Anonyymi
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Sitten minä menenkin Simojoen konserttiin jos vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Niitä minä boikotoin mitkä kannattaa homo ja lesbo pareja.
Ja minä menen myös Simojoen konserttiin. Tolkun mies, ei ole myynyt itseään viihdemusiikin pariin vaikka varmasti olisi menestynyt siellä.
- Anonyymi
homo-tieto kirjoitti:
taisi unohtua siteerata niitä raamatun tärkeimpiä kohtia missä
jumala tuomitsee ihmisiä ikuiseen kadotukseen sekä
jumala tuntee kauhistusta ja iljetystä -- ja lisäksi selvitys siitä
mikä kaikki luonnossa esiintyvä ei ole jumalan luomaa
vaan luonnotonta ja syntiä.
voi olla että.joku palstan lukija on vielä teologisesti niin
noviisi ettei ymmärrä näiden tekstikohtien merkitystä.Totta - muuten helvetillä ei olilsikaan mitään merkitystä, eikä sillä, että Jeesus kuoli riittävän viattomana teuraslampaana, että saa palvella lihalla synnin lakia Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan!
- Anonyymi
jhgfddss kirjoitti:
Jumala ei halua ihmisiä Helvettiin. Siksi on Raamattu. Jos huomaat ristiriitoja siinä. Perehdy alkukieliin. Menkää Seurakuntaan !!!
"Jumala ei halua ihmisiä Helvettiin"
Ei todellakaan.
Mutta Jla halua pelastaa mahdollisimman monta ikuiselta kuolemalta kadotukselta. - Anonyymi
kiitos.muistutuksesta kirjoitti:
Minä olen täysin samaa mieltä Simojen kanssa. Jos sinä tulkitset Raamatun sanan vihapuheeksi niin se on sinun ongelmasi.
No just, sitä minäkin kuten myös kaikki elävässä uskossa olevat ja aamen.
- Anonyymi
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Sitten minä menenkin Simojoen konserttiin jos vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Niitä minä boikotoin mitkä kannattaa homo ja lesbo pareja.
God bless Israel, Ukraina and Finland.
- Anonyymi
hyväpekka kirjoitti:
Joo sinne vain konserttiin, en tiedä mitä Pekka on sanonut, mutta Pekka on parasta mitä ev.lut. voi antaa.
Totisesti ja aamen.
jhgfddss kirjoitti:
Jumala ei halua ihmisiä Helvettiin. Siksi on Raamattu. Jos huomaat ristiriitoja siinä. Perehdy alkukieliin. Menkää Seurakuntaan !!!
..mutta kristinuskossa Jumala on kuitenkin määrännyt että pitää uskoa tietyllä tavalla jotta moiselta paikalta välttyisi ja nyt kai tietää että suuri osa ihmisistä sinne joutuu. Ei siis voi estää mitä ei halua vaikka on kaikkivaltias?
- eiyllätys
Simojokihan on näitä Vivamo-uskovia. Vihapuheet ovat heidän mielestään evankeliumia.
- pasko.housuusi
Sinä olet sairas nilkki, joka täytät palstaa näillä sairailla aloituksillasi
eiyllätys sanoi :
Simojokihan on näitä Vivamo-uskovia. Vihapuheet ovat heidän mielestään evankeliumia.
___________
Siinä sinulle evankeliumia - ettekö koskaan herkeä herjauksistanne??
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
- homoagenda.jyllää
Tästäkö alkaa kristittyjen vainot Suomessa. Sananvapautta ei ole enää ihmisillä jotka uskovat Raamattuun ja sanovat sen ääneen. Heitä syytetään rasisteiksi ja vihapuhujiksi koska eivät hyväksy homostelua. Tämä on homoagendan mukaista pakottamista kaikkien hyväksymään homostelun irstaus. Jenkkilässähän on tästä jo esimerkkejä paljonkin. Nostakaa uskovat päänne älkääkä antako saatanan eksyttää!
- ljdfnjndjn
En halua kristittyjen vainoa. Vihapuheet on aina tuomittava, esittää niitä sitten "uskovainen" tai ateisti tai jotain siltä väliltä.
- faktaa.pöytään
ljdfnjndjn kirjoitti:
En halua kristittyjen vainoa. Vihapuheet on aina tuomittava, esittää niitä sitten "uskovainen" tai ateisti tai jotain siltä väliltä.
Mieti mitä puhut.
Mitä vihapuhuja Simojoki on esittänyt. Ja nyt sanot koska tämä on vakava asia ja jätetty ilmoitus ylläpitoon. - kyllästynyt.kans
Totta puhut. Tästä se alkaa ja on alkanut jo tälläkin palstalla. Muutama
- Simelius
Joo, halusitte tai ette, uskovien vainot vain yltyvät. Syyttäkää itseänne näistä vainoista. Kuka käskee viemään uskovia raastupiin tulevaisuudessa koska eivät hyväksy homouden syntiä ja sanovat sen synniksi? Tämä on vainoa jos mikä. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan vaikka siitä kohkaatte.
- kirkonjäsen
Simelius kirjoitti:
Joo, halusitte tai ette, uskovien vainot vain yltyvät. Syyttäkää itseänne näistä vainoista. Kuka käskee viemään uskovia raastupiin tulevaisuudessa koska eivät hyväksy homouden syntiä ja sanovat sen synniksi? Tämä on vainoa jos mikä. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan vaikka siitä kohkaatte.
Tässä tapauksessa myös uskovien synnit on sanottava synniksi. Simojoen vihapuheet on tuomittava niin että yksinkertaisinkin sen ymmärtää. Ei sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt ole teille mitään pahaa tehneet. Jumalan luomia ja meidän veljiämme ja sisariamme he ovat.
- sanan.vapaus.kaikille
kirkonjäsen kirjoitti:
Tässä tapauksessa myös uskovien synnit on sanottava synniksi. Simojoen vihapuheet on tuomittava niin että yksinkertaisinkin sen ymmärtää. Ei sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt ole teille mitään pahaa tehneet. Jumalan luomia ja meidän veljiämme ja sisariamme he ovat.
Mitä Simojoki on sanonut? Onko mielestäsi Raamatun siteeraaminen vihapuhetta? Onko suomessa homohyväksynnän pakko ja muita mielipiteitä ei saa sanoa ja olla?
- Simelius
Synnistä varoittaminen on suurta rakkautta. Se on lähimmäisestä välittämistä. Tätä mieltä on pappinne Jukka Norvantokin.
- Simelius
Simelius kirjoitti:
Synnistä varoittaminen on suurta rakkautta. Se on lähimmäisestä välittämistä. Tätä mieltä on pappinne Jukka Norvantokin.
Anteeksi. Puhuin huonoon sävyyn Norvannosta. Olen hänen kanssaan kuitenkin synnistä samaa mieltä. Siitä täytyy tehdä parannus mieliäkseen pelastua.
- jukka.opettaa.hyvin
Simelius kirjoitti:
Anteeksi. Puhuin huonoon sävyyn Norvannosta. Olen hänen kanssaan kuitenkin synnistä samaa mieltä. Siitä täytyy tehdä parannus mieliäkseen pelastua.
Kyllä Norvannon Raamattuopetukset on juuri kuten Raamattu sanoo. Ei ketään vastaan mutta Jumalan ja syntisen puolella.
- mkiujhy
Simelius kirjoitti:
Joo, halusitte tai ette, uskovien vainot vain yltyvät. Syyttäkää itseänne näistä vainoista. Kuka käskee viemään uskovia raastupiin tulevaisuudessa koska eivät hyväksy homouden syntiä ja sanovat sen synniksi? Tämä on vainoa jos mikä. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan vaikka siitä kohkaatte.
Alakerran ukkoa vainoista saa syyttää. Vainot koituvat uskovien parhaaksi.
faktaa.pöytään kirjoitti:
Mieti mitä puhut.
Mitä vihapuhuja Simojoki on esittänyt. Ja nyt sanot koska tämä on vakava asia ja jätetty ilmoitus ylläpitoon.Jos teitä kohdeltaisiin, kuten te kohtelette homoja, ja teistä sanottaisiin samoin, kun te sanotte homoista, niin te kiljuisitte kurkku suorana, miten teitä vainotaan.
- Anonyymi
kyllästynyt.kans kirjoitti:
Totta puhut. Tästä se alkaa ja on alkanut jo tälläkin palstalla. Muutama
Ei siinä tarvita edes Jumalaa avuksi, kun kauhistelee kahden miehen keskeistä rakastelua.
- Anonyymi
Ei se mitään vainoa ole, vaan totuutta. Nyt vihdoinkin selvitetään, että ketkä olivatkin Jumala-nimisen saatanan palvojia syntiopilla. Ei näemmä uskonnossa ole hyvän tiedon ja pahan tiedon erottaminen niin helppoa.
- Majataloilta
Kaikki joukolla Pekkaa kuuntelemaan. Todella Suomen paras gospel-laulaja ja kirkolliskokousedustaja!
Siunausta Pekalle! - fghyui
Tapelkaa rikollisen kristinuskon miekka sivistyksen uskovaiset niin saatte nuuskaa!
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."- äidinkieli
Opettele kirjoittamaan oikein suomen kieltä jotta sinua voisi ymmärtää.
- Anonyymi
Niin, Kristus elää vain syntisissä Lutherin mukaan ja Saatana on se, joka laskee syntejä. Fanitan Lutheria - ainoa joka on tajunnut missä mennään, heh.
- Mauser
Simojoki onkin IKL: n miehiä.
- kuka.on.ovellasi
Ja tuon voit varmaan tunnustaa vai käräjillekö haluat?
- eiboigottia
Simojoki sanoo sen kuinka asia on. Turha häntä on hänen uskonnonvapautensa ja sananvapautensa tähden ruveta boikotoimaan. Tähän on menty kun synti on muuttunut hyveeksi ja totuus valheeksi. Vääryys kun vallan saa kaikki muuttuu päälaelleen.
- amen
amen!
- enboikotoi
Jos jotain pitää boikotoida niin näitä homoagendan kannattajia. Avatkaa silmänne, ja huomatkaa mihin ne pyrkii sanomallaan.
- ei.homostelulle
Minä ainakin boikotoin kaikkea homouteen liittyvää entistä enemmän ja tarmokkaammin kuin aikaisemmin. Kuvottavaa sakkia kun pakottavat hyväksymään oman iljetyksensä. Kohta ollaan homomafian alla tässäkin maassa.
- vihapuheet.tuomittava
Uskovien synnit on myös sanottava synniksi. Homoihin kohdistuvat vihapuheet on tuomittava yksiselitteisesti.
- Simelius
Näin mädätetään yhteiskunnat sisältäpäin. Ennen yritettiin tätä asein, nyt hienovaraisemmin. Vallakumous on päämäärä. Asialla marxistit nytkin.
- vastenmielistä
Simojoki on ollut varomaton lausunnoissaan. Vivamo -uskovaiset kiusaavat homoja yleensä suljetuissa pienryhmissään, eikä ulkopuolisille anneta tietoja eikä lausuntoja.
- raukkamaista
Mitä hän on sanonut jos voisit vihdoin senkin sanoa etkä vain huudella puskista ja mustamaalata kunnon miestä!
- vastenmielistä
raukkamaista kirjoitti:
Mitä hän on sanonut jos voisit vihdoin senkin sanoa etkä vain huudella puskista ja mustamaalata kunnon miestä!
Simojoki voisi itse tulla kertomaan mitä hän on sanonut homoseksuaaleista. Samanlaista syrjivää räksytystä ja heitä loukkaavaa puhetta kuin muutkin vivamolaiset harrastavat ja tämän palstan kiihkofundikset. Ottaisi oppia toiselta gospellaulajalta Jaakko Löytyltä.
- homoille
vastenmielistä kirjoitti:
Simojoki voisi itse tulla kertomaan mitä hän on sanonut homoseksuaaleista. Samanlaista syrjivää räksytystä ja heitä loukkaavaa puhetta kuin muutkin vivamolaiset harrastavat ja tämän palstan kiihkofundikset. Ottaisi oppia toiselta gospellaulajalta Jaakko Löytyltä.
Johan oon markkinat. Simjoki hauutaan täällä hjomojen toimesta mutta sitten ei kuitenkaan ole mitään todistetta mitä hän on sanonut.
Joko nyt itsekin tajuatte, että teillä on heterofobia ja vihaatte kaikki jotka sanovat Raamatun mukaan homostelun synniksi. Olette raukkamaisia ja epärehellisiä! - faktaa.pöytään
vastenmielistä kirjoitti:
Simojoki voisi itse tulla kertomaan mitä hän on sanonut homoseksuaaleista. Samanlaista syrjivää räksytystä ja heitä loukkaavaa puhetta kuin muutkin vivamolaiset harrastavat ja tämän palstan kiihkofundikset. Ottaisi oppia toiselta gospellaulajalta Jaakko Löytyltä.
Älä nassuta vaan todista mitä Simojoki on sanonut.
- RAUTALANGASTA
homoille kirjoitti:
Johan oon markkinat. Simjoki hauutaan täällä hjomojen toimesta mutta sitten ei kuitenkaan ole mitään todistetta mitä hän on sanonut.
Joko nyt itsekin tajuatte, että teillä on heterofobia ja vihaatte kaikki jotka sanovat Raamatun mukaan homostelun synniksi. Olette raukkamaisia ja epärehellisiä!Homoseksuaalinen rakkaus ei ole syntiä yhtään enempää kuin heteroseksuaalinenkaan rakkaus kristillisen etiikan mukaan. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, et voi rakastaa Jumalaakaan jota et ole nähnyt.
- kristittyJumalanarmosta
RAUTALANGASTA kirjoitti:
Homoseksuaalinen rakkaus ei ole syntiä yhtään enempää kuin heteroseksuaalinenkaan rakkaus kristillisen etiikan mukaan. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, et voi rakastaa Jumalaakaan jota et ole nähnyt.
Näin minäkin uskon. Tuntuu käsittämättömältä että nämä tietyt tyypit kehtaavat kutsua itseään kristityiksi vaikka he suhtautuvat lähimmäisiinsä kuin sarvikuonot..
RAUTALANGASTA kirjoitti:
Homoseksuaalinen rakkaus ei ole syntiä yhtään enempää kuin heteroseksuaalinenkaan rakkaus kristillisen etiikan mukaan. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, et voi rakastaa Jumalaakaan jota et ole nähnyt.
Siinä teille takatuuppareille :
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.- kristittyhomo
pertsa2012 kirjoitti:
Siinä teille takatuuppareille :
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.Simojoki on saanut Pertsasta kaverin. Siunausta veljet!
- hyvävelikerho
kristittyhomo kirjoitti:
Simojoki on saanut Pertsasta kaverin. Siunausta veljet!
Onko Pertsakin vivamolaisia?
- filunkiatoimintaa
hyvävelikerho kirjoitti:
Onko Pertsakin vivamolaisia?
Pertsa ei ole vivamolainen, koska hän on rehellinen. Mutta sama ideologia. Vivamolainen valehtelee aina.
hyvävelikerho kirjoitti:
Onko Pertsakin vivamolaisia?
En ole ja rattoisaa parannuksen tekoa sinulle ja tukijoillenne.
- uskova.hetero
kristittyhomo kirjoitti:
Simojoki on saanut Pertsasta kaverin. Siunausta veljet!
Miten selität sen, että Raamatussa selvästi sanotaan, että homostelijat eivät perinteisten valtakuntaa?
- onko.adidas.vienyt.aivot
RAUTALANGASTA kirjoitti:
Homoseksuaalinen rakkaus ei ole syntiä yhtään enempää kuin heteroseksuaalinenkaan rakkaus kristillisen etiikan mukaan. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, et voi rakastaa Jumalaakaan jota et ole nähnyt.
Seksin harrastaminen saman sukupuolen kanssa on synti. Haluatko, että postaan tuhannen kerran ne Raamatun kohdat.?
- Simelius
kristittyJumalanarmosta kirjoitti:
Näin minäkin uskon. Tuntuu käsittämättömältä että nämä tietyt tyypit kehtaavat kutsua itseään kristityiksi vaikka he suhtautuvat lähimmäisiinsä kuin sarvikuonot..
Kuule, mitä Jeesus sanoisi synnintekijälle? Sanoisiko että jatka vaan samaa rataa? Ei tasan sanoisi. Hän sanoisi että mene äläkä enää syntiä tee. Myös Jeesuksen seuraajien kuuluu varoittaa synnistä että synnintekijälle hyvin kävisi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Vedotaan lähimmäisen rakkauteen ihan oikein, mutta onko se rakkautta jos ei varoita? - hgftghbc
RAUTALANGASTA kirjoitti:
Homoseksuaalinen rakkaus ei ole syntiä yhtään enempää kuin heteroseksuaalinenkaan rakkaus kristillisen etiikan mukaan. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, et voi rakastaa Jumalaakaan jota et ole nähnyt.
Lähimmäisenrakkaus on "vähän" eri asia kuin homorakkaus...
- Anonyymi
RAUTALANGASTA kirjoitti:
Homoseksuaalinen rakkaus ei ole syntiä yhtään enempää kuin heteroseksuaalinenkaan rakkaus kristillisen etiikan mukaan. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, et voi rakastaa Jumalaakaan jota et ole nähnyt.
Lähimmäisen rakkaus on eriasia kun edelläkuvattu,asia.Rakastathan vanhempiakin ja lapsiasikin etkä makaa niitten kanssa.Rakastaa toki pitää mutta sana kieltää homouden.
- eituumieleen
mikäs sen homouden tarkoitus taas olikaan, olen unohtanut?!
- tätäkö.halutaan
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=40301
Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille
Osavaltio salli Yhdysvalloissa ensimmäisenä samaa sukupuolta olevien avioliitot. Mitä siitä seurasi?- MerkitNäkyvät
Yhdysvallat seuraa antiikin Rooman kehityskulkua, mikä ajanjakso oli tuttua aikoinaan jo alkuseurakunnan kristityille ja apostoli Paavalille pari tuhatta vuotta sitten. Trump yrittää parhaansa mukaan jarruttaa liberaalien amerikkalaisten halua tuhota oma maansa, mutta epäilemättä amerikkalaiset tulevat kokemaan antiikin Rooman kohtalon aikanaan liberaalien toimesta.
Jo noin 750 miljoonaa ihmistä maailmassa elää alueilla, joilla samaa sukupuolta olevat parit voivat mennä naimisiin. Tasa-arvoisesta avioliittolaista on karttunut kokemuksia Ruotsista Argentiinaan ja Kanadasta Etelä-Afrikkaan. Suomi on näiden maiden joukkoon.
Vastustajat pelottelevat tasa-arvoisen avioliittolain johtavan moniin kauheuksiin sananvapauden rajoittamisesta uskovaisten syrjintään. Väitteiden tueksi he jakavat Yhdysvaltain kristillisen äärioikeiston aineistoja, kuten TV7:llä näytetyn dokumentin Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille.
Onko väitteissä perää? Mitä Massachusettsin osavaltiossa todella on tapahtunut tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisen jälkeen?
Väite: Lapsille tuputetaan kouluissa homoutta normaalina
Todellisuus: Avioliittolaki ei vaikuta koulujen opetukseen. Jo vuosia ennen avioliittolain hyväksymistä opetussuunnitelmaan sisällytettiin mm. tavoite, että oppilaat tunnistavat seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän.
Väite: Vanhemmat eivät voi kieltää lastensa osallistumista homoutta käsitteleville oppitunneille
Todellisuus: Tuomioistuimen mukaan opetus ei loukkaa vanhempien oikeutta uskonnon harjoittamiseen. Julkiset koulut eivät ole velvollisia suojelemaan oppilaita näiden vanhempia mahdollisesti loukkaavilta ajatuksilta. Vastaavasti vaikka vasemmistolaiset vanhemmat eivät voi suojella lapsiaan kuulemasta oikeistolaisista puolueista eivätkä hinduvanhemmat kristinuskosta.
Väite: Jos yrittäjä ei hyväksy samansukupuolisia pareja, häntä voidaan syyttää syrjinnästä
Todellisuus: Avioliittolaki ei ratkaise sitä, mikä tulkitaan syrjinnäksi. Syrjintä seksuaalisen suuntautumisen perusteella on Massachusettsissä ollut kiellettyä jo vuodesta 1989 – siis kauan ennen tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymistä.
Väite: Työntekijöitä on erotettu tasa-arvoisen avioliittolain vastaisten mielipiteiden takia
Todellisuus: Syrjintä mielipiteen perusteella on kiellettyä. Työnantajat ovat kiistäneet mielipiteiden vaikuttaneen irtisanomisiin. Oikeudessa syrjintäväitteiden tueksi ei ole löytynyt näyttöä.
Väite: Tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat joutuvat kohtaamaan uhkailua ja pelottelua
Todellisuus: Uhkailu ja pelottelu ovat väärin. Valitettavasti niihin syyllistyvät usein myös tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat. Vastaavasti vaikka orpojen lasten auttaminen ei muutu huonoksi ideaksi sillä, jos jotkut orpojen puolustajat käyttäytyvät epäasiallisesti.
Väite: Kristilliset järjestöt joutuvat lopettamaan adoptiot, koska eivät hyväksy homopareja
Todellisuus: Katolinen adoptiojärjestö välitti ennen avioliittolain muutosta samaa sukupuolta oleville pareille 13 adoptiolasta, joille ei muuten ollut löytyä kotia. Kun järjestön oma hallitus ei suostunut lopettamaan adoptioita samansukupuolisille pareille, hiippakunta – eivät viranomaiset – lopetti mieluummin adoptiotoiminnan kokonaan.
Väite: Tasa-arvoinen avioliittolaki normalisoi suhtautumista seksuaalivähemmistöihin
Todellisuus: Tasa-arvoinen avioliittolaki tuli Massachusettsissä voimaan oikeuden päätöksellä vuonna 2003. Jo tuolloin osavaltion asukkaista useampi kannatti lakia kuin vastusti sitä. Sinänsä ei pitäisi olla pelottava ajatus, että kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin yhdenvertaisesti.
Oras Tynkkynen
- whadda
Mikä tää juttu on? Mikä lehti kyseessä? Saisko linkin Simojoki-juttuun?
- halvat.on.konstit
Hyvä, kysymys! Tuntuu oelvan homojen agendaa; kristittyjen demonisointia ja suvaitsemattomuutta ja syyllistmistä heitä kohtaan.
Aloittaja voisi tulla suoraselkäisesti esiin koska asiaa kutenkin tutkitaan. - luterilainen
halvat.on.konstit kirjoitti:
Hyvä, kysymys! Tuntuu oelvan homojen agendaa; kristittyjen demonisointia ja suvaitsemattomuutta ja syyllistmistä heitä kohtaan.
Aloittaja voisi tulla suoraselkäisesti esiin koska asiaa kutenkin tutkitaan.Onko kristittyjen demonisointia se jos tuo julki heidän syntinsä? Itse ole kristitty ja myönnän olevani syntinen ja jokapäiväisen parannuksen tarpeessa.
- todella.halvat
halvat.on.konstit kirjoitti:
Hyvä, kysymys! Tuntuu oelvan homojen agendaa; kristittyjen demonisointia ja suvaitsemattomuutta ja syyllistmistä heitä kohtaan.
Aloittaja voisi tulla suoraselkäisesti esiin koska asiaa kutenkin tutkitaan.Tämä ap on se sama, joka käyttää monia nikkejä evl, vivamossa jne...
Käytti kk- palstalla evlut, lukija, häirikköuskis, zelig (rekattuna) jne..
On joskus aikoinaan puheidensa mukaan osallistunut aslanin eheytyskursseille vanhempiensa painostuksesta, ilmeisemmin tuosta johtuen syyttää viidesläisiä, sekä ivaa jatkuvasti uskovia.
Jatkanut toimintaansa jo vuosia. - halvat.on.konstit
todella.halvat kirjoitti:
Tämä ap on se sama, joka käyttää monia nikkejä evl, vivamossa jne...
Käytti kk- palstalla evlut, lukija, häirikköuskis, zelig (rekattuna) jne..
On joskus aikoinaan puheidensa mukaan osallistunut aslanin eheytyskursseille vanhempiensa painostuksesta, ilmeisemmin tuosta johtuen syyttää viidesläisiä, sekä ivaa jatkuvasti uskovia.
Jatkanut toimintaansa jo vuosia.Kiitos tiedosta. Sama henki onkin monissa kirjoituksissa....
- kerro.kerro
luterilainen kirjoitti:
Onko kristittyjen demonisointia se jos tuo julki heidän syntinsä? Itse ole kristitty ja myönnän olevani syntinen ja jokapäiväisen parannuksen tarpeessa.
Ja mikähän se synti tällä kertaa oli?
- todella.hyvä
halvat.on.konstit kirjoitti:
Kiitos tiedosta. Sama henki onkin monissa kirjoituksissa....
Tässä siis Pekalta yksi virsikirjaan päätynyt hieno laulu, yhdessä Anna- Mari Kaskisen kanssa tekemä.
https://www.youtube.com/watch?v=9hzZvLH-UQQ - kiitos.linkistä
todella.hyvä kirjoitti:
Tässä siis Pekalta yksi virsikirjaan päätynyt hieno laulu, yhdessä Anna- Mari Kaskisen kanssa tekemä.
https://www.youtube.com/watch?v=9hzZvLH-UQQKiitos. Pekka on evankelista paikallaan.
- JJ.Takanen
Minulle Pekka Simojoki on yhdentekevä... täysi nobody. En aio boikotoida hänen konserttejaan, joskaan en ole hänen yhdessäkään konsertissa käynyt, Tosin en ole hänen virsistäkään ollut mitenkään provosoitunut, mielestäni ne ovat sangen meneviä... mutta koska kuuntelen lähinnä barokkia, olen jäävi kantaaottamaan tähän keskusteluun. Vastasin vain, koska olen kuitenkin maahanmuuttokriittinen. En kuitenkan radikaalisti, koska toivon että juuri ne, joilla on oikea hätä, pääsisivät turvaan. Homoutta en taas suvaitse siksi, koska nykymedia lietsoo liiallisesti sitä. Minusta tämmöinen touhu saisi olla, mutta omassa piirissään, eikä sitä tulisi toitottaa muille. Suvaitsevaisuus, mutta ei jatkuva tyrkytys. Se on kantani.
- raukkoja.ootte
Homot on raukkoja puskista huutelijoita!!!!
Onko puuterihuiskut päässeet loppumaan? Päätä auotaan kun ei miellytä kun touhunne sanotaan selvin sanoin synniksi Raamatussakin. Tehkää paranus älkääkä muita syyttäkö pervoilustanne. - onseniintotta
Ei kukaan boikotoi Simojoen konsertteja mieshän vain sanoo sen mihin hän uskoo samoin on Jalovaaran kanssa....ei häntä myöskään kukaan boikotoi....tietosi on ihan väärä!
katso tämä linkki niin kuulet ja näet homeojen ja lesbojen omia kertomuksia siitä miksi ajatuivat siihen elämääntyyliin!
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=44766 - joopajootaas
Täällähän on taas sydämellisiä kristittyjä!
- homot.on.säälittäviä
Kyllä, syntiä vastaan ja totuuden puolesta. Tee sinäkin parannus jos homostelet.
- hieno_juttu
Meillä oli Simojoen konsertti. Kirkko oli täynnä. Noin 450 ihmistä. Ite en päässyt, mutta kaverit kertoivat, että ilta oli hieno!
- Hienoa
AI teillä on kotona kirkko ja Simojoki tuli esiintymään. Voi että, kaverit vielä kertoivat, "että ilta oli hieno".
- kiitos.Pekasta
Minulla on hänen levyjää. Jokaisessa laulussa on vahva evankeliumin sanoma. Jumalan lahja Suomen kristityille!
- hieno_juttu
Hienoa kirjoitti:
AI teillä on kotona kirkko ja Simojoki tuli esiintymään. Voi että, kaverit vielä kertoivat, "että ilta oli hieno".
Kyllä seurakunta on joillekin myös paikka jota kutsutaan kodiksi. Minä en sitä sanaa käyttänyt, mutta sinä voit hyvin käyttää.
Kirkko täynnä. Taitaa sinua jostain syystä ottaa kovasti päähän :D Yritä kestää kuitenkin kuin mies :D
- 7779
En boikotoi Jumalan Sanaa puolustavia ihmisiä ikinä.
Hienoa Simojoki, koveneva vastustus on selvä merkki että Simojokikin on Kristuksen asialla niinkuin jokaisen Jumalaa pelkäävän tulee olla!
3 MINUTES TO MIDNIGHT - WORLD EVENTS JANUARY 2015
https://www.youtube.com/watch?v=sYRpVd-iQkU - tuomasna
Boikotoidaan Jaakko Löytyn konsertteja! Hän on kadottanut vuosien kuluessa jostain syystä lauluistaan sanoman.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11673804- sitä.saa.mitä.tilaa
Boikotoimia kaltaisiasi tomppeleita!
- tuomasna
samaa mieltä olen. Tomppeli mikä tomppeli olen. =)
- sitä.saa.mitä.tilaa
tuomasna kirjoitti:
samaa mieltä olen. Tomppeli mikä tomppeli olen. =)
Minäkin olen tomppeli, minuakin saa bokotoida :)
Löytyn musiikista en ole kylläkään koskaan pitänyt... - Älämölöä
sitä.saa.mitä.tilaa kirjoitti:
Minäkin olen tomppeli, minuakin saa bokotoida :)
Löytyn musiikista en ole kylläkään koskaan pitänyt...Miksi palstan rivosuut ovat aloittaneet kauhean älämölön. Simojoki on vivamolaisia, sehän on selvää. Ryttylä, Vivamo, Kauniaisten Suomen Raamattuopisto ovat monenlaisen henkisen väkivallan hautomoja jossa homopelko ja homosyrjintä ovat osa näiden evankeliumia: homot ovat homoutensa takia syntisiä ja he joutuvat helvettiin. Ja tottakai Simojoki jakaa tämän ideologian. Monissa seurakunnissa on lopetettu onneksi lähetysmäärärahojen jakaminen kyseisille järjestöille. Simojoki on hyvä muusikko. Sitä täällä ei kukaan kiistäkään, mutta muu hänen ideologiansa vaatisi kyllä päivitystä ja totaalisen muutoksen Jeesuksen esimerkin mukaiseksi. Myös sanallinen homojenkiusaaminen on loputtava ja se on selkeästi tuomittava. On pappien tehtävä puuttua seurakuntansa alueella tällaiseen toimintaa, jos sitä havaitaan.
- sot.vet
En ole tunnettani saanut Raamattua lukemalla enkä kuuntelemalla Simojoen lauluja, sillä olen aina pitänyt iljettävimpänä tekona kahden miehen yhtymistä.
Simojoki on tehnyt kyllä hienoja biisejä. Hymni on minun suosikkini. Soitan sitä usein viululla erilaisissa tilaisuuksissa pianon säestyksellä.. - sanomakoskettaa
sot.vet kirjoitti:
En ole tunnettani saanut Raamattua lukemalla enkä kuuntelemalla Simojoen lauluja, sillä olen aina pitänyt iljettävimpänä tekona kahden miehen yhtymistä.
Simojoki on tehnyt kyllä hienoja biisejä. Hymni on minun suosikkini. Soitan sitä usein viululla erilaisissa tilaisuuksissa pianon säestyksellä..Mitä mieltä olet Jaakko Löytyn musiikista? Seuraavassa eräs arvio:
Jaakko Löytty & Mika Nuorva: Halleluja! – Kiitoslauluja arjen keskeltä
Näiden körttiveljien ruutupaidat ovat olleet joskus pikkuisen kireällä, mutta nyt täytyy sanoa yllättyneeni. Halleluja-levy on erittäin myönteinen ja raikas levytys. Käsillä olevaa julkaisua voisi pitää teemalevynä; sen saatekirjeessä sanotaan: ”Enää eivät uskonnolliset hörhöt ja hihhulit saa pitää hallelujan hokemista yksinoikeutenaan, sillä oikeus kiitollisuuteen kuuluu kaikille.” Levy on alkujaan tilaustyö Herättäjä-Yhdistykseltä, jonka 100-vuotisjuhlia tänä vuonna vietetään otsikolla ”Arjen Halleluja”.
Levy sisältää kahdeksan aivan uutta laulua, pari vanhempaa parisuhdebiisiä ja kaksi Siionin virttä (Halleluja, iloisin äänin ja Herraa hyvää kiittäkää) uusina, rikkaina sovituksina. Jälkimmäisen ovela, poikkeuksellinen ja hieno sovitus lähentelee luomuambientia. Imelän yltiöpositiivisiksi herrasmiehet eivät kuitenkaan heittäydy, vaikka levyn kansivihkosessa hymyillään ja hassutellaan. Rahat ovat vähissä, siis velliä syödään – niin kas, siihen kuitenkin löytyy voita ja rusinoita, sanoituksia mukaellen. Musiikillisesti hienoimmassa tuokiossa, Nuorvan laulussa Kadonnut halleluja lähestytään Tom Waitsin rankkaa tuotantoa mustalaisvaikuttein. Melankolinen pohjavire on läsnä tuon tuosta, ja miksei olisi.
Taustayhtyeessä vaikuttaa vankkoja ammattilaisia ja miesten soittoystäviä pitkältä ajalta. Erityismaininnan saa Ninni Poijärvi upeasti soivine viuluineen. Löytyn kappale Siunattuja ansaitsee vielä tulla huomioiduksi. Se on vankka kannanotto siitä, että artisti ei siedä homoseksuaalien syrjintää. Olen vaikutettu siitä, että Löytyn särmä ei katoa vuosirenkaiden myötä. - ei.kiitos
sanomakoskettaa kirjoitti:
Mitä mieltä olet Jaakko Löytyn musiikista? Seuraavassa eräs arvio:
Jaakko Löytty & Mika Nuorva: Halleluja! – Kiitoslauluja arjen keskeltä
Näiden körttiveljien ruutupaidat ovat olleet joskus pikkuisen kireällä, mutta nyt täytyy sanoa yllättyneeni. Halleluja-levy on erittäin myönteinen ja raikas levytys. Käsillä olevaa julkaisua voisi pitää teemalevynä; sen saatekirjeessä sanotaan: ”Enää eivät uskonnolliset hörhöt ja hihhulit saa pitää hallelujan hokemista yksinoikeutenaan, sillä oikeus kiitollisuuteen kuuluu kaikille.” Levy on alkujaan tilaustyö Herättäjä-Yhdistykseltä, jonka 100-vuotisjuhlia tänä vuonna vietetään otsikolla ”Arjen Halleluja”.
Levy sisältää kahdeksan aivan uutta laulua, pari vanhempaa parisuhdebiisiä ja kaksi Siionin virttä (Halleluja, iloisin äänin ja Herraa hyvää kiittäkää) uusina, rikkaina sovituksina. Jälkimmäisen ovela, poikkeuksellinen ja hieno sovitus lähentelee luomuambientia. Imelän yltiöpositiivisiksi herrasmiehet eivät kuitenkaan heittäydy, vaikka levyn kansivihkosessa hymyillään ja hassutellaan. Rahat ovat vähissä, siis velliä syödään – niin kas, siihen kuitenkin löytyy voita ja rusinoita, sanoituksia mukaellen. Musiikillisesti hienoimmassa tuokiossa, Nuorvan laulussa Kadonnut halleluja lähestytään Tom Waitsin rankkaa tuotantoa mustalaisvaikuttein. Melankolinen pohjavire on läsnä tuon tuosta, ja miksei olisi.
Taustayhtyeessä vaikuttaa vankkoja ammattilaisia ja miesten soittoystäviä pitkältä ajalta. Erityismaininnan saa Ninni Poijärvi upeasti soivine viuluineen. Löytyn kappale Siunattuja ansaitsee vielä tulla huomioiduksi. Se on vankka kannanotto siitä, että artisti ei siedä homoseksuaalien syrjintää. Olen vaikutettu siitä, että Löytyn särmä ei katoa vuosirenkaiden myötä.Löyttyä en koskaan ole voinut kuunnella. Hänen äänensä on kuin palleja puristettaisiin kahden tiiliskiven välissä.
- puurot.ja.vellit
sanomakoskettaa kirjoitti:
Mitä mieltä olet Jaakko Löytyn musiikista? Seuraavassa eräs arvio:
Jaakko Löytty & Mika Nuorva: Halleluja! – Kiitoslauluja arjen keskeltä
Näiden körttiveljien ruutupaidat ovat olleet joskus pikkuisen kireällä, mutta nyt täytyy sanoa yllättyneeni. Halleluja-levy on erittäin myönteinen ja raikas levytys. Käsillä olevaa julkaisua voisi pitää teemalevynä; sen saatekirjeessä sanotaan: ”Enää eivät uskonnolliset hörhöt ja hihhulit saa pitää hallelujan hokemista yksinoikeutenaan, sillä oikeus kiitollisuuteen kuuluu kaikille.” Levy on alkujaan tilaustyö Herättäjä-Yhdistykseltä, jonka 100-vuotisjuhlia tänä vuonna vietetään otsikolla ”Arjen Halleluja”.
Levy sisältää kahdeksan aivan uutta laulua, pari vanhempaa parisuhdebiisiä ja kaksi Siionin virttä (Halleluja, iloisin äänin ja Herraa hyvää kiittäkää) uusina, rikkaina sovituksina. Jälkimmäisen ovela, poikkeuksellinen ja hieno sovitus lähentelee luomuambientia. Imelän yltiöpositiivisiksi herrasmiehet eivät kuitenkaan heittäydy, vaikka levyn kansivihkosessa hymyillään ja hassutellaan. Rahat ovat vähissä, siis velliä syödään – niin kas, siihen kuitenkin löytyy voita ja rusinoita, sanoituksia mukaellen. Musiikillisesti hienoimmassa tuokiossa, Nuorvan laulussa Kadonnut halleluja lähestytään Tom Waitsin rankkaa tuotantoa mustalaisvaikuttein. Melankolinen pohjavire on läsnä tuon tuosta, ja miksei olisi.
Taustayhtyeessä vaikuttaa vankkoja ammattilaisia ja miesten soittoystäviä pitkältä ajalta. Erityismaininnan saa Ninni Poijärvi upeasti soivine viuluineen. Löytyn kappale Siunattuja ansaitsee vielä tulla huomioiduksi. Se on vankka kannanotto siitä, että artisti ei siedä homoseksuaalien syrjintää. Olen vaikutettu siitä, että Löytyn särmä ei katoa vuosirenkaiden myötä.En minäkään salli homojen syrjintää mutta siitä huolimatta homostelu on synti ja siitä tulee tehdä parannus. Älähän sekoita asioita.
- evl
sot.vet kirjoitti:
En ole tunnettani saanut Raamattua lukemalla enkä kuuntelemalla Simojoen lauluja, sillä olen aina pitänyt iljettävimpänä tekona kahden miehen yhtymistä.
Simojoki on tehnyt kyllä hienoja biisejä. Hymni on minun suosikkini. Soitan sitä usein viululla erilaisissa tilaisuuksissa pianon säestyksellä..Asetatko itsesi muillekin mittapuuksi? Se on itsekkyyttä ja narsismia jossa ei nähdä kuin oma suuri ego. Kyllä minäkin pidän miesten välistä homostelua iljettävänä, mutta ymmärrän myös etteivät kaikki ole eikä tarvitsekaan olla minun kopioitani. Osalle ihmisistä homoseksuaalinen rakkaus on ainoa mahdollinen rakkaus parisuhteessa. Miksi minä menisin mestaroimaan ja määräilemään toisten ihmisten henkilökohtaisia asioita? Sellaiseen ei Jumalan sanakaan kehota.
- pedon.merkki
evl kirjoitti:
Asetatko itsesi muillekin mittapuuksi? Se on itsekkyyttä ja narsismia jossa ei nähdä kuin oma suuri ego. Kyllä minäkin pidän miesten välistä homostelua iljettävänä, mutta ymmärrän myös etteivät kaikki ole eikä tarvitsekaan olla minun kopioitani. Osalle ihmisistä homoseksuaalinen rakkaus on ainoa mahdollinen rakkaus parisuhteessa. Miksi minä menisin mestaroimaan ja määräilemään toisten ihmisten henkilökohtaisia asioita? Sellaiseen ei Jumalan sanakaan kehota.
Joillekin ihmisille vain lasten painaminen on ainoa mahdollinen rakkaussuhde.
Pitääkö se siitä huolimatta toteuttaa ja hyväksyä? - höh
ei.kiitos kirjoitti:
Löyttyä en koskaan ole voinut kuunnella. Hänen äänensä on kuin palleja puristettaisiin kahden tiiliskiven välissä.
Niin että sinulla on aina seksi tavalla jos toisellakin mielessä. Ymmärrätkö tarvitsevasi eheytystä?
- Ymmärrätkötekosi
pedon.merkki kirjoitti:
Joillekin ihmisille vain lasten painaminen on ainoa mahdollinen rakkaussuhde.
Pitääkö se siitä huolimatta toteuttaa ja hyväksyä?Haluat tahallasi loukata lähimmäisiäsi koska vertaat heitä rikollisiin.
- jäkäjäkä
Ymmärrätkötekosi kirjoitti:
Haluat tahallasi loukata lähimmäisiäsi koska vertaat heitä rikollisiin.
Kieroutuneesta seksuaalisuudesta oli kysymys ei rikollisuudesta.
- oletko.masokisti
höh kirjoitti:
Niin että sinulla on aina seksi tavalla jos toisellakin mielessä. Ymmärrätkö tarvitsevasi eheytystä?
Mitä seksiä siinä on?????
- ymmärrätkötekosi
jäkäjäkä kirjoitti:
Kieroutuneesta seksuaalisuudesta oli kysymys ei rikollisuudesta.
Et tiedä että pedofilian harjoittaminen on rikos - vai? Jauhaat lämpimiksesi täällä paskaa
- Juuhhh
ymmärrätkötekosi kirjoitti:
Et tiedä että pedofilian harjoittaminen on rikos - vai? Jauhaat lämpimiksesi täällä paskaa
Homostelu on syntinsä luonnotonta. Homot jauhaa paskaa ja kylvää siihen siemenensäkin.
- Simojokiok
Jeesus rakastaa Simojokea. Kuka Jumalan tahtoa kyselee ja asettaa sopusointiin omat kannottonsa ja tekonsa Jumalan tahdon kanssa niin se riittää. Kaikkia ei voi miellyttää eikä lineraaleja todellakaan tarvitse eikä pidä miellyttää olemalla Jumalan tahtoa vastaan syntihyväksyntäinen.
Kun hyväksyy muiden syntejä niin siinä osallistuu helevettiin ohjailemaan joitakin hengellisesti yksinkertaisia. Hesekielin kirjasta luin eilen että voi joutua vastuuseen tavallinenki ihminen jos syntihyväksyy toisen synnintekoa ja Hesekielille tarkoitettu on opetukseksi myös meille Jumalaan ja Jeesukseen uskovillekin,ainakin Hesekielille Jumala antoi tiukat sanakäänteet mitä seuraa jos Hesekiel ei varoita juutalaisia. - Lähimmäinen
Simojoki oli myös kova ampumaan. Heilu vähän joka puolella, pitkin Viroa ja Suomea. Sinimustat ja IKL miehet eivät liioin juutalaisista pitäneet. Saako muuten uskossa oleva kristitty, tappaa toisen ihmisen?
- Faktaa.pöytään
Laitan tästä ja muista väitteitäsi ne todisteet niin poliisille on vähemmän työtä kun selvittää näitä herjauksiasi.
- Kuolonkankea
Tämähän on faktaa. Simojoki Elias oli paljon tunnetutumpi,kuin Pekka Simojoki. Ps. Voit työntää ne todisteet persereikääsi! Runkkari!
- erttkkl
Epäuskoiset kuuluvat kirkon ulkopuolelle! Kirkon sisällä vallitsee Jumalan Laki, jossa Jumala ilmoittaa tahtonsa, mm tuomitsee homoseksualismin! Ja Jumala ei muuta sanojaan. Menkööt homot kirkon ulkopuolelle, jossa maailma menee menojaan. JUMALN ILMOITUKSIA EI KANNATA VASTUSTAA, niinkuin Sodoman asukkaat tekivät!
- Uskonpuhdistus
Painavaa tekstiä, mutta totta. Kirkon sisälle ei tarvitse tulla vaatimaan syntihyväksyntää vaan pyytämään apua parannuksen tekemiseen. Valitettavasti kirkon ylin johto on itsekin luopunut Jumalan sanasta ja lähtenyt synnin tielle ja sitä tukemaan. Jumala on kuitenkin sama eilen tänään ja iankaikkisesti eikä Hänen sanansa homostelustakaan ole muuttunut.
- Jeesuksennimessä
Uskonpuhdistus kirjoitti:
Painavaa tekstiä, mutta totta. Kirkon sisälle ei tarvitse tulla vaatimaan syntihyväksyntää vaan pyytämään apua parannuksen tekemiseen. Valitettavasti kirkon ylin johto on itsekin luopunut Jumalan sanasta ja lähtenyt synnin tielle ja sitä tukemaan. Jumala on kuitenkin sama eilen tänään ja iankaikkisesti eikä Hänen sanansa homostelustakaan ole muuttunut.
S A A T A N A lähde hänestä!
Me uskovat Vivamossa olemme huolissamme homojen ja ateistien sieluista, miten heidän käy tämän elämän jälkeen. Jeesukselle ei mikään ole mahdotonta! Jos homo tahtoo tehdä parannuksen synnistään, sillä Raamatun mukaan homous on synti, ja hän nöyrtyy Jumalan edessä, tunnustaa syntinsä ja pyytää kokosydämisesti Jeesusta antamaan anteeksi ja tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja vapahtajakseen, niin homo vapautuu demoneistaan. Ilman Jeesusta se onnistu!
- seurakuntalainen
Että Simojoki muka joku tiukkapipo pietisti ! Hänhän tuntuu olevan hyväksytty laajasti eri uskontokunnissa - ainakin hänen musiikkiansa voi kuulla muuallakin kuin luterilaisissa kirkoissa. Sen kerran kun olen kuullut hänen "saarnojaan" olen kohdannut selkeän kristillisen rakkauden sanoman. Muuten - olen sitä mieltä, että ei hän mikään loistava laulaja ole eikä tarvi ollakkaan, mutta musiikko on oikeata gospelia, samoin Löytty. Loistavia ihmisiä molemmat.
- Jumalaonrakkaus
pääasia että uskaltaa laulaa. itse en uskalla laulaa vaikka ääntä on jonkin verran kun sitä on vakavalla naamalla moni sanonut.itse en omaa ääntäni oikein " kuule ".
laulan harvoin ja vain jos yksi henkilö lisäkseni läsnä tai olen yksin esim. autossa. suuremmassa joukossa avaan suutani kuin laulaisin jos en istu takana. - hyvä.pekka
Jumalaonrakkaus kirjoitti:
pääasia että uskaltaa laulaa. itse en uskalla laulaa vaikka ääntä on jonkin verran kun sitä on vakavalla naamalla moni sanonut.itse en omaa ääntäni oikein " kuule ".
laulan harvoin ja vain jos yksi henkilö lisäkseni läsnä tai olen yksin esim. autossa. suuremmassa joukossa avaan suutani kuin laulaisin jos en istu takana.Pekalla on ihan hyvä ja sydämellinen ääni.
- vastenmielinenSimojoki
Simojoki on hyväksytty laajasti "tiukkapipoisissa" piireissä erityisesti kirkon ulkopuolella olevissa homovastaisissa ratkaisukristillisissä piireissä jota myös KRS selkeästi edustaa. Hänen edustamansa ihmisten karsinoiminen uskoviin ja ei-uskoviin omien mieltymystensä mukaan on vastenmielistä. Löytty on kokonaan eri maailmasta.
- Ihana.simojoki
vastenmielinenSimojoki kirjoitti:
Simojoki on hyväksytty laajasti "tiukkapipoisissa" piireissä erityisesti kirkon ulkopuolella olevissa homovastaisissa ratkaisukristillisissä piireissä jota myös KRS selkeästi edustaa. Hänen edustamansa ihmisten karsinoiminen uskoviin ja ei-uskoviin omien mieltymystensä mukaan on vastenmielistä. Löytty on kokonaan eri maailmasta.
Pekka on ihana artistinsa evankelista. Raamatullinen opetus ja sanoma. Ei ihme ettei homot tykkää koska eivät kestä totuutta.
- eikarsinoita
Ihana.simojoki kirjoitti:
Pekka on ihana artistinsa evankelista. Raamatullinen opetus ja sanoma. Ei ihme ettei homot tykkää koska eivät kestä totuutta.
Ei Simojoesta tykkää heterotkaan jotka haluavat sydämestään seurata Jeesusta.
- Ihana.simojoki
eikarsinoita kirjoitti:
Ei Simojoesta tykkää heterotkaan jotka haluavat sydämestään seurata Jeesusta.
Jaahas. Ketähän sitten hänen konserteissaan käy ja levyjä ostaa ihan kultaan asti. Älä viitti valehdella joten puhu vain omasta puolestasi.
- homovihaa
Ihana.simojoki kirjoitti:
Jaahas. Ketähän sitten hänen konserteissaan käy ja levyjä ostaa ihan kultaan asti. Älä viitti valehdella joten puhu vain omasta puolestasi.
Simojoki taitaa ollakin homojenvihaajien ikioma "gospellaulaja". Hyvää jatkoa vaan. Toivottavasti ette ihan pakahdu vihaanne.
- heterorakkaus
homovihaa kirjoitti:
Simojoki taitaa ollakin homojenvihaajien ikioma "gospellaulaja". Hyvää jatkoa vaan. Toivottavasti ette ihan pakahdu vihaanne.
Jos siitä jotakin tyydytystä ja uhriutumista saat itsellesi niin olkoon sitten niin. Pääset taas muutaman päivän omassa uskisvihassasi eteenpäin.
Homostelu on kuitenkin edelleenkin synti joten ala keksiä jo uusia syytöksiä kun tästä et enää ammenna. On teillä homoilla ajatusmaailma kun kaikki jotka sanovat homostelun synniksi VIHAAVAT teitä. Eikö kuulosta,sinustakin tedraaliselta ja perin lapselliselta. Lienette tasapainottomia tuon riesanne takia? - Heterokristittymies
heterorakkaus kirjoitti:
Jos siitä jotakin tyydytystä ja uhriutumista saat itsellesi niin olkoon sitten niin. Pääset taas muutaman päivän omassa uskisvihassasi eteenpäin.
Homostelu on kuitenkin edelleenkin synti joten ala keksiä jo uusia syytöksiä kun tästä et enää ammenna. On teillä homoilla ajatusmaailma kun kaikki jotka sanovat homostelun synniksi VIHAAVAT teitä. Eikö kuulosta,sinustakin tedraaliselta ja perin lapselliselta. Lienette tasapainottomia tuon riesanne takia?Homostelu on synti vain sinun ja kaltaistesi ahtaassa pääkopassanne.
- oma.on.asiasi
Heterokristittymies kirjoitti:
Homostelu on synti vain sinun ja kaltaistesi ahtaassa pääkopassanne.
Homostelu on synti koska Jumala niin sanoo. Jos et usko Jumalaan etkä välitä missä iäisyytesi vietät homostele ihan rauhassa mutta sinua on varoitettu.
- Heterokristittymies
oma.on.asiasi kirjoitti:
Homostelu on synti koska Jumala niin sanoo. Jos et usko Jumalaan etkä välitä missä iäisyytesi vietät homostele ihan rauhassa mutta sinua on varoitettu.
Et ole Jumala. Olet idiootti
- oma.on.asiasi
Heterokristittymies kirjoitti:
Et ole Jumala. Olet idiootti
Jokainen jopa idiootti pystyy lukemaan Jumalan sanan Raamatusta.
- Sika_Pemojoki
Eiköhän lauleta kaikki porukalla joku kunnon homovastainen veisu. Pekka voisi vaikka rämpätä kitaralla siihen. Otetaan vaikka C:stä ja lähtee....
- Yrjö.Anuksesta
Homous = synti. Mitäs lauluja synnistä on. Homous sananakin on niin oksettava ja paskalle haiseva, että ei viittis sitä toistella.
- vähemmistöläinen
En boikotoi. Simojoki on fiksu ihminen, eikä varmasti suvaitsematon siinä mitä suvaitsevaisuudella todella tarkoitetaan.
- parannus
Tuleeko Vivamosta mitään hyvää? Suvaitsemattomuus ja vihapuhe eivät ole evankeliumia edes Simojoelta. Simojoki tehköön parannuksen.
- luehan
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/627/tutkimus_homoidentiteetti_siirtyy_seuraavalle_sukupolvelle
Mielenkiintoinen juttu. - Leppiskerttuli
En boikotoi :) olin vastikään heidän konsertissaan ja menen taas kun siihen on mahdollisuus."Ei ketään vastaan,vaan avioliiton puolesta" ...näin se on :D
- tietoojanoo
-- onko pekka mahtollisesti sukua muinaiselle elias simojoelle ? joka kaatu talvisodassa.
Mitä mieltä pekka on siitä ,että jeesus yritti vallankaappausta synagogassa ja joutu siitä puihin ? - plottis
Pekka Simojoki on tyypillinen Kansan Raamattuseuran homojenvihaaja -uskis: vain heteroseksuaalit pääsevät taivaaseen.
- mulkkuteologi_se-on
Simojoki voisi keskittyä vain kitaransa rämpyttämiseen ja jättää eettiset pohdiskelut itseään viisaammille.
- Höpsiss
Miten se tekee ihmisestä homojen vihaajan jos puolustaa aitoa avioliittoa.En minäkään vihaa homoja vaikka puolustankin aitoa avioliittoa.Ei kaikki heterotkaan pääse taivaaseen,ainoastaan ne jotka uskoo Jeesukseen,näin oon ymmärtäny.
- Höpsiss
JEESUS on homojen frendi
- tapperlund
Jos usko Raamattuun on vihapuhetta tulen harrastamaan sitä maailma tappiin saakka, vihapuhetta hihii.
- pienivinkki
Suosittelen myös, että avaat, luet ja ymmärrät Raamattua pelkän uskomisen sijaan.
- Eilamarja
Älkää missään nimessä bokotoiko.Onko oman mielipiteen ilmaiseminen vihapuhetta!! Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä. MYÖS homoseksuaalisuudesta !Moni on samaa mieltä ja he tulevat ilomielin hänen mahtaviin konsertteihin..Jää sinä pois kaikin mokomin ,mutta anna toisten mennä!!
>Onko oman mielipiteen ilmaiseminen vihapuhetta!!
On, jos ilmaisee sen vihapuheena.
>Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä.
Ja velvollisuus vastata siitä mitä tuli sanottua.
>MYÖS homoseksuaalisuudesta !
Ihmisten yksityisasiat nauttivat aika tiukkaa lain suojaa. Seksuaalisen suuntautumisen arvostelu ja tuomitseminen menee helposti vihapuheeksi, semminkin kun te arvostelijat ja tuomitsijat olette monesti aika yksinkertaisia ettekä osaa muotoilla sanomisianne asialliseen asuun.Kovin rauhallista ja aika tylsäähän täällä olisi, jos kaikki olisivat kuten minä.
Ja jos kaikki olisivat kuten sinä, Räyhis, miettisimme yhä onko maakuoppa paras asumismuoto vai voisiko ajatella jotain muutakin.
- kristitty_mies
Simojoesta tekee vastenmielisen hänen vihapuheensa seksuaalisista vähemmistöistä. Eikö tyypillä ole omaatuntoa ollenkaan?
Simojoki on osaava muusikko, mutta hänen ajatusmaailmansa on kovin pimeä. Kuvitellee itsensä viittä vaille Jeesuksen sijaiseksi maan päällä.
Sinut taas tekee vastenmieliseksi moni asia. Ensinnäkin se että nimität itseäsi kristityksi mitä et ole. Toiseksi se että olet niin kova valehtelemaan ja kolmanneksi vielä se että suollat kaiken tyhmyytesi julki tänne ikäänkuin oksennuksen.
- kotiruokaa
Valitettavasti samaa on sanottava sinusta.
- Anonyymi
Hänellä oli kova äiti,pitää ymmärtää, äiti hekumoi Raamatun pääsiäiskertomuksesta, lähti Afrikkaankin siitä kertomaan. Ymmärrän poikaa ja annan anteeksi, vaikka jäi traumat.
Aloitukseen liittyen: En ole koskaan ollut Simojoen konsertissa mutta tulipa hyvä syy kannattaa hänen toimintaansa. Nyt saatan jopa mennäkin! Kiitos tiedosta!
SHALOM! ihan suomeksi Jumalan rauhaa/terveyttä/siunausta/hyvää jne..
Minäkin laitan toisten tuomitsoiden tms.. soppaan omani..
Raamattu/YHWH/Jumalan sana sano että joka sanoo ettei ole syntiä on valehtelija jne..
ja sitten jos ei sano syntiä synniksi jne.. mikäs se sellainen on..
Siis kaita tie..
Eli sen Jeesus Kristus on opettanut tavalla tai toisella ettei pidä liian innokkaasti tuomitsemassa eeh.. ketään... mutta voi toki sanoa Raamatusta kohtia jne.. ja muodostaa oman oppinsa..
Mutta Jeesus ei todellakaan tullut kumoaamaan lakia/tooraa vaan täydellisti/kirkasti/täytti sen ...
Se on vaan ihme että Jeesusta käytetään ihmisten syntitaakan takia tuomitaan kadotukseen.. kun ei nimenomaan saan lausuakaan edes sitäkään kadotustuomiota .. kannattaa olla varovainen Jeesuksen Messiaan Herrani Kuninkaani suhteen.. Hän on ollut armollinen ja HYVÄ PAIMEN ..
Jos simojoki ylistää Jeesusta ja hänen oikeata evankeliumia jne.. on menkää.. ainaskin minun puolesta.. kaikki pitää koetella jos mahdollista..
armahtakaa ja osoittakaa laupeutta.. jne... se ole aina niin helppoa..
Jumalattomille ja "nimikristityille" kelpaa lähes kaikki mutta ei TOTUUS..
Jeesus Kristus siunatkoon!- alessai09
Kaikki jotka syyttävät uskovia vihapuheista homoja ja lesboja kohtaan, syyttävät myös Herraa Jeesusta itseään, sillä Hänkin sanoi suoraan syynnin synniksi ja saarnasi parannusta näihin ja monen moniin synteihin! Homot ja lebot tehkää siis parannus ja lopettakaa törkeä huoraaminen, Roomalaiskirje sanoo suoraan että sellaista tekevät eivät peri Taivasten valtakuntaa. Miksi siis jatkatte ja vielä puolustatte saastaisia tekojanne?? Tehkää parannus!!
- Anonyymi
Zimbu on ainoita joka saa kirkkoihin vielä väkeä. Uskoisin että Pekka on saanutsiunauksen työhönsä. Mies pysyy uskollisesti hengellisessä genressä vaikka olisi tienannut hyvän maallisessa musiikissa. Arvostan.
- Anonyymi
Olen eri mieltä. Jos hän olisi pärjännyt hyvin maallisemman musiikin sektorilla, hän ei laulaisi gospelia.
Rehellisyyden nimessä, onko Pekka hyvä laulaja?
Exit on erinomainen kokoonpano. Selkeästi gospel, toisin kuin vaikka Juha Tapio, joka vaihtoi ymmärrettävästi gospelin iskelmään, koska keikkoja on enemmän ja ansaitsee paljon paremmin.
- Anonyymi
Simojoki on mukava tolkun kaveri, joka on taatusti suvaitsevainen siten mitä sillä sanalla oikeasti tarkoitetaan. Kirkolliskokouksessa ja muualla pyrkii esittämään asiansa niin, ettei turhaan loukkaa eri kannalla olevia. Hän tulee hyvin toimeen monenlaisten ihmisten kanssa.
- Anonyymi
Boikottiin vaan ! Tehnyt kovastikin uskonnon varjolla
Jos vastustaa homoliittoja niin....ostakaamme Simojoelle isommat ämyrit ,että koko Suomi kuulisi.
- Anonyymi
Suomessa on laki joka kieltää liiallisen mekastamisen.
- Anonyymi
Otan osaa, sinä onneton.
- Anonyymi
Pekka Simojoella ei ole ollut mitään sellaisia puheita, joiden vuoksi hänen konserttejaan pitäisi boikotoida. Hän ei ole puhunut vihapuhetta, eikä ole demonisoinut seksuaalivähemmistöjä. Miksi Pe.kuilet?
- Anonyymi
on nämä varsinaisia puusilmiä kun lähimmäsen rakkauden nimissä käsketään syrjiä toista ihmistä, missä se kuuluisa maalaisjärki mahtaa majailla, nupissa sitä ei ainakaan ole himpun vertaa.
on tämä varsinainen junttila. - Anonyymi
Simojoki ei ole vihapuhuja ja on käsittääkseni liberaalien parissa kohtuu pidetty konservatiivi. Ihmettelen, jos hänen joidenkin kannanottojensa vuoksi pitäisi boikotoida konsertteja.
- Anonyymi
Luonnottomuus tuotta kulkutauteja, ja niiden mutaatioita, ja turmelee moraalia.
Irstailu on himoa, ei oikeaa rakkautta. Normaalilla ei hepitä.
Anatomia ja hormooni ja äidinvaistot on muuttuneet mielivaltaisiksi mielipiteiksi joka vääristää tosiasiat luonnottomiksi., jolloin uhrataan nuoria väärille raiteille elämässä ja siten pilataan heidän elämänsä eheys. - Anonyymi
On Simojoella varsin paljon itsekritiikkiä kirkkojen aikoinaan harjoittamaa kulttuuri-imperialimia vastaan:
— Olen Afrikalle paljon velkaa. Uskallan sanoa, että ilman Afrikassa vietettyä aikaa laulut olisivat jääneet tekemättä. Sikäläinen elämäntapa, musiikki ja yhteisöllisyys tekivät vaikutuksen. Oma osansa oli myös lähetyslasten koulun luovalla ilmapiirillä ja siellä opiskelleen Jaakko Löytyn esikuvalla myöhemmin Suomessa.
Simojoki kävi koulua tuhannen kilometrin päässä vanhemmistaan. Heimoalueilla Ambomaassa työskennelleet vanhemmat lähettivät lapsensa kauas meren rannalle, koska siellä ei ollut malariaa.
Namibia oli silloin Etelä-Afrikan hallinnassa ja maassa vallitsi apartheid-politiikka. Rasistinen hallinto halusi pitää rodut erillään. Simojoki muistaa erilliset hiekkarannat ja vain valkoisille -puistonpenkit.
— Me suomalaiset edustimme väriltämme valkoisia, mutta mieleltämme mustia. Kirkon opettama ajatus, että Jumalan edessä kaikki ovat tasa-arvoisia, oli niin vaarallinen, että pappeja pidätettiin usein ja kirkon kirjapaino räjäytettiin. Olin silloin koulussa, mutta äiti kuuli muutaman sadan metrin päässä kotoa tapahtuneen räjähdyksen.
Simojoki myöntää, että kirkon ja lähetystyön nimissä on historian saatossa tehty myös paljon kyseenalaisia ratkaisuja. Esimerkiksi Namibiassa kiellettiin pitkään rumpujen käyttö ja tilalle tuotiin länsimaiset virret. Syynä oli se, että rummut liittyivät niin vahvasti pakanuuteen. Hänen ja namibialaisten oman kokemuksen mukaan lähetystyön saldo on kuitenkin kirkkaasti plussan puolella.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/laulava-toisinajattelija
t.
KTS- Anonyymi
Ja kuten tiedämme, jumalattoman Etelä-Afrikan apartheidhallituksen ainoa liittolainen oli Israel, joka sille ydinaseitakin rahtasi. Paljon auttoivat kun historia otti askeleitaan eteenpäin!
t.
KTS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten tiedämme, jumalattoman Etelä-Afrikan apartheidhallituksen ainoa liittolainen oli Israel, joka sille ydinaseitakin rahtasi. Paljon auttoivat kun historia otti askeleitaan eteenpäin!
t.
KTSPuhut puppua kuin Pe.ku. Lähteenäsi on varmaan taas vihavasemmiston Kansan Uutiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puppua kuin Pe.ku. Lähteenäsi on varmaan taas vihavasemmiston Kansan Uutiset.
Kyllä lähteitä löytyy!!!
"esimerkiksi vuonna 1979 Velan tapaus oli kolmas Israelin yhteinen eteläafrikkalainen ydinkoe Intian valtamerellä.[39] Richard Rhodes päättelee, että tapaus oli Israelin ydinkoe, joka toteutettiin yhteistyössä Etelä-Afrikan kanssa, ja että Yhdysvaltain hallinto tarkoituksellisesti peitti tämän tosiasian välttääkseen suhteiden monimutkaisemisen Israeliin.[40]
Israel oli yksi tärkeimmistä liittolaisista Etelä-Afrikan asehankinnoissa PW Bothan hallinnon aikana.[41]Tietosanakirja site:wikinfi.icu
https://wikinfi.icu/wiki/Israel–South_Africa_relations
t.
KTS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lähteitä löytyy!!!
"esimerkiksi vuonna 1979 Velan tapaus oli kolmas Israelin yhteinen eteläafrikkalainen ydinkoe Intian valtamerellä.[39] Richard Rhodes päättelee, että tapaus oli Israelin ydinkoe, joka toteutettiin yhteistyössä Etelä-Afrikan kanssa, ja että Yhdysvaltain hallinto tarkoituksellisesti peitti tämän tosiasian välttääkseen suhteiden monimutkaisemisen Israeliin.[40]
Israel oli yksi tärkeimmistä liittolaisista Etelä-Afrikan asehankinnoissa PW Bothan hallinnon aikana.[41]Tietosanakirja site:wikinfi.icu
https://wikinfi.icu/wiki/Israel–South_Africa_relations
t.
KTSLähteenäsi on siis Wikipedian teksteihin perustuvan sivun konekäännetty versio. Olisit tutustunut edes siinä käytettyjen lähteiden taustoihin. Lähdetiedot kopioitu sivustolta, eikä niitä ole tarkastettu.
Pe.kumaiseen tapaan olet mm. leikannut lainaamastasi tekstistä pätkän sopivasti niin, että hämärtyy se, kuinka hataralla pohjalla väite on. Esim.
"1970-luvun puolivälistä lähtien nämä kaksi maata väitettiin osallistuneen yhteiseen ydinaseiden kehittämiseen ja testaamiseen. Mukaan Seymour Hershesimerkiksi vuonna 1979 Velan tapaus oli kolmas Israelin yhteineneteläafrikkalainen ydinkoe Intian valtamerellä. [39]" Hersh, Seymour (1991). Samsonin vaihtoehto: Israelin ydinaseet ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikka. Satunnainen talo. ISBN 0-394-57006-5.
Teksti kopioitu kaikkine virheineen. Tuossa konekäännetyssä tekstissä siis mainitaan väitetyn jotain. Oletko katsonut, mitä alkuperäisessä tekstissä lukee? Saatat yllättyä.
"Richard Rhodes päättelee, että tapaus oli Israelin ydinkoe, joka toteutettiin yhteistyössä Etelä-Afrikan kanssa, ja että Yhdysvaltain hallinto tarkoituksellisesti peitti tämän tosiasian välttääkseen suhteiden monimutkaisemisen Israeliin." Rhodes, Richard (2011). Pommien hämärä: Viimeisimmät haasteet, uudet vaarat ja näkymät maailmalle ilman ydinaseita. Satunnainen talo. ISBN 978-0-307-38741-7.
Spekulaatiota ja salaliittoteoriaa.
"Israel oli yksi tärkeimmistä liittolaisista Etelä-Afrikan asehankinnoissa PW Bothan hallinnon aikana." van Vuuren, Hennie; Kriegler, Anine. "Ariel Sharon, apartheid Etelä-Afrikka ja molemminpuoliset sotilaalliset edut". Päivittäinen Maverick
Lähteesi on kääntänyt näköjään myös lähteenä käytetyn englanninkielisen artikkelin nimen suomeksi. Israel oli siis vain yksi monista maista, jotka tekivät yhteistyötä Etelä-Afrikan kanssa.
Kun etenkin rasistinen vihavasemmisto kieltäytyi yhteistyöstä Israelin kanssa ja asettui tukemaan Lähi-idän terroristiryhmiä, piti Israelin tehdä yhteistyötä sellaisten maiden kanssa, jotka siihen olivat valmiita.
Jos Simojoki vastustaa homo lesbo perversioita niin kertokaa,missä on konsertteja.
Het lähden.
Vastustan ikuisesti perversioita.- Anonyymi
Homot ovat perkeleestä ja jos hyväksyy homot on
menossa helvettiin.Olen valinnut Jeesuksen,joten
hyvästi homo aate,toivon että löydätte parannuksen
synnin tieltänne.- Anonyymi
Ei ole erityisen kristillistä, ellei hyväksy homoseksuaaleja. Toinen asia on se, hyväksyykö homoseksuaalisia tekoja.
Olisit vakavammin otettavan tuntuinen keskustelija, jos malttaisit laittaa välilyönnin välimerkkien perään.
- Anonyymi
Minä en homo natsia pelkää.Putinkin yritti pelotella
,mutta lyijyä sekin tottelee. HÖPÖ HÖPÖ !!
Ei ole olemassa vihapuheitta enää . Koska silloin koko hallitus istuisi kallereitten takana . Sellaista viha ja puhet ovat suoltaneet Venäjä kohtaan..
Yritä puolusta oma asia rehellisesti..- Anonyymi
Unohtuiko Jumala?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656