- eronnut ei toivoton tapaus?

// vaikka jotkut voivat jättää totuuden ja kääntää selkänsä Jehovalle,
emme koskaan lakkaa toivomasta heidän paluutaan.
--Ja jos he palaavat,
haluamme jäljitellä Jehovan suhtautumista toivottamalla heidät tervetulleiksi. //
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2014925?q=seurakunnasta lähtevää ei tulisi pitää toivottomana tapauksena&p=par
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vartiotorniseura hävyttömästi vetää yhtäläisyysmerkin Jehovan ja järjestön välille. Se, että eroaa tai tulee erotetuksi seurakunnasta ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisi "kääntänyt selkänsä Jehovalle". Usko Jumalaan voi säilyä, ei se ole Jehovan todistajien järjestössä olevien yksinoikeus.

Äänestä
  • Valkila on ateisti
    ja muutkin kaltaisensa erotetut
    suureen ääneen dissaavat Raamattua...
    ---se 'uskonpuutehan' onkin se perimmäinen erottamisen syy,
    koska se tuottaa
    epäkristillistä käytöstä ja tekoja...

    Äänestä

  • paimentenSatukirja kirjoitti:

    Valkila on ateisti
    ja muutkin kaltaisensa erotetut
    suureen ääneen dissaavat Raamattua...
    ---se 'uskonpuutehan' onkin se perimmäinen erottamisen syy,
    koska se tuottaa
    epäkristillistä käytöstä ja tekoja...

    Ei voi yleistää. Jotkut uskovat ja jotkut eivät. Raamattuun suhtaudutaan myös monella tavalla, kaikki eivät suinkaan "dissaa" sitä.

    Jehovan todistajien tulkinnan mukaan "epäkristillinen" tarkoittaa sitä, että poikkeaa järjestön tämänhetkisestä opetuksesta. Täytyy pysyä perässä, kun Vartiotornin strobovalo vilkkuu.

    Äänestä

Siis tuo aloittaja kirjoittaa? ja kertoo raukaudellisuudesta seurakunnassa?

Hel-vetti se ei ole olenkaan noin mitä tuolla on kirjoitettu.

Mitään rakkaudellisuutta ei ole olemassa,se pitää kaikkien ymmärtää,ei sielä seurakunnassa tulla vastaan ottamaan rakkaudellisesti vaikka on itse eronnut,ei tosiaan,sehän on kuolevien ruumiit joiden sekaan erotettu menee.

Ei juma-lauta mitä pas-kaa täällä suoletaan vartitornit on täysin sokaisseet,pitää näiden olla kyllä todella sokeaa sakkia.

Aivan käsittämätöntä soopaa,mistä hel-vetistä nämä näitä keksivät,sielä kun on rakkaus kaukana ,kukaan ei tule rivijäsenistä tervehtimään ja juttelemaan onhan tää kaikki nähneet.

Hirveitä valheita täällä esitetään totuutena,koko jehovan todistajuus on itse jäsenissä aivan käsitteellinen.

Äänestä
  • Tottahan tuo eivät jt:t ole yhtään sen parempia ja kristillisempiä ihmisiä kuin keskimääräiset normaalit maailmalliset ihmisetkään monesti jopa päinvastoin. Itse ainakin koin seurakunnassa mukana ollessani todistajilta enimmäkseen pelkkää paskaa käytöstä ja parhaimmat ystävät sain maailmasta jotka ovat aidosti ystäviä. Todistajat olettavat myös kaikkien ex todistajien ja maailmallisten olevan automaattisesti heti alkoholiin, huumeisiin, irtosuhteisiin ja muihin paheisiin sortuvia, mutta näinhän se ei ole, mutta näin todistajat on aivopesty olettamaan.

    Äänestä

  • Pohtijapohtii
    16.2.2015 07:42

    Siis tuo aloittaja kirjoittaa?''''''''' ///
    sehän on SUORA SITAAATTI
    su 14 helmikuuta
    valtakunnansaleissa tutkitusta Vartiotornista
    onhan siinä ihan selvä linkki =>
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2014925?q=seurakunnasta lähtevää ei tulisi pitää toivottomana tapauksena&p=par

    Äänestä

  • Tuo pohtijapohdiskelija taitaa nyt olla erehtynyt seurakunnasta?

    Äänestä

Kun kerroin eritt. kokeneelle
vanhimmalle epäoikeudenmukaisesta
erottamisestani, sanoi hän:
"Ei Jehova ole sinua välttämättä erottanut"

Eli erottamisiakin on kahden sorttisia:
Oikeita ja feikkejä.

Äänestä
  • Jos koet tulleesi epäoikeudenmukaisesti erotetuksi, niin pysy toki mukana järjestössä, äläkä käännä sille selkääsi. Muista että vanhimmatkin ovat epätäydellisiä ihmisiä kaikkine vikoineen. Jehova tietää, jos olet joutunut epäoikeudenmukaisesti erotetuksi ja varmasti hyvittää sen.

    Jos nyt käännät järjestölle selkäsi, niin silloin voi olla niin että se minkä koet epäoikeudenmukaisena, ei olekaan sitä Jumalan kannalta katsottuna, vaan olet todellakin tehnyt vakavaa syntiä. Pysy siis mukana ja rukoile että Jehova ajaa oikeusasiasi.

    Äänestä

veljesseura.org
-sivuilla voit käydä keskustelemassa lahkon jättäneiden kanssa.
Jokainen päivä on edellistä parempi, kun vain lahkon ensin jättää.

Lahko sanoo Jeesuksen olleen perustajanaan, kuitenkaan Raamattu ei tunne mitään järjestöä. (Katolinen kirkko muuten on ikään kuin Jeesuksen perustama, paaviuden alkaminenkin, ensimmäinen paavi, on jäljitettävissä hyvinkin kauas "Rooman katakombeihin", opetuslapsien ryhmään)

Äänestä
  • Raamattu ei tunne mitään järjestöä.
    Ei eikä seurakuntia, ei järjestelyjä seurakunnissa, ei kokouksia, ei edes erottamista kun ei ole mitään järjestöjä.
    Mikähän uskonto ei ole tämän maailman tulkinnan mukaan järjestö?
    Onko tämä mainostamasi veljesseura.org järjestö ?

    Äänestä

  • Katso Turusesta lähdeviite vartiotorniin, jonka mukaan emolahkon perustaja Russell ohjasi järjestöään tuonpuoleisesta, kuolemansa jälkeen.

    Veljesseura.org on entisten todistajain keskustelufoorumi (lahkosta tietoa antavien sivujen lisäksi) jossa voit todeta mm. että lahkon jättäneet eivät ole sellaisten vaivojen ja kirousten vallassa, kuten lahkossa väitetään ja annetaan huhuttavaksi.

    Esim. Budhalaisuus on kiistanalainen uskontona siinä mielessä että siellä ei ole oppeja eikä jumalaakaan.
    Lahko taas on kiistanalainen siinä mielessä että se on kiistatta liikeyritys ja sen uskonnolliset opit palvelevat tuota tarkoitusta. Esim. Maailmanloput (lahkokielellä järjestelmäasioiten päättäjäiset) ovat aina tulevina, joita ovat olleet 1874, 1914, 1925 ja 1975, jälkeenpäin nämä asiat kiistetään, liiketaloudellisten näkökohtien perusteella, uutta maailmanloppua on huono kaupitella jos edellinen vuosimalli oli sekundaa, maanantaikappale. Raamatullisia neuvoja nöyryydestä, opin ottamisesta virheistä jne ei lahkon menettely vastaa.

    Äänestä

  • Olet ilmeisesti ollut pitkään erossa Jehovan yhteydestä? Katso ympärillesi ja näe missä kunnossa maailma on. Kaikki lopunajan ennusteet ovat toteutuneet tai ovat juuri toteutumaisillaan.
    Eikä ole tulossa mitään kaiken tuhoavaa maailmanloppua, jota kirkot mainostavat, vaan pelkästään tämän pahan asiainjärjestelmän vaihtuminen Jumalan pojan Jeesuksen Kristuksen johtamaan taivaaliseen valtakunta-hallintoon. Siis valtiot rajoineen poistuu, pahat ihmiset poistuu, ja tulevaisissa ei enää politikoida eikä sodita.

    Äänestä

  • seurakuntajärjestö kirjoitti:

    Raamattu ei tunne mitään järjestöä.
    Ei eikä seurakuntia, ei järjestelyjä seurakunnissa, ei kokouksia, ei edes erottamista kun ei ole mitään järjestöjä.
    Mikähän uskonto ei ole tämän maailman tulkinnan mukaan järjestö?
    Onko tämä mainostamasi veljesseura.org järjestö ?

    seurakuntajärjestö
    16.2.2015 12:39
    Raamattu ei tunne mitään järjestöä.

    Ei eikä seurakuntia, ei järjestelyjä seurakunnissa,
    ei KOKOUKSIA ??
    onpas joillakin huono raamatuntuntemus...
    RAAMATTU __kehoittaa __kokoontumaan ==>
    ja kehoittamaan siihen toisiakin....
    --25. älkäämme
    jättäkö omaa seurakunnankokoustamme,
    niinkuin muutamien on tapana,
    vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän,
    kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän. ---
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.10.html

    Äänestä

  • "missä kunnossa maailma on"
    -Katsos, median perussääntö on, että hyvä uutinen ei ole hyvä uutinen. Toisin sanoen, uutisoidaan sellaisia asioita, joihin voitaisiin toivoa parannusta.
    Laadi Raamatun lopun ajan ennusteet numeroiden ja käsittele niitä kutakin erikseen. Rutto, maanjäristykset puuttuvat. Raha ei ole menettänyt arvoaan. Erityisesti lahkossa, joka toivoo lahjalaatikoihina almuja suurempiakin anteja.

    Mutta jos siirryt kristilliseen yhteisöön, saat hengellisyydestä sisäisen rauhan, eikä sinua provosoida hyppimään seinille.

    Äänestä

Onko eronnut todella jättänyt TOTUUDEN? Millainen on Jehovan todistajien totuus? Tutustu seuraavaan keskustelun avaukseen, niin tajuat, mitä heille totuutena opetetaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13439552

Äänestä
  • Eikös "totuus" lahkossa ole lahkoiskusana ja tarkoita lahkojäsenyyttä / (vai tarkoittaako vartiotorniseuraan uskomista ?)

    Äänestä

" eronnut ei toivoton tapaus?"

eronnut ei nimenomaan ole toivoton tapaus. hän on käsittänyt että vartiotorniseura ei edusta totuutta vaan valheita. järjestö yrittää kaikin keinon jo terminologian avulla ja muutoinkin saada jäsenet pitämään eronneita pahoina jne. totuus on että järjestö ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua koska sen historia ja edesottamukset on täynnä valheita ja historiansa peittelyä. puhumattakaan ristiriitaisuuksista tai aivopesusta. totuudessa ei valehdella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


23.46 kirjoitti:

// vaikka jotkut voivat jättää totuuden ja kääntää selkänsä Jehovalle,
emme koskaan lakkaa toivomasta heidän paluutaan.
--Ja jos he palaavat,
haluamme jäljitellä Jehovan suhtautumista toivottamalla heidät tervetulleiksi. //
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2014925?q=seurakunnasta lähtevää ei tulisi pitää toivottomana tapauksena&p=par

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu