Mikä on oikein lahko???

Usein katoliset ja ortodoksit syyttävät muita lahkolaisiksi. Mutta mikä tuo lahko oikein on.

Ainakin minä haluan olla tässä lahkossa ja siihen lahkoon myös kuulun APT.28:22. Katsomme kuitenkin syytä olevan kuulla sinulta, mitä sinun mielessäsi on; sillä tästä lahkosta on meillä tiedossamme, että sitä vastaan kaikkialla kiistetään
APT.24:5. Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,
APT.24:14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,

On hienoa olla tässä lahkossa.

Ensin lähti Kristityt pois Juutalaisuudesta ja heitä syytettiin laholaisiksi. Ja sitten suuri uskonpuhdistaja Martti Luther teki oman uskonpuhdistuksen Jumalan valtuuttamana, kun katolisuus oli mennyt metsään ja luterilaisuus sai lahko maineen. Ja nyt on EV.Lut. poikennut Raamatusta kun on hyväksynyt naispappeuden ja tehnyt yhteisen vanhurskauttamisen sopimuksen katolisten kanssa joilla ei ole olemassakaan vanhurskauttamista. Ja nyt siunaavat homoja ja lesboja. Ja tästä syystä on syntynyt tunnustuksellisia luterilaisia seurakuntia ja heitä syytetään nyt lahkoilusta ja heidät on ajettu ulos Ev.Lut kirkoista ja seurakunnan tiloista.

Eli aina syytetään lahkoksi sitä mikä tekee parannuksen ja menee oikeaan suuntaan kuten alkuseurakunta pois Juutalaisuudesta jotka ei usko, että Jeesus on messias ja 500 vuotta sitten luterilaisia kun tekivät parannuksen ja lähtivät pois porttokirkosta katolisista.

Lisää lahko sanoja

APT.5:17. Silloin nousi ylimmäinen pappi ja kaikki, jotka olivat hänen puolellansa, saddukeusten lahko, ja he tulivat kiihkoa täyteen

APT.15:5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia"

APT.24:5. Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,

23

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Catholic

      Kirkko on yksi, pyhä, apostolinen ja katolinen. Nikean uskontunnustus. Ev.lut. on harhaoppilahko.

      • Kyllikki2

        Katolinen kirkkko, ortodoksinen kirkko ja luterilainen kirkkko ovat kristillisiä kirkkkoja,Kyllikki2 ja ne harjoittvat keskenään ekumeniaa eli kirkkkojen välistä yhteistyötä. Kirkot ovat erikseen ja lahkot erikseen.


      • Ei katolisuus ole oikea seurakunta, vaan pahasti metsässä oleva harhalahko. Aina on kutsuttu oikean tien kulkijoita lahkoiksi. Lahkoiksi nimittelivät ennen saddukeukset ja fariseukset toisiaan. Ja alkuseurakuntaa niminettiin lahkoiksi ja ortodoksi ja katolisuus nimitteli toisiaan lahkoiksi. On ollut myös vääriä lahkoja kuten areolaiset koptit ja tietenkin katolilaisuus. Sitten aloitettiin kutsumaan lahkoiksi luterilaisia ja nyt kutsutaan meitä jotka olemme lähteneet ulos kansankirkosta, kun siellä on väärä oppi yhteinen vanhurskauttamisjulistus katolisten kanssa ja muu ekumenia työ harhaoppisten kanssa ja tietenkin naispappeus ym. Kun olemme jättäneet tuon seurakunnan olemme uusi uljas seurakunta jota kateelliset haukkuu lahkoksi. Luther-säätiö ei ole lahko vaan Jeesuksen oikea seurakunta missä sana julistetaan oikein ja sakramentit jaetaan oikein.


      • "Nikean uskontunnustus. Ev.lut. on harhaoppilahko."

        Jo Nikean aikaan oli kaksi lahkoa, ortodoksit ja katoliset "Me uskomme Pyhään Henkeen,
        Herraan ja eläväksi tekijään,
        joka lähtee Isästä ja Pojasta," Tuosta ovat ortodoksit ottaneet pois, että lähtee Pojasta tai he väittävät että katoliset olisivat lisänneet, mutta Raamatun mukaan kyllä Pyhä Henki lähtee molemmista Isästä ja Pojasta,


      • ifwee
        Kyllikki2 kirjoitti:

        Katolinen kirkkko, ortodoksinen kirkko ja luterilainen kirkkko ovat kristillisiä kirkkkoja,Kyllikki2 ja ne harjoittvat keskenään ekumeniaa eli kirkkkojen välistä yhteistyötä. Kirkot ovat erikseen ja lahkot erikseen.

        Katolisen kirkon tulkinnat ovat vääriä.

        http://teacherluke.co.uk/2012/12/20/122-the-end-of-the-world/


      • ifwee kirjoitti:

        Katolisen kirkon tulkinnat ovat vääriä.

        http://teacherluke.co.uk/2012/12/20/122-the-end-of-the-world/

        Kyllä Pyhä Henki lähtee myös Jeesuksesta

        JOH.16:7. Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

        JOH.20:22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.


      • terveisinyksvaan
        Kyllikki2 kirjoitti:

        Katolinen kirkkko, ortodoksinen kirkko ja luterilainen kirkkko ovat kristillisiä kirkkkoja,Kyllikki2 ja ne harjoittvat keskenään ekumeniaa eli kirkkkojen välistä yhteistyötä. Kirkot ovat erikseen ja lahkot erikseen.

        Ekumenia on suuri eksytys.


      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        "Nikean uskontunnustus. Ev.lut. on harhaoppilahko."

        Jo Nikean aikaan oli kaksi lahkoa, ortodoksit ja katoliset "Me uskomme Pyhään Henkeen,
        Herraan ja eläväksi tekijään,
        joka lähtee Isästä ja Pojasta," Tuosta ovat ortodoksit ottaneet pois, että lähtee Pojasta tai he väittävät että katoliset olisivat lisänneet, mutta Raamatun mukaan kyllä Pyhä Henki lähtee molemmista Isästä ja Pojasta,

        Katoliset pitävät ainoana oikeana kirkkona mihin kaikkien tulisi kuulua, mutta on heidän mielestään muiden hyväksyttävä katolinen oppi sellaisenaan ja tultava paavin kirkkoon tai ovatko he missään asiassa tulossa vastaan muita? Älkää sanoko että vain teillä on oikea oppi, koska olette joutuneet muuttamaan sitä historian saatossa monta kertaa


    • VihtahousuKiittää

      Saa-tana kylvää eripuraa kristittyjen keskuuteen ja on oikein mielissään tuosta "lahko" sanasta. Hän toivoo, että sitä käytettäisiin mahdollisimman ahkerasti.

      Tällä hetkellä toisten kirkkojen solvaaminen kuuluu lähinnä tällaisille keskustelupalstoille, mutta Saa-tana toivoo tietenkin "hartaasti", että vastaava kielenkäyttö leviäsi kirkkojen viralliseenkin kielenkäyttöön. Hän nauttisi suuresti, jos vaikkapa piispa Sippo julistaisi suureen ääneen, että luterilaisuus on iljettävä harhaoppinen lahko, jonka kanssa hän ei halua olla missään tekemisissä.

    • Samasta puusta te olette, luterilaiset ja katolilaiset, sillä kumpainenkin on eksynyt saman laisiin hengettömiin uskon esityksiin, eikä kummankaan seurakuntaan kuulu opettajia, joilla olisi Hngen lahjana saatu viisaus jakaa Jumlana sanaa, sillä harahaoppia ovat teidän tapanne täynnään.

      Eikä kannata kuulua myöskään mihinkään näiden lahkojen sivuseuroihin, vaan kannattaa erottautua ihan tosissaan ja toiseksi seurakunnaksi ja pudistaa pölytkin niistä lahkojen tavoista pois itsestään, jotta Jumalan sana saattaisi saada teissä tilan.

    • Catholic

      Lutherilaisuus on harhaoppinen lahko. Ortodoksi on venäläinen.

      • Kyllikki2

        "Lutherilaisuus on harhaoppinen lahko."

        Ei ole olemassa "lutherilaisuutta". Luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoittaa ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kristillisten kirkkkjen kuten katolisen kirkon ja ortodoksikirkon kanssa.

        Minun mielestäni meidän kristittyjen tulisi pitää yhtä, hyväksyä muutkin kristilliset kirkot kuin vain omamme eikä ainakaan puhua toisista kristillisistä kirkoista "harhaoppisina lahkoina" tai "venäläisinä" tai kirjoittaa luterilaisen kirkon nimeä väärin.


    • Entinen Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan ekumeniikan professori Seppo A. Teinonen kirjoittaa kirjassaan Nykyajan lahkot (Kirjayhtymä, 1965) seuraavasti:

      "Lahkon määrittely on vaikeaa ja tätä nimitystä voidaan pitää halventavana." (s. 17)
      "Lahko ei halua asettautua kristikunnan ulkopuolelle, mutta se kieltäytyy kaikesta yhteydestä kirkkoon, vieläpä yhteisestä keskustelusta." (s. 19)
      "Lähko on selvästi epäekumeeninen yhteisö, sillä osallistuminen ekumeniaan on separatismin, eksklusiivisuuden ja proselytismin vastaista." (s. 20)
      "Esim. Metodistikirkkoa, Yhdysvaltain presbyteeristä kirkkoa eikä Suomen vapaakirkkoa voida tarkastella lahkoina, vaan kirkkoina." (s. 20-21)

      • Suomessa ei muita seurakuntia juuri olekkaan, kuin lahkoja, joka siis tarkoittaa sitä, että on eronnut, sitä alkuseurakunnast tavoiltaan ja omaa omia erityis pirteitä, jotka eivät kuulu Jumalan seurakuntaan, eivätkä nämä piirtee siis ole Hengestä, vaan lihasta.

        Ongelmana lahkojen määriltyksissä tänään on se, että lahkoja määrittelevät lahkolaiset ja siis liha, eikä hengelliset ihmiset, joilla on se oikea Jumalan tuntemus itsessään Hengeltä saatuna.

        Tämä päivän seurakunnat, eivä edusta sitä Jumalan seurakuntaa, joka alkueurakunta oli ja jokainen voi itse tutkia Raamatusta, että tänään kaikki poikkeaa kovasti annetusta ohjeista.

        Me olemme ennustetussa luopumuksessa, joka piti tulla maailmaan, ennen Herran paluuta.

        1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet, 2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. 3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, (2 Tess 2:1-3)

        Erottautujaa lupumuksen seurakunnista, sillä ne eivät opeta oikeaa Jumalan sanaa, vaan ohjaavat teidä pois Jumalan tuntemisesta rakastamaan tätä maailmaa, joka ei Jumalaa tunne.

        15. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. 16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. 17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti. (1 Joh 2:15-17)


      • KiitosJaNäkemiin
        mikko.ainasoja kirjoitti:

        Suomessa ei muita seurakuntia juuri olekkaan, kuin lahkoja, joka siis tarkoittaa sitä, että on eronnut, sitä alkuseurakunnast tavoiltaan ja omaa omia erityis pirteitä, jotka eivät kuulu Jumalan seurakuntaan, eivätkä nämä piirtee siis ole Hengestä, vaan lihasta.

        Ongelmana lahkojen määriltyksissä tänään on se, että lahkoja määrittelevät lahkolaiset ja siis liha, eikä hengelliset ihmiset, joilla on se oikea Jumalan tuntemus itsessään Hengeltä saatuna.

        Tämä päivän seurakunnat, eivä edusta sitä Jumalan seurakuntaa, joka alkueurakunta oli ja jokainen voi itse tutkia Raamatusta, että tänään kaikki poikkeaa kovasti annetusta ohjeista.

        Me olemme ennustetussa luopumuksessa, joka piti tulla maailmaan, ennen Herran paluuta.

        1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet, 2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. 3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, (2 Tess 2:1-3)

        Erottautujaa lupumuksen seurakunnista, sillä ne eivät opeta oikeaa Jumalan sanaa, vaan ohjaavat teidä pois Jumalan tuntemisesta rakastamaan tätä maailmaa, joka ei Jumalaa tunne.

        15. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. 16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. 17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti. (1 Joh 2:15-17)

        1,2 miljardia katolilaista, 300 miljoonaa ortodoksia, 100 miljoonaa baptistia, 80 miljoonaa luterilaista, 75 miljoonaa presbyteeria, 70 miljoonaa anglikaania...

        He ovat kaikki väärässä. Eivätkä vain väärässä, vaan suorastaan sielunvihollisen kätyreitä.

        Mutta onneksi meillä on Mikko, joka tietää totuuden.

        Ja kaikki jotka uskovat Mikkoon, tulevat pelastumaan.


      • KiitosJaNäkemiin kirjoitti:

        1,2 miljardia katolilaista, 300 miljoonaa ortodoksia, 100 miljoonaa baptistia, 80 miljoonaa luterilaista, 75 miljoonaa presbyteeria, 70 miljoonaa anglikaania...

        He ovat kaikki väärässä. Eivätkä vain väärässä, vaan suorastaan sielunvihollisen kätyreitä.

        Mutta onneksi meillä on Mikko, joka tietää totuuden.

        Ja kaikki jotka uskovat Mikkoon, tulevat pelastumaan.

        Ei olle tavatonta, että lopun ajan ihminen ei minua usko, sillä onhan se ennusettu, että ihminen kääntäisi korvansa taruihin totuuden sijaan.

        En minä omiani teille tuo vaan Totuuden hengen mukaisen sanan, totuuden palvelijana.

        Tie kadotukseen on lavea ja monet kulkevat sitä, mutta tie elämään käy läpi ahtaan portitn ja harvat menevät siitä sisään.

        Älkää eksykö.


      • saanutmyöstarpeekseen

        Oletko tullut ajatelleeksi, että Jumalasi on sangen outo, sillä Hän antoi jostain syystä tuollaisten kirkkojen syntyä ja näin kaikkina maailmanaikoina Kristuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen täällä on ollut vain Jumalan jostain syystä sallimia huijarilahkoja, että pienenpieni oma porukkasi pelastuisi. Ei Jumala ole kieltänyt käyttämästä ihmistä myös logiikkaa ajattelussaan.

        Kristinuskossa ristin hullutus on se hullutus, ei kaikkeen pelkästään hulluun tarvitse uskoa. Tai käyttäytyä hullusti kaiken aikaa, että olisi aito kristitty. Olen muuten luterilainen ja Kyllikin kanssa samoilla linjoilla, kirkkojahan ja kristillisiä vieläpä nämä ovat, ja puhun niiden aidoista muodoista, en siitä, jos siellä jokin maallistunut porukkaa liberaaliteologiaa lainaten hääräilee. Ja puhun nyt siitä Harnackin ja muiden liberaaliteologiasta, joissa kaikki on vain ihmisen kuvitelmaa ja jotain uskontopsykologiaa, mutta todellista elävää Jumalaa ei huolita ja Raamatusta tehdään jo täysin epäluotettava.


      • saanutmyöstarpeekseen

        Itse asiassa tuo liberaaliteologia on yhtä höhlää kuin nämä oudot pikkuporukat, jotka luulevat kristikunnan olleen suuressa erehdyksessä kaikki nämä vuosituhannet.

        Missään ei ole täydellistä kirkkoa ja ne tietysti ovat likiarvoja ja me ihmiset saviastioita, mutta päätotuuksissa ja apostolisessa evankeliumissa on pysytty, ja tämä oli Jumalan sanoma ihmiskunnalle. Sen lisäksi hän lähetti palvelijoitaan ilmoittamaan, että Hän on Pyhä Kolminaisuus. Kaikki sen ulkopuolella on lahkoa ja eriseuraa.

        En ole saanut selville, oletko jehovantodistaja vai kenties messiaanis-karismaattinen, joista edellinen ei ole, samoin kuin liberaaliteologia, kristinuskoa, sillä kielletään kolminaisuus, ja ilmeisesti messiaanis-karismaattisuuskin on siinä hilkulla kristityksi laskettavaa. Möhise rauhassa pelastuneessa pikku lahkossasi ja tule sitten hämmästymään kun näet, mikä oli Jumalan suunnitelma. Ei se ollutkaan jollekin itseensä käpertyneelle pikkuporukalle tarkoitettu.


      • saanutmyöstarpeekseen
        mikko.ainasoja kirjoitti:

        Ei olle tavatonta, että lopun ajan ihminen ei minua usko, sillä onhan se ennusettu, että ihminen kääntäisi korvansa taruihin totuuden sijaan.

        En minä omiani teille tuo vaan Totuuden hengen mukaisen sanan, totuuden palvelijana.

        Tie kadotukseen on lavea ja monet kulkevat sitä, mutta tie elämään käy läpi ahtaan portitn ja harvat menevät siitä sisään.

        Älkää eksykö.

        Ne tarut tarkoittavat kaikenlaisia new age -hömpötyksiä, joita nykyään on. Ihmettelen, kun luulet olevasi kaikkitietävä, etkä ole ymmärtänyt että luopumus on Kristuksesta luopumusta. Sitä harjoittaa mm. liberaaliteologia ja sen lisäksi äärikarismaattisuus kaiken maailman tarut, joihin ihmiset nykyään uskovan elävän kristinuskon Jumalan sijasta.

        Liberaaliteologia on epäuskon ja maallistuneen maailman sekoitelma ja äärikarismaattisuudessa johdetaan pois Kristuksesta. Ne ovat siis ne eksytykset, joita pitää varoa.

        Sen sijaan vainoat itse kristikuntaa tällaisessa tilanteessa, jolloin molemmat ilmiöt leviävät kaiken maailman new agen ja muun taruston levitessa ja koko kristikunta alkaa olla uhattuna.

        Omakin porukkasi todennäköisesti joutuu harhaan, sillä luulette, että "kieltää voiman" tarkoittaa, että pitäisi tehdä ihmeitä liukuhihnalta, ettekä ymmärrä että se tarkoittaa evankeliumin voimaa. Evankeliumissa on voima ja Kristuksen sovitustyössä.


    • Catholic

      Kirkko on yksi, pyhä apostolinen ja katolinen. Nikean kirkolliskokous 300-luvulta .Kaikki muu on lahkojuttuja sekä harhaoppeja.

      • hedelmistäänpuutunnetaan

        Pahaa jälkeä saa aikaiseksi, kun niikseen tulee. Kiitos ei katolisuudelle !


      • Yksi3

        Kristillisiä kirkkoja ovat katolinen, ortodoksinen ja luterilainen kirkkko. Ne harjoittavat ekumeniaa eli kirkkkojen välistä yhteistyötä. Itse olen luterilainen, mutta pidän muitakin kristillisiä kirkkoja arvossa.


    • Näin5556

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8821
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5352
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3854
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3242
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3115
    7. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      40
      3060
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2256
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      33
      1808
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1737
    Aihe