Löysin tällaisen "kyltin", jota voi käyttää netissä keskusteltaessa homoseksuaalisesti elävien kanssa. Minusta tuo on hyvä ja selkeä. Jos sen jälkeen toinen vielä jankkaa vastaan, sen voi ottaa hyökkäyksenä omaa identiteettiä vastaan.
http://www.godfearmovement.com/media/2013/06/YesIam.jpg
http://www.godfearmovement.com/media/2013/06/YesIam.jpg
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo kyltti on juuri suunniteltu niille krisseille, jotka ovat itseään täynnä, eivät hyväksy oikeasti muiden mielipiteitä ja mieluusti puhuvat asioita aivan ristiin ja hakevat muiden mielipiteistä asioita joita niissä ei edes ole.
Homostelu ja muut synnit eivät ole mielipide kysymyksiä vaan Jumalan sanaan Raamattuun kirjoitettuja.
Jumalan sanaa on myös, että naiset pitävät turvan tukossa, kun miehet keskustelevat.
Onko tuollainen kyltti vain homoseksuaaleja varten? Eikö ole hyvä olla joku merkki myös kaikille muille, jotka eivät ole jonkun mielestä kaidalla polulla?
Se on vain homoseksuaaleja varten, kaikki laki ja profeetathan pyörii nykyään vain homoseksuaalisuuden ympärillä ja sisällä.
Ja jossain tässä luki, että homoja olisi vain 1 %. Ja heistä vain osa pyörii uskovien palstoilla. Siis ehkä noin 0.2 % väestöstä saa aikaan tämän kaltaisen toiminnan.
Ja miten sen 99.8 % kanssa? Ei mitään väliä?
Näillä fundis-konsuilla kun on vaan kaikki muut synnit muka kondiksessa niin täytyyhän heidän osoittaa " hurskautensa " tällä lohkollakin. Ei nyt äkkipäätään muistu yhtään aloitusta jonka he olisivat tehneet joka ei tätä asiaa suorasti tai epäsuorasti olisi sivunnut. Kai ne uskoo, että sillä, kun syntyy heteroksi , sillä mennään taivaaseen.
Naiset ja kaikki muutkin pitää turvan tukossa seurakunnan kokouksessa ja kuuntelevat opetusta. Jos Paavalin sanoihin yrität viitata.
Homot ei voi lisääntyä keskenään joten heidän tulee pitää meteliä itsestään, että heidät huomata. Ällöä.
Ei sillä mennä taivaaseen mutta onpa yksi synti vähemmän kuin homoilla.
Monella homolla voi olla vähemmän syntejä kuin peruskristityllä.
Jos ei katso naisia himoiten, ei tee aviorikosta, ei tee lepopäivinä askareita, ei makaa miehen kanssa, ei sano vääriä todistuksia, on vähään tyytyväinen, on auttavainen, ei himoitse toisen vaimoa tai taloa, rakastaa lähimmäisiä.
Siis jos joku homo tai muu kykenee edes jonkin verran elämään "Raamatun mukaan", niin on parempi kuin toinen, ainakin mitä syntiin tulee.
Harva suomalainen uskova on himoinnut naapurin aasia joten siitä he ovat ainakin vapaita.
Onko kellään sitä härkääkään? Onko niitä Suomessa? Ainakin autoja ja kesämökkejä on, sekä tupakkaa, joista menneen ajan Raamattu ei osaa sanoa mitään; ovatko hyväksi vai pahaksi?
Älkää saastuttako ruumiistanne koska se on Pyhän Hengen temppeli.
Päättele siitä.
Epsanjassa jokkerin kotikulmilla se voi olla hyvinkin totta....
Homostelu on synti.
"ei makaa miehen kanssa"
Tuollainhan se torre sinne kirjoittikin. Vai sokeako olet?
Pistitpä paremmaksi heh-heh ! Mutta vakavasti puhuen homoseksuaalisuus on ihmisen ominaisuus ja on heidän asiansa miten he suhteensa hoitavat ja meidän heterojen on hyväksyttävä heidät kanssamme tasa-arvoisiksi välittämättä mooseksien ja paavalien taikauskoisen ajan virheellisistä kannanotoista.
Onko homostelu siis mielestäsi pelkkää makaamista eli peräsuoleen pökkimistä? Eikös homot myös paljon tumputtele toisiaan ja ota suohinsa toisiltaa? Sehän on homoseksiä ihan samalla tavalla ja siihenhän jokkerikin viittaa.
"Homoseksiä" ei sinänsä ole kielletty, kuten ei heteroseksiäkään. On vain pantu monta ehtoa ja kieltoa, mutta vääriä tekoja vältellen on heteroseksikin Jumalan mukaista. Ja se homoseksikin.
Seksi on sallittu vain aviopuolisoiden vaimon ja miehen välillä. Kaikki muu seksi on haureutta.
Nyt kysyttävä, että mistä tuo tieto on peräisin? Paavaliltako? Kukaan muu ei ainakaan Raamatussa tuota allekirjoita. On niitä sääntöjä seksiin sen verran, että ne antavat kattavan kuvan mitä saa ja mitä ei saa tehdä, ihan konkreettisesti.
Mhttp://www.vapaasatama.net/seksi.htmlikko vastaa sinulle
http://www.vapaasatama.net/seksi.html