Tämä on hullu palsta

Täällä näkee, että kun mies ei saa naista, rupeaa muokkaamaan päässään fantasianaista. Sitten niistä fantasioista kerrotaan juttuja täällä toisilleen. Vrt miesten paperinukke- tai barbileikkiä. Ehkä itse eivät tajua leikiksi, mutta muut tajuavat. Ne, joilla on normaalia elämää.

Aika hulestuttavaa on jos sinun pitää elää elämäsi niin, ettet uskalla sanoa suoraan mitä ajattelet. Minua sellainen kyllä ahdistaisi.

mstery kirjoitti:

Aika hulestuttavaa on jos sinun pitää elää elämäsi niin, ettet uskalla sanoa suoraan mitä ajattelet. Minua sellainen kyllä ahdistaisi.

Hyvä huomio. Tietenkään kaikkea ei _tarvitse_ sanoa ääneen, esimerkiksi toisten ihmisten ulkonäkö ei minun elämääni vaikuta, joten ei ole mitään tarvetta kommentoida sitä ääneen. Mutta asiat, joilla ON minulle merkitystä, yritän kyllä sanoittaa ihan ääneen ja ilmaista sille ihmiselle, joka niihin pystyy vaikuttamaan.

Samoin tuo paperinukkeleikki-kommentti oli loistava :D

Ainoat miehet palstalla, jotka saavat täällä "naisilta" ehdotuksia.

mitäsekertoo kirjoitti:

Ainoat miehet palstalla, jotka saavat täällä "naisilta" ehdotuksia.

Ehkä täällä palstalla mutta livenä joutuvat kerjäämään.

Miehiset hälytyskelloni soivat. Mahtaa olla psykonarttu.

Tässä nähdään hyvin mitä oikeuksia ätmeillä on. Eli olla vaan hiljaa tai hyväksyä tää femakkomainen diivailu miten ätmejä kohdellaan. Eihän ytmejä tarvi naisten vihata kun he ovat komeita ja komeus naisten mielestä tarkoittaa fiksua ihmistä. Ruma=mt potilas. Mitä ylemmällä tasolla nainen on sitä alemmas hän haluaa rumat ätmit polkea.

Vinksahtaneet jutut se ongelma on eikä mikään rumuus.

RumaMiesIkuisesti kirjoitti:

Tässä nähdään hyvin mitä oikeuksia ätmeillä on. Eli olla vaan hiljaa tai hyväksyä tää femakkomainen diivailu miten ätmejä kohdellaan. Eihän ytmejä tarvi naisten vihata kun he ovat komeita ja komeus naisten mielestä tarkoittaa fiksua ihmistä. Ruma=mt potilas. Mitä ylemmällä tasolla nainen on sitä alemmas hän haluaa rumat ätmit polkea.

Lue lisää

Ns. ätmien jutut ovat niin sairaita ettei kukaan järkevä nainen tahdo tuollaisten miesten kanssa olla missään tekemisissä. Jatkakaa vain samalla linjalla, voitte olla varmoja että yksin tulette elämään koko ikänne.

Pakko_sanoa kirjoitti:

Ns. ätmien jutut ovat niin sairaita ettei kukaan järkevä nainen tahdo tuollaisten miesten kanssa olla missään tekemisissä. Jatkakaa vain samalla linjalla, voitte olla varmoja että yksin tulette elämään koko ikänne.

Lue lisää

Naiset vasta sairaita ovat kun niitä jännämiehiä aina vaan haluavat. Monelta lähtenyt henki kun ovat seurustelleet jännämiehen kanssa. Ei yksikään palstan ätmi ole naiselle pahaa tehnyt.

Ätmi- kirjoitti:

Naiset vasta sairaita ovat kun niitä jännämiehiä aina vaan haluavat. Monelta lähtenyt henki kun ovat seurustelleet jännämiehen kanssa. Ei yksikään palstan ätmi ole naiselle pahaa tehnyt.

Lue lisää

Paitsi verbaalisesti ja mielikuvien tasolla. Eräskin täällä haluaisi polttaa irtosuhteita harrastavat naiset roviolla. Toinen taas solvaa naisia "kiimapilluiksi" vähäisemmästäkin syystä. Tämä on kaikki hyvin, hyvin sairasta, sekä myös säälittävää ja typerää. Yksikään tervejärkinen nainen ei halua tällaiseen mieheen koskea tikullakaan. Tai ei voi, vaikka haluaisi. Tämä on kaikki hyvin ikävää, että niin moni älykäs ja sinällään pariutumikelpoinen mies pilaa itsensä tällaisella käytöksellä.

Kaikkein hämmentävintä on, kuinka muuten älykkäät miehet voivat olla naisten suhteen niin täydellisen idioottimaisia: syytetään naisia seksuaalisesta valikoivuudesta, vaikka tämä valikoivuus ei ole naisten syytä, heidät on evoluutio tällaiseksi muokannut. Aivan kuten evoluutio on muokannut miehet seksuaalisesti kaikkiruokaisiksi. Jos syyttää naista valikoivuudesta, on se sama kuin jos syyttäisi miestä halusta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa. Mutta ehkä tämä kaikki on palstan ätmien tiedossa. He nyt vain yrittävät manipuloida naisia harrastamaan seksiä itsensä kanssa syyllistämisen kautta. Tai manipuloida yhteiskuntaa tarjoamaan itselleen seksuaalisia palveluja (ilmaiseksi). Sinänsä hyvä yritys, mutta kuitenkin hieman liian läpinäkyvä, eikä myöskään riittävän älykäs, mennäkseen läpi.

valitettava_totuus kirjoitti:

Paitsi verbaalisesti ja mielikuvien tasolla. Eräskin täällä haluaisi polttaa irtosuhteita harrastavat naiset roviolla. Toinen taas solvaa naisia "kiimapilluiksi" vähäisemmästäkin syystä. Tämä on kaikki hyvin, hyvin sairasta, sekä myös säälittävää ja typerää. Yksikään tervejärkinen nainen ei halua tällaiseen mieheen koskea tikullakaan. Tai ei voi, vaikka haluaisi. Tämä on kaikki hyvin ikävää, että niin moni älykäs ja sinällään pariutumikelpoinen mies pilaa itsensä tällaisella käytöksellä.

Kaikkein hämmentävintä on, kuinka muuten älykkäät miehet voivat olla naisten suhteen niin täydellisen idioottimaisia: syytetään naisia seksuaalisesta valikoivuudesta, vaikka tämä valikoivuus ei ole naisten syytä, heidät on evoluutio tällaiseksi muokannut. Aivan kuten evoluutio on muokannut miehet seksuaalisesti kaikkiruokaisiksi. Jos syyttää naista valikoivuudesta, on se sama kuin jos syyttäisi miestä halusta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa. Mutta ehkä tämä kaikki on palstan ätmien tiedossa. He nyt vain yrittävät manipuloida naisia harrastamaan seksiä itsensä kanssa syyllistämisen kautta. Tai manipuloida yhteiskuntaa tarjoamaan itselleen seksuaalisia palveluja (ilmaiseksi). Sinänsä hyvä yritys, mutta kuitenkin hieman liian läpinäkyvä, eikä myöskään riittävän älykäs, mennäkseen läpi.

Lue lisää

"Aivan kuten evoluutio on muokannut miehet seksuaalisesti kaikkiruokaisiksi. Jos syyttää naista valikoivuudesta, on se sama kuin jos syyttäisi miestä halusta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa. "

Ei yleistetä, tosin en tiedä kuinka harvinaista on poiketa linjasta, mutta ei kaikki, eli ehkä sitten oikea määritys olisi, "suurin osa".

"He nyt vain yrittävät manipuloida naisia harrastamaan seksiä itsensä kanssa syyllistämisen kautta. Tai manipuloida yhteiskuntaa tarjoamaan itselleen seksuaalisia palveluja (ilmaiseksi). Sinänsä hyvä yritys, mutta kuitenkin hieman liian läpinäkyvä, eikä myöskään riittävän älykäs, mennäkseen läpi."

Tätä komppaan, eli kesti pieni hetki tajuta, mikä on homman nimi, mutta sen kyllä huomaa ihan selkeästi, otti "kaaliin" aluksi hieman enemmänkin, mutta meni se suurin "potutus" olo aika nopeasti ohi.

MGTOW kirjoitti:

"Aivan kuten evoluutio on muokannut miehet seksuaalisesti kaikkiruokaisiksi. Jos syyttää naista valikoivuudesta, on se sama kuin jos syyttäisi miestä halusta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa. "

Ei yleistetä, tosin en tiedä kuinka harvinaista on poiketa linjasta, mutta ei kaikki, eli ehkä sitten oikea määritys olisi, "suurin osa".

"He nyt vain yrittävät manipuloida naisia harrastamaan seksiä itsensä kanssa syyllistämisen kautta. Tai manipuloida yhteiskuntaa tarjoamaan itselleen seksuaalisia palveluja (ilmaiseksi). Sinänsä hyvä yritys, mutta kuitenkin hieman liian läpinäkyvä, eikä myöskään riittävän älykäs, mennäkseen läpi."

Tätä komppaan, eli kesti pieni hetki tajuta, mikä on homman nimi, mutta sen kyllä huomaa ihan selkeästi, otti "kaaliin" aluksi hieman enemmänkin, mutta meni se suurin "potutus" olo aika nopeasti ohi.

Lue lisää

Aivan, en tarkoittanutkaan että kaikki. Hyvin suuri osa kuitenkin, tästä yleistys.

Hienoa, että sinun kaltaisiasi "ätmejä" on palstalla, mikäli siis tällainen olet. Muiden ätmien tulisi ottaa sinusta mallia.

valitettava_totuus kirjoitti:

Aivan, en tarkoittanutkaan että kaikki. Hyvin suuri osa kuitenkin, tästä yleistys.

Hienoa, että sinun kaltaisiasi "ätmejä" on palstalla, mikäli siis tällainen olet. Muiden ätmien tulisi ottaa sinusta mallia.

Lue lisää

Hmmmm.....olen luokitusten ulkopuolella, joten olen vain minä, ihminen, mies, yksilö, oma persoona... jne...jne.

En luokittele täällä ketään, en naisia, en miehiä, voin esittää välillä "halveksuntaa" joitakin asioita kohtaan, mutta yritän välttää yleistämistä, sekä yritän oppia omista virheistäni, sekä muiden......

Ätmi- kirjoitti:

Naiset vasta sairaita ovat kun niitä jännämiehiä aina vaan haluavat. Monelta lähtenyt henki kun ovat seurustelleet jännämiehen kanssa. Ei yksikään palstan ätmi ole naiselle pahaa tehnyt.

Lue lisää

Vai ei ole yksikään naiselle pahaa tehnyt. No miksi ei?
Näistä sairaista jutuista päätellen, ainakin kova hinku olisi päästä tekemään pahaa naisille. En laskenut lukumäärää, mutta tosi moni ätmi aikoo ruveta ampumaan suomalaisia naisia, jos sota syttyy. Kaikenlaisia kidutushaaveita (roviolla polttamisia ja muita oksettavia menetelmiä) täältä myöskin saa lukea.

En ole aiemmin lukenut tätä palstaa, siksi yllätyin siitä murhanhimosta, mikä täältä huokuu. Olen lukemani perusteella tullut siihen tulokseen, että ätmit näyttävät olevan mielisairaita.

valitettava_totuus kirjoitti:

Paitsi verbaalisesti ja mielikuvien tasolla. Eräskin täällä haluaisi polttaa irtosuhteita harrastavat naiset roviolla. Toinen taas solvaa naisia "kiimapilluiksi" vähäisemmästäkin syystä. Tämä on kaikki hyvin, hyvin sairasta, sekä myös säälittävää ja typerää. Yksikään tervejärkinen nainen ei halua tällaiseen mieheen koskea tikullakaan. Tai ei voi, vaikka haluaisi. Tämä on kaikki hyvin ikävää, että niin moni älykäs ja sinällään pariutumikelpoinen mies pilaa itsensä tällaisella käytöksellä.

Kaikkein hämmentävintä on, kuinka muuten älykkäät miehet voivat olla naisten suhteen niin täydellisen idioottimaisia: syytetään naisia seksuaalisesta valikoivuudesta, vaikka tämä valikoivuus ei ole naisten syytä, heidät on evoluutio tällaiseksi muokannut. Aivan kuten evoluutio on muokannut miehet seksuaalisesti kaikkiruokaisiksi. Jos syyttää naista valikoivuudesta, on se sama kuin jos syyttäisi miestä halusta pariutua mahdollisimman monen naisen kanssa. Mutta ehkä tämä kaikki on palstan ätmien tiedossa. He nyt vain yrittävät manipuloida naisia harrastamaan seksiä itsensä kanssa syyllistämisen kautta. Tai manipuloida yhteiskuntaa tarjoamaan itselleen seksuaalisia palveluja (ilmaiseksi). Sinänsä hyvä yritys, mutta kuitenkin hieman liian läpinäkyvä, eikä myöskään riittävän älykäs, mennäkseen läpi.

Lue lisää

Älä yritä paeta vastuutasi evoluutioon. Evoluutio on myös muokannut miehet sellaisiksi, että heillä on fyysistä voimaa raiskata naisia ja myös sellaiseksi, että jos mies ei koskaan pääse harrastamaan seksiä naisen kanssa niin hän saattaa tappaa ihmisiä kuten on monta kertaa käynytkin. Sekin on siis vain evoluution tulosta eivätkä nämä miehet ole syyllisiä mihinkään jos eivät kerran YT-miesten haaremeissa olevat naisetkaan ole siihen syyllisiä, että syrjivät osaa miehistä seksuaalisesti ja kiinnostuvat samoista miehistä.

Reilu peli siis, nainen syrjii miestä ja antaa reikää sille miehelle, jolle kaikki muutkin naiset antavat ja syrjitty mies tappaa naisia. Ihan normaali tapahtumaketju jossa yksi asia johtaa loogisesti toiseen. Evoluution piikkiin siis, massamurhaajat ovat syyttömiä, myönnät sen itsekin jos hyväksyt naisen"valikoivuuden"miesten suhteen

Pakko_sanoa kirjoitti:

Ns. ätmien jutut ovat niin sairaita ettei kukaan järkevä nainen tahdo tuollaisten miesten kanssa olla missään tekemisissä. Jatkakaa vain samalla linjalla, voitte olla varmoja että yksin tulette elämään koko ikänne.

Lue lisää

Riippuu täysin siitä, onko sairaita juttuja suoltavalla miehellä kiimareikää kostuttava ulkonäkö. Ted Bundyllä oli, eikä hänen sairaat tekonsa, jotka ovat miljoonasti pelkkiä juttuja pahempia, haitanneet silloin yhtään.

Me naiset myönnämme, että haluamme jännämiehiä.

Noin. Voidaanko nyt vaihtaa aihetta? Ei, ei voida. Tunnin sisällä kirjoitat seuraavan kerran valituksen siitä, kuinka naiset haluavat jännämiehiä.

helka kirjoitti:

Me naiset myönnämme, että haluamme jännämiehiä.

Noin. Voidaanko nyt vaihtaa aihetta? Ei, ei voida. Tunnin sisällä kirjoitat seuraavan kerran valituksen siitä, kuinka naiset haluavat jännämiehiä.

Lue lisää

"Me naiset myönnämme, että haluamme jännämiehiä.

Noin. Voidaanko nyt vaihtaa aihetta? Ei, ei voida. Tunnin sisällä kirjoitat seuraavan kerran valituksen siitä, kuinka naiset haluavat jännämiehiä."

=D...

Minun silmissäni se murhanhimo mikä täältä huokuu, on sairasta.