1. Ateismi on psyykkinen häiriö ja todisteena jumalasta on se että siihen jumalaan pitää vain uskoa jolloin se on todiste jumalasta.
Kerätään tähän uskovaisten makeimmat ja selitykset
DanKetch
28120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
2. Ateistit ovat muslimien uskonveljiä. ("There is no god but Allah")
3. Ateistit eivät uskalla perehtyä kreationistien kirjoituksiin.
4. Ateistit ovat kommunisteja.
5. Kirkosta eroaminen on ohimenevä muotivirtaus.
Kirkosta ulosvirtaus on kestänyt koko ajan kasvaen kymmenkunta vuotta. Ja se on tosiasia, toisin kun teidän jumalsatunne.
Ihmisten kirjoittama Raamattu on Jumalan sanaa ja on siksi vakuuttava todiste Jumalasta, joka haluaa ainoastaan koetella hihhuleiden uskoa tekeytymällä olemattomaksi.
6. Ateismi on uskonto.
7. Kaikki ateistit kannattavat myös evoluutio(uskontoa).
8. Muslimit ovat ateisteja.
9. Ateisteilla ei ole moraalia.
10. Hitler oli ateisti.
DanKetch vain pelkää liikaa...
Niin mitä?
1. Ateismi on uskonto.
2. Kristinusko ei ole uskonto.
3. Raamattua ei voi ymmärtää ilman uskoa, jonka saa lukemalla raamattua, jota ei voi ymmärtää ennen kuin on saanut sen uskon. Joten ensin täytyy lukea raamattua jota ei voi ymmärtää ilman uskoa että saisi sen uskon jotta voisi ymmärtää raamattua ja lukea sitä saadakseen sen uskon jota tarvitaan että voisi ymmärtää raamattua.
4. Raamattu on totta koska se on jumalan sanaa ja Jumala on totta koska hänestä kerrotaan raamatusta joka on totta koska se on Jumalan sanaa. Ai miten niin kehäpäätelmiä...
5. Maailma on 6000 vuotta vanha, koska uskis ei ymmärrä sitä suurempia lukuja.
Ateistilla on Jumalfobia.
Maailma on täynnä todisteita Jumalasta, mutta ateisti ei näe niitä koska ei halua nähdä.
Jokainen maailman ihminen tietää sisimmässään, että Jumala on.
Ateisti kiistää tiedon ja todisteeet, koska jumalfobia.
Kerro yksi tieteellinen todiste Jumalasta?
Niin,sisimmässään, ei missään muualla. Jumala on vain mielen jumala. Mutta tuleeko onnelliseksi uskomalla olemattomaan jumalaan?
Koko maailma.
Hölmö. Aloittaja pyysi listaa uskovaisten selityksistä ja minä listasin muutaman idioottimaisimman.
Jumalasta on yhtä paljon tieteellisiä todisteita kuin
Joulupukista. Miksi kukaan ei kritisoi minua siitä etten usko joulupukkiin?
Siihen on jo totuttu että ateistit uskoo joulupukkiin ja riihitonttuihin.
Niin. Joulupukki tuo sentään lahjoja. Olematon Jumala ei anna yhtään mitään.
Eli jumalalla ei ole lahjoja...
Ne olivat niitä vääriä kristittyjä.
(ikään kuin yhtään ainoaa oikeaa olisi koskaan tavattu missään)
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo jumalaan - paitsi muslimit ja hindut ja erilaisten luonnonuskontojen harjoittajat jotka palvovat ateistisia epäjumaliaan eli ovatkin ateisteja, joten suurin osa maailman ihmisistä onkin ateisteja.
Homous on oma valinta.
Tästä aiheesta on ollut ketju täällä jo aikaisemminkin, kannattaa tutustua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9797277
Tässä joitain poimintoja tuosta vanhasta ketjusta eli uskovien typerimpiä väitteitä:
1. Jeesus tulee pian.
2. Raamattua ei kirjoittanut ihminen.
3. Raamatussa ei ole ainotakaan virhettä tai luonnontieteellisesti väärää tietoa tai epäloogista ristiriitaa. Joten aurinko kiertää maata ja aasit osaavat puhua.
4. Ateistit ovat saatananpalvojia.
5. Putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia (miksi Jumala haluaa pudottaa lentokoneen joka on täynnä uskovia?)
6. Vedenpaisumuksen jälkeen uimataidottomat pussieläimet pääsivät Australiaan, koska enkelit lennättivät ne reppuselässä (älkää naurako, tämä oli ihan oikeasti täällä).
7. Jumalasta on valtavasti todisteita, te ette vain halua uskoa niitä ja ihan turha niitä on teille edes esittääkään kun te ette kuitenkaan usko niitä todisteita, joten en esitä teille edes yhtään ainoaa niistä todisteista, joita on siis aivan valtavasti.
8. Tasa-arvo on paholaisesta ja tuottaa vain epätasa-arvoa.
9. Evoluutio on vain ateististen saatananpalvoja-tiedemiesten salajuoni kristinuskon tuhoamiseksi, eikä evoluutiosta ole mitään todisteita missään koskaan.
Ateismi johtuu tukka-hevin kuuntelemisesta nuorella iällä. Monet pamauttavat päänsä pöytään ja se jättää pysyvät jäljet.
Myös rap-musiikki aiheuttaa ateismia. Tyhjänpäiväinen ja aivoton lyriikka ja toisto aiheutta demonien kasaantumisen ja sielun ajautumisen ateismiin.
Lisään vielä, että naisten kohdalla meikkien käyttö joko johtaa ateismiin tai huoruteen.
Löysin aiheesta oikein listankin. Eli kaikki tässä linkissä mainittu musiikki on sitten saatanasta:
http://www.jesus-is-savior.com/Evils in America/devils_music_no_effect.htm
Nytkin tuubi paahtaa meikäläisellä täysillä ja soittaa tuota listaa. Hyviä vinkkejä.
1. Monet nimekkäät tiedemiehet ovat teistejä. (yleensä kuollut jo aikoja sitten)
2. Evoluutio-teoria ei pidä paikkaansa, koska sata vuotta sitten oli huijaus. (tämä pysyy aina samana)
3. Ilman jumalaa ei ole tietoa oikesta ja väärästä. (Ihmiset vain tappavat, raiskaavat ja varastavat yms.)
4. Saat iänkaikkisen elämän kunhan vain uskot tähän. (koska kukaan ei ole tullut valittamaan, niin sama touhu jatkuu vuosisadasta toiseen)
5. Jumalan ominaisuuksina ovat kaikki superlatiivit. (ne ovat yleensä loogisesti ristiriitaisia ja helposti kumottavissa)
1. Monet nimekkäät tiedemiehet ovat teistejä. (yleensä kuollut jo aikoja sitten)
Niinpä, yleensä listassa on tiedemiehiä jotka elivät joskus 1600-luvulla - aikana jolloin oli PAKKO olla kristitty ja tunnustaa kristinuskoa, tai olisi poltettu roviolla. Kuten kävikin Giordano Brunolle, joka poltettiin elävältä torilla vuonna 1600.
On se mukavaa kun on syntynyt "normaaliksi". Ei tarvitse pähkäillä mistä on tullut sekä mihin päätyy. Aamulla herää, menee illalla nukkumaan päivän touhujen jälkeen, ni siinä se on, mitä muuta tarvitsisi miettiä olemassaolon perusteeksi, varsinkin kun on "terve".
Seuraava selitys sopii aina kun joku hurskaista töppää. "Hen ei ole oikea kristitty."
Itseäni huvittaa suuresti Nooan arkki projekti ja Baabelin tornin vaikutus - on se sitten elämää suurempi juttu.
"Itseäni huvittaa suuresti Nooan arkki projekti"
Minua myös. Surkuhupaisin selitys sille miten kaikki elikot olisivat mahtuneet arkkiin pareittain oli se baramiini. Säälittävän typerä ja epätoivoinen seliseli, mutta eihän kretupelleillä koskaan mitään muuta ole ollutkaan.
Laskeskelin kerran suuruusluokka kuinka paljon tarvitaan vähintään puutavaraa = lankkua josta arkki voitaisiin tehdä. Mitat ovat tietysti Raamatun luokituslaitokselta ja jos lankku on 5 cm paksu ja 25 cm leveää niin sitä tarvitaan 100 000 metriä eli 100 km.
Kunnioittava suoritus Nooalta joka oli silloin 600 v. vanha ja lisäksi sahaa ei oltu vielä keksitty.
Toinen suunnitteluun liittyvä kummajainen on se, että arkki on "todellisen laivan mallinen" mutta miksi ei tehty pelkkää suorakaiteen muotoista proomua silla ei ole mitään maininta purjeista, airoista ei tietysti myöskään Wärtsilän dieseleistä.
Nooan teki arkin Jumalalta saaman ohjeen mukaan, eihän sitä omasta päästään keksinyt, jonka vahvistaa Raamattu!!!!!!!!