Kas siinä pulma, ollakko, vei ei olla! Mikä muu olisi halvempi menetelmä ollut, kuin ennen sen kolonnan päästämistä aseineen Ukrainaan, olisi menty 500 000 aseistamattoman kansainvälisen joukon avulla pitämään raja rajana?
Putinkaan ei olisi alkanut tuota väkimäärää lahtaamaan, se on varmaa!
Ja tänään ei tarvitsisi kuunnella tuota sontaa joka päivä uutisista.
Putinkaan ei olisi alkanut tuota väkimäärää lahtaamaan, se on varmaa!
Ja tänään ei tarvitsisi kuunnella tuota sontaa joka päivä uutisista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kas siinäpä vasta pulma, mitä suomi tekee? Siinäkän ne odottavat rajan takana suomen päätöksiä. Nato ei ole ratkaisu, näemmehän lopputuloksen Ukrainassa. Tuhon tielle ei tule lähteä.
Iskemällä sinne, missä se kaikkein eniten pitkällä aikavälillä tuntuu: talouteen. Venäjä saadaa parhaiten pitkäksi aikaa polvilleen, kun valtio romautetaan sisältäpäin.
No nyt alkaa tiedotusvälineistä kuulua juuri oikeaa puhetta: pidetään vahvasti yhtä koko Eurooppa, ja tukeudutaan Natoon! Juuri kuten aloitus esittää.
Ei putleri silloin onnistu enää isommissa tuhoissa, kun monikansalliset joukot menevät Ukrainaan ja poistavat Venäjän sotilaat, sekä kaluston sieltä.
Tällä menetelmällä ongelma hallitaan ja saadaan vahinkojen korjaamionen käyntiin. Venäjän kuuluu maksaa valloitusoperaationsa vahingot!!!
Novorossijan vapausarmeijan menestyksellisen ja täydellisen voiton esittelyä.Kiovan juntan 128 :s brigaatin tuhottuja asemia lähellä Debaltsevoa.
https://www.youtube.com/watch?v=St1EELlsorA
[eng subs] Destroyed positions of the UAF 128th mountain-infantry brigade near Debaltsevo
Melko kovaluonteista sakkia pitäis olla. Yksi tykistökeskitys ja 459900 juoksis kun jänikset pakoon. Mut jos sinne pistäis tuon 500000 sotilashenkilöä armeijakuntien varustuksessa, niin sit saattas Putlerkin miettiä pari kertaa.