Meinaan vaan että ei kai kukaan vakavissaan pidä siitä että hänen aivonsa pestää kaikella sillä EU-, NATO- ja USA-hymistelypaskalla minkä valtamedia, Helsingin Sanomat, Iltasanomat ja Yle etunenässä syöttävät?
Jos joku ihan tosissaan haluaa tulla aivopestyksi niin voisi ainakin selittää että mitä henkilökohtaista hyötyä siitä hänelle koituu että laittaa omat aivonsa narikkaan ja pomppii kuin jojo valtamedian tahdissa.
Jos joku ihan tosissaan haluaa tulla aivopestyksi niin voisi ainakin selittää että mitä henkilökohtaista hyötyä siitä hänelle koituu että laittaa omat aivonsa narikkaan ja pomppii kuin jojo valtamedian tahdissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuh, arvon kremliinien kannattaa vain seurata ja kommentoida sitä omaa tahdistettua valtamediaansa siellä missä ikinä sitten olettekin.
Venäjälle on säädetty lait, joilla kriittinen media tai kansalaisjärjestö voidaan tarvittaessa hiljentää:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/valtion-kontrolli-tiukentuu-venajan-media-ajautumassa-itsesensuuriin/4403832
Ainiin, mutta kun siellä on niin tylsää kun kaikki ovat aina täysin samaa mieltä kaikista asioista, aivan...
Sieltä sitä kaikkien isoäitien hymistelypaskaa ja aivopesukusta vasta löytyykin.
Valheita ja vääristelyä, sotaan kiihotusta, USA:n syyllistämistä lähes kaikkeen mahdolliseen mihin mielikuvitus vain riittää, hirveä Nato tulee ja syö venäläiset elävältä, uusi iso sota tulossa, Putin on Jumalasta seuraava jne. jne.jne.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7915
Valkoinen talo ja valtamediat valehtelivat tuhannesti lausunnoissaan globalistien hyökätessä Irakiin vuonna 2003 - siis miksi uskoisimme heidän valheisiinsa tänään kymmenen vuotta myöhemmin?
Tänään on erityisen tärkeää muistaa, että CNN:n oman tutkimuksen mukaan USA:n presidentti George Bush ja hänen lähipiirinsä Valkoisessa talossa valehtelivat päin naamaamme yhteensä 935 lausuntoa koskien Irakin väitettyjä joukkotuhoaseita, joilla maan pommitukset ja miehitys perusteltiin. Tätä voitaisiin kutsua vaikka patologiseksi valehteluksi, mutta ehkä kuitenkin psykopatia tai silkka pahuus olisi tekojen seurauksia tarkastellessa parhaiten maaliinsa osuva määritelmä?
No kannattaa tietysti, että pysyy kärryllä mitä siellä milloinkin valehdellaan. Että silleen.
Suomen media valehtelee ruoasta, tämän valehtelun takia kuolee ihmisiä:
http://www.youtube.com/watch?v=3q0qau8f0w8
Tässä tarkoittamani linkki, sorri.
https://www.youtube.com/watch?v=cVDwPbGfr2U
Lippos-Pate sanoi jo aikoja sitten, että Suomessa on maailman vapain media. Tätä on sittemmin todisteltu vähän väliä tutkimustuloksin.
Median omistajat ovat erittäin vapaita valhetelemaan kansalle ihan miten huvittaa. Tästä on kyse.
Tää nyt on vaan niin hyvä bisnes?
Kokomedia ala valehtelee, muuntaa totuutta, aivopesee, jättää kertomatta oleellisia asioita ja värittää OMILLA mielipiteillään kulloistakin uutista! YLE ja HESARI pahimmat! Samoin molemmat iltapaskat!
Näin internetin aikakudella kannattaa tiedonvälitys jakaa useampaan koriin, on hiemanyksipuoleista jos kaikki munat on samassa korissa. Mieluummin vielä Suomen ulkopuolelle ns. vapaanteidonvälityksen maihin, johon en näe Suomen kuuluvan!