En käsitä tätä poliitikkojen ja mediankin älytöntä kohkaamista miten "Suomi kuuluu länteen", sitä kun toistellaan aamusta iltaan. Miksi sitä tarvitaan, pelätäänkö että kansa tai toiset kansat eivät enää oikein usko läntisyyteemme.
Suomihan on alunperin itäinen ja sen näkee jo kartallakin, olemme Venäjän niemi ja oikeasta lännestä katsoen saari. Kristinuskommekin on idästä alunperin ja myös musiikkimakumme ja kansan juuret ja kieli. Siellä ovat myös kielisukulaisemme. Tai se kun venäläisten suurmiesten (Aleksanteri ja Mannerheim) patsaat koristavat pääkaupunkiamme ja erilaisia Aleksanterinkatuja lienee maa väärällään.
Meneillään oleva elintason lasku vie meitä myöskin koko ajan entistäkin enemmän itään sillä lännessä BKT:t nousevat, vain Venäjällä, Kreikassa ja Suomessa se laskee.
Joten ehkä on tarve toistaa tuota läntisyys-mantraa, että edes joku siihen jaksaisi uskoa.
Suomihan on alunperin itäinen ja sen näkee jo kartallakin, olemme Venäjän niemi ja oikeasta lännestä katsoen saari. Kristinuskommekin on idästä alunperin ja myös musiikkimakumme ja kansan juuret ja kieli. Siellä ovat myös kielisukulaisemme. Tai se kun venäläisten suurmiesten (Aleksanteri ja Mannerheim) patsaat koristavat pääkaupunkiamme ja erilaisia Aleksanterinkatuja lienee maa väärällään.
Meneillään oleva elintason lasku vie meitä myöskin koko ajan entistäkin enemmän itään sillä lännessä BKT:t nousevat, vain Venäjällä, Kreikassa ja Suomessa se laskee.
Joten ehkä on tarve toistaa tuota läntisyys-mantraa, että edes joku siihen jaksaisi uskoa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suomen yhteiskunnallinen kehitys on kyllä hyvin pohjoismainen, yhteiskunnan kivijalka perustuu talonpojan vahvaan asemaan ja sen maan omistus-oikeuteen, Kustaa Vaasa yritti muuttaa asiaa mutta se ei muuttunut, Venäjällä kuten Saksassakin yhteiskunnan keskeinen sääty oli aatelisto ja talonpojista tehtiin maaorjia.
Pohjoismainen laaja keskiluokka on samanlainen yhteiskuntaa vakauttava elementti, kuten oli ennen talonpojat, joiden vastuulla oli esim. kaikki verot, koska aatelistohan oli verovapaata säätyä, sen tehtävä oli vain sotia kuninkaan puolesta, tämä velvollisuus oli kyllä talonpojillakin.
Venäjältä tämä keskiluokka puuttuu tai se on hyvin pieni, kehitys kohti demokratiaa ei oikein etene, ihmiset on joko pientä eliittiä tai täysin osattomia työläisiä.
------Suomen yhteiskunnallinen kehitys on kyllä hyvin pohjoismainen-----
Niin, raa'an ja sotahullun valloittajan tuoma sotaleirikulttuuri, jota kestikin sitten lähes 700 v mutta onneksi kansamme kesti senkin.
Normaaliin siviilielämään Suomessa päästiinkin vasta Suomen sodan jälkeen ja nyt siitä on saatu nauttia jo runsaat 200 v mitä nyt lapualaiset yrittivät sotkea elämämme pelkäksi sodankäynniksi. Mutta onneksi se vaihe ei kestänyt kovin kauaa.
Vai päästiin sodan jälkeen 'normaaliin'? Unohtuiko punainen valpo ja kolmen vuoden tutkintavankeus (Airo) ilman minkäänlaista tuomiota?
Unohtuiko kommunistinensisäministeri Leino, joka omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden päätöstä luovutti 19 suomen kansalaista Neuvostoliittoon!
Unohtuiko jatkuvat lakot ja rettelöinnit työpaikoilla ja demareitten kuulu "Jo riittää" kampanja!
Unohtuiko ns vaaran vuodet!
Tuo aika oli kaikkea miita kuin normaali!
NYT Suomi elää normaalia aikaa kiitos Neuvostoliiton romahduksen 1991! Vasta silloin loppui suurvallan halu puuttua Suomen asioihin ja sisäpolitiikkaan!
Mikäli tarkoitat Ruotsin valtaa, niin se kesti 560 vuotta.
Oleellista tässä on se, että muutamat maat, etupäässä pohjoismaat, legitimoivat talonpojan aseman jo huomattavan varhain ja tämä mahdollisti kehityksen kohti oikeusvaltiota, missä maata hallitaan lailla, eikä mielivallalla.
Jos historiaa lukee ns. kuninkaiden historiana, niin silloinhan se aina näyttää siltä, että kuningas soti siellä tai täällä, sekä teki sitä tai tätä ja muut asiat jää sivurooliin.
Suomi muuttui Ruotsin vallan ajan jälkeen nopeasti itä-eurooppalaiseksi.
Suomalaiset ovat aina olleet itäistä kansaa, toisin kuin skandinaavit.
Ennen Ruotsin vallan aikaa Suomessa asuvat suomalaiset harrastivat rosvoretkiä.
Typerä oli avaus ja vielä typerämpi oli siihen kirjoittamasi vastaus.
Avaus on tyypillinen stallarin hätähuuto ja tietämättömyyden osoitus.
Suomi liitettiin läntiseen kulttuuripiirin jo tuhat vuotta sitten. Siinä on oltu yhtä katkosta lukuun ottamatta.
Mitään kohkaamista ei itsestäänselvyyden takia ole koskaan ollut. Asia on vain korostunut NL:n hajoamisen jälkeen. Siitähän stallarien huoli johtuu.
Olepas nyt hiljaa, sinuthan on todistettu Pietarin trolliksi. Kaikki mitä puhut on näyttelyä Pietarin etujen turvaamiseksi.
Lännensankari on se tyyppi joka pascoo heti housuihinsa jos puhutaan Aallon kirjaston tekemisestä Suomeen ja Viipurin unohtamisesta.
Jaaha. Asialla ovat taas Huttilan opetuslapset. Kyllähän se tekstien typeryydestä näkyy.
Joko muuten Aalto-projekti on aloitettu?
Snellman oli venäläinen , joka antoi Suomelle oman rahan. Lönnrot oli venäläinen, joka lahjoitti suomelle kalevalan, sillä kuuluimme silloin Venäjälle. Kiittäkäämme venäläisiä ,olemme venäläisiä. Venäläinen on pitkä ja komea.
Koita selvittää pääsi.
-----sillä kuuluimme silloin Venäjälle.-----
Et tiedä mitään. Suomi ei kuulunut Venäjälle (mitähän sillä tarkoittanetkaan, tiennetkö itsekään) eivätkä suomalaiset olleet Venäjän kansalaisia. Ota pikkasen selvää mitä tarkoittaa Suomen autonominen asema kun oli oma parlamentti, oma hallitus, oma raha, omat passit, omat keskusvirastot jne...
omat virastot kuului Venäjälle. Venäläinen Snellman antoi rahan. Siitä kiitämme
Tsaari kuitenkin päätti kaikesta.
Ja nämä länsi-kohkaajat antoivat pois oman rahamme ja, mikä pahinta, luovuttivat vastikkeetta mahdollisuuden omaan rahapolitiikkaan.
------omat virastot kuului Venäjälle.---
Virastot kuuluivat Suomelle, eivät Venäjälle.
..... Venäläinen Snellman antoi rahan.----
Snellman ei ollut venäläinen sillä Suomen kansalaiset eivät olleet Venäjän kansalaisia eikä Venäjän kansalainen saanut muuttaa noin vain Suomeen asumaan. Mutta suomalainen sai kyllä mennä Venäjälle asumaan koska vain halusi.
"Venäläinen on pitkä ja komea."
Todellisuudessa persjalkainen pottunenä a la Nikita!
Jatkuvasti väkivallasta ja alkeellisesta juomiskulttuurista, nooh eipä paljon aihetta kiittää.
Siellähän niitä on komistuksia Donetsk ja Luhansk täynnä.
https://www.youtube.com/watch?v=Yu02k388h8o
Ihan kuten Suomessa, taidetaan olla sukukansoja.
-----Todellisuudessa persjalkainen pottunenä a la Nikita!----
Nkita ei ollut venäläinen, se vain höntille tiedoksii. Oli niitä lännen suunnattomasti ihailemia ukrainalaisia.
Geneettisesti ollaan sukulaiskansoja, Venäjä on sulauttanut melkein kaikki itämerensuomalaiset kansat itseensä, eli alueellaan eläneet alkuperäiskansat.
Muuten ei olla sukulaiskansoja, kieli ja kulttuuri on täysin erit, vain geenit on samat.
Mitään sukua eivät suomalaiset ole esimerkiksi Novosibirskissä tai edes Petroskoissa asuville venäloisille. Lopeta tuo paskan jauhaminen ja raivoa vaikka niistä evakoista.
Ihan venäläisestä maalaiskylästä sieltä rajalta oli, vai väitätkö venäläisten olleen niin perkeleen laiskoja, että ukrainalaisia siirtolaisia piti jopa kutsua maataloustyöt tekemään. Ukrainalaisia muutti tsaarin aikana Siperiaan asti.
Ja juuri nyt Ruotsi harmittelee epävakaan kruununsa kanssa ja pohtii siirtymistä Euroon!
Mutta ulkonäöltään ja olemukseltaan kuin tyypilinen venäläinen musikka!
Sitähän se mediaseksikkyys vaatii.Sisua kehuttiin aikoinaan suomalaisena luonteenpiirteeenä.
Sikäli kuin sellainen ominaispiirre on,sitä tarvittaneen nykyisenkaltaisen Bryssälän nuoleskelun seurauksista toipumiseen.
Nythän niitä läntisyyden ihanuuksia saadaan oikein ihailla kun on taas teollisuuden tilauskanta laskenut 5 % viime vuodesta. Eikä se silloinkaan ollut kaksinen vaan häälyi katastrofin partaalla.
Lama tulee ja se menee jonka jälkeen alkaa taas kasvukausi. Kaikesta huolimatta elintaso on noussut kuluneen 20 vuoden aikana huimasti!
Ja sejös tarkkispoikaa jurppii!
Niiden tehtaiden pitäisi varmasti olla mielestäsi yhtä rapistuneita kuin Venäjällä, ei olisi mistä tilata.
------Lama tulee ja se menee jonka jälkeen alkaa taas kasvukausi.-----
Niin siis kasvukausi on alkanut kaikkialla muualla jo aikaa sitten mutta Suomi yksin menee jatkuvasti vain alaspäin eikä nousua ole näkyvissäkään.
Keskity vain tutkimaan onko evakolla tai Putinilla häntää persereiässä, Suur-Venäjää et tule näkemään.
Kas,putleri-trolli puhkuu ryssävihaa kuin torvi! Mutta ei löydy maaperää hänen vihan-
siemenilleen vaikka poskipullollaan tuohitorvea puhkuisi hän :))
Tiesitkö että slaavilaisessa järjestelmässä on se hyvä puoli, että kaltaisesi olisi jo kuollut.
Aloittaja on aivan oikeassa,ei me missään lännessä ajatella olevamme vaan edistyneessä
Pohjolassa jossa on laitettu asiat tärkeysjärjestykseen ihmisen kannalta.Tänne on tur-
haa syöttää vaikkapa brittiläistä sosialipolitiikkaa koska se on toiselta vuosituhannelta.
Kyllä Suomi armas isänmaamme on ihan läntisistä vaikutteista vaikuttumatta kuulunut
hyvinvointi arvioissa aivan kärjen tuntumaan.Tämä ei ole vähäinen saavutus maailman
mittakaavassa,tähän ei länsimaisella hehkuttelulla olisi päästy.Eikä ilman Urho Kekkosta.
Sen takia Venäjä haluaa itselleen tämänkin niemen kuten halusi Krimin niemen.
Aiemmin oli suomettumista, ja nykyään on länteen suomettumista.
Kuitenkin noin käytännössä molemmat, siis kommunismi ja markkinatalous ovat molemmat huonoja isäntiä !
Nytkin tämä nato show.
https://youtu.be/dn77anmtmJM
Suomi on aina ollut ja tulee aina olemaan länsimaa yhteiskuntamuodoltaan ja sivistykseltään.
Nyt myös turvallsuuspoliittinen tilanne on selkiytynyt ja olemme lopullisesti lukittuneet läntisiin yhteisöihin.
Putleristeja se kiukuttaa, mutta niin pitääkin,
Suomi on itä-eurooppalainen maa.
Vain Kremlin käskyläisten mielestä.
Suomi on läntinen vain Brysselin käskyläisten mielestä.
Ja teitä venäläismielisiä on Suomessa TASAN KAHDEKSAN KAPPALETTA! Sen todisti järjestämänne mielenosoitus!
Tai oikeastaan seitsemän, jos yksi viedään museoon harvinaisuutena;-D
"Meneillään oleva elintason lasku vie meitä myöskin koko ajan entistäkin enemmän itään sillä lännessä BKT:t nousevat, vain Venäjällä, Kreikassa ja Suomessa se laskee."
Nousee myös Suomessa!
"Joten ehkä on tarve toistaa tuota läntisyys-mantraa, että edes joku siihen jaksaisi uskoa."
Tottakai siihen uskoo kaikki! Olemme jo EU:n jäsenmaa j pian olemme myös Naton jäsenmaa! Molemmat yhteisöt Putlerin Venäjä kokee läntiseksi vihollisekseen!
Olemme nyt myös Naton jäsenmaa!
Aloitus on 7 vuoden takaa, ei tiennyt aloittajakaan silloin mitä sittemmin ihailemansa itä osaakaan harrastaa...
Suomen läntisyys on vanhan valloittajan luoma aistiharha.
Ei vaan kiusallinen fakta persjalkaiselle pottunenämusikalle!
Tarkkispoika on hyvin hyvin vihainen!
Suomalaisten "läntisyys" on harhaa, ruotsalaiset rotututkijat saivat kallonmittauksillaan selville, että suomalaiset ovat lyhytkalloisia mongoIeja.
Eivät saaneet ja siksi heidät ja tutkimuksensa piti katkeran Venäjän trollin sepittää hatusta!
Hehehe vähäpoika se veti oppi-isänsä Axel Olof Freudenthalin opettamana Suomen ja suomalaisuuden venäläisyydeksi, niin on kuin suoraan Freudenthalin kynästä vähäpojan propaganda:
Fennomaanien vaatimukset yhdestä yhteisestä kielestä Suomessa ja halu pakkosulauttaa maan rannikko-osien ruotsinkielinen väestö herättivät pelkoa ruotsalaiskansallisessa liikkeessä [15]. Ajateltiin, että ruotsin kieli ja ruotsalainen kulttuuri tuhoutuisi maasta kokonaan. Näitä pelkoja pyrittiin Clas Zilliacuksen mukaan torjumaan ylimielisyydellä: vedottiin viikinkiesi-isiin ja germaaniseen rotuun.[16] Germaanisen rodun ylemmyyteen tarjosi tukea ruotsalaisen August Sohlmanin ja norjalaisen P. A. Munchin kirjoitukset, joiden mukaan suomalaiset olivat mongolien ja tataarien kanssa samaa rotua ja kykenemättömiä luomaan arjalaisen tasoista sivistystä.
Hakkaraisen mielestä demokratia Suomessa ei toteudu siten, että ”rantaruotsalaisten kääpiöpuolue” hyppii isompiensa silmille.
– Sen oma tausta esi-isänsä Freudenthalin rotuoppeineen ei kestä tarkastelua. RKP on ollut ja taitaa olla vieläkin se todellinen rasistinen joukkio, joka sortaa suomenkielisiä.
Hakkarainen viittaa tekstissään Alex Olof Freudenthaliin, joka oli 1800-luvun svekomaanien johtohahmoja, sekä merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. RKP on myös jakanut Freudenthal -mitaleja niille henkilöille, joiden se katsoo edistäneen ruotsin kielen asemaa erityisesti Suomessa. Mitalia ei ole jaettu vuoden 2007 jälkeen.
– Jotta maan asioita voidaan lähteä rehdisti uuden hallituksen toimesta ajamaan, RKP pitää heittää roskatunkiolle koko sakki. Sinne tuo honottajajoukkio kuuluu, Hakkarainen päättää tekstinsä.
Ja pöhveIi heitetään sinne roskatunkiolle päällimmäiseksi koko kansan nähtäväksi:-D
Ja taas jäi Suomen ja suomalaisuuden vihaaja vähäpoika valehtelustaan kiinni:
Ruotsalaistutkija kaivoi Pälkäneeltä kymmeniä pääkalloja todistamaan suomalaisten "alemmasta rodusta" – nyt Suomi haluaa 150 vuotta sitten viedyt kallot takaisin haudan lepoon
1870-luvulla Pälkäneen kunnan alueella Pirkanmaalla liikkui arvostettu ruotsalaistutkija Gustaf Retzius, joka ryhmineen kaivoi Pälkäneeltä ja muutamalta muulta paikkakunnalta Suomesta esiin kymmeniä pääkalloja. Kaikkiaan Suomesta vietiin lahden taakse noin 80 kalloa.
Kalloja mittaamalla sekä ihmisiä valokuvaamalla ja arvioimalla oli tarkoitus todistaa, että suomalaiset ovat ruotsalaisia alempaa rotua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaistutkija-kaivoi-suomalaiskallot-maasta-ja-vei-lahden-taakse-halusi-osoittaa-etta-suomalaiset-ovat-alempaa-kansaa/8343162#gs.2qywa7
Suomalaisten rodullinen luokittelu otettiin Ruotsissa käyttöön 1800-luvun lopulla. Monet omaksuivat Ruotsissa diplomaattina neljä vuotta viettäneeltä rotutieteilijä Arthur de Gobineaulta yleisen käsityksen, jonka mukaan suomalaiset olivat rodullista pohjasakkaa.
Lääkäri Gustav Retzius totesi Suomen tutkimusmatkallaan 1873, että tyypillinen suomalainen on ”saamaton ja hidas, raskastekoinen ja kömpelö ruumiinliikkeissään, kaikin tavoin hyvin vanhoillinen”.
Seuraavan askeleen suomalaisten luokittelussa otti Herman Lundborg, josta tuli 1922 Uppsalan uuden rotubiologisen tutkimuslaitoksen johtaja. Instituutti pyrki osoittamaan ruotsalaisten rodullisen puhtauden muun muassa vertailemalla heitä alempiin kansakuntiin.
Lundborgin perustaman laitoksen tutkijat mittailivat saamelaisten ja ”lyhytkalloisten rotuun” kuuluvien suomalaisten päitä vielä 1930-luvun lopulla. Lappilaisten työtuvissa köyhille lapsille opetettiin Lundborgin kirjoista, kuinka rotujen sekoittuminen johtaa rappiollisiin jälkeläisiin.
Kaikki suomalaiset tuntevat sisimmässään voimakkaan itäisyyden koska se on meidän ilmansuuntamme.
Toki me toistamme! Lännessä on kaikki se, mihin haluamme kuulua ja idässä taas on kaikki sellaista, mihin KUKAAN ei HALUA kuulua!
Sinä kuulut käytöksesi perusteella Venäjälle.
Sinun sivistymätön herjailunhalusi todistaa itäiset juuresi. Lännessä ollaan jo sivistyneitä, vain puttelandiassa eletään yhäti henkisesti risumajakulttuuria.
Myyttinen lännen arvomaailma ja demokratia tulevat tulevaisuuden historiassa naurattamaan yhtälailla kuin hyperborea ja arjalaisuus.
Moni muukin asia voi näyttää tulevaisuudessa oudolta ja huvittavalta! Åutin Venäjän jphdossa on yksi sellainen asia!
---erilaisia Aleksanterinkatuja lienee maa väärällään-----
Onneksi ei ole ainuttakaan Suomen kansan suurteurastajan Kaarle XII:n katua!
” Meneillään oleva elintason lasku vie meitä myöskin koko ajan entistäkin enemmän itään sillä lännessä BKT:t nousevat, vain Venäjällä, Kreikassa ja Suomessa se laskee.”
Todellisuudessa Euroopan kansoilla kulahtaa varoja kahteen uuteen kohteeseen, joista ei ennen tarvinnut niin välittää!
1. Tuki sotaa käyvälle Ukrainalle!
2. Oman maan puolustusakyvyn vahvistaminen ja armeijan varustelu Venäjän sotakiiman takia!
Ilman niitä talous olisi paremmassa kunnossa!