Washingtonin sota Venäjää vastaan

European68--

Venäjän vastaiset pakotteet jotka Washington ja Eurooppa ilmoittivat, niissä ei ole järkeä taloudellisesti mitattuna. Olisi yllättävää, jos Venäläiset öljy-ja sotateollisuus olisivat riippuvaisia täysin Euroopan pääomamarkkinoista. Tällainen riippuvuus osoittaisi Venäjän epäonnistumisen strategisessa ajattelussa.Venäläisten yritysten pitäisi voida turvautua riittävään rahoitukseen Venäjän pankeilta tai Venäjän hallitukselta. Jos ulkomaista lainaa tarvitaan, Venäjä voi lainata Kiinasta.

Jos Venäjän kriittinen teollisuus on riippuvainen Euroopan pääomamarkkinoista, pakotteet auttavat Venäjää pakon edessä luopumaan tästä heikentävästä riippuvuudesta. Venäjä ei saisi olla riippuvainen Lännestä millään tavalla.

Todellinen kysymys on pakotteiden tarkoitus. Pakotteiden tarkoituksena on hajottaa ja heikentää EU:n taloudelliset ja poliittiset suhteet Venäjään. Kun kansainväliset suhteet ovat tarkoituksella heikennetty, seurauksena voi olla sota. Washington tulee edelleen jatkamaan pakotteita Venäjää vastaan, kunnes Venäjä osoittaa Euroopalle että kustannukset
ovat raskaat Euroopalle sen toimiessa Washingtonin työkaluna.

Venäjän tarvitsee hajottaa tämä prosessi yhä enemmän, koska pakotteet johtavat kohti sotaa. Tämä on helppo Venäjän tehdä. Venäjä voi kertoa Euroopalle, koska ette pidä meidän öljy-yhtiöistä, teidän ei täydy pitää meidän kaasuyhtiöistä, joten me sammutamme kaasun virtauksen. Tai Venäjä voi kertoa Eurooppalle, emme myy maakaasua Naton jäsenille, tai Venäjä voi sanoa, että jatkamme kaasun myyntiä teille, mutta teidän täytyy maksaa ruplissa, ei dollareissa. Tämä olisi lisäetu kasvavalle ruplan kysynnälle valuuttamarkkinoilla, mikä taas vaikeuttaa keinottelijoita ja Yhdysvaltain hallitusta ajaamaan rupla alas.

Todellinen vaara Venäjälle on jatkaa sen hillittyä, maltillista vastausta pakotteille. Tämä on vastaus, joka kannustaa enempiin sanktioihin Venäjää vastaan. Lopettaakseen pakotteet, Venäjän on osoitettava Euroopalle, että seuraamukset ovat valtavat kustannukset Euroopassa. Venäjän vastaus Washingtonille lopettaisi Venäjän rakettimoottorien myynnin Yhdysvaltoihin, josta Yhdysvaltain satelliitti ohjelma on riippuvainen. Tämä voisi jättää Yhdysvallat ilman raketteja sen satelliitteihin kuudeksi vuodeksi aikavälillä 2016 ja 2022.

Blogisti Saker kuvaa kaksi tahoa Venäjän sisällä Euraasian "Sovereignistit" jotka seisovat Putinin takana ja itsenäisen Venäjän ja Atlantin "Integrationistit" viides kolonna, joka toimii sisällyttämään Venäjä osaksi Eurooppaa Yhdysvaltain ylivallalle tai, jos sellaista ei ole,
auttaa Washingtonia hajottamaan Venäjän Federaatio useisiin heikompiin maihin, jotka ovat liian heikkoja rajoittaakseen Washingtonin ylivaltaa.

Venäjän Atlantin "Integrationistit" jakavat Brzezinskin ja Wolfowitzin opit Washingtonin kanssa. Nämä opit ovat perusta Yhdysvaltojen ulkopolitiikalle. Opit määrittelevät tavoitteet Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa estämään muiden maiden nousu, kuten Venäjän ja Kiinan,
jotka voivat rajoittaa Washingtonin ylivaltaa.

Washington pystyy hyödyntämään näiden kahden Venäläisen valtaryhmän jännitteitä. Washingtonin viides kolonna ei ole parhaassa asemassa voitolle. Kuitenkin, Washington voi ainakin luottaa kamppailuun ryhmien sisällä, aiheuttaakseen erimielisyyksiä yli Putinin hillityn vastauksen Lännen provokaatioille. Osa tästä tyytymättömyydestä voidaan nähdä Strelkovin Venäjän puolustus lausunnoista

Venäjä ajattelee, että kylmäsota päättyi Neuvostoliiton romahtamiseen ja täten avasi Venäjän länteen. Venäjän hallitukset luottivat länteen ja seurauksena Venäjän hyväuskoisuudesta, länsi pystyi ostamaan useita liittolaisia Venäjän eliitistä. Riippuen tiedotusvälineiden liittoutumisesta, tämä vaarallinen eliitti pystyy salamurhaamaan Putinin ja yrittämään vallankaappausta.

Luulisi, että nyt Putinin hallitus tunnistaa vaaran ja pidättää päämiehet viidennestä kolonnasta, jonka jälkeen oikeudenkäynti ja tuomiot maanpetoksesta, jotta Venäjä voi seisoa yhdessä ja vastustaa Lännen uhkaa. Jos Putin ei ota tätä askelta, se tarkoittaa,
että Putin ei tunnista uhan laajuutta tai hänen hallituksella ei ole voimaa tai kykyä suojella Venäjää sisäiseltä uhalta.

Vain uhkaamalla suoraan Euroopan energiahuoltoa, on mahdollisuus tehdä Eurooppa ulkopolitiikassa riippumattomaksi Washingtonista. Ei ole mahdollisuutta, että Eurooppa voi selvitä jos Venäjä sulkee kaasun virtauksen. Eurooppa hylkäisi pakotteet uhasta, että kaasun virtaus varmasti loppuu. Jos Washingtonin ote Euroopasta on niin voimakas,
että Eurooppa on valmis kestämään merkittäviä häiriöitä sen energiahuollossa, tämä on hinta olemisesta Washingtonin vasallina. Venäjä tietää lopettaa turhat yritykset diplomatiaan ja valmistautua sotaan, ihmiskunnan viimeiseen sotaan.

Jos Kiina istuu sivussa, Kiina tulee olemaan seuraava eristyksen kohde ja he saavat saman kohtelun. Washington aikoo voittaa molemmat maat, joko sisäisillä erimielisyyksillä tai suoraan sodan kautta.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TiltuTrollaa

      Koeta torvelo jtkossa lyhentää tekstisi järkevään mittaan!

      Olisi TOD¤ELLA YLLÄTTÄVÄÄ SE, että Venäjä pitäisi uusia pakotteita järkevinä!

      Silti ne edesauttavat siinä, että Venäjän taloudellinen romahdus piileskelee noin vuoden päässä!

      • maxitt

        Ei kannata edes yrittää vastata. Tuo aloittaja on sama hyypiö, joka trollaa pitkin palstaa ja aloittaa päivittäin toinen toistaan naurettavampia keskusteluja. Esim. tämä alotus on copypastettu tänne jo kolme neljä kertaa eri keskusteluihin. Tyyppi vielä vastailee itselleen käyttäen vain eri nimiä. Sille maksetaan siitä, että on helvetin rasittava propagandaa taudin lailla levittävä ääliö. Kyllä se lopulta kyllästyyitseensä kun huomaa, ettei kukaan jaksa provosoitua tai vastata.


      • ERommel

        Asiatietoa paljon aloituksessa, mutta ei nämä Nato kiimaiset 'halua' tajuta tosiasioita.
        Näille on kauhistus poiketa Lännen Median linjasta, vaikka toisit faktaa....minkälaista hyvänsä, ei se kelpaa. Näillä on faktana hokema ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, ei näiden älykkyys riitä sen kummempiin analyyseihin.


      • European--Mk
        ERommel kirjoitti:

        Asiatietoa paljon aloituksessa, mutta ei nämä Nato kiimaiset 'halua' tajuta tosiasioita.
        Näille on kauhistus poiketa Lännen Median linjasta, vaikka toisit faktaa....minkälaista hyvänsä, ei se kelpaa. Näillä on faktana hokema ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, ei näiden älykkyys riitä sen kummempiin analyyseihin.

        Totta. Ei nämä nämä käsitä totuutta. Se on yksin Washington joka haluaa pitää Itä-Ukrainan sekasorrossa.

        Nämä eivät myöskään näe, että Lännen talous on romahtamassa ja kuvittelevat, että kyvytön NATO voi voittaa Venäjän sotilaallisesti.

        Aina kun kirjoittaa miten asiat oikeasti ovat, vastauksena tulee lapsellista huutelua "tiltu", "putin on sotahullu" jne... Koskaan ei tule oikeaa asiaa joka kumoaa minun kirjoitukset.


    • Venäjätuhoutumassa

      Sinulla on perustavaa laatua oleva väärinkäsitys koko Euroopan ongelmasta ja Venäjän talouspakotteista.
      Ongelma tällä hetkellä Euroopassa on puhtaasti ja yksinomaan Putinin Venäjä. Se on hyökännyt Ukrainaan ja sotii siellä itse ja aseistaa kapinallisia. Lisäksi se on miehittänyt Krimin. Näistä syistä Euroopan tilanne on nyt kriisiytymässä ja ajautuu kohti sotaa. Kaksi aseleposopimusta Putin on kaikenlisäksi rikkonut surutta.
      Lisäksi Putinin Venäjä keskittää valtavia hyökkykseen kykeneviä joukkoja naapuriensa rajoille. Myös Suomen. Mitään muuta syytä ei tällaisiin provokatiivisiin sotauhoihin ole kuin Venäjän aikomus aloittaa suursota tai vähintäänkin uhata sellaisella.
      Putinin Venäjän agressiiviset käyttäytymiset rajaloukkauksineen ja kansainvälisillä vesillä ja ilmatilassa. Vaaralliset 'pimeälennot' siviili-ilmailun seassa.

      USA ei ole millään tavalla tässä ongelmana tai osapuolena. Ei myöskään EU. Ainakaan vielä. Putinin petollinen toiminta ja jatkuvat valehtelu johtaa väistämättä siihen, että länsi alkaa aseistaa Ukrainaa. Länsi tuskin tuo joukkoja Ukrainaan Venäjän tavoin eli länsimaisten joukkojen ja venäläisten joukkojen yhteenotto ei todennäköistä.
      Nato tiivistyy ja Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon lähitulevaisuudessa. Myös nykyisiin natomaihin keskitetään lisää puolustuskykyä Venäjän hyökkäysuhkaa torjumaan. USAn ja länsieurooppalaisten sekä Naton sotilaallinen yhteistyö jatkuu entistä kattavampana, viime vuosina se olikin vähentynyt.
      Putinin ansiosta Venäjän ja lännen välille on tullut taloudellinen ja sotilaallinen muuri takaisin sekä lännen luottamuksen täydellinen katoaminen Putinin Venäjään.

      Taloudellisesti Venäjä on romahtamassa. Talouspakotteita tultaneen kiristämään edelleen Putinin jatkuvien petosten vuoksi.
      Putinilla on vain yksi valttikortti eli energia. Toisaalta se on ainoa, josta Putin voi saada rahaa, muuta myytävää Venäjällä ei ole. Näin ollen sen käyttö ei ole yksinkertaista. Länsi-Eurooppa korvaa koko ajan venäläistä energiaa muualta tuotavalla. Energiastahan on maailmalla huomattavaa ylitarjontaa. Energiariippuvuuden poistamiseen ei ole muuta kuin teknisiä hidasteita, mutta niitä poistetaan koko ajan kovaa vauhtia. Näin Venäjä menettää ainoan taloudellisen valttikorttinsa vähitellen.
      Venäjä eristetään helposti kansainvälisestä rahoitusyhteistyöstä tarvittaessa. Se merkitsisi totaalista katastrofia ja kuoliniskua Venäjälle.

      Kukaan ei välttämättä tarvitse Venäjää eikä Venäjällä ole tarjota mitään mitä ei muualta saa, mutta Venäjä tarvitsee länsimaiden teknologiaosaamista ja rahaa.

      Kiina ei ole Venäjän ystävä missään mielessä. Se toki käyttää Venäjän ahdinkoa surutta hyväkseen taloudellisesti. Samoin Intia.
      Venäjällä ei luotettavia kumppaneita ole missään eikä kumppaneita ylipäänsäkään. Pohjois-Korean puoleen Venäjä on yrittänyt kääntyä ja saanut vastakaikuakin, mutta tuskinpa siihenkään luottaa voi.
      Sen sijaan löytyy Euroopastakin äärijärjestöjen, äärioikeiston ja -vasemmiston, keskuudesta joitain ymmärtäjiä, mutta taitaapa näkin 'ymmärtää' Venäjää vain taloudellisen tuen saannin vuoksi. Myös terrorismi länsimaissa on Putinin etujen mukaista, joten tuskin kovin väärin on väittää Putinin tukevan näitä. Aseethan terroristeilla onkin ollut aina venäläisiä, siis muillakin kuin Ukrainan separatisteilla.

      Kyllä Venäjä on nyt ajautunut Putinin toimien vuoksi niin syvään ahdinkoon ja katastrofaaliseen tilaan, että sieltä nouseminen kestää vuosikymmeniä eikä Putinin aikana onnistu millään. Kukaan ei luota Putiniin eikä halua mitään yhteistyötä Putinin kanssa.

      Venäjän ainoa mahdollisuus selviytyä on syrjäyttää Putin. Syrjäyttämisen seuraus olisi myös todennäköisesti Venäjän paluu sivistysvaltioiden joukkoon takaisin ja sen myötä Venäjän talouden saaminen takaisin jaloilleen mahdollistuisi hyvin nopeasti, jos Venäjä lopettaisi Ukrainassa sotimisen ja lakkauttaisi Krimin miehityksen. Myös suursodan uhka väistyisi.
      Kaikki tämä on venäläisten omissa käsissä.

      • tjtkyl

        Muuten erittäin hyvä ja asiallinen tulkinta, mutta minun on pakko ottaa kantaa tuohon Putinin sotauhoiluun ja mihin hän pyrkii.

        Henkilökohtaisesti en usko siihen, että Putin minkään suursodan perään on. Koko tuon uhoilun takana on halu näyttää varoitusmerkkejä lännelle, että Venäjällä on tulivoimaa ja sitä pitää pelätä. Putin haluaa saada kylmän sodan aikaisen pelon ilmapiirin Eurooppaan takaisin, koska hän ei pidä siitä, että Neuvostoliiton romahdettua Venäjä menetti merkityksensä maailmalla. Putin on entinen KGB:n mies ja hän uskoo raa'an tulivoiman olevan se kaikken merkittävin vaikuttamisen muoto. Hän haluaa, että Venäjä nähdään taas suurvaltana Yhdysvaltojen veroisena ja hän myös tietää, että suuren armeijan banderollin heilutteleminen buustaa myös venäläisten omaa itsetuntoaan.

        Suursotaan ei Venällä ole varaa. Sillä ei kirjaimellisesti ole resursseja alkaa rähisemään laajalla rintamalla, koska koko maan talous sakkaa jo nyt todella kovasti, että suursodan aloittaminen tuhoaisi koko maan perusteellisesti. Putin tietää sen, joten hän pidättäytyy uhkaavan mielikuvan luomisessa. Hän tietää, ettei länsi ole mitään sotaa aloittamassa, joten sen turvin hän aikoo ylläpitää Ukrainan tilannetta mahdollisimman kauan pitääkseen entisen satelliittivaltionsa erossa lännestä.


      • paasolaui

        Melkoista soopaa kirjoitit. Tyypillinen hesarin kaltainen vääristelty juttu Venäjästä.

        Venäjällä Putinin kannatus on 87%. Venäjän kansa ei Putinia tule syrjäyttämään.


      • maxitt
        paasolaui kirjoitti:

        Melkoista soopaa kirjoitit. Tyypillinen hesarin kaltainen vääristelty juttu Venäjästä.

        Venäjällä Putinin kannatus on 87%. Venäjän kansa ei Putinia tule syrjäyttämään.

        On muutamia syitä, miksi Putin on niin suosittu:

        1) Koska ainuttakaan vastaehdokasta ei ole. Kaikki potentiaaliseksin on jollain tekaistulla syytteellä heivattu syrjään.
        2) Sotsin talviolympialaisten hyvät järjestelyt. Nuo kisat olivat yksi historian suurimmista pr-tempuista, jotka pistivät Putinin suosion nousukiitoon.
        3) Venäläisten silmin Putin suojelee omiaan. Venäläiset katsovat, että Putin suojelee venäläistä maailmaa ja venäjänkielisiä vähemmistöjä. Venäläiset nimittäin uskovat kaiken, mitä heille tv:stä suolletaan.
        4) Länsi on VIHOLLINEN, jota vastaan Putin urheasti Venäjää puolustaa. Putinin ympräille on viimeisen vuoden aikana kehittynyt kummallinen rinkirunkkaus sankaripalvontakultti, sillä venäläisten silmissä tyyppi on paidaton sankari, joka nousee kapitalistista, pahaa länttä vastaan taistoon venäläisen maailman puolesta.

        Onko Putin Venäjällä suosittu? On. Onko hän suosiostaan huolimatta uhka maalleen? Ehdottomasti. Uhraavatko oligarkit Putinin, kun Venäjällä homma alkaa kääntyä vapaapudotukseen ja eliitin omaisuus alkaa olla vaarassa? Silmääkään räpäyttämättä.


      • TiltuValehtelee
        paasolaui kirjoitti:

        Melkoista soopaa kirjoitit. Tyypillinen hesarin kaltainen vääristelty juttu Venäjästä.

        Venäjällä Putinin kannatus on 87%. Venäjän kansa ei Putinia tule syrjäyttämään.

        "Venäjällä Putinin kannatus on 87%. Venäjän kansa ei Putinia tule syrjäyttämään."

        Venäjän kansa ei ole vielä nähnyt sitä, kuinka syvälle kurimus vie! Mieli kääntyy nopeasti!


      • European__998
        maxitt kirjoitti:

        On muutamia syitä, miksi Putin on niin suosittu:

        1) Koska ainuttakaan vastaehdokasta ei ole. Kaikki potentiaaliseksin on jollain tekaistulla syytteellä heivattu syrjään.
        2) Sotsin talviolympialaisten hyvät järjestelyt. Nuo kisat olivat yksi historian suurimmista pr-tempuista, jotka pistivät Putinin suosion nousukiitoon.
        3) Venäläisten silmin Putin suojelee omiaan. Venäläiset katsovat, että Putin suojelee venäläistä maailmaa ja venäjänkielisiä vähemmistöjä. Venäläiset nimittäin uskovat kaiken, mitä heille tv:stä suolletaan.
        4) Länsi on VIHOLLINEN, jota vastaan Putin urheasti Venäjää puolustaa. Putinin ympräille on viimeisen vuoden aikana kehittynyt kummallinen rinkirunkkaus sankaripalvontakultti, sillä venäläisten silmissä tyyppi on paidaton sankari, joka nousee kapitalistista, pahaa länttä vastaan taistoon venäläisen maailman puolesta.

        Onko Putin Venäjällä suosittu? On. Onko hän suosiostaan huolimatta uhka maalleen? Ehdottomasti. Uhraavatko oligarkit Putinin, kun Venäjällä homma alkaa kääntyä vapaapudotukseen ja eliitin omaisuus alkaa olla vaarassa? Silmääkään räpäyttämättä.

        Kohdat 1, 2, 3 ovat lapsellista tietämöttämyyttä ja samaa valhetta mitä lännen "vapaa lehdistö" levitää Putinista ja Venäjästä

        Venäjä ei koskaan joudu vapaaseen pudotukseen, mitä nää oikein kuvittelet? Se on yksin Eurooppa ja Yhdysvallat jotka ovat jo vapaassa pudotuksessa.

        Lännen talous on maailmanlaajuinen korttitalo. Venäjä ja Kiina voivat tuhota sen aina kun ne haluavat. Euroopan, Yhdysvaltojen ja Lännen ihmiset ovat Venäjän ja Kiinan armoilla, kaikki riippuu näiden kahden maan hyväntahtoisuudesta.

        Useimmat Eurooppalaiset ja amerikkalaiset, jos ei taloudelliset tiedotusvälineet, ovat tietoisia siitä, että määrällinen keventäminen (QE, kiertoilmaus painaa rahaa)
        on epäonnistunut tuomaan Yhdysvaltain ja Euroopan talouden takaisin kasvuun.

        Esimerkkinä, miksi Japani on hylännyt itsenäisen politiikan? Siitä lähtien kun raskas rahan painaminen alkoi vuonna 2013, Japanin jeni on laskenut 35% suhteessa
        Yhdysvaltain dollariin, iso kustannus maalle joka on riippuvainen energian tuonnista. Lisäksi, Japanin talous ei ole osoittanut kasvua vastauksena määrälliseen keventämiseen, jolla perustellaan tuonti hintojen nousu.

        Huolimatta talouden kyvyttömyydestä vastata ärsykkeeseen, viime kuussa Japanin keskuspankki ilmoitti 60%:n noususta määrälliseen keventämiseen, 50-80 biljoonaa jeniä vuosittain. Albert Edwards, strategisti Societe Generale, ennustaa, että Japanin painokone ajaa jeniä alas, 115 - 145 dollaria jeniltä.

        Tämä on ennuste, mutta miksi riskeerata todellisuus? Mitä Japani hyötyy valuutan arvosta? Mikä on ajatusmalli politiikkaan?

        Helppo selitys on, että Japani on velvoitettu tuhoamaan sen valuutta, vain suojelemaan yli painettua Yhdysvaltain dollaria. Kuten Washingtonin vasallivaltiot, myös Japani kärsii Washingtonin painostuksesta ja Washingtonin taloudellisesta ylivallasta, ja on voimaton vastustamaan Washingtonin uhkailua ja painostusta.

        Virallisen selityksen mukaan, kuten Federal Reserven, Japanin keskuspankki tunnustaa uskoa Phillipsin käyrään, joka yhdistää talouskasvun inflaatioon. Tarjontapuolen talouspolitiikkaa toteutettiin esim. Reaganin hallinnossa ja osoitettiin vääräksi Phillipsin käyrä uskossa, että talouskasvu oli ristiriidassa laskevan tai vakaan inflaation. Kuitenkin ekonomistit kieltäytyvät ottamasta merkille ja jatkavat dogmeja, joiden kanssa heillä on mukava olla.

        Yhdysvaltain QE aiheutti inflaation osakkeissa ja joukkolainojen hinnoissa , likviditeetti meni rahoitusmarkkinoille sijasta kuluttajien taskuihin. On enemmän kuluttajahintojen inflaatioraportteja kuin virallisen inflaation raportteja, kun toimenpiteet on suunniteltu aliarvioimaan inflaatiota, jolloin säästetään rahaa COLA säätöihin, mutta pääasiallinen vaikutus QE:lla on ollut epärealistiset osakkeiden ja joukkolainojen hinnat.

        Japanin pankin toiveet ovat, että raaka-aineiden ja energian tuontihinnat nousevat kun jenin vaihtoarvo putoaa, ja että nämä korkeammat kustannukset siirretään kuluttajahintoihin, nostavat inflaatiota ja vauhdittavat talouskasvua. Japani on lyönyt vetoa taloudellaan huonolla teorialla.

        Mielenkiintoinen kysymys on, miksi talouden strategit odottavat jenin romahtavan alle QE:n, mutta eivät odota dollarin romahtavan alle QE:n. Japani on maailman kolmanneksi suurin talous. Miksi QE vaikuttaa jeniin eri tavoin kuin dollariin?

        Ehkä vastaus löytyy erittäin voimakkaasta liitosta Washingtonin ja pankki-/ rahoitussektorin väliltä ja Washington asettaa sen vasallivaltiot tukemaan dollaria maailman varantovaluuttana. Japanilta puuttuu kyky neutraloida normaalit taloudelliset voimat. Washington kyky vaikuttaa markkinoihin on mahdollistanut Washingtonin pitämään talouden korttitalo pystyssä.

        Fedin ilmoitus, että QE:n päättyminen on parantanut Yhdysvaltain dollarin näkymiä, kuitenkin, kuten Nomi Prins tekee selväksi, QE ei ole päättynyt, pelkästään jatkettu.

        Todellisen maailman talousasiantuntijat ovat huomauttaneet, tasaisen ja nousevan dollarin vaihtokurssin arvo on välttämätön perusta korttitalolle. Vasta kolme vuotta sitten, dollari oli menettämässä nopeasti alustaa suhteessa kultaan. Siitä lähtien massiivinen myynti kattamattomille shorttauksille kultafutuuri markkinoilla on käytetty ajamaan alas kullan hintaa.

        Että kulta ja hopea hinnat ovat epärehelliset, on ilmeinen. Kysyntä on korkea, ja tarjonta on rajallinen; vielä hinnat ovat laskussa. US Mint ei voi pysyä kysynnän vauhdissa hopealle ja on keskeyttänyt myynnin. Kanadan Mint on säännöstellyt hopean tarjontaa. Aasia vaatii kultaa, erityisesti Kiina, kysyntä on ennätystasolla.

        Taloudellisen korruption salainen laajuus, mega-pankkien ja rahoitusalan viranomaisten välillä on käsittämätön. Lännen rahoitusjärjestelmä on korttitalo joka lepää korruptiossa.

        Korttitalo on kestänyt kauemmin kuin mahdollista. Voiko se seistä ikuisesti tai onko siellä niin monta lahonnutta niveltä, että jotkut samanaikaiset kokoelmat epäonnistumisia manipuloinnissa tuo massiivisen romahduksen? Aika näyttää.


      • BRICS

        Kaikki tosiaan on Venäläisten käsissä. Venäjä on valinnut Putinin ja Venäjä on kääntämässä selän Lännelle ja yhdistyy Aasiaan ja BRICS maihin. Venäjä selviytyy ja voi paremmin ilman Länttä

        Venäläiset ovat todenneet, että länsimaalaiset ja Eurooppalaiset ovat hölmöjä.


    • Eurovaleita

      "Lännen talous on maailmanlaajuinen korttitalo. Venäjä ja Kiina voivat tuhota sen aina kun ne haluavat. Euroopan, Yhdysvaltojen ja Lännen ihmiset ovat Venäjän ja Kiinan armoilla, kaikki riippuu näiden kahden maan hyväntahtoisuudesta."

      Jospa nyt kerrot, että MITEN Eurooppa ja USA ovat Kiinan (ja etenkin) Venäjän armoilla! Ei valtion velka aiheuta minkäänlaisia oikeuksia puuttua minkään velallisen maa-alueeseen, politiikkaan tai muuhunkaan. Velallinen maksaa velkansa tai sitten ei. Ainoa, mitä lainanantaja voi tehdä on evätä uusia lainoja!

      Kiina on todella varakas. Se on totta!

      Sen sijaan Venäjä ei sitä ole ja jos sen talous kuihtuu edelleen voi vuoden sisällä seuraamukset olla vaikeat!

      Huolimatta Tiltujen toitotuksesta ei Kiina tunne mitään erityistä rakkautta Venäjää kohtaan eikä välttämättä tue sitä mitenkään, jos ja kun vaikeuksia tulee!

      • Eurpean_19

        Tyrmistystä aiheuttanut Venäjän päätös siirtää sen kaasun toimitus Eurooppaan Turkin kautta on todiste siitä, että Venäjällä on monia kortteja joita Venäjä voi pelata, jotka toisivat alas poliittiset ja taloudelliset rakenteet läntisessä maailmassa.
        Kiina pitää samanlaisia kortteja.Kaksi maata eivät pelaa korttejansa, koska he eivät usko, että he tarvitsevat niitä. Sen sijaan, Venäjä ja Kiina ovat vetäytymässä lännen
        rahatalousjärjestelmästä, joka palvelee Washingtonin ylivaltaa maailmassa. Venäjä ja Kiina luovat kaikki tarvittavat taloudelliset instituutiot, että he voivat olla täysin riippumattomia lännestä.Siksi, Venäjän ja Kiinan hallitukset syystä, "Miksi olla provosoiva ja panna matalaksi lännen hölmöt. He saattavat turvautua heidän ydinaseisiin, ja koko maailma olisi menetetty. Kävellään vaan pois, samalla kun lännen hölmöt kannustavat meitä tarttumaan heidän provokaatioihinsa"

        Voimme olla kiitollisia siitä, että Vladimir Putin ja johtajat Kiinan hallituksessa ovat molemmat älykkäitä ja inhimillisiä, toisin kuin koko länsi ja ”poikkeuksellinen” Washington.

        Kuvittele esimerkiksi, sekamelska seuraukset Lännelle jos Putin ottaisi henkilökohtaisesti monet loukkaukset sekä Venäjälle ja Putinille itselleen.
        Venäjä voi tuhota Naton ja koko lännen rahoitusjärjestelmän aina kun se haluaa. Kaikki mitä Venäjän tarvitsee tehdä on ilmoittaa, että koska Nato on aloittanut
        taloudellisen sodan Venäjää vastaan, Venäjä ei enää myy energiaa Naton jäsenille. Nato hajoaisi koska Eurooppa ei selviä ilman Venäjän energiaa. Washingtonin valtakunta loppuisi.

        Putin tajuaa, että röyhkeät ja ylimieliset neokonservatiivit tulisivat painamaan ydinasepainiketta pelastaakseen kasvonsa. Toisin kuin Putinilla, neokonservatiivien ego on ylimielinen. Siten Putin mahdollisesti säästää maailman ydinsodalta ja ei ole provosoiva.

        Kuvittele myös, jos Kiinan hallitus menettää kärsivällisyyden Washingtonin kanssa. Kohdata "poikkeuksellinen, välttämätön universaali supervalta" kanssa sen todellisuuden, että Washington on kyvytön, kaikki mitä Kiinan tarvitsee tehdä, on dumpata sen massiiviset dollari määräiset rahoitusvarat markkinoille, kaikki kerralla, aivan kuten Fedin gansteripankkien edustajat upottaa massiivisia katteettomia kulta sopimuksia futuuri markkinoille.

        Välttääkseen Yhdysvaltain taloudellisen romahduksen, Federal Reserven pitäisi tulostaa suuria määriä uusia dollareita jotka on tuotettu Kiinan omistusten polkumyynnistä. Kuten Federal Reserve suojaisi Yhdysvaltain rahoitusmarkkinoita ostamalla polkumyytyjä Kiinan omistuksia, Kiina ei menettäisi mitään myynnistä. Se on seuraava askel joka on ratkaiseva. Kiinan hallitus sitten dumppaa massiiviset dollari omistukset, jotka Kiina on varannut dollarin hallitsemassa rahoitusvälineissä.

        Mitä nyt tapahtuu? Fed voi tulostaa dollaria, jolla ostaa Kiinan omistuksia polkumyynnistä, mutta Fed ei voi tulostaa ulkomaan valuuttoja, joilla ostaa polkumyytyä dollaria.Massiivinen tarjonta dollareista, dumpattu valuutanvaihtomarkkinoille Kiinan toimesta, dollareille ei olisi ottajia. Dollarin arvo romahtaisi. Washington ei voisi enää tulostaa rahaa maksaakseen laskuja. Amerikkalaiset elävät tuonti-riippuvaisessa maassa, seuraus työpaikkojen viennin ulkomaille, he joutuisivat kohtaamaan korkeat hinnat jotka vakavasti heikentävät heidän elintasoaan. Yhdysvallat kokisi taloudellisen,
        sosiaalisen ja poliittisen epävakauden. Välttääkseen tämän, Washingtonilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin painaa ydinasepainiketta säilyttääkseen kasvonsa.

        Amerikkalaisten ja Eurooppalaisten täytyy ymmärtää, että ainoa ”poikkeus” USA:ssa on, tietämättömyys väestön ja tyhmyys hallituksen.

        Mikä muu maa kuin Yhdysvallat antaisi kourallisen Wall Streetiin roistoja valvomaan sen talous- ja ulkopolitiikkaa, hallitsemaan sen keskuspankkia ja valtiovarainministeriötä, ja alistaa kansalaisten edut, eduiksi sen 1% rikkaimman väetönosan? Ja kaikki tämä vaikuttaa myös Euroopan vasalli maihin.

        Huoleton amerikan ja Euroopan väestö on armoilla Venäjän ja Kiinan. Amerikkalaisten ja Eurooppalaisten kohtalo riippuu Venäjän ja Kiinan hyväntahtoisuudesta ja inhimillisyydestä.

        Rahan tulostus politiikka Yhdysvalloissa, Japanissa, ja ilmeisesti nyt EU:ssa on pakottanut muita maita puhaltamaan omia valuuttoja estääkseen vaihtoarvon
        nousua niiden valuuttojen, joka rajoittaisi niiden kykyä viedä ja ansaita ulkomaisia valuuttoja, joilla maksaa heidän vientituotteet. Siksi Washington on pakottanut maailman tulostamaan rahaa.

        Taso korruption ja manipuloinnin, joka hallitsee Yhdysvaltojen taloutta ja ulkopolitiikkaa tänään, oli mahdotonta aiemmin kun Washingtonin kunnianhimoa rajoitti Neuvostoliitto. Ahneus ylivallalle on tehnyt Washingtonista eniten korruptoituneen hallituksen maan päällä. Seuraukset tästä korruptiosta ovat rauniot.

        "Johtajuus ohittaa imperiumin. Imperiumi synnyttää röyhkeyttä. Röyhkeys tuo perikadon."

        Rauniot on Amerikan, Euroopan ja lännen tulevaisuus


      • Enpäusko

        Lyhyestä virsi kaunis. Jos Venäjä lopettaa energian myynnin Eurooppaan, tekee se taloudellisen itsemurhan. Silloin se ei myy sitä enää muuallekaan, koska ei ole millä myydä. Putkea Turkkiin tai Kiinaan ei ole olemassa, eikä rakennetakaan vuosikausiin. Uusien kaasukenttien hyödyntäminen on eurooppalaisten yritysten teknisen osaamisen käsissä. Ne yritykset ovat pakanneet kamppeensa ja lähteneet Venäjältä. Kiina ei ole Venäjän ystävä, vaan hakee häikäilemättä taloudellista hyötyä Siperian luonnonvarat silmissään. Venäjän uho länsimaita kohtaan on yhtä järjetöntä, kuin esimerkiksi Italia uhkaisi kaataa muun maailman taloudellisesti.


      • ERommel

        Taidat katsella ja arvioida asioita hieman yksioikoisesti.
        Mitä tarkoitat Venäjän uholla, etkö tosiaan näe ja oivalla syitä ja seurauksia?


      • Enpäusko
        ERommel kirjoitti:

        Taidat katsella ja arvioida asioita hieman yksioikoisesti.
        Mitä tarkoitat Venäjän uholla, etkö tosiaan näe ja oivalla syitä ja seurauksia?

        Näen ja oivallan, eikä venäläinen propaganda ole uskottavaa. Uhoamista on energialla uhkailu, ydinaseilla uhkailu, uhkaukset naapurimaiden suvereniteettia vastaan, valtiollisen TV-kanavan vitsi voitonparaateista Euroopan maiden pääkaupungeissa, ilmaiskujen simulointi naapureita kohtaan...


      • European766
        Enpäusko kirjoitti:

        Lyhyestä virsi kaunis. Jos Venäjä lopettaa energian myynnin Eurooppaan, tekee se taloudellisen itsemurhan. Silloin se ei myy sitä enää muuallekaan, koska ei ole millä myydä. Putkea Turkkiin tai Kiinaan ei ole olemassa, eikä rakennetakaan vuosikausiin. Uusien kaasukenttien hyödyntäminen on eurooppalaisten yritysten teknisen osaamisen käsissä. Ne yritykset ovat pakanneet kamppeensa ja lähteneet Venäjältä. Kiina ei ole Venäjän ystävä, vaan hakee häikäilemättä taloudellista hyötyä Siperian luonnonvarat silmissään. Venäjän uho länsimaita kohtaan on yhtä järjetöntä, kuin esimerkiksi Italia uhkaisi kaataa muun maailman taloudellisesti.

        Ota huomioon, että jos Venäjä katkaisee kaasun virtauksen Eurooppaan silloin totaalinen sota on lähellä tai Venäjä on saanut tarpeekseen Washingtonin ja EUn idiooteista. Venäjä voi aina myydä kaasua Kiinaan. Kaasuputkea Turkkiin ei ole vielä, mutta valmistuu vuonna 2019. Kaasu putki on Kiinaan on ja Venäjän kaasu virtaa tänä päivänä Kiinaan. Venäjän kaasukentät ovat Gazpromin omaisuutta ja Gazpromilla on Eurooppalaisia energiayhtiö kumppaneita. Eurooppalaiset energiayhtöt eivät ole pakanneet kamppeitaan, ne ovat ilmoittaneet, että "meidän taloudelliset edut menevät yli Washingtonin imperiumin"

        Venäjällä ja Kiinalla on strateginen ja sotilaallinen liittouma, tästä ei vaan kirjoiteta Lännen roskamediassa. Ota huomioon, että Kiina ostaa Venäjältä sukellusveneitä, hävittäjiä ja S400 ilmatorjuntajärjestelmiä. Myös Kiina valmistautuu Washingtonin mahdolliseen sotilaalliseen hyökkäykseen.

        Venäjän uho ei ole muuta kuin, että maa on ilmoittanut " Venäjä ei tule koskaan olemaan Washingtonin vasallivaltio". Miksi sellainen kunnon maa kuin Venäjä, haluaisi liittoutua rikollisen Lännen kanssa, kaikki paha tulee lännestä.


      • Enpäusko
        European766 kirjoitti:

        Ota huomioon, että jos Venäjä katkaisee kaasun virtauksen Eurooppaan silloin totaalinen sota on lähellä tai Venäjä on saanut tarpeekseen Washingtonin ja EUn idiooteista. Venäjä voi aina myydä kaasua Kiinaan. Kaasuputkea Turkkiin ei ole vielä, mutta valmistuu vuonna 2019. Kaasu putki on Kiinaan on ja Venäjän kaasu virtaa tänä päivänä Kiinaan. Venäjän kaasukentät ovat Gazpromin omaisuutta ja Gazpromilla on Eurooppalaisia energiayhtiö kumppaneita. Eurooppalaiset energiayhtöt eivät ole pakanneet kamppeitaan, ne ovat ilmoittaneet, että "meidän taloudelliset edut menevät yli Washingtonin imperiumin"

        Venäjällä ja Kiinalla on strateginen ja sotilaallinen liittouma, tästä ei vaan kirjoiteta Lännen roskamediassa. Ota huomioon, että Kiina ostaa Venäjältä sukellusveneitä, hävittäjiä ja S400 ilmatorjuntajärjestelmiä. Myös Kiina valmistautuu Washingtonin mahdolliseen sotilaalliseen hyökkäykseen.

        Venäjän uho ei ole muuta kuin, että maa on ilmoittanut " Venäjä ei tule koskaan olemaan Washingtonin vasallivaltio". Miksi sellainen kunnon maa kuin Venäjä, haluaisi liittoutua rikollisen Lännen kanssa, kaikki paha tulee lännestä.

        Venäjä aloitti Kiinaan menevän kaasuputken rakentamisen 1.9.2014 - edes stahanovilaisimmalla työtahdilla se ei ole valmis vuosikausiin. Venjä halusi Kiinalta ennakkomaksua, mutta Kiina ei siihen suostunut (lähde Kommersant). Hanke maksaa ainakin 55 miljardia dollaria - rupla ei kelpaa. Kaasukentät ovat Gazpromin, mutta uusien avaaminen ei onnistu ilman Exxonia ja Totalia. Ne lähtivät viime syksynä. Lännen roskamedia? Mikä se on, ilmeisesti sellainen mikä ei levitä Kremlin propagandaa. Mitään yhtenäistä "länsimediaa" ei ole olemassakaan. Yleensä länsimaisessa mediassa ei kirjoiteta kovinkaan paljon täysin keksittyjä juttuja, koska se haittaa liiketoimintaa. Pahkasiat ja muut satiirilehdet ovat erikseen. Venäjä valmistautuu koko Kauko-Idän armeijallaan Kiinan mahdolliseen hyökkäykseen. Koko armeijan toiminta on rakennettu Kiinan uhan varalle. Lopuksi Venäjän uho: katso paraateja Punaisella torilla. Ei ole normaalia kuskata ydinaseita kansan hurratessa. Sellainen on uhoa ja sairasta sellaista.


      • Eurovaleita
        European766 kirjoitti:

        Ota huomioon, että jos Venäjä katkaisee kaasun virtauksen Eurooppaan silloin totaalinen sota on lähellä tai Venäjä on saanut tarpeekseen Washingtonin ja EUn idiooteista. Venäjä voi aina myydä kaasua Kiinaan. Kaasuputkea Turkkiin ei ole vielä, mutta valmistuu vuonna 2019. Kaasu putki on Kiinaan on ja Venäjän kaasu virtaa tänä päivänä Kiinaan. Venäjän kaasukentät ovat Gazpromin omaisuutta ja Gazpromilla on Eurooppalaisia energiayhtiö kumppaneita. Eurooppalaiset energiayhtöt eivät ole pakanneet kamppeitaan, ne ovat ilmoittaneet, että "meidän taloudelliset edut menevät yli Washingtonin imperiumin"

        Venäjällä ja Kiinalla on strateginen ja sotilaallinen liittouma, tästä ei vaan kirjoiteta Lännen roskamediassa. Ota huomioon, että Kiina ostaa Venäjältä sukellusveneitä, hävittäjiä ja S400 ilmatorjuntajärjestelmiä. Myös Kiina valmistautuu Washingtonin mahdolliseen sotilaalliseen hyökkäykseen.

        Venäjän uho ei ole muuta kuin, että maa on ilmoittanut " Venäjä ei tule koskaan olemaan Washingtonin vasallivaltio". Miksi sellainen kunnon maa kuin Venäjä, haluaisi liittoutua rikollisen Lännen kanssa, kaikki paha tulee lännestä.

        "Ota huomioon, että jos Venäjä katkaisee kaasun virtauksen Eurooppaan silloin totaalinen sota on lähellä tai Venäjä on saanut tarpeekseen Washingtonin ja EUn idiooteista."

        JOLLOIN samalla Venäjä jää ilman valtaosaa tuloistaan!

        "Venäjä voi aina myydä kaasua Kiinaan."

        Aivan! MUTTA SITÄ ENNEN se joutuu omaan piikkiin rakentamaan uuden putken ja toimitukset voivat alkaa aikaisintaan 2020!

        "Kaasuputkea Turkkiin ei ole vielä, mutta valmistuu vuonna 2019."

        Eli ei menkään kuin 4 vuotta!

        "Kaasu putki on Kiinaan on ja Venäjän kaasu virtaa tänä päivänä Kiinaan."

        Vainyhdeltä kentältä! Muualta tuleva vaatii toisen putken rakentamisen (2020)!

        SINULLA on taipumus nähdä Venäjän tilanne ylioptimistisesti! Se on perin tyypillistä myös venäläisille!


      • ERommel
        Enpäusko kirjoitti:

        Näen ja oivallan, eikä venäläinen propaganda ole uskottavaa. Uhoamista on energialla uhkailu, ydinaseilla uhkailu, uhkaukset naapurimaiden suvereniteettia vastaan, valtiollisen TV-kanavan vitsi voitonparaateista Euroopan maiden pääkaupungeissa, ilmaiskujen simulointi naapureita kohtaan...

        Hyvin vähän Venäjä on uhkaillut energialla, päinvastoin on ollut luotettava toimittaja kaikissa olosuhteissa. Ydinaseilla uhkailu on myös utopiaa, mistä oikein noukit näitä juttuja? Samoin uhkailut naapurimaiden suvereenisuudesta, ihan tuulesta temmattu väite? Tällaista faktaa ei ole missään olemassa. Ilmaiskujen stimulointi on osa harjoittelua, jota myös Nato tekee jatkuvasti, eli ei mitään todella mainittavaa.
        Vaikutelma on vähän sama kuin lukisi Iltalehteä, olet imenyt sanoman ja toistat ehdoitta sen tänne sen kummemmin vaihtoehdoista välittämättä.
        Ottaisit kantaa myös Nato maiden leviämiselle kohti Venäjän rajoja ja pohtisit mahdollisia vastareaktioita.....näin minä olen yrittänyt punnita syitä ja seurauksia.


      • Westener
        European766 kirjoitti:

        Ota huomioon, että jos Venäjä katkaisee kaasun virtauksen Eurooppaan silloin totaalinen sota on lähellä tai Venäjä on saanut tarpeekseen Washingtonin ja EUn idiooteista. Venäjä voi aina myydä kaasua Kiinaan. Kaasuputkea Turkkiin ei ole vielä, mutta valmistuu vuonna 2019. Kaasu putki on Kiinaan on ja Venäjän kaasu virtaa tänä päivänä Kiinaan. Venäjän kaasukentät ovat Gazpromin omaisuutta ja Gazpromilla on Eurooppalaisia energiayhtiö kumppaneita. Eurooppalaiset energiayhtöt eivät ole pakanneet kamppeitaan, ne ovat ilmoittaneet, että "meidän taloudelliset edut menevät yli Washingtonin imperiumin"

        Venäjällä ja Kiinalla on strateginen ja sotilaallinen liittouma, tästä ei vaan kirjoiteta Lännen roskamediassa. Ota huomioon, että Kiina ostaa Venäjältä sukellusveneitä, hävittäjiä ja S400 ilmatorjuntajärjestelmiä. Myös Kiina valmistautuu Washingtonin mahdolliseen sotilaalliseen hyökkäykseen.

        Venäjän uho ei ole muuta kuin, että maa on ilmoittanut " Venäjä ei tule koskaan olemaan Washingtonin vasallivaltio". Miksi sellainen kunnon maa kuin Venäjä, haluaisi liittoutua rikollisen Lännen kanssa, kaikki paha tulee lännestä.

        "kaikki paha tulee lännestä"
        Idästä ei toistaiseksi ole tullut muuta hyvcää kun aurinko !


    • olet_harhainen_höpöttäjä

      Onpa varsinainen jaaritteleva typerys tämä aloittaja! On todellakin vaikea käsittää miksi ilmeisen vähäisellä tietämyksellä ja ymmärryksellä siunattu ihminen kirjoittelee edes tällaiselle palstalle kansainvälisestä poliiikasta. Miksi, mihin tämä henkilö pyrkii?

      Kirjoitelmat eivät ole edes erityisen huvittavia. Ne kertovat lähinnä kirjoittajastaan, asiasisältöä niissä ei ole. Ja sitten palstan oma tolvana, ERommel, komppaa ja höpöttelee väliin omiaan.

      Hehheh.

      • ERommel

        Onpa kuitenkin hieman älyä liikkeellä, sinulle sellainen lienee vieras käsite.
        Harmittaahan se, ellei pysty vastaamaan ja tietomäärä ei riitä kuin solvauksiin.


      • näinhän_se_on
        ERommel kirjoitti:

        Onpa kuitenkin hieman älyä liikkeellä, sinulle sellainen lienee vieras käsite.
        Harmittaahan se, ellei pysty vastaamaan ja tietomäärä ei riitä kuin solvauksiin.

        Minulla ei ole mitään tarvetta solvata. Kirjoitelmistasi päätellen olet ERommel tolvana, enkä muuten Sinua tunne.

        Jos kuitenkaan ERommel et ole tolvana, miksi kirjoitat kuin tolvana? Kai ymmärrät, että joudun arvioimaan Sinua kirjoitustesi perusteella.

        Tylsämielisiin jaarituksiin en viitsi vastata. Se on kunniaksesi sanottava ER, että olet melko lyhytsanainen. Lyhyt typerä kirjoitus on toki parempi kuin pitkä tolvanan jaaritus. Mutta ennemmin kuin ryhtyisin keskustelemaan kummankaan "asiasisällöstä", totean ne mieluummin tolvanan töiksi.


      • ERommel

        Niinpä, mitä kommenttisi on muuta kuin solvausta....että tarvetta näkyy olevan?

        En ymmärrä, kun joku tekee asiapitoisen aloituksen, josta olisi halukkaiden rakentaa hyvä keskustelu....tällainen ei palstalla olijoille kelpaa.

        Pitäisikö nyt pelkästään ylistää USA:ta 'rauhantahtoisena' maailmanpoliisina? Jos näin olisi, niin miksei, mutta kun se ei ole sellainen.
        Parasta aikaa maa valmistelee uutta sotaoperaatiota Lähi Itään, jossa se on jo pidemmän aikaa pommittanut melko sumeilematta mm. Syyrian alueita....uhreista ei kannata edes puhua.

        Nato palsta on pääsääntöisesti täynnä henkilöitä, joiden älykkyys ei riitä kuin herjaan ja toisten mielipiteiden halveramiseen...kun kuuluisi ja olisi rakentavaa keskustella.


      • Ajattelueipahasta
        ERommel kirjoitti:

        Niinpä, mitä kommenttisi on muuta kuin solvausta....että tarvetta näkyy olevan?

        En ymmärrä, kun joku tekee asiapitoisen aloituksen, josta olisi halukkaiden rakentaa hyvä keskustelu....tällainen ei palstalla olijoille kelpaa.

        Pitäisikö nyt pelkästään ylistää USA:ta 'rauhantahtoisena' maailmanpoliisina? Jos näin olisi, niin miksei, mutta kun se ei ole sellainen.
        Parasta aikaa maa valmistelee uutta sotaoperaatiota Lähi Itään, jossa se on jo pidemmän aikaa pommittanut melko sumeilematta mm. Syyrian alueita....uhreista ei kannata edes puhua.

        Nato palsta on pääsääntöisesti täynnä henkilöitä, joiden älykkyys ei riitä kuin herjaan ja toisten mielipiteiden halveramiseen...kun kuuluisi ja olisi rakentavaa keskustella.

        Hauska tyyppi olet.
        Kun lähes puhdas venäjäpropaganda ei uppoa kenellekään ja siihen vastataan kumoamalla jokainen väite, niin solvauksesi yltyvät. No se kai on normaali turhautumisteagointitapa.
        Aloittajan tekstit ovat pääosin puhtaita mielipiteitä, joihin ei kukaan vähänkään asioita muitakin kuin venäläisten kontrollissa olevia medioita seuraava tuskin yhtyy.
        Nuo loputtomat ja tyhjänpäiset syyttelyt USAaja EU:ta siitä, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, miehittänyt Krimin ja rikkonut jo toistamiseen yhdessä sovitut aseleposopimukset ovat niin naiiveja ja puhdasta Venäjän virallista propagandaa. Sillä ei todellakaan ole mahdollisuuksia saavuttaa uskottavuutta Suomessa eikä missään muualla kuin korkeintaan Venäjällä, jos sielläkään.
        Naurettavaa on myös tuon Venäjän merkityksen korostaminen Euroopan ja jopa maailmankin talouden osalta. Tai Venäjän kykyyn ohjailla energiallaan koko Eurooppaa.
        Ensinnäkin Venäjän talous on surkeassa kunnossa ja romahtamassa ja lisäksi se vastaa kooltaan korkeintaan Italian taloutta, mutta erittäin haavoittuvainen yksipuolisuudellaan. Eipä Italiakaan uhoa talouden koollaan ja merkityksellään Euroopan tasolla tai laajemminkaan.
        Venäjän talous perustuvat lähes kokonaan energian vientiin, josta tällä hetkellä on ylitarjontaa. Muita vientiartikkeleita ovat raaka-aineet ja aseet. Ei näillä juuri vaikuteta Euroopan maiden talouksiin eikä maailmankaan. Aseet tietysti kelpaavat hyvin terroristeille ja erilaisille diktatuureille ja se on huomattu.
        Jo ihan puhdasta mielikuvitusta lapsellista venäjäpropagandan tuottamaa toiveajattelua on, että Venäjä kykenisi horjuttamaan USAn tai edes EU:n kansantalouksia (Vielä tällä hetkellä muutamat yksittäiset entiset itäblokin EU-maat toki ovat jossain määrin liian riippuvaisia Venäjän energiasta, mtta tekevät koko ajan töitä vaihtoehtojen kanssa). Italian kansantalouden kokoisena, joka vielä tuhlaa noin 30% valtion kokonaisbudjetista aseisiin ja sotavoimiin. Ei tarvitse kummoista ajattelukykyä ymmärtää tämä, jos vain aivot pääsevät irti noista Venäjän voimakkaasta propagandaväitteiden luomasta valheellisesta illuusiosta.


      • TJ-2015

        Venäjän talous ja infra on jo kuin sodan jäljiltä. Ei Venäjällä ole menetettävää. Muun maailman tekninen ja taloudellillinen etumatka kasvaa koko ajan. Venäjä haluaa kaikki samalle lähtöviivalle. Venäjä tarvitsee sotaa ja se saa sen.


      • Daada

        Kysymys on Moskovan kustantamasta trollaamisesta, yksisilmäisestä propagandasta johon edes kirjoittajat itse eivät usko.


      • ERommel
        Ajattelueipahasta kirjoitti:

        Hauska tyyppi olet.
        Kun lähes puhdas venäjäpropaganda ei uppoa kenellekään ja siihen vastataan kumoamalla jokainen väite, niin solvauksesi yltyvät. No se kai on normaali turhautumisteagointitapa.
        Aloittajan tekstit ovat pääosin puhtaita mielipiteitä, joihin ei kukaan vähänkään asioita muitakin kuin venäläisten kontrollissa olevia medioita seuraava tuskin yhtyy.
        Nuo loputtomat ja tyhjänpäiset syyttelyt USAaja EU:ta siitä, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, miehittänyt Krimin ja rikkonut jo toistamiseen yhdessä sovitut aseleposopimukset ovat niin naiiveja ja puhdasta Venäjän virallista propagandaa. Sillä ei todellakaan ole mahdollisuuksia saavuttaa uskottavuutta Suomessa eikä missään muualla kuin korkeintaan Venäjällä, jos sielläkään.
        Naurettavaa on myös tuon Venäjän merkityksen korostaminen Euroopan ja jopa maailmankin talouden osalta. Tai Venäjän kykyyn ohjailla energiallaan koko Eurooppaa.
        Ensinnäkin Venäjän talous on surkeassa kunnossa ja romahtamassa ja lisäksi se vastaa kooltaan korkeintaan Italian taloutta, mutta erittäin haavoittuvainen yksipuolisuudellaan. Eipä Italiakaan uhoa talouden koollaan ja merkityksellään Euroopan tasolla tai laajemminkaan.
        Venäjän talous perustuvat lähes kokonaan energian vientiin, josta tällä hetkellä on ylitarjontaa. Muita vientiartikkeleita ovat raaka-aineet ja aseet. Ei näillä juuri vaikuteta Euroopan maiden talouksiin eikä maailmankaan. Aseet tietysti kelpaavat hyvin terroristeille ja erilaisille diktatuureille ja se on huomattu.
        Jo ihan puhdasta mielikuvitusta lapsellista venäjäpropagandan tuottamaa toiveajattelua on, että Venäjä kykenisi horjuttamaan USAn tai edes EU:n kansantalouksia (Vielä tällä hetkellä muutamat yksittäiset entiset itäblokin EU-maat toki ovat jossain määrin liian riippuvaisia Venäjän energiasta, mtta tekevät koko ajan töitä vaihtoehtojen kanssa). Italian kansantalouden kokoisena, joka vielä tuhlaa noin 30% valtion kokonaisbudjetista aseisiin ja sotavoimiin. Ei tarvitse kummoista ajattelukykyä ymmärtää tämä, jos vain aivot pääsevät irti noista Venäjän voimakkaasta propagandaväitteiden luomasta valheellisesta illuusiosta.

        USA:ko on tosiaan se tae rauhaan, joka toimii rehellisesti ja sen toimia pidä arvostella missään olosuhteissa.
        Tällaisen yleiskuvan sai kommentistasi, siitä huolimatta että tämä toimija pommittaa parasta aikaa Lähi Idässä, suoraan sanottuna siviilejä. Valmistelee uutta operaatiota alueelle, kohteena Syyria ja Iran, tekosyynä ISIS.
        Tyhjänpäiväisiä syyttelyitä varmaan, mutta median vähäisestä huomiosta huolimatta kaikkien tiedossa.
        Mitä tulee Ukrainaan, pitäisi tajuta että Sevastopolin tukikohta oli uhattuna sen jälkeen kun CIA järjesteli laittoman vallanvaihdon.....samaten koko Krimin niemimaa.
        Jos ei edes Obaman oma ilmoitus, että heillä oli osuus Ukrainan tapahtumille mene perille, ei voi mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      245
      16617
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5351
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2537
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      1995
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1736
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      969
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      935
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      838
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      830
    Aihe