Arhinmäen keuliminen osoittaa, miten huonosti Suomessa ymmärretään Kreikkaa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki lähetti kuukausi sitten viestin, joka on jo politiikan ja eurokriisin historiaa.
Jo Arhinmäen tiedotteen otsikko oli paljon puhuva: "Kreikasta toivoa koko Euroopalle." Arhinmäki oli enemmän kuin innoissaan. Kreikan vaalit ja vasemmistolaisen Syrizan voitto kolkuttelivat ovella.
Arhinmäki kirjoitti:
”Aivan kuten eurokriisi alkoi Kreikasta, on mahdollista, että myös ratkaisu alkaa sieltä. Eivät kreikkalaiset halua että muut maat sanelevat mitä heidän pitää tehdä ja lähettävät vastineeksi pankeille velanmaksuun rahaa, jota tavalliset kreikkalaiset eivät koskaan näe. He haluavat ottaa tulevaisuuden omiin käsiinsä ja pärjätä itse omalla työllään. Tähän heille tarjoaa mahdollisuuden Kreikan vasemmistoliitto Syriza.”
Arhinmäki totesi lisäksi, että ”Syrizan yksityiskohtainen, konkreettinen ja asiantunteva ohjelma tarjoaa Kreikalle ratkaisun päästä hallitusti ulos kriisistä. Se perustuu humanitäärisen kriisin lopettamiseen, verotuksen oikeudenmukaistamiseen, talouden uudelleenkäynnistämiseen, työttömyyden vähentämiseen ja Kreikan demokratisointiin. Syrizaa populisteiksi ja ääripuolueeksi syyttävät Euroopan ja Suomen valtapuolueet ovat itse vaaleissa liikkeellä paljon huterammilla eväillä.”
On pakko siteerata vielä kolmaskin kappale Arhinmäen tiedotteesta. ”Jos Syriza ei saa enemmistöä parlamenttiin, ei Kreikka pääse pois umpikujastaan, eikä muualla Euroopassa ole näkyvissä selkeää muutosta parempaan. Syrizan voitto avaa mahdollisuuden uuteen alkuun Euroopalle ja siksi minäkin lähden Kreikkaan tukemaan Aleksis Tsiprasin kampanjointia ensi viikonloppuna, ei vain kreikkalaisten, vaan meidän kaikkien eurooppalaisten puolesta,” Arhinmäki kirjoitti.
Kreikan tilannetta ymmärretään heikosti
Arhinmäen keuliminen on esimerkki siitä, miten heikosti Suomessa ymmärretään Kreikan tilannetta ja miten vastuuttomasti Kreikalla voidaan tehdä sisäpolitiikkaa. Pitää muistaa, että vielä vuosi sitten Arhinmäen vasemmistoliitto oli hallituksessa tukemassa Suomen ja muun euroalueen Kreikka-politiikkaa.
Sitä samaa politiikkaa, josta Syriza yrittää nyt pyristellä eroon kiristämällä muita euromaita, jotka yhdessä IMF:n ja EKP:n kanssa ovat yrittäneet Kreikkaa auttaa.
Tänään tiedetään, että Arhinmäen hehkuttama Syriza on yhtä vastuuton poliittinen toimija kuin Kreikan perinteiset valtapuolueet. Ensin äänestäjille luvataan maat ja taivaat, vaikka mitään rahaa ei ole. Äänestäjien sielujen huutokaupasta alkoi aikanaan Kreikan tappava velkaantumistahti.
Velalla pidettiin kansa tyytyväisenä
Vuonna 2009 Kreikan velkaralli tuli tiensä päähän. Korttitalo romahti. Kreikkalaiset yrittivät pitkittää romahdusta valehtelemalla talouslukunsa kauniimmiksi.
Velalla Kreikka teki samaa, jota Suomikin tekee tänään. Velkaeuroilla pidettiin kansalaiset tyytyväisinä. Maksettiin ylisuuria eläkkeitä, palkkoja ja muita etuisuuksia, jotka eivät olleet missään suhteessa maan todelliseen kantokykyyn.
Mikä pahempaa, Kreikan velkaralli mahdollisti sen, ettei juuri kukaan Kreikassa ollut kiinnostunut ratkomaan maan todellisia ongelmia, tehotonta verotusta, veronkiertoa, paisunutta hallintoa ja korruptiota. Vasta pakon edessä eli lainaohjelman oloissa kreikkalaiset ovat onnistuneet tekemään välttämättömiä uudistuksia.
Talous lähtikin lupaavaan kasvuun vyönkiristyksen seurauksena, vähän samalla tavalla kuin Suomessa 90-luvun lamavuosina.
Katastrofi on lähellä
Syrizalle ja Arhinmäelle tämä malli ei kuitenkaan käy ja nyt kasvun oraat ovat uhattuina. Syrizan mielestä Kreikan yhteiskunnan uudistustahtia pitää hidastaa ja auttajien laatimalla lainaohjelmalla voidaan pyyhkiä pöytää.
Kyse on törkeästä kiristyksestä. Se ei ole Arhinmäen mainostama hallittu ulospääsy kriisistä.
Kreikan lopullinen katastrofi on nimittäin tänään paljon lähempänä kuin ennen Kreikan vaaleja. Rahaa pakenee pankeista, liikepankit ovat romahtamaisillaan ja ero eurosta on lähempänä kuin koskaan. Euroero nostaisi yritysten eurolainat pilviin. Seurauksena olisi entistä pahempi kurjistumisen kierre.
Tosin pidemmällä aikavälillä Kreikan ero eurosta olisi Kreikalle hyvä asia, sillä euron kurssi ei tule koskaan painumaan niin alas, että omin toimin taloutensa ja kilpailukykynsä tärvelleet kreikkalaiset siinä pärjäisivät.
Jos haluaa jakaa vastuuta Kreikan ongelmista maan rajojen ulkopuolelle, niin vastuuta voi vierittää lähinnä heille, jotka aikoinaan hyväksyivät Kreikan talous- ja rahaliittoon. Tosin silloinkin kreikkalaiset petkuttivat ystäviään pyörittelemällä talouslukunsa todellista paremmiksi.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki lähetti kuukausi sitten viestin, joka on jo politiikan ja eurokriisin historiaa.
Jo Arhinmäen tiedotteen otsikko oli paljon puhuva: "Kreikasta toivoa koko Euroopalle." Arhinmäki oli enemmän kuin innoissaan. Kreikan vaalit ja vasemmistolaisen Syrizan voitto kolkuttelivat ovella.
Arhinmäki kirjoitti:
”Aivan kuten eurokriisi alkoi Kreikasta, on mahdollista, että myös ratkaisu alkaa sieltä. Eivät kreikkalaiset halua että muut maat sanelevat mitä heidän pitää tehdä ja lähettävät vastineeksi pankeille velanmaksuun rahaa, jota tavalliset kreikkalaiset eivät koskaan näe. He haluavat ottaa tulevaisuuden omiin käsiinsä ja pärjätä itse omalla työllään. Tähän heille tarjoaa mahdollisuuden Kreikan vasemmistoliitto Syriza.”
Arhinmäki totesi lisäksi, että ”Syrizan yksityiskohtainen, konkreettinen ja asiantunteva ohjelma tarjoaa Kreikalle ratkaisun päästä hallitusti ulos kriisistä. Se perustuu humanitäärisen kriisin lopettamiseen, verotuksen oikeudenmukaistamiseen, talouden uudelleenkäynnistämiseen, työttömyyden vähentämiseen ja Kreikan demokratisointiin. Syrizaa populisteiksi ja ääripuolueeksi syyttävät Euroopan ja Suomen valtapuolueet ovat itse vaaleissa liikkeellä paljon huterammilla eväillä.”
On pakko siteerata vielä kolmaskin kappale Arhinmäen tiedotteesta. ”Jos Syriza ei saa enemmistöä parlamenttiin, ei Kreikka pääse pois umpikujastaan, eikä muualla Euroopassa ole näkyvissä selkeää muutosta parempaan. Syrizan voitto avaa mahdollisuuden uuteen alkuun Euroopalle ja siksi minäkin lähden Kreikkaan tukemaan Aleksis Tsiprasin kampanjointia ensi viikonloppuna, ei vain kreikkalaisten, vaan meidän kaikkien eurooppalaisten puolesta,” Arhinmäki kirjoitti.
Kreikan tilannetta ymmärretään heikosti
Arhinmäen keuliminen on esimerkki siitä, miten heikosti Suomessa ymmärretään Kreikan tilannetta ja miten vastuuttomasti Kreikalla voidaan tehdä sisäpolitiikkaa. Pitää muistaa, että vielä vuosi sitten Arhinmäen vasemmistoliitto oli hallituksessa tukemassa Suomen ja muun euroalueen Kreikka-politiikkaa.
Sitä samaa politiikkaa, josta Syriza yrittää nyt pyristellä eroon kiristämällä muita euromaita, jotka yhdessä IMF:n ja EKP:n kanssa ovat yrittäneet Kreikkaa auttaa.
Tänään tiedetään, että Arhinmäen hehkuttama Syriza on yhtä vastuuton poliittinen toimija kuin Kreikan perinteiset valtapuolueet. Ensin äänestäjille luvataan maat ja taivaat, vaikka mitään rahaa ei ole. Äänestäjien sielujen huutokaupasta alkoi aikanaan Kreikan tappava velkaantumistahti.
Velalla pidettiin kansa tyytyväisenä
Vuonna 2009 Kreikan velkaralli tuli tiensä päähän. Korttitalo romahti. Kreikkalaiset yrittivät pitkittää romahdusta valehtelemalla talouslukunsa kauniimmiksi.
Velalla Kreikka teki samaa, jota Suomikin tekee tänään. Velkaeuroilla pidettiin kansalaiset tyytyväisinä. Maksettiin ylisuuria eläkkeitä, palkkoja ja muita etuisuuksia, jotka eivät olleet missään suhteessa maan todelliseen kantokykyyn.
Mikä pahempaa, Kreikan velkaralli mahdollisti sen, ettei juuri kukaan Kreikassa ollut kiinnostunut ratkomaan maan todellisia ongelmia, tehotonta verotusta, veronkiertoa, paisunutta hallintoa ja korruptiota. Vasta pakon edessä eli lainaohjelman oloissa kreikkalaiset ovat onnistuneet tekemään välttämättömiä uudistuksia.
Talous lähtikin lupaavaan kasvuun vyönkiristyksen seurauksena, vähän samalla tavalla kuin Suomessa 90-luvun lamavuosina.
Katastrofi on lähellä
Syrizalle ja Arhinmäelle tämä malli ei kuitenkaan käy ja nyt kasvun oraat ovat uhattuina. Syrizan mielestä Kreikan yhteiskunnan uudistustahtia pitää hidastaa ja auttajien laatimalla lainaohjelmalla voidaan pyyhkiä pöytää.
Kyse on törkeästä kiristyksestä. Se ei ole Arhinmäen mainostama hallittu ulospääsy kriisistä.
Kreikan lopullinen katastrofi on nimittäin tänään paljon lähempänä kuin ennen Kreikan vaaleja. Rahaa pakenee pankeista, liikepankit ovat romahtamaisillaan ja ero eurosta on lähempänä kuin koskaan. Euroero nostaisi yritysten eurolainat pilviin. Seurauksena olisi entistä pahempi kurjistumisen kierre.
Tosin pidemmällä aikavälillä Kreikan ero eurosta olisi Kreikalle hyvä asia, sillä euron kurssi ei tule koskaan painumaan niin alas, että omin toimin taloutensa ja kilpailukykynsä tärvelleet kreikkalaiset siinä pärjäisivät.
Jos haluaa jakaa vastuuta Kreikan ongelmista maan rajojen ulkopuolelle, niin vastuuta voi vierittää lähinnä heille, jotka aikoinaan hyväksyivät Kreikan talous- ja rahaliittoon. Tosin silloinkin kreikkalaiset petkuttivat ystäviään pyörittelemällä talouslukunsa todellista paremmiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pelkkää asiaa joka suhteessa. Kreikka ei koskaan tule menestymään omillaan. Kansalaisillakin on asennevamma että koko talouskatastrofi on muiden syytä. Tunnen kreikkalaisen lukeneen miehen joka on opettajana Euroopassa. Hän väittää vakavalla naamalla ettei Kreikassa ole tehty mitään väärin. Eräs esimerkki: Saksalainen konserni rakensi Kreikkaan ison aurinkosähkövoimalan. Opettaja on raivoissaan siitä että konserni kehtaa pyytää toimitetusta sähköstä rahaa vaikka auringonvalo on Kreikan omaisuutta. Ajattelen että jos lukenut mies on näin sairas ajatusmaailmaltaan, minkähänlaisia köyhät kansalaiset ovat. Onhan niitä vedätetty jo sukupolvien ajan siellä vallassaolevien toimesta. Samaan sarjaan nykyiset ministerit ja muu roskasakki kuuluvat ja kansa kärsii aina vaan lisää Kreikan kommarien populistisuuden takia.
Clas Andersson sanoi MTV 3 55 ohjelmassa tänä aamuna. Kreikan tukipaketeista ja lainoista menneen kansan hyväksi vain noin 10 % loput ovat menneet pankkien ja sijoitajien taskuihin.
Että silleen.
Kannattaa muistaa ,että Kreikalle ne rahat on menneet siinä vaiheessa kun Kreikka on maailmalta rahaa lainannut.Ei se muiden valtioiden syy ole,jos Kreikka on valinnut huonot johtajat ja rahaa on törsätty, eletty kun lehmä pellossa.
Maksakoon Kreikka velkansa ,ei valtion veloista sillä pääse,että jotaki kommunisti öykkäriä äänestää.
Clas Anderssonninkin luulis tuon ymmärtävän.
No kyllä se ymmärsi nimenomaan , että nuo rahat eivät hyödyttäneet yhtään kansaa.
Oliko joku kohta mitä sinä et ymmärtänyt? Että silleen.
persut sanoivat samaa jo ennen viime vaaleja tarvittiinko saman kertojaksi vihervasuri ennenko sinäkin uskot?