Mitenkähän se on, saako ihmisestä ottaa valokuvan ilman hänen suostumustaan?
Onko se rikos yksityisyyttä vastaan.
Kenellä on tekijänoikeudet valokuvaan, ei aina välttämättä kameran omistajalla.
Tässä tapauksessa kuvausprosessin laukaisee autoilija joten oikeudet on minun mielestä hänellä.
Onko se rikos yksityisyyttä vastaan.
Kenellä on tekijänoikeudet valokuvaan, ei aina välttämättä kameran omistajalla.
Tässä tapauksessa kuvausprosessin laukaisee autoilija joten oikeudet on minun mielestä hänellä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ajamalla annat luvan kuvanottoon.
vai mitä...pitää vielä selvittää ajaja ketä laputtaa
Ei tuo kuvaaminen vielä mitään.
Jokunen vuosi sitten olin työpaikalla pukuhuoneessa vaatteita vaihtamassa, kun yhtäkkiä yksi (onneksi jo entinen) työkaveri tulee ovelle ja samantien nappaa kamerallaan kuvan.
V***u kun meinas pinna palaa niin et oli lähellä ettei jannu saanu turpaansa. Harmittaa lopun ikääni kun en ottanut yhteyttä luottamusmieheen.
Meni hiukka ohi alkuperäisestä aiheesta, mut käsitteli kuitenkin kuvaamista.
V*dusdus päissäs aijoit ylinopeutta kotii... =)
Yleiset tiet ovat julkisia paikkoja. Kuvaaminen siellä ei ole kielletty. Liikkuessaan yleisellä tiellä alistuu siihen, että voi tulla kenen tahansa toimesta valokuvatuksi.
Kukin esiintyköön julkisilla paikoilla siten, ettei siellä otettuja kuvia tarvitse hävetä.
Mielipiteeni poliisin toimesta harjoitettavasta ajonopeuksien automaattikameravalvonnasta on sitten tykkänään eri asia. Sairaan mielen keksintöjä! Onnittelen ja kiitän sisimmässäni jokaista, joka onnistuu tekemään noita helvetinkoneita toimintakyvyttömiksi tavalla tai toisella.
Liikenne täysin kusipäistä lähestyttäessä Lahtea pohjoisesta. Jarrutellaan alamäissä kameroiden pelossa. Bensaa palaa ja jonot(vaaratilanteet) kasvavat.
itse vedän aina tolpan kohdalla jarrut koska pitää aina hidastaa 80:n (sen alempaa tiekohtaista nopeutta ei taida olla )sitten taaks vedän omaa tahtia seuraavalle ja taas tiukka jarrutus ...ja sitten taaks otetaan kiinni menetetty aika ...hienoa ja taas on liikenne turvallisuus parantunut...mutta onneksi voi vielä ajella kaupunkia alueella jossa 40 nopeusrajoitus niin ajella 60-70:ä kun näitä kameroita ei ole keskustassa..
Nämä kamerat sijoitellaan muuten aina alamäen juurelle. Selvästi tarkoituksena vaan saada mahdollisimman monta sakkoa.
Joskus ne on järkevästi juuri ennen pahaa risteystä mutta harvemmin.
Ja tuo turvallisuuden tuominen on täysi harhaluulo.
Juuri näillä kamerapätkillä ajetaan paljon kovempaa kuin muilla teillä kun porukka ajattelee, ettei siellä sitten ole poliiseja kun on ne kamerat.
Erittäin typerä idea.
Ahaa, kadut on myös julkisia paikkoja. Eli voit kauko-objektiivilla kuvata naapuriasi kun se kuksii vaimoaan asunnossaan?
Kadulla kävelevää saa kuvata mutta yksityisasunnossa tai siihen rinnastettavassa paikassa olevia ei saa kuvata. Muistaakseni menee niin että yksityisasunnon tarkkailu millä tahansa apuvälineellä on kiellettyä. Paljaalla silmällä ja korvalla saa siis tarkkailla mutta kiikarilla tai kameralla ei.
Minä muuten tiedän miten voi ajaa ilman että kameravalvonnasta on haittaa mutta olen itsekäs paskiainen enkä kerro.
että ennen kameravalvonta-aluetta on ilmoitus kameravalvonnasta. Tämän kyltin olemassaolo antaa luvan kuvaamiseen lain mukaan.
onneksi ei ole konekivääripesäkkeen kuvaa, siloin se oikeuttaisi...niin mitä..
Ihminen tallentuu elämänsä aikana sadoille eri kuvanauhoille ja vilahtaa filmitähtenä milloin missäkin ruudussa. Yksityisyyden rajan määrittäminen on hankalaa, sillä yleinen kuvaaminen on sallittua periaatteessa kaikkialla. -Liikkeissä, pankeissa ja kaupoissahan kamerat ovat varsin tavallisia. Samoin omaan pihaansa saa asentaa kameran valvomaan, mutta kameraa ei saa suunnata erityisesti johonkin henkilöön tai kohteeseen. -Ohimenevästi ja satunnaisesti saa kuvata kaikilla yleisillä paikoilla, ja periaatteessa ihmisen kotiakin saa kuvata, jos sen tekee julkisesti yleiseltä paikalta. -Sen sijaan yksityisyyden suojaa rikkoo se, että ihmisiä kuvataan intiimeissä paikoissa. Esimerkiksi siis pukukopeissa ja vessoissa kuvaaminen on kielletty.
Työnantaja ei saa kuvata kohdistetusti työntekijää tämän tietämättä. Kotirauhanpiirin sisällä ei saa kuvata. Eli naapurin tontille ei kameraa saa zoomata.
Ylinopeutta paahtavan kuskin kohdalla kamera räpsähtää ja tallentaa kaasuttelijan auton filmille. -Sakko lähtee auton omistajalle. Vaikka moni yrittää sanoa, ettei tiedä kuka autoa on käyttänyt, yleensä syyllinen löytyy kun maksupäivä lähestyy.