Rikkaat maat antavat n. 30 miljardia apua vuodessa köyhille maille. Tämä voi kuulosta ihan hyvältä summalta, mutta...
Rikkaat maat keräävät n. 600 miljardia korkotuloja köyhiltä valtioilta.
Rikkaat maat keräävät n. 900 miljardia tuottoa sijoituksistaan köyhiin maihin.
Ja voitot eivät mene valtioille, vaan kansainvälisille korporaatioille ja pankeille.
Miltä kuulostaa? Lisää shokeeraavia ryöstöoperaatio-faktoja videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=ZOhKITePxCo
Rikkaat maat keräävät n. 600 miljardia korkotuloja köyhiltä valtioilta.
Rikkaat maat keräävät n. 900 miljardia tuottoa sijoituksistaan köyhiin maihin.
Ja voitot eivät mene valtioille, vaan kansainvälisille korporaatioille ja pankeille.
Miltä kuulostaa? Lisää shokeeraavia ryöstöoperaatio-faktoja videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=ZOhKITePxCo
Vastaukset 3
Vanhimmat
jep, onpas oikeudenmukaista...
Meillä ei ole omaa elämää, vain olemassaoloa rahaherrojen rikastuttajina. Tähän on tultu.
http://www.youtube.com/watch?v=kR7SDV4WhqY
Höpsis. Kehitysapu on vahingollista aina, jos sitä ei käytetä lyhentämättä 1) syntyvyyden vähentämiseen, ja nimenomaan steriloimalla 2) naisten koulutukseen
Muu "kehitysapu" vain vahingoittaa, mm. pilaamalla paikallisen ruokatuotannon kilpailukyvyn. Miksi ostaa paikallista ruokaa, kun länsimaat lennättävät ilmaiset sapuskat Afrikkaan?
Suomikin pulittaa "kehitysapua" yli miljardin vuodessa suoraan, joten tuo laskelmasikin on hevonkukkua ja tyypillistä vasemmistomädättäjien valehtelua.
Ja korkotuloja... noita lainoja, edes korkoja, ei todellisuudessa makseta, joten nekin ovat kehitysapua (yök).
Kannatat siis vassari sitä, ettei sijoiteta bisnekseen kehitysmaissa. No, itsekin kannatan. Kuten Pentti Linkola (vihr) sanoi, parempi että aidat ympärille, annetaan niiden pärjätä keskenänsä, ja unohdetaan koko asia. Tarkistetaan tilanne vaikkapa parinsadan vuoden päästä (kivikaudessahan ne ovat takaisin jo vuosikymmenessä, mistä valkoinen mies ne virhearvionaan aikoinaan nosti).