Ehkä ne tavalliset ihmiset ei koe juuri ongelmaa suhteessa uskoon ja kirkkoon, eikä heillä siten ole tarvetta kirjoitella täällä tai heillä ei ole sellaisia mielen ahdistusta ja ongelmia, kun usealla täällä kirjoittavilla ihmisillä on itsensä kanssa ja suhteessa muihin. Se paha olo pitää vaan esim. vain saada purkaa "luvalliseen" kohteeseen, kun ei pystytä ongelmia ratkaisemaan eikä hakemaan apua niihin. Sen verran törkyistä tekstiä täällä kyllä näkee.
Olen seuraillut tätä forumia jonkin aikaa ja huomannut, että pääasiassa täällä kirjoittavat fanaattiset kansalaiset, joilla on Suuri Usko. Eli suuri usko omaan oikeassa olemiseen, ja nämä ovat nähtävästi niitä, jotka ovat jonkun kriisin kautta hurahtaneet johonkin lahkouskoon tai hurmoksellisuuteen eli ongelmataustaiset ihmiset, jotka ovat paenneet päihdeongelmiaan mahdollisesti toiseen riippuvuuteen, uskonnollisuuteen.
Kaikkien varmin ja syvin usko nimittäin oman Raamatun tulkinnan ylivertaisuuteen ja oikeassa olemiseen, ei niinkään Jeesukseen ja evankeliumiin on juuri fundamentalistiuskovaisilla ja tee-se-itse saarnaajilla ja muilla Raamatun sitaattiautomaateilla. Monilla äkkihurahtaneilla on jonkinlainen ongelma- ja riippuvuustausta, ongelmia ja alemmuudentuntoja suhteessa naisiin, omaan seksuaalisuuteen ja ristiriitainen ja jyrkkä mustavalkoisuus ja ehdottomuus ja joustamattomuus kaikessa.
Heillä on tietty vaatimaton koulutustausta, eikä varsinkaan tieteellistä tai teologian alan koulutusta, vaan ne tulkinnat Raamatusta tehdään ihan siten kuin sieltä kaikkea löytyy omia mielipiteitä tukemaan - muut unohdetaan täysin eikä ymmärretä Raamatun kulttuurirelativismia ja yhteiskunnallista taustaa ja historiallisia faktoja - tiedon puutetta monesti vain. Tyhjät tynnyrithän kolisevat eniten, sanoi rusinapullasaarnaaja.
Yhteiskunnassa näkee selvästi että mitä heikommin koulutettu, vähemmän älykäs ja sivistymättömämpi kirjoittaja on, sitä ehdottomamman varma hän on oikeassa olostaan ja sitä enemmän hän kuvittelee tietävänsä, niin myös näissä uskon asioissa. Sivistynyt ja koulutettu ihminen myöntää, että saattaa olla joskus väärässäkin, ja että ehkei tiedä kaikkea. Huomaa, kun vertaa esim. teologien puheavaruutta maallikkosaarnaajien avaruuteen. Viimeksi mainitussa menee omat totuudet ja Raamatun sanoma iloisesti sekaisin, kunhan vaan muistaa käyttää vähän pyhältä kuulostavaa terminologiaa ja huutaa väliin Jeesusta.
Täällä pystytään anonyymina puhumaan niitä asioita, eli solvataan ja puhutaan törkyisiä, mitä ei mitenkään kehdattaisi ääneen kasvotusten sanoa omalla nimellä. Varsinkin naispuolisia työntekijöitä kohtaan paistaa joidenkin miespuolisten fanaatikkojen kompleksisuus suhteessa naisiin.
Fanaatikko ja naisvihaaja ei parannu eivät katoa "oikeaan" uskoon tulemisella vaan kyllä se kompleksisuus, mustavalkoisuus, fanaattisuus siellä vieläkin edelleen on - se on vain puettu jonkin Jeesus-kuvioiseen kiiltävään karkkipaperiin, jolla saadaan päteä ja vähän halveksia muita, lähinnä fiksumpiaan. Kaikki mielen saasta saa "luvallisen" purkautumiskanavan forumeilla anonyyminä, puskan takaa voi huudella törkeyksiä, ja laittaa väliin vähän raamatunsitaatteja, niin tuntuu se oma törkeyskin melkein pyhältä ja raamatulliselta.
Toivotan vaan voimia ja jaksamista kirkon työntekijöille. Muistan kiitollisuudella erään kerran, kun köyhänä yh-äitinä ja yliopisto-opiskelijana sain rahallista apua paikalliselta ev. lut. srk:lta vaikeuksissani kun noudin EU-ruokapakettia, eikä tuo apu ollut ehdollista, koska en kuulu kirkkoon. Siitä kiitos ja siunausta! Olen koettanut laittaa hyvän kiertämään.
Olen seuraillut tätä forumia jonkin aikaa ja huomannut, että pääasiassa täällä kirjoittavat fanaattiset kansalaiset, joilla on Suuri Usko. Eli suuri usko omaan oikeassa olemiseen, ja nämä ovat nähtävästi niitä, jotka ovat jonkun kriisin kautta hurahtaneet johonkin lahkouskoon tai hurmoksellisuuteen eli ongelmataustaiset ihmiset, jotka ovat paenneet päihdeongelmiaan mahdollisesti toiseen riippuvuuteen, uskonnollisuuteen.
Kaikkien varmin ja syvin usko nimittäin oman Raamatun tulkinnan ylivertaisuuteen ja oikeassa olemiseen, ei niinkään Jeesukseen ja evankeliumiin on juuri fundamentalistiuskovaisilla ja tee-se-itse saarnaajilla ja muilla Raamatun sitaattiautomaateilla. Monilla äkkihurahtaneilla on jonkinlainen ongelma- ja riippuvuustausta, ongelmia ja alemmuudentuntoja suhteessa naisiin, omaan seksuaalisuuteen ja ristiriitainen ja jyrkkä mustavalkoisuus ja ehdottomuus ja joustamattomuus kaikessa.
Heillä on tietty vaatimaton koulutustausta, eikä varsinkaan tieteellistä tai teologian alan koulutusta, vaan ne tulkinnat Raamatusta tehdään ihan siten kuin sieltä kaikkea löytyy omia mielipiteitä tukemaan - muut unohdetaan täysin eikä ymmärretä Raamatun kulttuurirelativismia ja yhteiskunnallista taustaa ja historiallisia faktoja - tiedon puutetta monesti vain. Tyhjät tynnyrithän kolisevat eniten, sanoi rusinapullasaarnaaja.
Yhteiskunnassa näkee selvästi että mitä heikommin koulutettu, vähemmän älykäs ja sivistymättömämpi kirjoittaja on, sitä ehdottomamman varma hän on oikeassa olostaan ja sitä enemmän hän kuvittelee tietävänsä, niin myös näissä uskon asioissa. Sivistynyt ja koulutettu ihminen myöntää, että saattaa olla joskus väärässäkin, ja että ehkei tiedä kaikkea. Huomaa, kun vertaa esim. teologien puheavaruutta maallikkosaarnaajien avaruuteen. Viimeksi mainitussa menee omat totuudet ja Raamatun sanoma iloisesti sekaisin, kunhan vaan muistaa käyttää vähän pyhältä kuulostavaa terminologiaa ja huutaa väliin Jeesusta.
Täällä pystytään anonyymina puhumaan niitä asioita, eli solvataan ja puhutaan törkyisiä, mitä ei mitenkään kehdattaisi ääneen kasvotusten sanoa omalla nimellä. Varsinkin naispuolisia työntekijöitä kohtaan paistaa joidenkin miespuolisten fanaatikkojen kompleksisuus suhteessa naisiin.
Fanaatikko ja naisvihaaja ei parannu eivät katoa "oikeaan" uskoon tulemisella vaan kyllä se kompleksisuus, mustavalkoisuus, fanaattisuus siellä vieläkin edelleen on - se on vain puettu jonkin Jeesus-kuvioiseen kiiltävään karkkipaperiin, jolla saadaan päteä ja vähän halveksia muita, lähinnä fiksumpiaan. Kaikki mielen saasta saa "luvallisen" purkautumiskanavan forumeilla anonyyminä, puskan takaa voi huudella törkeyksiä, ja laittaa väliin vähän raamatunsitaatteja, niin tuntuu se oma törkeyskin melkein pyhältä ja raamatulliselta.
Toivotan vaan voimia ja jaksamista kirkon työntekijöille. Muistan kiitollisuudella erään kerran, kun köyhänä yh-äitinä ja yliopisto-opiskelijana sain rahallista apua paikalliselta ev. lut. srk:lta vaikeuksissani kun noudin EU-ruokapakettia, eikä tuo apu ollut ehdollista, koska en kuulu kirkkoon. Siitä kiitos ja siunausta! Olen koettanut laittaa hyvän kiertämään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko kirkko julistanut sinulle evankeljumia ja kehoittanut ottamaan Jeesuksen elämäsi Herraksi? Siitä on paljon pidemmäksi ajaksi iloa kuin ruokakassista.
Luterilaisen kirkon diakoniatyö julistaa evankeliumia teoillaan. Se ei tyrkytä mitään ideologioita, vaan Jeesuksen käskystä rakkauden evankeliumia kaikille ehdoitta.
Ai, tämä olikin taas vivamolaisen aloittaa....
Juuri näin, tuo sama näemmä osaa keskustella itsekseen, kuten tässäkin ketjussa, sekä monissa muissa.
Täytyy sanoa, että on avun tarpeessa, mikäli se enää mitään auttaa....
Huvinsa kullakin... Otetaan tämä terapiana hänelle.
Kiitos avoimesta kirjoituksestasi! Kirkon diakoniatyöntekijät puurtavat ahkerasti päivästä toiseen ja auttavat monella tavalla ahdingossa olevia. Autetaan mahdollisuuksien mukaan, eikä kysytä maailmankatsomusta, uskontoa, etnistä alkuperää eikä seksuaalista suuntautumista. Tätä kannattaa mainostaa Luterilaisuus -palstalla.
vittu muna kyrpä paska.
Oletko tämä vivamohullu koska sanavarastosi on kovin suppea?
Melko vähäinen on valikoimasi, melkein kuin itänaapurin kauppa. siellä oli hiirenloukkuja huopatossuja kaalta ja kynttilöitä!
Kirkko toimii tässä niin kuin Jeesuksen kertomuksessa laupias samarialainen. Apua annetaan ehdoitta. Se on rakkautta ja evankeliumia käytännössä. Tällaista apua ei saa vapaakirkollisissa hihhulipiireissä
Jäitkö jossakin muka ilman ruokakassia? Kerro missä. Ei siellä kysytä keneltäkään mitään taustoja. Tekevät pyyteetöntä avustustyötä eivätkä lyö siitä rumpua kuten evlut kirkko.
Ihmettelen siis jos väitteesi mukaan olet jäänyt ilman ruokakassia.
Niissä piireissä on aina joku idiootti tyrkyttämässä traktaattejaan. Näiden hihhulipiirien apu ei ole pyyteetöntä Jeesuksen esimerkin mukaista.
Sinähän saat myös traktaatin ruokakassin lisäksi ihan ilman mitää veloitusta tai velvoitetta. Eikö Jeesus olisi myös toivonut, että viesti Hänestä tavoittaa ruokakassin saajan. Onhan kuitenkin evankeljumin merkitys elämässä paljon pysyvämpää kuin kassillinen kuivamuonaa.
Tunnen kyllä kristinuskoa sen verran etten haluaisi mitään hömppälehtisiä helluntailaisilta tai Jehovantodistajilta. Jeesus ei jakanut traktaatteja eikä kerrota että laupias samarialainenkaan olisi mitenkään yrittänyt käännyttää autettavaa. Vastenmielistä.
En minäkään jehovien trakuja ottaisi. On se kumma kun kaikkea sontaa tuupataan ihmisten postiluukuista ja kaikesta mediasta ja se ei hetkauta ketään mutta sitten pieni hengellinen traku saa karvat pystyyn. Jeesuksen aikaan painotekniikka oli hieman lapsen kengissä joten Hän itse opetuslapsineen kulki kylästä kylään viemässä samaa sanomaa jota nyt voidaan viedä myös painotuotteiden avulla. Kätevää, eikö totta?
Ei jehovien traktaatit ole sen huonompia kuin helluntailaistenkaan. Samaa "sontaa" ovat
Kyllä Jeesuksen sanomalla ja hellarien sanomalla on ero kuin yöllä ja päivällä.
"Jeesuksen aikaan painotekniikka" ???? Jeesuksen aikana ei tunnettu painotekniikkaa ei edes vähän. Se keksittiin vasta n. 1400 -luvulla. Jeesuksen aikaan kaikki kirjoitettiin käsin.
Et siis ymmärtänyt ironiaa.
Tiedät sitten varmaan, että jehovien oppi ei ole kristillinen.
Sanohan kolme opillista asiaa tästä yöstä ja päivästä.
Taisi autettava olla vähän huoneoss hapessa... :)
Mutta Jeesus ei muuta tehnytkään kuin puhui Jumalan valtakunnasta ja kutsui ihmisiä sinne.
Jeesuksen ihmeteot ja parantajana toimiminen olivat yhtä tärkeitä hänen Jumalan valtakunta -julistuksensa kanssa. Missä uskonlahkossa ollaan noin tietämättömiä? Vertaa Katekismusta ja helluntailaisoppeja niin huomaat erot.
Kysy Jehovilta itseltään ovatko he kristittyjä. Älä usko pelkästään helluntailaishihhuleja
Kyllä ja tokihan hän söi, nukkui ja teki paljon muutakin jos haluat saivarrella.
Joo, kristinuskoa edustavilla on vielä paljon töitä nälän hädän poikamiseksi maailmasta.
Toistaisesti heillä on vielä rikollisuuden rahoittajia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Noituus ei ole vierasta kristinuskossakaan. Riivaajat ovat nykypäivää myös esimerkiksi Lohjan Vivamossa.
Emme tyrkytä omia näkemyksiämme kenellekään. Niin ateistit, muslimit ja muut saavat apua ilman minkäänlaista käännytystä suuntaan tai toiseen. Me puhumme tekojemme kautta. Tule sellaisena kuin olet, ja lähde myös pois sellaisena kuin tulit. Näin toimimme luterilaisessa kirkossa