.. arkkiinsa ennen suurta Vedenpaisumusta - näin kertoo kreationistin käsikirja Raamattu, mutta miten Australian pussieläimet - sieltä haettiin ja sinne palautettiin?
Nooa roudasi kaikki maailman eläimet ..
PussiHukassa
55340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Evokki ei ihmettele yhtään että kaikki australian pussieläimet on mahtunut nuppineulan päähän, näin väitetään yli 500;ssa hometalossa.
Hah hah, hyvä oivallus.
Raamatun vaikeasti ymmärrettävät asiat ovat pientä siihen verrattuna mitä arvoisat homekoulujen opettajat apsille syött
vät maailmankaikkeuden singulariteettisynnystä, heh heh.
Sinulleko "ääretön" on vieras ajatus?
Kiva keskustella itseni kanssa. Hoitotäti aeveli sen parantavan mytomaanisia oireita joita minulta ei puutu
Keskustelenko minä muka itseni kanssa...ei kai nyt kukaan tervejärkinen ala kommentoimaan itselleen.
Hah hah. tyhmä...Taas nähdään että minä olin oikeassa kun kerroin monta vuotta sitten sellaisia asioita ettei evoluutikoy ymmärrä niitä kunnolla vieläkään. On se vaan mukavaa tuulettaa hometaloa
Et se muuten ollut sinä Jyri ...tyhmä, vaan minä joka ensimmäisenä kerroin niitä asioita joita atte-evokit ei ymmärrä, tyhmä. Ethän sinä osannut edes todennäköisyys-laskuja vaan jouduit häpeällisesti varastamaan nikkini ja evoluutikot nöyryyttivät sinua...Olet täysi tollo ja häpäisit meidät kreationistit Jaacopin ja minut umpitolloilla todennäköisyys-pähkäilyilläsi
Hah hah...Minähän se olen joka on meistä kreanisteista se älykkäin ja minä kerroin niin viisaita Raamatun asioita etten ole vielä itsekkään ymmärtänyt kuinka viisaita ne olivat...tyhmä.
Evoluutioteoria ei käsittele kosmologiaa.
Oliko Noaan arkissa pussieläimet?
Helppo juttu! Eräs syvästi uskonnollinen henkilö kertoi, että Australian fauna kuljetettiin olemattomaan arkkiin enkelien kuljetusliikkeen avulla.
Enkelit kuljettivat ne reppuselässä, hauskaa, eikö totta.
Australia enkeleineen mahtuu nuppineulan päähän, pussieläimien kanssa. sitten se räjähtää joka paikassa samanaikaisesti
Se, että maapallon eliöstö on mukavalla ja virkistävän erilaisella tavalla etsiytynyt niinkuin ne nyt ovat on tietenkin seurausta hyvin suunnitellusta maahanmuuttopolitiikasta.
Siis enkelien tekosiapa hyvinkin.
Nyt tulee muistaa että henkiolennothan ne eläimet ensin sinne arkiin taluttivat joten miksi ei sitten muka olisi mahdollista että enkelit taluttivat ne sieltä poiskin, kunkin asuinpaikalleen?
Siis ei mitään ongelmaa.
>Nyt tulee muistaa että henkiolennothan ne eläimet ensin sinne arkiin taluttivat joten miksi ei sitten muka olisi mahdollista että enkelit taluttivat ne sieltä poiskin, kunkin asuinpaikalleen?
No siksi, että koko arkkistoori on silkkaa satua, johon tiedemiehistä uskoo noin promille.
Nooa kuljetti satiaiset henkilökohtaisesti.
Nooan päivinä mantereet oli yhdessä, joten eri eläinten haku arkkiin oli helppoa. Mantereet muuttivat muotoaan vasta myöhemmin.
"Nooan päivinä mantereet oli yhdessä, joten eri eläinten haku arkkiin oli helppoa. "
Yhtä iso ongelma kuin haku on leviäminen takaisin "omille" paikoilleen.
Suomessa maanvaivana oleva supikoira on kotoisin Itä-Siperiasta. Sinne on maayhteys, mutta ilman ihmisen apua supikoira ei sataantuhanteen vuoteen ole onnistunut levitä Eurooppaan. Se siitä helppoudesta. Supikoira sentään liikkuu kävelemällä suhteellisen vaivattoman näköisesti.
Sitten on sellaisia eläimiä kuin pussimaamyyrä joka on sokea ja liikkuu käytännössä vain maan alla. Helppo päästä Araratilta Australiaan? Entä Keski-Amerikan matosammakot, jotka kuolevat jos kuivuvat ja pärjäävät siksi vain trooppisen sademetsän karikkeessa ja mullassa. Entä Etelä-Amerikan laiskiaiset? Entä maailman 20.000 kotilolajia? Jne jne.
Oman ongelmansa muodostavat ravintospesialistit joiden muutto onnistuu vain jos ravintoa on saatavilla. Mehiläissyöjä tarvitsee satoja pistiäisiä päivässä, kolibrit joka päivä mettä jne. Mistä kukkivia kasveja riitti koko matkalle Araratilta Etelä-Amerikkaan?
Oma ongelmansa on miksi lajit eivät aidosti levinneet? Kun minkki tuotiin Eurooppaan se levisi heti laajalle. Mutta ei Nooan jälkeen? Kani tunnetusti lisääntyi Australiassa maanvaivaksi asti, siirretty isokauris (ex-saksanhirvi) pärjää Uudessa-Seelannissa vallan mainiosti, valkohäntäkauris Suomessa, villisika Pohjois-Amerikassa, Englannissa asustaa jopa villiintynyt kengurukanta (wallabeja) jne jne. Mutta arkista lähdettyään ne eivät jääneet tyhjää maailmaa asuttamaan, vaan esimerkiksi minkki pinkaisi läpi Euraasian Amerikkaan yhtään jälkeläistä jälkeensä jättämättä.
Kumma että hyvin lentäviä lintuja ei moinen paikkauskollisuus sido? Kalasääski elää Australiasta Amerikkaan ympäri pallon.
Tarina "yhtenäisestä mantereesta" on taas yksi huuhaa-selittely-yritys lisää, joka ei ratkaise mitään mutta tuo uusia ongelmia.
Yksin selkärankaisia eläinlajeja on 40 000.
Montako neliömetriä arkissa oli tilaa per eläin?
Ei ole mikään ongelma saada 30 maailmankaikkeutta mahtumaan nuppineulan päähän.
Entäpä nuppineulan pää. Nuppineulan pään reunasta toiseen reunaan ei ole kovinkaan pitkä matka.
Ja maailmankaikkeuksiahan mahtuu nuppineulan päähän 30.
>Nooan päivinä mantereet oli yhdessä, joten eri eläinten haku arkkiin oli helppoa.
Jeah. Satoja tuhansia kilometrejä ryhmysauvan kanssa eestaas kävellen. Helppoa kuin heinänteko.
Eiköhän ole viisasta että tukeudutte jyrbän (ja jehovien?) reppuenkeleihin. Luonnonlakien mukaisia selityksiä ei tässä saa pelittämään millään.
Unohdat, että kreationismi keksi jossain vaiheessa baraminilajit, joista kaikki nykyiset lajit kehittyivät vedenpaisumuksen jälkeen salamannopeasti ja joista Jumala tahtoi jäävän jäljelle fossiileja tasan nolla kappaletta.
Älää valehtele Repemulkero.
Toki Luojamme järjesti niin että tiedemiehet ovat löytäneet fossiilistosta sadoittain sekä sukupuuttoon kuolleiden eliöiden fossiileja että sadoittain nykyisin elävien eläinten yhtä vanhoja fossiilleja jotta kaikki selväpäiset aivopesemätttömät uskomusvapaat näkisivät ettei mitään evoluutiota ole koskaan olutkaan, tarkoitan tässä nk. eläviä fossiileja ja niiden fossiileja joiden jokainen tiedemies tunnustaa olevan todellisia.
No voisitko esitellä sen "alkukissaeläimen" fossiilin, joka esiintyi joka puolella maapalloa ennen tulvaa? Saman eläimen fossiileitahan pitäisi löytyä Amerikasta, Aasiasta, Euroopasta ja Afrikasta?
Mitähän tämä jyrbän höpötys mahtoi tarkoittaa selkosuomeksi, jos ajatellaan hyväntahtoisesti että se liittyi jotenkin esiin tuomiini baramineihin?
"Jokaisen tiedemiehen tunnustamisen" siitä kyllä bongasin, ja jos nyt niitä tunnustuksia ajatellaan, niin likimain "jokainen tiedemies tunnustaa" että raamatullinen vedenpaisumus on satua.
xxxxx Jeah. Satoja tuhansia kilometrejä ryhmysauvan kanssa eestaas kävellen. Helppoa kuin heinänteko xxxx
Mistä sinä tiedät, kuinka kaukaa pussieläimet tuli noutaa? Ne ovat saattanet olla vaikka sadan metrin päässä arkista.
"Mistä sinä tiedät, kuinka kaukaa pussieläimet tuli noutaa? Ne ovat saattanet olla vaikka sadan metrin päässä arkista."
Sinä se aikuinen mies pystyt vieläkin yllättäämään ... (anteeksi vaan) lapsellisuudellasi.
Vai asustivat kaikkien eläinten ja kasvien edustajat arkin ympäristössä, josta Nooa talutti tai kärräsi ne arkkiin. :)
Näin Raamattu. 1Moos.6:3. Biblia. Ja Jumala sanoi Noalle: kaiken lihan loppu on minun eteeni tullut: sillä maa on heissä täynänsä väkivaltaa, ja katso, minä hukutan heitä ynnä maan kanssa. Mitähän syntiä kalat tekivät, kun nekin hukkuivat?
Kalat pissi veteen.
Harjoittivat avioliiton ulkopuolisia suhteita.
Onneksi dinosaurukset olivat jo 6 000 vuotta sitten kuolleet sukupuuttoon.
Mahtoi tuo tulvavesi vaikeuttaa pyramidien rakentamistakin Egyptissä. No onneksi tuohon aikaan 2500 eaa oli jo korkeimmat pyramidit rakennettu.
Oliskohan tarina vertaukuvallinen ja kertoisi asteroidin iskeytymisestä (vertaa wikipedian artikkelia ja jaetta 22 ensimmäisen Mooseksen kirjan 8. luvusta):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydintalvi
20 Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle, otti kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä ja uhrikelpoisia lintuja ja uhrasi ne polttouhrina alttarilla.
21 Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein.
22 -- Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."
Todennäköisemmin se kuvaa - jos jotakin, niin - noin 10´000 vuotta sitten pohjoisen mannerjäätikön nopean sulamisen aiheuttamaa meriveden pinnan noin 30 metrin nousua. Nykyisen Eufratin laakion laidalla on laaja alue matalaa merta, joka silloiin oli vielä viljeltyä maata.
Ydintalvitason asteroidia ei näyttäisi olevan tullut Maahan nykyihmisen aikana.
Ei liene kyseessä nykyihminen, sillä Nooa eli 950 vuotta.
Meriveden pinnan nousu johtui maailmanlaajuisesta tulvasta, ei jääkausista.
Mitkähän eläinlajit päätyivät tuossa Jumalan mielistelyssä sukuputtoon ? Ja miten Jumala "tunsi" uhrisavun tuoksun ? Ono Jumalalla jonkinmoinen hajuaisti ? Siis nenä ja keuhkot ?
Olemme tätä usein miettineet kreationistisessa tiedepiirissämme. Valitettava tapaus oli kyseessä, koska yksi baramiinilaji kuoli sukupuuttoon. Onni onnettomuudessa oli, että Nooa tiesi nuo Herransa mielihalut, ja uhrisavun tuoksuttelun tuloksena Jumala leppyi ja koko ihmiskunta pelastui. Halelyjäh!
Jumala loi alussa yhden mantereen, jossa baraminilajit ja ihmiset asustelivat. Baramineja oli huomattavasti vähemmän kuin nykyisiä biologisesti luokiteltuja lajeja, jotka ovat rappeutuneet baramineista. Oli esim. yksi isokissapetobaramini, josta ovat rappeutuneet leijona, tiikeri, jaguaari, leopardi, lumileopardi ja sapelihammaskissa. Vastaavasti oli esim. pikkuapinabaramini, jyrsijäbaramini ja lepakkobaramini, joista rappeutuivat nykyiset lajit. Dinot ja muut matelijat sekä linnut saattoivat olla arkissa munina jonkinlaisissa hautomoissa. Vedenpaisumuksesta selvitäkseen baramineilla saattoi olla kyky mennä horrokseen, joten ruokaa ei tarvittu kuin ihmisille.
Vasta vedenpaisumuksen jälkeen alkumanner jakautui osiin. Arkista ulostulleet kulkivat alkumantereen eri kolkkiin ja päätyivät sitten eri mantereille asumaan, kun alkumanner hajosi.
Missä Raamatun jakeissa tuo edellä oleva kerrotaan?
Ei sillä, että epäilisin edellä olevaa valehteluksi, mutta minä kun en omasta Raamatustani löydä minkäänlaista mainintaa näistä baramineista ja mantereiden liikkeistä.
Maat muuttivat muotoaan Pelegin aikana:
1. Moos.10:25 And unto Eber were born two sons: the name of one was Peleg; for in his days was the earth divided
Baramineista:
http://creationwiki.org/Baraminology
Vain yksi vastaus voi tulla kyseeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=YAgRBq2jnz4
"Oli esim. yksi isokissapetobaramini, josta ovat rappeutuneet leijona, tiikeri, jaguaari, leopardi, lumileopardi ja sapelihammaskissa."
Eli sinun tarinasi mukaan sapelihammaskissa sekä kehittyi että kuoli sukupuuttoon Nooan tulvan jälkeen? Kaikki sapelihammaskissafossiilit ovat siis syntyneet viimeisen 4000 vuoden aikana? Missä on nähtävissä tuo joka mantereelta löytyvä isokissan alkumuodon fossiili.
Minun Raamatussani kyseinen jae kertoo seuraavaa:
1.Moos. 10:25 Ja Eeberille syntyi kaksi poikaa: toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantuivat maan asukkaat, ja hänen veljensä nimi oli Joktan.
Ei siinä kerrota yhtään mitään maan jakaantumisesta.
Jos sellainen olisi tosiaan tapahtunut, niin eiköhän Raamatussa olisi kerrottu siitä hieman enemmän. Sodoman ja Gomorran tulivuorenpurkaus olisi ollut vain pieni tussahdus sen rinnalla, kun vastaavaa olisi tapahtunut tauotta viidellä monen tuhannen kilometrin pituisella kaistaleella satojen vuosien ajan.
Ja niistä baramineista ei tosiaakaan ole yhtään mitään Raamatussa kuten itsekin huomasit.
Olisi kiva tietää miten nooa tunki esmes nämä siihen arkkiinsa
http://news.discovery.com/animals/dinosaurs/top-10-largest-dinosaurs-140904.htm
http://dinosaurs.about.com/od/dinosaurbasics/ss/The-20-Biggest-Dinosaurs-and-Prehistoric-Reptiles.htm
Ja noille vielä ruuat ja liikkumatila...
dinot eli samaan aikaan ihmisten kanssa ja siitä on tuhansittain todisteita:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyphs.htm
Juu ei ole. Se että keskiajalla uskottiin lohikäärmeisiin ei ole todiste. Ja turha sitten yrittää käyttää sitä jenkeissä ollutta, huijaukseksi paljastunutta jalanjälkijuttua todisteena.
Näissä tuhotaan ne "todisteesi" ihan totaalisesti:
http://paleo.cc/ce/dino-art.htm
http://www.livescience.com/13448-dinosaur-human-petroglyph-creationism-debunked.html
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/debunking-the-dinosaurs-of-kachina-bridge-96018102/?no-ist
http://ncse.com/cej/2/4/paluxy-man-creationist-piltdown
http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html
Evoluutio on totaalisesti huijaukseksi todistettu.
https://www.youtube.com/watch?v=YAgRBq2jnz4
Vain jos uskoo jonkun vaahtosuisen lapsia hiplaavan saarnaajan "todisteluja".
Lopettaisit sen lapsien hiplaamisen ennen kuin viranomaiset tulevat.
Jospas jätetään pääministerille loput.
sinne meni aina kaksi paria koiras ja naaras kutakin lajia. Eli kaikki kissalajit on yhdestä parista ja koiralajit yhdesta parista ja kaikki nautakarja yhdestä parista ja niin edelleen. Ei niitä silloin ole paljon ja Jumala toi ne sinne ja sulki itse paatin oven, Tämän linkin linkeissä on tietoa Jumalan yliluonnollisesta viisaudesta. http;//www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c