LS tänään valotti vähän, millaista tämän päivän päätöksenteko Lapualla on. Suhmuroidaan ja otetaan yksittäisinä henkilöinä yhteyttä sinne tänne. Ei ole tätä päivää, mutta taitaa persujen edustajakin olla jo mennyttä aikaa. Kaiken lisäksi läsnäolijoiden kertoman mukaan valt.pj oli rajoittanut keskustelun muutamaan puheenvuoroon. Taisi mennä iholle. Kaupunhgin ei tule missään tapauksessa maksaa konsultin palkkiota. Tilaaja maksaa
Konsultin palkkio
XXXXXXXXXXY
20405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos tonnilla saa Ikean kannattaa maksaa vai tyhjäpäiden muistomerkiksi?
Mitähän xÖÖx oikein tarkoittaa? Vai pannaanko tyhmien kommenttien öö-mappiin?
Kaupungin hankinnoissa on tietyt säännöt ja määräykset. Elleivät ko säännöt ole täyttyneet, laskua ei kaupunki saa maksaa. Mikäli joku kaupungin virassa laskun hyväksyy, syyllisyy rikokseen.
Totaalista typeryyttä sitten on Ikea- asian sevittäminen maksullisella konsultilla yleensäkään. Ko yrityksellä on erittäin tarkasti määritelty prosessi kauppapaikan valintaan. Kriteerit ovat erittäin tarkasti määritellyt ja tiukat, eikä Lapua missään tapauksessa täytä noita kriteerejä.
Kaupunkihan jakelee muutenkin tonneja ihan miten vain, sinne-tänne. Virkakunnan mokailuihinkin menee hurjasti euroja, eikä niistäkään ole päätöksiä . Tässä nyt on vain muodollisesti menetelty väärin, lasku pääsi tulemaan ennen muodollista konsulttiavun tilausta. Sattuikahan tilaajakin olla väärän puolueen väkeä kun ei villaisella painettu.
Mikäli tonneja jaetaan ees-taas väärin perustein, jakajat tulee saattaa edesvastuuseen.
Säännöt ne on sikalassakin.
Ja sulla on Lapualla ainoastaan tieto kriteereistä?...Niinköhän?
Jokainen hiemankin navetan kulmaa kauempana käynyt, ja liike-elämässä töitä tehnyt, tietää että Lapuan seutukunnan kriteerit eivät riitä Ikealle ikipäivänä.
On myötähäpeää aiheuttavaa edes vitsinä väittää asiaa toisin.
Ja Lapuan lehti julkisee mitävaan roskaa. Ammattitoimittajia.
Nyt jo toi persu selittää, että Ikean tulo Lapualle kaatui tähän laskuun. Jos Ikea olisi tulossa tänne, olisi se asia jo aikoja sitten hoidettu kotiin. Kyllä persukin sen tiesi. Halusi kai vaan vähän auttaa jotain persaukista kaveriaan ulkomailla veronmaksajien varoista. Tonni on hyvä raha.
Jos Veetta saa Ikean Lapualle tonnilla, tullan hänet julistamaan pyhimykseksi. NovaPark odotaa jo Ikeaa.
Ei ole näyttöjä menneisyydessäkään yrittäjänä.. Kaikki lapualaisethan tämän historian tuntee ja muistaa.
Yhteiskunnan rahoilla on helpompi yrittää kuin omilla.
Sellaisia yrittäjiä on valtuustos ja hallitukses monta, joiden yrittäjyys on samaa kuin kaupungin kukkarolla käynti.
Juuri näin, samaa mieltä yrityshyvän kanssa.
Mitäs paikkaideaa siihen tarvitaan, eläähän se töysän tyyrikin noin riehakkaasti yhtenäesimerkkinä mainiten ja lapuan keskustakin on siirtynyt pois kauppakadulta valmiista paikasta, kyllä onkia ainapitää sopivassa suhteessa ja jos ei NovaParkkia olisi jo luotu paikkana, olisikos noitakaan yrityksiä joita siellä nyt jo on ja lisää tulossa, kun kerkeää valmiille alueille.
Vastaanlaittajien pää se vain on pimahtanut, kun ei nuo suuret ajatukset heidän ajatuksiaan aivanheti täytä
Muistanette sen arvoituksen: Mitä yhteistä on konsultilla ja kahdella keskikaljalla"? Vastaus: Kusettavat yhtä paljon.
Pianhan täällä häärivät täysin nämä virkamiehet, nyt jo valleillavalitut on köykäsiä, silloin nämä nylkevät lopullisesti tämän pudjetin ja hilluvat rahalajän päällä miten haluavat, pian se on edessä, lapualla siis täysin ylimitoitettu koneisto väkilukuun nähden, ei näille verotulot ja muutkaantulot piisaa,,,, velkaa on hankittava ja pirusti näitten kesteihin, pian on torni persuuksissa kun nämä hilluu.
Tonnilla ei tee vittujakaan yritysmaailmassa, teille se on varmaan paljon :)
Typerä juttu. Lehtenä LS menee kokoajan huonompaan suuntaan.
Valotti joo