Venäjä kiinnostui Suomen ja Ruotsin puolustussuunnitelmista:
"Nato-jäsenyys painajainen"
Suomen ja Ruotsin sotilasyhteistyön suurin uhka Venäjän kannalta on maiden Nato-jäsenyys, sanoo venäläistutkija. Ruotsissa lasketaan Ahvenanmaan ja Itämeren puolustuksen vahvistuvan.
SUOMEN ja Ruotsin Nato-jäsenyys on Venäjän kannalta painajaismaisin vaihtoehto, kommentoi Pietarin eurooppalaisen yliopiston professori Nikita Lomagin Suomen ja Ruotsin mahdollista puolustusyhteistyötä Ilta-Sanomille.
RUOTSIN maanpuolustuskorkeakoulun lehtori Tomas Ries kiittää Suomen ja Ruotsin mahdollisen puolustusyhteistyön säästävän rahaa ja tehostavan erityisesti ilma- ja meripuolustusta.
Suomella on Venäjän kanssa yhteistä maarajaa 1340 kilometriä, Ruotsilla nolla kilometriä. Kumpi maa hyötyy enemmän mahdollisesta sotilasyhteistyöstä?– Molemmat osapuolet voittavat. Jos Baltiassa syttyy – melko todennäköinen – vakava kriisi Venäjän ja Latvian tai Viron välillä, Ruotsi ei kykene hoitamaan asiaa Itämerellä. Suomi ja Ruotsi voivat tehdä yhdessä hiukan enemmän kuin yksin.
Ries muistuttaa, ettei mahdollinen yhteistyö vapauta Suomen ja Ruotsin poliitikkoja eteen tulevista kovista päätöksistä.
Hänen mukaansa Suomen on päätettävä, investoiko se viidessä vuodessa 500 miljoonaa euroa puolustuskykynsä ylläpitämiseen. Poliitikkojen on myös päätettävä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424310190977.html
"Nato-jäsenyys painajainen"
Suomen ja Ruotsin sotilasyhteistyön suurin uhka Venäjän kannalta on maiden Nato-jäsenyys, sanoo venäläistutkija. Ruotsissa lasketaan Ahvenanmaan ja Itämeren puolustuksen vahvistuvan.
SUOMEN ja Ruotsin Nato-jäsenyys on Venäjän kannalta painajaismaisin vaihtoehto, kommentoi Pietarin eurooppalaisen yliopiston professori Nikita Lomagin Suomen ja Ruotsin mahdollista puolustusyhteistyötä Ilta-Sanomille.
RUOTSIN maanpuolustuskorkeakoulun lehtori Tomas Ries kiittää Suomen ja Ruotsin mahdollisen puolustusyhteistyön säästävän rahaa ja tehostavan erityisesti ilma- ja meripuolustusta.
Suomella on Venäjän kanssa yhteistä maarajaa 1340 kilometriä, Ruotsilla nolla kilometriä. Kumpi maa hyötyy enemmän mahdollisesta sotilasyhteistyöstä?– Molemmat osapuolet voittavat. Jos Baltiassa syttyy – melko todennäköinen – vakava kriisi Venäjän ja Latvian tai Viron välillä, Ruotsi ei kykene hoitamaan asiaa Itämerellä. Suomi ja Ruotsi voivat tehdä yhdessä hiukan enemmän kuin yksin.
Ries muistuttaa, ettei mahdollinen yhteistyö vapauta Suomen ja Ruotsin poliitikkoja eteen tulevista kovista päätöksistä.
Hänen mukaansa Suomen on päätettävä, investoiko se viidessä vuodessa 500 miljoonaa euroa puolustuskykynsä ylläpitämiseen. Poliitikkojen on myös päätettävä mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424310190977.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.