Mikä on se logiikka

No, ainakin mun mielestä siinä tapauksessa, ettei aio noudattaa mitään sääntöjä, alkaa vaatia, ettei rauhanturvaajista ole hyötyä tai että ne "häiritsevät". Niitä itseä harmittaa, että tulla pitämään rauhaa, kun on tarkoitus ehkä jatkaa maiden valtaamista.

Korkeintaan, kun tapaa EU-johtoa ja pidetään rauhansopimusneuvottelut täytyy olla kurissa ja nuhteessa. Kaiken pitää olla kuten rauhanneuvotteluilta odotetaan: Saadaan aikaan päätös, otetaan yhteyksiä, sovitaan asiat, ehkä jotain niistä pystytään toteuttamaan. Kaikki on helppo jättää välilä olemaan pelkästään, kun kokous on ohi. Sitä varten pitää olla aina näytöt ja valmistautua siihen, ettei mikään hommassa petä.

Ei siinä ole mitään logiikkaa. Jos kansainväliset (tai länsimaiset) rauhanturvaajat tulisivat Ukrainaan, se pakottaisi venäläisten joukkojen ja kaluston vetäytymään maasta tai vaihetoehtoisesti aloittaa suurempi lähinä lännen ja Venäjän välillä. Tähän mennessä Venäjä on saanut touhuta Ukrainassa, koska lännen väliintuloa ei ole tapahtunut ja rauhanturvaajien läsnäolo pakottaisi Putinin valitsemaan: joko vetäytyminen tai uusien joukkojen lähettäminen, joka eskaloisi tilanteen jopa Venäjälle hallitsemattomaksi. Venäjän kannalta paras skenaario olisi, että länsi pysyisi passiivisena haluttomuudesta aiheuttaa suurempaa sotaa, Ukraina olisi polvillaan epäonnistuneena valtiona ja Venäjä voisi vallata maasillan Krimille ja ylläpitää epävakautta koko Itä-Euroopassa.

No ei mitään muuta logiikkaa kuin putinin logiikkaa.
Jota ymmärtää vain hän itse ja tyhmät venäläiset!!