Tyrmistyttävä raportti VT-seuran pedofiilien salailusta
Eilen, 16.2.2015 klo 18 EST (Eastern Standard Time, aikavyöhyke), PBS-kanava lähetti tyrmistyttävän 9 minuuttisen paljastusraportin VT-seuran pedofiilien salailupolitiikasta. Se antoi katsojilleen shokeeraavan silmäyksen Jehovan todistajien keskuudessa ilmenevästä lasten hyväksikäyttöongelman suuruusluokasta.
Kuten raportoimme lauantaina, tutkiva reportteri Trey Bundy Tutkivan journalismin keskuksesta on työskennellyt monta kuukautta haastatellen useita lähteitä organisaation sisä- ja ulkopuolelta.
Trey on käynyt läpi tuhansia dokumentteja, mukaan lukien kirjeitä vanhimmille (hän kutsuu niitä “muistioiksi”), jotka todistavat, että kyse ei ole vain muutaman saalistajan tunkeutumisesta muuten turvalliseen ja vastuulliseen organisaatioon. Kyse on systemaattisesta, tiukasti juurtuneesta hallintoelimen valtuuttamasta salailun ja hiljaisuuden politiikasta, jonka ”kahden todistajan sääntö” on inspiroinut, kieltäen vanhimpia viemästä lasten hyväksikäyttötapauksia suoraan poliisille.
Nyt voimme nähdä Treyn monen kuukauden kovan ja huolellisen työn hedelmät, tässä hänen hämmästyttävässä ja ravistelevassa raportissaan.
Langettavat kirjeet ja oikeuden kirjalliset lausunnot esitellään, uhreja ja entisiä vanhimpia haastatellaan ja näemme jopa vilaukselta itseään ylimielisesti puolustavan VT-seuran siteeraamassa raamattua tuomarille oikeudessa viimeisen suullisen kuulustelun aikana Candace Cointin tapauksessa.
”Jehovan todistajien uskomukset ja moraalikäsitykseet olivat tämän oikeudenkäynnin keskiössä alusta loppuun asti”, protestoi Jim McCabe VT-seuran puolesta Kalifornian korkeimmassa oikeudessa. Tämän lausunnon yksin pitäisi vakuuttaa Jehovan todistajat, että tässä ei ole kyse yhdestä tai kahdesta mädästä omenasta korissa. Tämä ongelma koskee koko organisaatiota pohjalta huipulle.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w167.html
Eilen, 16.2.2015 klo 18 EST (Eastern Standard Time, aikavyöhyke), PBS-kanava lähetti tyrmistyttävän 9 minuuttisen paljastusraportin VT-seuran pedofiilien salailupolitiikasta. Se antoi katsojilleen shokeeraavan silmäyksen Jehovan todistajien keskuudessa ilmenevästä lasten hyväksikäyttöongelman suuruusluokasta.
Kuten raportoimme lauantaina, tutkiva reportteri Trey Bundy Tutkivan journalismin keskuksesta on työskennellyt monta kuukautta haastatellen useita lähteitä organisaation sisä- ja ulkopuolelta.
Trey on käynyt läpi tuhansia dokumentteja, mukaan lukien kirjeitä vanhimmille (hän kutsuu niitä “muistioiksi”), jotka todistavat, että kyse ei ole vain muutaman saalistajan tunkeutumisesta muuten turvalliseen ja vastuulliseen organisaatioon. Kyse on systemaattisesta, tiukasti juurtuneesta hallintoelimen valtuuttamasta salailun ja hiljaisuuden politiikasta, jonka ”kahden todistajan sääntö” on inspiroinut, kieltäen vanhimpia viemästä lasten hyväksikäyttötapauksia suoraan poliisille.
Nyt voimme nähdä Treyn monen kuukauden kovan ja huolellisen työn hedelmät, tässä hänen hämmästyttävässä ja ravistelevassa raportissaan.
Langettavat kirjeet ja oikeuden kirjalliset lausunnot esitellään, uhreja ja entisiä vanhimpia haastatellaan ja näemme jopa vilaukselta itseään ylimielisesti puolustavan VT-seuran siteeraamassa raamattua tuomarille oikeudessa viimeisen suullisen kuulustelun aikana Candace Cointin tapauksessa.
”Jehovan todistajien uskomukset ja moraalikäsitykseet olivat tämän oikeudenkäynnin keskiössä alusta loppuun asti”, protestoi Jim McCabe VT-seuran puolesta Kalifornian korkeimmassa oikeudessa. Tämän lausunnon yksin pitäisi vakuuttaa Jehovan todistajat, että tässä ei ole kyse yhdestä tai kahdesta mädästä omenasta korissa. Tämä ongelma koskee koko organisaatiota pohjalta huipulle.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w167.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Että tällainen totuus...
Tästä kannattaakin muistuttaa kärryillä hengaavia todistajia ja toki myös jos ovelle eksyvät.
*Sinä et kuitenkaan koskaan saa antaa kenenkään leikkiä siittimelläsi tai hävylläsi*
lukee lasten jt-kirjassa
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=Sinä et kuitenkaan koskaan saa antaa kenenkään leikkiä siittimelläsi tai hävylläsi&p=par
kärryistä tommonen kirja lapsille
luku 32
http://www.jw.org/download/?output=html&pub=lr&fileformat=MP3&alllangs=0&langwritten=FI&txtCMSLang=FI&isBible=0
>> *Sinä et kuitenkaan koskaan saa antaa kenenkään leikkiä siittimelläsi tai hävylläsi*
Jos kuitenkin näin käy - kuten todistetusti on käynyt - syy on tuon lapsen, joka on antanut sedän leikkiä?
Ihan asiallisia varoituksia, vaikka "siitin" ja "häpy" eivät välttämättä parhaita sanavalintoja olekaan, kun asioista kerrotaan lapsille. Se on kuitenkin sivuseikka. Eikä kukaan edes väitä, että Jehovan todistajat hyväksyisivät pedofilian.
Kyse on siitä, että Jehovan todistajien järjestöllä on käytäntöjä, jotka ovat omiaan peittelemään pedofiliaa. Tällainen on mm. kahden todistajan sääntö.
Jaa ne aikuiset jt ei osaa lukee sitä kirjaa?
Ja tajuta mikä on Jumalan mielestä sopivaa käytöstä?
Lukutaidottomat aikuisetko noilla todistajilla opettaa lapsia?
ja on pedofiileja kaikki?
-pääseekö lukutaidoton ja Raamattua koskaan ennen lukematon
jt-kasteelle?
ilmeisesti pääsee ja menee sit Mexikoon karkuun lukutaitoisten paheksuntaa
Jälleen tarjotaan ajattelemisen aihetta jehovan todistajille.
Nöyrä kiitos Trey Bundylle tutkimuksesta ...
Ovelle tulevalta todistajalta voi pyytää
*Opettaja*-kirjan luvun 32 yhdessä ääneen lukemista,
eikös vaan?
[Kuva s. 171]
Mitä sinun tulee sanoa ja tehdä, jos joku yrittää koskettaa sinua väärällä tavalla?
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=jos joku yrittää koskettaa sinua väärällä tavalla&p=par
lrOpettaja 20.2.2015 17:40
"*Sinä et kuitenkaan koskaan saa antaa kenenkään leikkiä siittimelläsi tai hävylläsi*
lukee lasten jt-kirjassa"
-Ja sittenkö lahkon setä pyytää lasta toteamaan, että pyllyreikää ei ole mainittu, ja siten siis lahkon jehoovalla ei ole mitään sen leikkikäyttöä vastaan ?
Esittääkö Johanneksen poika tosissaan, että Jehovan todistajat ovat pedofiileja ja näiden suojelijoita? Aloituksen kirjoituksesta saa käsityksen, jonka mukaan Jehovan todistajat ovat pedofiilirinki ja tämä tuskin on muuta kuin vihapuhetta ja kunnianloukkaus.
Eikö ole jännittävää, miten herkästi olet katkomassa viestintuojalta pään.
Jopo julkaisi dokumentista tehdyn, ja suomennetun, artikkelin, ja sinä syytät Jopoa ties mistä.
Mutta kuten pystyt esitetyistä todisteista päättelemään, Jehovan todistajat todella suojelevat pedofiileja. Eivät he pedofiileja siksi suojele, että he ovat pedofiileja, vaan siksi, että he yrittävät asioista vaikenemalla ja niiden maton alle lakaisemisella suojella omaa nahkaansa ja mainettaan. Se taas valitettavasti vain aiheuttaa lisää hyväksikäyttötapauksia. Kyse on Vartiotorni-seuran tietoisesti valitsemasta politiikasta, jonka he tietävät aiheuttavan karmeita ihmiskohtaloita ja pedofiiliongelmia.
Ironista kyllä, salailu ja peittely on tahrannut Jehovan todistajien mainetta tuhat kertaa enemmän kuin jos he olisivat olleet asioista avoimia ja tehneet viranomaisten kanssa yhteistyötä kuten olisi kuulunut.
Sitä saa mitä tilaa.
Niin ja jos kuvittelet että sinulla on pelimerkkejä osoittaa aloituksen ja dokumentin esitykset vääriksi, niin tee se. Vartiotorni-seurakin olisi varmasti kiinnostunut palveluksistasi.
Aloituksesta saa kuvan, jonka mukaan Jehovan todistjat kuuluvat ja pitävät yllä pedofiilirinkiä. Jos löytyy pelimerkkejä todistaa asia, hyvä niin, muuten voi joutua vastaamaan sanomisistaan.
Kaiken kaikkiaan: inflaatio on iskenyt teikäläisten otsikointiin jo sen verran hyvin, että ilmeisesti edes iltapäivälehtien tasoa oleva kirjoittelu ei riitä, pitää siirtyä vielä ronskimpaan esitykseen. Huono puoli teille tuossa on se, että ihmiset eivät ole niin medialukutaidottomia kuin mitä esitätte.
Suosittelen hakeutumista paikallisen ala-asteen luetun ymmärtämisen tunneille. Aloituksessa ei missään vaiheessa esitetä mitään mitä sinä siinä haluat nähdä.
Sitten odotellaan selvitystäsi siitä, mikä lauseke tarkkaanottaen vihjaa jostain pedofiiliringistä.
Jaa ei tule vai.
Ei erityisen yllättävää.
Miksi muuten puolustelet uskonnollisen lahkon politiikkaa, joka todistetusti mahdollistaa lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia? Millainen ihminen lähtee puolustelemaan jotain näin järkyttäviä rikoksia mahdollistavaa lahkoa?
Olen toki syytön lukutaidottomuuteesi. Lukutaidottomuutesi ja luetun ymmärrykse puutteesi ei tarkoita, että aloituksessa ei olisi aiemmin mainittuja asioita.
Miksi muuten menet henkilöön asian sijasta? Tarkoittaako se, että olet huomannut samat ongelmakohdat?
Miksi muuten et vastannut huutosi ollenkaan etkä perustellut väitettäsi millään tavalla?
Ai niin. Trollin ei ole tarkoituskaan.
Hyvää yötä. Tarvitset sitä, kun trollaat vakavista asioista.
Mihin helvetin huutoon? Jos joku saa käsityksen aloituksesta joka ei vastaa sinun haluamaasi, tai on erilainen, niin saat sekopääkohtauksen ja alat vaatia omanlaistasi näkemystä? Painu helvettiin leikkimästä vakavilla asioilla, kusipää, ihmisen syyttäminen perusteetta kun on myös rikos.
Joten taidat ennen pitkää tuolla asenteella tarvita paljon apua.
Olen pahoillani tilanteestasi, ehkä läheisesi puuttuvat siihen ja saavat järjestettyä sinulle oikeanlaista hoitoa.
Tsemppiä.
"Culture of secrecy leaves door open for sex abuse"
- http://www.revealnews.org/episodes/the-secrets-of-church-state-and-business/
"Jehovah’s Witnesses use 1st Amendment to hide child sex abuse claims"
- http://www.revealnews.org/article/jehovahs-witnesses-use-1st-amendment-to-hide-child-sex-abuse-claims/
"PBS NEWSHOUR: Did Leades of Jehovah's Witnesses Cover Up Sex Abuse? Watch 2/17/15"
- http://www.jehovahs-witness.com/topic/110950001/pbs-newshour-did-leades-jehovahs-witnesses-cover-up-sex-abuse-watch-2-17-15
"National Public Radio (NPR) broadcasts today about JWs. Do you want to hear the secrets of what this religion has been keeping under wraps?"
- http://www.jehovahs-witness.com/topic/103610001/national-public-radio-npr-broadcasts-today-about-jws-do-you-want-hear-secrets-what-this-religion-has-been-keeping-under-wraps
Ohjeistukset ja neuvot lapsille siitä ettei tule sallia asiatonta kehoonsa kohdistuvaa koskettelua ovat sinänsä hyvä asia.
Valitettavasti nuo neuvot eivät ole avuksi silloin kun hyväksikäyttöjä tapahtuu ja Vartiotorniseura niitä menettelytavoillaan peittelee ja salaa tilanteessa jossa sen oma maine on tärkeämpää kuin moraalinen rehellisyys ja lasten turvallisuus ja jossa se toimii samasta asiasta jyrkin termein tuomitsemansa katolisen kirkon tapaan.
Pian jt:t tai ainakin täällä todistajuutta puolustavat jt:t väittävät, ettei pedofiilejä edes ole seurakunnissa, se on vain luopioiden katkeraa mustaamaalausta ja valehtelua jne . .
Juurihan luopiot tässä aloituksessa esittävät että kaikki todistajat kuuluvat pedorinkiin. Antaa exien kertoa omasta kokemuksestaan, kuinka paljon he itse käyttivät lapsia hyväkseen, suojelivat toisaan ja joutuivat itse hyväksikäytetyksi.
Se, että sinä saat aloituksesta virheellisen käsityksen (koska _haluat_ saada siitä virheellisen käsityksen), ei tarkoita että muut olisivat yhtä pihalla.
Alkuperäinen artikkeli tulee John Cedarsilta eikä _kukaan_ ole päätynyt jenkeissäkään ko. artikkelista samaan johtopäätökseen kuin sinä. Joten onko tarpeellista edes mainita, miten naurettava esityksesi on?