Keskustalaiselle on tyypillistä pettäminen ja valehtelu.
Keskustalainen imee valehtelun jo äidinmaidossa. Sitten hän kehittelee pettämistä ja valehtelua Keskustan nuorisojärjestöissä. Kaiken viimeistelee Alkio-opistossa pidettävät valehtelun ja pettämisen syventävät opinnot (30 ov).
Tästä hienoja esimerkkejä ovat mm. Juha Sipilä, Mauri Pekkarinen, Annika Saarikko, Timo Laaninen, Paavo Väyrynen, Sirkka-Liisa Anttila, Kauko Juhantalo, Mikko Alatalo, Esko Aho, Mari Kiviniemi, Paula Lehtomäki, Anneli Jäätteenmäki, Anne Kalmari,...
Keskustalainen imee valehtelun jo äidinmaidossa. Sitten hän kehittelee pettämistä ja valehtelua Keskustan nuorisojärjestöissä. Kaiken viimeistelee Alkio-opistossa pidettävät valehtelun ja pettämisen syventävät opinnot (30 ov).
Tästä hienoja esimerkkejä ovat mm. Juha Sipilä, Mauri Pekkarinen, Annika Saarikko, Timo Laaninen, Paavo Väyrynen, Sirkka-Liisa Anttila, Kauko Juhantalo, Mikko Alatalo, Esko Aho, Mari Kiviniemi, Paula Lehtomäki, Anneli Jäätteenmäki, Anne Kalmari,...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keskusta on aidosti Suomen epäluotettavin puolue.
JOHTAJanne kirjoitti: "Keskustalaiselle on tyypillistä pettäminen ja valehtelu."
Minusta tuo väite on liioittelua. Keskustalle ehdottoman välttämätöntä on se, että puolue on vallassa ja pystyy ohjaamaan valtion ja kuntien tukia Keskustalle mieleisiin kohteisiin. Keskusta on menneinä vuosikymmeninä ollut hyvin useasti keskeinen valtapuolue ja sen peruja on usean keskustalaisen perususkomus siitä, että poliittinen valta kuuluu joka tilanteessa Keskustalle, Vallan saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi käytettävien keinojen suhteen keskustalaiset eivät ole nokonnuukia.
Eiköhän vallan tavoittelu ja itselle mieluinen budjetti ole perussuomalaisia lukuun ottamatta jokaisen puolueen intresseissä.
Ne keinotkin ovat täällä Suomessa puolueiden kesken hyvin samanlaiset ja moniin muihin maihin verrattuna suhteellisen värittömiä. Keskeisimmässä osassa meillä lienevät televisioitavat välikysymykset ja eduskunnan kyselytunnit, joissa kansanedustajien henkilökohtaisella esiintymisellä on suuri painoarvo. Se taas johtuu henkilövaalijärjestelmästämme. Vaalikampanjat ovat Suomessa poikkeuksellisen latteita, mikä lienee yhtenä syynä alhaiseen äänestysprosenttiimme.
Oletetaan, että avaus on asiallinen. Ihmettelen sitä, mitä idiootteja muiden puolueiden edustajat ovat. Demaritkin vuosikymmeniä istuneet sukupolvesta toiseen kepulaisten kanssa samoissa hallituksissa. Ja aina vaan antavat pettää itseään. Äänestäjät ovat tosi tyhmiä antaessaan äänensä moisille idioottiedustajille.
Ehkä avaaja selventää miten tämä on mahdollista. Avaajalla tuntuu olevat pakonomainen tarve suoltaa tekstiä ilman varsinaista asiaa.
Vaikka kepulaiset valehtelevat ja pettävät, he ovat myös perin yksinkertaista väkeä. Heidän kanssaan on mahdollista tehdä hyviä lehmänkauppoja, jos itse on kepulaista fiksumpi.
Koska viimeksi joku on ollut fiksumpi ja missä asiassa?