Suojelupoliisi ryhtyy tutkimaan valtiojohdon Nato-toimia
Suomen valtiojohdon toiminta salassa valmistellun ja ilman parlamentaarista käsittelyä syyskuussa 2014 allekirjoitetun Naton isäntämaasopimuksen yhteydessä on nostanut epäilyksen menettelytapojen laillisuudesta. Laajat kansanjoukot ja erityisesti Itsenäisyyspuolue epäileekin, että valtiojohto syyllistyi valtiopetokseen syventäessään maamme Nato-kytköksiä - vastoin Suomen perustuslakia ja olemassa olevia valtiosopimuksia.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12837
Verkkomediassa julkaistut isäntämaasopimuksen materiaalit ja sopimuksen käännökset (linkit alla) ovat paljastaneet karkealla tavalla sen, että isäntämaasopimus on pikemminkin Naton "miehityssopimus", "antautumissopimus" tai "kauttakulkusopimus" - hieman tulkitsijasta riippuen. Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho paljasti vastikään sopimuksen järkyttävät seuraukset.
Laki tietty asettaa presidentinkin vastuuseen
Onko Presidentillä rikosoikeudellista vastuuta?
Pääsääntöisesti presidentin virkatoimesta tai muistakaan toimista ei saa nostaa syytettä. Näin ollen hän tavallaan nauttii rikosoikeudellista koskemattomuutta. Jos kuitenkin käy niin, että presidentin epäillään syyllistyneen tiettyyn rikokseen, niin häntä vastaan voidaan nostaa syyte valtakunnanoikeudessa. Tällöin oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston tulee katsoa, että tasavallan presidentti on syyllistynyt maanpetosrikokseen, valtiopetosrikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan.
Mikäli jokin noista tahoista niin katsoo, niin sen tulee ilmoittaa asiasta eduskunnalle. Jos kolme neljäsosaa eduskunnassa annetuista äänistä tällöin päättää syytteen nostettavaksi, valtakunnansyyttäjän on ajettava syytettä valtakunnanoikeudessa ja presidentin on pidättäydyttävä siksi ajaksi omasta toimestaan"
http://www.laki24.fi/ihpe-oikeusturva-presidentti.html
Suomen valtiojohdon toiminta salassa valmistellun ja ilman parlamentaarista käsittelyä syyskuussa 2014 allekirjoitetun Naton isäntämaasopimuksen yhteydessä on nostanut epäilyksen menettelytapojen laillisuudesta. Laajat kansanjoukot ja erityisesti Itsenäisyyspuolue epäileekin, että valtiojohto syyllistyi valtiopetokseen syventäessään maamme Nato-kytköksiä - vastoin Suomen perustuslakia ja olemassa olevia valtiosopimuksia.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12837
Verkkomediassa julkaistut isäntämaasopimuksen materiaalit ja sopimuksen käännökset (linkit alla) ovat paljastaneet karkealla tavalla sen, että isäntämaasopimus on pikemminkin Naton "miehityssopimus", "antautumissopimus" tai "kauttakulkusopimus" - hieman tulkitsijasta riippuen. Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho paljasti vastikään sopimuksen järkyttävät seuraukset.
Laki tietty asettaa presidentinkin vastuuseen
Onko Presidentillä rikosoikeudellista vastuuta?
Pääsääntöisesti presidentin virkatoimesta tai muistakaan toimista ei saa nostaa syytettä. Näin ollen hän tavallaan nauttii rikosoikeudellista koskemattomuutta. Jos kuitenkin käy niin, että presidentin epäillään syyllistyneen tiettyyn rikokseen, niin häntä vastaan voidaan nostaa syyte valtakunnanoikeudessa. Tällöin oikeuskanslerin, oikeusasiamiehen tai valtioneuvoston tulee katsoa, että tasavallan presidentti on syyllistynyt maanpetosrikokseen, valtiopetosrikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan.
Mikäli jokin noista tahoista niin katsoo, niin sen tulee ilmoittaa asiasta eduskunnalle. Jos kolme neljäsosaa eduskunnassa annetuista äänistä tällöin päättää syytteen nostettavaksi, valtakunnansyyttäjän on ajettava syytettä valtakunnanoikeudessa ja presidentin on pidättäydyttävä siksi ajaksi omasta toimestaan"
http://www.laki24.fi/ihpe-oikeusturva-presidentti.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
En usko, jos siitä ei lue iltalehdessä.
Niinistökö joutuu linnaan?
Sairaudesta voi parantua.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http://www.mielenterveysseura.fi/&ei=15vnVJ20BoWqywOdrIDIDw&usg=AFQjCNHFnPCOc4D1NfLA7ts3y3ryTvMrPA&bvm=bv.86475890,d.bGQ&cad=rja
Oh niitä ennenkin pistetty presidenttejä vankilaan viralta ei kerta ensimmäinen kun tarpeeksi töppöilee
http://www.studio55.fi/matkailu/article/presidenttikin-istui-vankilassa-katajanokalla/130736
Niinistö on joko vähäjärkinen tai USA:n maksettu juoksupoika. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Joka tapauksessa hänen oikea paikkansa on vankila tai kuritushuone.
Ensimmäinen vaihtoehto on oikein jälkimmäinen vaihtoehto ei
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13435929
Niinistö on yhdysvaltain liittovaltion poliisin eli mustalla listalla koodilla ""humanity crime towards us" eli rikoksesta yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaan taustalla mokailut suomalaisessa mielenterveyspolitiikassa kaiken huipuksi uhri sattui muuten vaan vahingossa olemaan yhdysvaltain liittovaltion osavaltion pomon sukulainen
ja entinen yhdysvaltain puolustusvoimien sotilas
Niinistön homekorva jos eksyy yhdysvaltain ilmatilaan hänet voidaan liittovaltion toimesta pidättää ja vangita rikoksesta yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaan
Niinistöllä ei ole diplomaattista koskemattomuutta maassa ja Oba joutuu poliittisesti asettumaan kansalaistensa ja sotilaittensa etulinjaan
Kuulemma jenkit lupaa diplomaattisesti että Niinistön vankeus yhdysvalloissa ei välttämättä tule olemaan yhtä homeista kuin Aurorassa
http://www.metro.fi/uutiset/a1387807970466
Tieto tarkistettu ja vahvistettu rapakon takaa
Olisi vähän juteltavaa sulle alustavasti noin 300 vuotta Sale jos tulet käymään joskus kulmilla
http://www.thesleuthjournal.com/wp-content/uploads/2013/08/fbi.jpg
S******n ryssät. Itsenäisyyspuolue on ryssien petos. Naton vastustaja on Suomen VIHOLLINEN. Täältä me Suomen puolustajat tullaan itsenäisyyspuolueryssät ja se on kaput, napsnaps. Natolle ei ole uskottavaa vaihtoehtoa. Kukaan ei yksin pärjää Venäjän sotavoimille. Myös Suomen paikka on Natossa.
Suomiryssät itsenäisyyspuolue, Suomen VIHOLLISET oikeuteen tai pesäpallomailaa. Liittoutumattomuus on valtiopetos.
Eihän minkään muun maan johtaja ole tehnyt mitään väärää, eli petosta hyökätessään naapurimaan kimppuun. Suomi ei ole hyökännyt eikä hyökkää mihinkään, mutta tänä päivänä pienten ja miksei suurempienkin maiden pitää pitää puolustus kunnossa, myöskin sopimukset kuuluu tuohon em.
Asia pyrittiin salaamaan,sopimusta ei edes käännetty suomen kielelle.Lopulta IPU teki suomennoksen ja julkaisi sen.
Asiaa ei käsitelty eduskunnassa ennen sopimuksen ratifiointia,kuten esim.ruotrin valtiojohto teki.
Menettelytapa oli vastoin suomen valtiosääntöä.Ja sopimus pitäisi purkaa,koska allekirjoittajilla ei ollut sopimuksen tekoon oikeutta.
Sellaista sopimusta ei noin vain pureta, pirulle on jo annettu enemmänkin kuin pikkusormi.
Laillisuus ei ole ollut koskaan este, ei edes kun kyse on perustustuslaista.
Kun on halua, keinot kyllä löytyy.
nato on nuyt miehittänyt melkein koko euroopan, nyt Suomikin kuuluu tuohon alueeseen isäntämaasopimuksen kautta,
eli olemme alisteisia USA,n komennolle.
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=282735&contentlan=1&culture=fi-FI#status-nato
_____________________________________
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/
. Eroon Nato-sopimuksista – itsenäisyys ja puolueettomuus turvallisuuden perustaksi
Suomen armeija on pidettävä varusmiesarmeijana. Se tulee varustaa vain oman maan puolustamista varten.
Suomen turvallisuutta ei voida laskea yksin aseiden varaan. Tärkeintä on huolehtia itsenäisellä ulkopolitiikalla siitä, että Suomeen ei kohdistu turvallisuuspoliittista uhkaa mistään suunnasta.
Venäjä ei uhkaa Suomea ellei Suomi uhkaa Venäjää. Itsenäinen ja puolueeton Suomi ei ole uhka Venäjälle. Sen sijaan Natoon kytketty, EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan sitoutunut Suomi on uhka Venäjälle, koska Suomen aluetta voidaan käyttää Venäjää vastaan.
Kestävä ratkaisu Suomen ja Venäjän suhteisiin on niiden rakentaminen diplomatian, hyvien suhteiden ja Suomen puolueettomuuspolitiikan varaan. Tähän tarvitaan ehdottomasti Naton torjumista. Lisäksi tarvitaan Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden palauttamista EU:sta eroamalla.
EU-Suomi on mukana EU:n sodissa ja kriiseissä. Kun Suomesta tulee puolueeton ja liittoutumaton maa, meidän on mahdollista pysyä tulevien sotien ja kaupankäyntiä haittaavien kiistojen ulkopuolella.
EU-Suomi on sidottu EU:n suurimpien jäsenmaiden keskenään sopimiin kannanottoihin. EU:sta irtautuneena itsenäisenä valtiona maamme voi luoda hyvät suhteet kaikkiin maihin sekä toimia välittäjänä ja sovittelijana kansainvälisissä yhteyksissä.
_________________________
Näin se on suunniteltu, kaikki maat USA;n vallan alle,
Olen samaa mieltä ja EU vastainen jo 25 vuotta eli en ole mikään muodin mukaan kulkija vaan ideologiani on järkevyys ja kohtuus kaikessa.
Pointtina varmaan miksi Niinistö ohjeisti LIndbergin allekirjoittamaan MOU:n tekemällä LIndbergistä sopimuksen syntipukin johtuu varmaan siitä että Niinistö on orientoitunut jo siihen ettei ole enää virassa silloin jos meidät lätkäistään Natoon 2018 tuntumissa mikäs sen hauskempaa kuin sutata nyt ja penskat siivoamaan jälkeenpäin
Allekirjoittajako joutuu vastuuseen, päättäjät pesevät kätensä?
Suomen itsenäisyys myytiin tuolla sopimuksella, vieraille sotavoimille annettiin lupa miehittää maamme.
Se on vastoin perustuslakia.
"Missänyt on kok, mainoslause "koti, uskonto ja isänmaa"
nekö myytiin?
Ettekö ryssäntrollit keksi mitään uutta potaskaa, tämä vanha haisee jo kauas? Kysykää vaihteeksi Jahnukosuvissyltä Ukrainan muistoja!
YLE, MTV, Helsingin Sanomat salaavat Niinistön valtiopetos-tutkinnan.
Tutkinta kestää.. ja kestää, lopulta unohtuu.
noin kovassa jutussa on kyllä tutkinnalle asetettu tarkat rajat ja median valvova silmä pitää huolen että show viedään loppuun asti eikä unohduksen vibailuja pääse tapahtumaan
http://mitavittua.fi/2015/01/katso-naton-isantamaasopimus-suomeksi-itkeakko-vai-nauraa/
Jos ja kun suojelupoliisi saisi tarvitsemansa työrauhan
Kyllä meillä on ihan oma "suojelupoliisi", joka tutkii todelliset valtionpetokset. Nato-toimet ovat todella isänmaallinen teko puolustaa itsenäistä Suomen valtiota. Rautaa rajalle ja kaikki mahdollinen sotilaallinen kalusto turvaamaan valtiomme rajoja, ettei käy niin kuin Ukrainalle ja Baltian maille tulee käymään. Muut ovat valtion pettureita, ja heihin suhtaudutaan niin kuin maanpettureihin aina on suhtauduttu!
Miten noille maille tulee käymään, oletko maksettu ennustaja,
Venäjä antoi noille maille itsenäisyyden, vapaaehtoisesti,
nuo maat kiittivät liittymällä natoon, eli ovat nyt uhka Venäjälle.
Se mitä neukkuaikana tapahtui ei ole Venäjän syy, nyt on uusi aika.
Kerrohan nyt miten tilanne jatkuu.
Venäjä pesee pystyyn Natot ja muut rikolliset ydinkärjellä ja oikein!
Mikä pakkomielle sinulla on puolustaa selkeää valtiopetosta. Tuossa on toimittu rikollisesti ja poliisin tehtävä on noin rankassa jutussa asettaa syylliset vastuuseen
Pietarin trollin onneton yritys virittää epäluottamusta valtion johdon ja kansan välillä. Luotamme Niinistöön täydellisesti. Venäjä pitää irrottaa globaalista internetistä häirinnän vuoksi.
Niinistöön ei enää luoteta tämän todistaa jo se että kansan syvät rivit osoittaa mieltään koskaan ennen ei esimerkiksi ole ollut niin massiivisia mielenosoituksia kuin viime linnan juhlien tuho http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021019173026_uu.shtml
Niinistöä mainostetaan lehdissä ja televisiossa aivan turhaa paperintuhlausta väittää että Niinistö osaisi hoitaa hommansa todellisuudessa kansan syvät rivit katuvat ketä tai minkälainen tuli äänestettyä ja tajuavat että Niinistö oli väärä valinta
Poikkeusvaaleilla uusi presidentti niin ei pahempaa sotkua pääse enää tulemaan
Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin höpisevä turkulainen vaari tai nuori homo?
Valitse nyt kahdesta pahasta parempi.
Niinistö pyttyyn.
Olen jo useaan otteeseen kysynyt palstalta onko meillä olemassa YYA sopimus ja liitoutumattomuusopimus Venäjän kanssa.
Jos on niin se on sopimusrikkomus liittoutua Naton kanssa.
Mielenkiintoinen pähkinä purtavaksi
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700057/19700057_2
Suomen ja venäjän YYA sopimus on vielä voimassa
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1948/19480017
On voimassa vaikka se on tehty Neuvostoliiton kanssa?
Niin onhan se voimassa jos sitä ei ole purettu sopimuksen mukaisesti.
Sitten on vielä liitoutumattomuussopimus Saksan kanssa ja Saksan tai sen kanssa olevan maan hyökkäyksen Venäjälle torjuminen Suomessa,
Nythän se vaari on mitätöinyt tämän yksipuolisesti, salannut sen ja antanut maamme Naton käyttöön.
Tämä söi taas Niinistön uskottavuutta http://www.hs.fi/politiikka/a1305930004366