Kuka teki Ulvilan murhan?

Onko poliisin aloitettava uusi tutkinta asiassa? Onko syyllinen nyt sitten vapaalla jalalla?

Oliko tuomio oikea vai väärä?

Saadaanko totuutta selville koskaan?
31139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei ole. Syyllinen on edelleen vankilassa kesään asti!

Äänestä

Itse näin unen, jossa syyllinen oli pedofiili renkaaseen kuulunut mies. Auer ja mies sekä ehkä lapset yllätettiin aviomiehen tultua yllättäen kotiin. Tai sitten jotain vastaavaa selvisi surmailtana murhatulle. Verinen, miehen kengän jättämä jälki lattiiaan olisi tullut tältä murhaajalta. Noh, tämä oli vain unta.

Äänestä

Edes se ei ole selvinnyt, onko Auer tuomittu lasten seksuaalisesta väärinkäytöstä, joka olisi kohdistunut hänen omiin lapsiinsa, vai joidenkin muiden lasten.

Äänestä

Oikeusvaltio periaatteella henkirikos ei vanhene koskaan, eli etsintä jatkuu hamaan tulevaisuuteen

Äänestä
  • Joo, Auer itse sanoo MTV:n haastattelussa, että on 99% varma siitä että kuka on murhaaja ja toivoo että poliisikin ottaisi tämän seikan huomioon ja alkaisi toimimaan.

    Äänestä

Poliisien osalta juttu on arkistoitu mappiin Ö nimikkeellä katsotaan jos uutta ilmenee ja katsotaanko edes silloinkaan?
Enää ei riitä Auerin tunnustuskaan vaan senkin tueksi olisi oltava yksi-yhteen näyttöä, sellaista josta tietää vain poliisi ja Auer, joku tosi tärkeä yksityiskohta. Mutta sellaisen löytäminen on vaikeaa koska KAIKKI mahdolliset ARVAUKSETKIN on jo käytetty.
Myöskään se että joku ulkopuolinen yrittäisi ottaa murhaa kontolleen, ei ole kovin mahdollista, ei vaikka olisi tekijä. Koska liian paljon ristiriitaisuuksia jäisi ilmaan.

Asia jää yhtä mysteeriksi kuin Kyllikki Saari, Tulilahti Heinävesi, Bodom, Kirkkonummi ja moni muu.

Äänestä
  • Poliisi ilmoittikin eilen, että heidän osaltaan juttu on käsitelty loppuun ja sitä ei avata uudelleen. He ovat luovuttaneet aineistot syyttäjille ja oikeuslaitokselle jo 5 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Eihän henkirikos vanhene koskaan?

    Äänestä

Pedofiili renkaisiin kuuluu usein erittäin korkeassa asemassa olevia henkilöitä.....

Äänestä

On ihmeellistä, ettei tunnustuskaan riitä näytöksi.

Äänestä
  • Hehheh, ei, vaan olisi ihmeellistä, jos tunnustus riittäisi näytöksi. Onhan niitä henkirikosten tunnustajia ollut jopa useita yhtä rikosta kohti, vaikka tekijöitä on ollut vain yksi. Sinäkin voit kokeeksi käydä tunnustamassa jonkin henkirikoksen.

    Äänestä

Tekijä on vapaalla jalalla tai vankilassa, jollei ole jo kuollut.
Missähän on se punainen Volvo?

Äänestä
  • Se on myyty Satakunnan mustalaisille ja jatkanut matkaansa Ruotsiin ja ehkä pois rekisteristä, katsastamaton, romutettu - kaikki mahdolliset variaatiot. Saattaa se olla jossain maatilalla peltoautona tai vara-osina jonkun romuttamon hyllyssä.

    Äänestä

Aueria kohtaan ei voi kukaan normaali tuntea sympatiaa. Istuu vankilassa lasten hyväksikäytöstä.

Äänestä
  • Istuu vankilassa oikeusmurhan uhrina.

    Äänestä

Tuskin tekijää tai tekijöitä saadaan vastuuseen. Todennäköisesti on latvialainen asuntomurtaja jonka tekijäkaveri oli autossa odottamassa, että pääsevät nopeasti pakoon.

Äänestä

Volvolla pakenija hm? Tuleeko kenellekkään mitään mielee..?

Äänestä

Syylliset ovat vapaalla ja heihin kuuluu isokenkäsiä. Oletteko googlettaneet jo palokirveen mallin?

Äänestä

Syyllinen juuri vapautettiin todisteiden puutteessa. Poliisin voimia ei kannata enää tuhlata tähän.

Äänestä

Syyllinen istuu vankilassa tai on vapaalla jalalla, jossei ole jo kuollut.

Äänestä

kyl se teki. Joutsenlahti -niminen poliisi sotki asiat eikä tehnyt dna-luminol-tutkimusta jne. rikospaikalla. Ei ole mahdollista että äiti antaa tyttärensä tai lastensa juosta kauan huoneessa "kuuntelemassa" JOS HUONEESSA ON ULKOPUOLINEN NAAMIOMIES TAPPAMASSA ISÄÄ, kyllä tämä ihan kotitekoista on

jokainen huutaa lapsilleen että äkkiä pakoon ovesta rosvo talossa jne.

Äänestä
  • Oletetaan että suunnittelet miehesi murhaa, äänität jopa viestin hätänumeroon ja teet muitakin valmisteluja,
    etkö silloin miettisi miltä se lapsista tuntuu,
    minä piträisin huolta siitä että lapset on pois paikalta, entä sinä?

    Äänestä

Poliisi on ilmoittanut ettei enää tutki eikä syyttäjäkään tulee vaatimaan olemattoman huppiksen etsimistä. Niin se vaan menee, suomalainen oikeuskäytäntö. Nainen on miehensä murhaaja, mutta ei saaneet tarpeeksi näyttöö. Teki täydellisen murhan.

Äänestä
  • Mutta joutui lusimaan ja kun kansakin tuominnut jo sai enemmän tuomiota,kuin moni muu murhaaja,tai tappaja tai kuolemantuottaja jotka voi päästä ehdollisella
    tapettuaan kännikuskina autollisen porukkaa.

    Äänestä

Syyllinen lienee pedofiilirengas.

Äänestä

Tappaja on Outokummusta potkut saanut mies. Jukka Lahti oli se joka joutui ilmoittamaan 200 työntekijöille potkuista. Anneli Auerkin on tämän nyt saanut tietoonsa.
Tekijä tiedetään, kysymys on vain siitä antaako poliisien ylpeys myöten ja mies otetaan kiinni.
Tutkimus sössittiin niin pahasti mm, tämän miehen dna sotkettiin poliisin dna:han.
Veikkaan että mies on linnassa puolen vuoden sisällä.
Törkeä keksitty pedofilia syyte tulee kanssa kaatumaan kunhan Auer asianajajineen saa luvan esittää todisteita jotka tähän asti on kielletty heiltä.
Kaikenkaikkiaan Auer joutui törkeän oikeusmurhan kohteeksi eikä mikään rahasumma voi korvata koko perheen menetystä.
Virkavalta on jo myöntänyt että virheitä tehtiin ja tästä otetaan opiksi. Se vain että viattomat ihmiset joutuivat kouluttamaan maamme poliisilaitosta. Ikävä juttu.

Äänestä

Murha ei vanhene koskaan. Toisaalta tuntuu turhalta tutkia, kun syyllinen on vapautettu osittain. Tyhjästä ei voi syyllistä tehdä.

Äänestä

Niin tai " tuntuu turhalta" kun tiedetään jotain ihan muuta?

Äänestä

Minä tiedän ja tunnen hyvin murhaajan.

Äänestä

Kyllä se Auer teki sanoohan sen tyhmänkin järkki jos ovesta tulee ja olohuoneen ikkunasta ulos menee ja lasinkappaleet ovat kaikki olohuoneessa.

Äänestä

Suomen poliisilaitos on pelkkä sirkus paatero pääroolissa. Luuletteko te, että tämä murha selviää joskus? hehhe.Eipä vuoden 19XX murha selvinnyt koskaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Murhaajamissä kirjoitti:

Onko poliisin aloitettava uusi tutkinta asiassa? Onko syyllinen nyt sitten vapaalla jalalla?

Oliko tuomio oikea vai väärä?

Saadaanko totuutta selville koskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu