Jussi Halla-aho: Professori ei osaa lukea - "suoranaista valehtelua"
Verkkouutiset -
Perussuomalaiset kävivät rajuun hyökkäykseen heitä arvostellutta professoria kohtaan.
Professori Martin Scheinin arvosteli perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmaa perjantaina Ilta-Sanomissa.
"Eihän tämä ole totuudellinen paperi. Tässä on virkkeitä, jotka näyttävät viittaavan tosiseikkoihin, mutta jotka edustavat laatijoidensa mielikuvitusta sen sijaan että niillä olisi tosiasiapohjaa", Euroopan yliopistoinstituutin professori Martin Scheinin totesi.
Perussuomalaiset levittävät nyt europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon haastattelulle antamaa vastinetta, jonka he ovat julkaisseet Suomen Uutisissa. Siinä viitataan myös Scheininin aiempaan toimintaan SKDL:ssa ja SKP:ssa ja kysytään, voiko hän toimia "uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä".
Martin Scheininin mukaan ohjelmassa esitetään perustuslain vastaisesti ihmisoikeuksien rikkomista monessa eri kohdassa, esimerkiksi ehdotuksessa perheenyhdistämisen tiukentamisesta.
Jussi Halla-ahon mukaan tämä on "täysin perätöntä puhetta, suoranaista valehtelua. Perustuslaki, sen enempää kuin perheenyhdistämisdirektiivikään, eivät estä asettamasta nykyistä tiukempia vaatimuksia esimerkiksi perheenyhdistäjän toimeentulon tai maassa-asumisajan suhteen".
Scheinin toteaa, että perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.
Halla-aho vastaa tähän, että "ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa".
Verkkouutiset -
Perussuomalaiset kävivät rajuun hyökkäykseen heitä arvostellutta professoria kohtaan.
Professori Martin Scheinin arvosteli perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmaa perjantaina Ilta-Sanomissa.
"Eihän tämä ole totuudellinen paperi. Tässä on virkkeitä, jotka näyttävät viittaavan tosiseikkoihin, mutta jotka edustavat laatijoidensa mielikuvitusta sen sijaan että niillä olisi tosiasiapohjaa", Euroopan yliopistoinstituutin professori Martin Scheinin totesi.
Perussuomalaiset levittävät nyt europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon haastattelulle antamaa vastinetta, jonka he ovat julkaisseet Suomen Uutisissa. Siinä viitataan myös Scheininin aiempaan toimintaan SKDL:ssa ja SKP:ssa ja kysytään, voiko hän toimia "uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä".
Martin Scheininin mukaan ohjelmassa esitetään perustuslain vastaisesti ihmisoikeuksien rikkomista monessa eri kohdassa, esimerkiksi ehdotuksessa perheenyhdistämisen tiukentamisesta.
Jussi Halla-ahon mukaan tämä on "täysin perätöntä puhetta, suoranaista valehtelua. Perustuslaki, sen enempää kuin perheenyhdistämisdirektiivikään, eivät estä asettamasta nykyistä tiukempia vaatimuksia esimerkiksi perheenyhdistäjän toimeentulon tai maassa-asumisajan suhteen".
Scheinin toteaa, että perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.
Halla-aho vastaa tähän, että "ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa".
Vastaukset 36
Vanhimmat
Loistavaa tekstiä professori Halla-aholta.
Milloin siitä sivarista on tullut professori?
Aseiden asiantuntija.....niin ja maahanmuuton sekä yltiöhyysäyksen aiheuttamien kantaväestön kokoaman varallisuuden tuhlauksen todistaja.
.
Halla-aho on mies paikallaan.
varmaan samaan aikaan kun Stubbista tuli tohtori, vaik ei ole saanut ulkomailla kuin kotimaan maisterin tutkintoa vastaavan koulutuksen? :)
up up up
Mitä sanoo professori Haavisto tähän...!
ILTASANOMIEN PUNAVIHREÄ JA KOMMUNISTIA HAASTATTELEVA TOIMITTAJA Johannes Kotkavirta
rakentaa punavihreää kuplaa valheelle. Kotkavirta VETOAA SKP:N JA SKDL:N TOIMITSIJANA eduskuntasihteerinä TOIMINEESEEN KOMMUNISTIIN ASIANTUNTIJANA, JOKA MYÖS ON OLLUT SKP:N KESKUSTOIMIKUNNAN JÄSEN ja joka ei tiedä maahanmuuttokysymyksistä ja nykypolitiikasta
VAIKKA ASIA ON KERROTTU HÄNELLE, RÖYHKEÄ Iltasanomien JOHANNES KOTKAVIRTA JATKAA JA AVELEE PÄÄTÄÄN VIELÄ työmiehen tunti -tilaisuudessa
kohdassa 32:40 VAIKKA HÄNEN KÄYTTÄMÄNSÄ NS. ASIANTUNTIJA ON vain radikalismia ajava kommmunisti
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s
Jussi Halla-ahon oikaisee
Halla-aho vastaa punavihreälle Kotkavirralle ja tämän kommunistiasiantuntijalle Scheinille, joka ei tiedä nykykäytänteistä tai turvapaikka-asioista tuon taivaallista kun taas Halla-aho istuu EU:n turvapaikkavaliokunnassa ELI LIBESSÄ ELI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa TÄYSPÄIVÄISENÄ EI KUN PITI SANOA TÄYSPÄISENÄ EDUSTAJANAMME, KUN TAAS SCHEININ ON TYPERÄ KOMMUNISTISAIVARTELIJA
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
”Scheinin huomauttaa, että siirtolaiset eivät jätä turvapaikkahakemuksia, vaan turvapaikanhakijat.”
Halla-aho: Typerää saivartelua.
Lisää punavihreän toimittajan Johannes Kotkavirran puuhista
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Ilta-Sanomien haastattelema Scheinin esiteltiin IS:n jutussa Italiassa sijaitsevan Euroopan yliopistoinstituutin professorina. Jutussa jätettiin kuitenkin mainitsematta se, että hän on ollut keskeinen toimija SKDL:n ja SKP:n riveissä. Hän on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä. On kyseenalaista, voiko tiettyyn poliittiseen suuntaukseen vahvasti sitoutunut henkilö toimia uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä.
Jussi on mestari. Että silleen.
Kommunistit ja viherkotilot yrittävät valehtelemalla ja väkivallalla vaientaa Halla-Ahoa, mutta eivät voi mitään totuudelle
"suvaitsevaiset" ovat vauhdissa kun vaalit lähestyy.
Perussuomalaisilla on järkevää maahanmuuto-politiikkaa.
Kuten mainitsin, Media ja Hyysäri YLE käyvät mustamaalaus kampanjaa Persuja vastaan! Kaikki keinot ovat luvallisia ja kaikki "asiantuntijat" ovat vihervasurihyysäristalinisteja, Sumuta, jätä pois oleelline, ota vain osa tekstiä, väärennä, muuntele totuutta, halveeraa, ivaa, Koita tehdä naurunalaiseksi, hauku rasistiksi, suvaitsemattomaksi, natsiksi, älä anna vastata kysymyksiin, painosta, jankkaa, aseta epäedulliseen seuraan, jne jne..... Tätä se on koko median toiminta vaaleihin asti! PERSUT KESTÄÄ! Vaikka koko vihervasuri hinttilauma kävisi päälle! Tulta munattomille!!!
Aivan.
Se ÄLLÖTTÄVÄ vihervasemmistoHOMOlössi ei tajua suomen historiasta yhtää mitää.
Eivät pökkerön luuskat ymmärrä, että JUST ns. PerusSuomalaiset ovat pitäneet Suomen maasta hyvää huolta jo vuosituhannen, että nyt on tämä kansa paremmissa kantimissa.
Eivät tajua taatusti sitä, että heidän keinoja käyttämällä Suomi olisi hävinnyt 100 % varmuudella TÄYSIN sukupuuttoon jo 500 vuotta sitten.
Tässä maassa pitäisi äkkiä laatia laki, että järjettömät idioottien jutut julkaistaan VAIN "seiska-.lehdissä", mutta yksikään sanomalehti ei niitä saa levitellä kertaakaan, sillä Suomalaiset järkevät veronsa maksavat ihmisit haluaa juoda aamukahvinsa- lukien LAADUKKAITA UUTISIA, eikä noita oksettavia homojuttuja .
TILANNE VAALEISSA KÄRJISTYY, KÄRKI ILMESTYY ELI JUSSI HALLA-AHO ON SUOMESSA HÄN ON PARHAILLAAN TULOSSA ESPOON LEPPÄVAARAAN, JA KUTEN YLLÄ KERROTTIIN HÄN OHIMENNEN PUHKAISI PUNAVIHREÄN KUPLAN MATKALLAAN ESPOOSEEN
TEEMU LAHTINEN EDUSKUNTAAN, KAMPANJA-AVAJAISET
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
JUSSI HALLA-AHO PAIKALLA
Espoossa pe 20.2. kello 18 Albergan kartanossa
Sokerilinnantie 7, Leppävaara, 02600 Espoo
http://www.teemulahtinen.fi/
Mitä muuta voi odottaa punavihreän Sanoma-konsernin lehdeltä joka vielä ennakkosensuroi ja hallitsee kommenttejansa? Iltalehdellä taas on käytössä puolueeton ja hallitsematon Facebook-kommentointi sekä vapaan linjan foorumit
Saat 4 kpl Duracell Ultra paristoa vain 1 eurolla! http://fi.quizonaut.com/campaigns/build/?id=BAA5C283-572D-4EDE-BAFD-BE51021733EE&ref=PA_FP&aid=e1f1b72a&bid=a6a5c28c
Paskatorvi, lähettää viruksia koneeseen, ei avata.
on vain nimike,ei se viisauteen auta pätkän vertaa. osa heistä on täysin "putkessa" näkemättä ja tajuamatta ympäristöstä yhtään mitään. samaa tautia on muissakin ns. viroissa.
Muut poliitikot tuntuvat täysin seniileiltä Halla-ahon rinnalla.
Kertaakaan mitä olen Halla-ahoa lukenut, niin en ole tavoittanut vääristelyä tai harhakuvien luontia hänen teksteissään.
Vastaan nuo mielipuolilössit hyökkäilevät, kuin hyeenalauma piirittämänsä saaliin kimppuun.
Mutta on tosi hienoa nähdä joka kerta, että heidän itsensä kapinen turkki pölisee,-kun Halla-aho räväyttää totuuden kynsillä :))
Halla-aholla viiltävän terävän älykkyyden vuoksi mahtavat taidot.
Kommunismi on mielisairaus. Yliopistostakin sai paperit jäsenkirjan avulla.
Samaa mieltä
huolellisemmin koottu versio ohessa
ASIANTUNTIJA lyttää ILTA-SANOMIEN TOIMITTAJAN Johannes Kotkavirran KOMMMUNISTISET TROLLAUSVÄITTEET - Kotkavirran epäpätevää lähdekäyttöä, sepitelmää ja asiatonta mielikuvitusta, ei tunne EU-lainsäädäntöä
ILTA-SANOMAT VAIKENEE trollauksesta. Toimittaja Johannes Kotkavirta hyökkää ensin julkisessa informaatiotilaisuudessa puheenjohtaja Soinin kimppuun vetomalla entisen taistolaisajan SKP-kommunistin puheisiin muka asiantuntijalausuntoina. Katso toimittaja Kotkavirran julkea hyökkäys lehdistötilaisuudessa "Työmiehen tunti" kohdassa 32:40 https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s
Myöhemmin samainen toimittaja Kotkavirta levittää entisen SKP-kommunistin trollia Ilta-Sanomissa kritiikittä. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa toimittaja Kotkavirran ja Ilta-Sanomien levittämän trollauksen naurettavana
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
Toimittaja Kotkavirta ei käytä asiantuntijaa eli tohtori Jussi Halla-ahoa, joka on perjantaina 20.2. ollut paikalla Suomessa Espoossa esiintymässä. Halla-aho on maahanmuuton ammattilainen ja istuu EU-parlamentin maahanmuutto-ja turvapaikka-asioita käsittelevässä valiokunnassa eli LIBEssä eli Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa täysjäsenenä.
Sen sijaan toimittaja Kotkavirta levittää Ilta-Sanomissa ja julkisuudessa entisen SKP:n poliittisen toimikunnan ja SKDL-SKP:n eduskuntaryhmän avustajan Scheininin poliittisia mielipiteitä maahanmuutosta ja Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta ilman, että toimittaja on itse lukenut tai ymmärtänyt koko ohjelmaa tai että olisi varmistunut, olisiko kommunistikytköisen Scheininin mielipiteissä siteeksikään totuutta.
ILTA-SANOMAT VAIKENEE jäätyään kiini trollauksesta. Kyseessä on Ilta-Sanomien ja yleisemmin Sanoma-konsernin mamtustoimittajien jatkuva hyökkäys Perussuomalaisia vastaan, joka jo kerran törkeyksillään aiheutti sen, että Soini lopetti Helsingin Sanomien tilauksen (HS päästi taviksen kertomaan yleisönosastossa, että Soini suosii tms. väkivaltaa). Peruspomo -kirjassa Soini kertoo tarkemmin miten hän lopetti Hesarin tilauksen http://uutiset.perussuomalaiset.fi/peruspomon-ajatuksia/ Mikä sai Soinin lopettamaan Helsingin Sanomien tilauksen?
Sanoma-konsernin mamutusmielisten toimittajien pyrkimys levittää ensin väritettyä tietoa Perussuomalaisista ja sitten vaieta onkin viime aikojen merkittävin yleinen sensuuritoimi Suomessa, kun he eivät enää muuhun pysty internet-aikana (vanhaan aikaan HS hiljensi ja antoi potkut Kari Suomalaiselle, kun tämä arvosteli HS:n mamutuspolitiikkaa).
Muutamia makupaloja Halla-ahon vastineesta toimittaja Kotkavirran Scheinin-trolliin
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
Kotkavirta: ”Scheinin huomauttaa, että siirtolaiset eivät jätä turvapaikkahakemuksia, vaan turvapaikanhakijat.”
Halla-aho: Typerää saivartelua. Turvapaikanhakemisesta on tullut siirtolaisuuden muoto. Ihmisoikeusjärjestöt itse kutsuvat Välimeren yli tulevia ihmisiä siirtolaisiksi siitä huolimatta, että nämä lähes poikkeuksetta jättävät turvapaikkahakemuksen.
Kotkavirta: ”EU-lainsäädännön mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä maassa johon saavutaan.”
Halla-aho: Niin on, mutta näin ei silti tapahdu. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on mm. linjannut, että Kreikkaan ei Dublin-asetuksesta huolimatta voida palauttaa turvapaikanhakijaa. Jos turvapaikkaa haettaisiin ensimmäisestä maasta, johon saavutaan, mistä Suomeen ja Ruotsiin tulevat turvapaikanhakijat Scheininin mielestä tulevat? Avaruudesta?
VIIMEKSI SCHEININ ei osaa lukea ja ALKAA JOTENKIN MIELISTELLÄ LAPSIVAIMOJA? perheenyhdistämisessä (ensitulijathan ovat aina miehiä eli mm. Ruotsissa miesten määrä on lisääntynyt rajusti) tai mitä lienee ja
Kotkavirta: ”Perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.”
Halla-aho: Ei olisi. Ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa.
LOPUKSI KOMMENTTI TOIMITTAJA KOTKAVIRRAN AMMATTITAIDOSTA YLEENSÄ
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Ilta-Sanomien haastattelema Scheinin esiteltiin IS:n jutussa Italiassa sijaitsevan Euroopan yliopistoinstituutin professorina. Jutussa jätettiin kuitenkin mainitsematta se, että hän on ollut keskeinen toimija SKDL:n ja SKP:n riveissä. Hän on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä. On kyseenalaista, voiko tiettyyn poliittiseen suuntaukseen vahvasti sitoutunut henkilö toimia uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä.
Median "asiantuntija" viherstalinisti proffa Martin Shit Scheinin lausunnot saa työntää sinne missä aurinko ei paista milloinkaan! Pelkkää schittiä kuten yleensä punikkimedian aSIANTUNTIJA lausunnot! On se kummaa kun Suomesta ei löydy muita kuin yhdenasian "asiantuntijoita" joita voidaan käyttää mediassa????? Onko kaikki järki keskittynyt Stalinistiviherhomoille??? EPÄILEN!
YLETROLLI LEVITTÄÄ HARHAA KESKIVIIKKOAAMUNA, että MUKA suomalainen on jihadisti vaikka Espoon demarimamu mainosti videolla ISIS-KURKUNKATKOMISTAAN, josta Yle vaikenee
EIKÄ YLE KERRO 25-VUOTIAASITA AFGHANPEDOFIILISTA JOKA POLTTI ALAIKÄISEN PORISSA.
Englannissa kolme kouluMUSKLIMItyttöä menee katkomaan kurkkuja Syyriaan ja Yle vaikenee.
Mutta yletrolli kiihottaa Perussuomea, Soinia ja Halla-ahoa vastaan ja väittää että tappouhkailijat ovat hulluja, vaikka ne ovat yletrollien kiihottamia anarkisteja Perussuomen kimpussa.
Lopuksi Yle haastattelee sharia-Ruotsin mukaterroristituntijaa, vaikka USA:n juutalaisjärjestö WIESENTHAL -KESKUS VAROITTAA JUUTALAISIA MATKUSTAMASTA SHARIA-RUOTSIIN MUSLIMIEN JUUTALAISVASTAISEN RASISMIN TAKIA
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=4402957
Simon Wiesenthal Center. Now representatives from the centre are in Sweden, meeting figures, including a Swedish mayor that they have accused of stoking hatred against Jews.
YLE keskittyy pääasiassa punavihreän homoiluna ja Islamin kyrvän imemiseen! Jos aikaa jää niin haukutaan persuja.
Ylen minareeteistä Pasilasta ja Tohlopista nousee ISLAMIN ilosanoma ja SAATANALLISEN KORAANIN SÄKEET koko kevään!
Miksi Halla-aho ei mennyt asiantuntijaksi MOT-ohjelmaan kertomaan mikä puolueessa mättää ja miksi "puhdistuksia" tehdään?
Ne jutut paljon tärkeämpiä sekä kansaa kiinnostaisi enemmän tuo turha mesuaminen.
Halla-aho ei vastannut haasteeseen, kun Ozan Yanar haastoi Jussi Halla-ahon väittelyyn aiheesta jonka Halla-aho itse saisi valita?
SWEDISH CULTURE LANGUAGE AND PROBLEMS
It is instructive to follow too what happens in foreign countries and particularly in their muliculturalism, multicriminalism, islamization, muhammadization and islamification. The European nations gradually shift towards sharia-islam and what happens then
http://mitavittua.fi/kategoria/ulkomaat/
http://mitavittua.fi/2015/02/ruotsi-monikulttuurisuushorhoily-tayttaa-40-vuotta/
Vuonna 1975 Ruotsin parlamentti päätti kutakuinkin yksimielisesti, että siihen asti kulttuuriltaan homogeenisena säilynyt Ruotsin kuningaskunta tulee rikastaa monikulttuurisuuden ihmeellä.
Nyt, 40 vuotta tuon kohtalokkaan pääöksen jälkeen statistiikka kertoo synkänpuhuvaa kieltä siitä, miten multikultiutopia vaikuttaa yhteiskunnan sosiaalisiin rakenteisiin.
THE RAPISTS' imaginary realm of marvels
40 vuoden aikana Ruotsin raiskaustilastot ovat nousseet 1472%.
Ethnopopulist immigrant coddlers
Etnopopulistinen kukkahattunatsi tietää kertoa, että tällä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa, eikä erityisesti mitään islamin kanssa, sillä vaikka valtaosa raiskauksista on muslimimiesten tekemiä, on islam aina rauhan uskonto™.
KUTEN TIEDÄTTE, TOHTORI HALLA-AHO ON ORTODOKSISUUDEN TUNTIJA, JOTA YLEN HALOSLAISET KUKKAHATUT NÄLVIVÄT TYÖKSEEN
TOISAALTA TIEDÄMME ETTÄ ITÄ-ROOMA ELI BYSANTTI PELASTI EUROOPAN HIDASTAMALLA MUSLIMISAATIOTA eli esti ottomaanien eli muhamettilaisten hyökkäyksen Eurooppaan aina vuoteen 1453
Itä-Rooma eli Bysantti on ollut ortodoksinen. Liittyy siis täysin tohtori Halla-ahon tutkijauraan.
YLEN KOMMUNISTIT JA HALOSLAISET JA ANARKISTIT esittävät Palestiinalaisen valtion perustamista ja muslimien päästämistä jakamaan Jerusalemin, muka näille pyhänä paikkana (VAIKKA MUSLIMIT KUMARTAVAT MEKKAAN TEMPPELIN EDESSÄ ELI PYLLISTÄVÄT TEMPPELILLE JERUSALEMISSA JA PELAAVAT EPÄKUNNOITTAVASTI JALKAPALLOA TEMPPELIN VIERESSÄ)
YLE EI KOSKAAN OLE VAATINUT ISTANBULIN (Konstantinopolin, Roomana keisari Konstantinuksen mukaan) PALAUTTAMISTA KRISTITYILLE PYHÄNÄ PAIKKANA ja esimerkiksi Haagia Sofia moskeijamuseon palauttamista ALKUPERÄISEKSI KRISTITYKSI KIRKOKSI.
Yle nälvii tohtori Halla-ahoa eikä pyydä häntä lukemaan ortodoksisuudesta, joka pelasti Euroopan muslimisaatolta. Sen sijaan Yleen kutsutaan arabiankielen professori lukemaan Koraania
Ylen uskottavuus on mennyt ja se on nykyisin propagandatoimisto mamutukselle, eikä sitä kannata ohjelmallisesti seurata ollenkaan
Kansainväliset uutiset tulevat myöhässä tai väärin tulkittuina tai höpötystä kuinkahan nyt käy siinä ja siinä asiassa ns. Yle-asiantuntija höpöttää ja sitten käy aivan toisin. Kotimaan uutisia sensuroidaan haloslaisten Yle-toimittajien ideologisin perustein ja mamutushyysäyksin
Ylen sijasta kannattaa seurata BBC:n, SKY:n, France24 (maksuton), Al Jazeera (hyvä, englantilaiset toimittajat, Doha, Qatar), ZDF (saksa), TVE (espanaja) ... kansainvälisiä lähetyksiä Ylen sijaan. Kielitaito kunniaan, sensuuri, kielimuuri ja pakkoruotsi tuomittava
Tiistaiaamun uutisia 3.3.2015
Katsoin poikkeuksellisesti Yleä, kun siinä esiintyi Perussuomen puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Yletomittajia ei huoleta, että Ylen uskottavuus on nolla. Yt-neuvottelut odottavat? Vaikka Yle elää verorahoista. Yle ei pystynyt olemaan kiihottamatta Perussuomalaisia ja Halla-aho vastaan, vaan kutsui paikalle ruplarännikommunistipuolue vasemmistoliiton pakkoruotsittajan ja työväenlasten kyykyttäjän ja päälle afganistanilaisen poliitikon haukkumaan Perussuomalaisia ja Halla-ahoa.
Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon kohdistuvat uhkaukset ovat pääosin Ylen ja Hesarin luomaa kiihotusta. Afganistanilainen asiantuntematon omia etujaan ajava täti päästetään valehtelemaan Yleen Perussuomen mamuohjelmasta. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho istuu EU-parlamentin maahanmuuttoasiain valiokunnan LIBEn pysyvänä täysjäsenenä ja kumoaa Ylen levittämät valheet
(LIBE = Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta, EU-parlamentti)
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
HALLA-AHON UUSIMPIA. Mamuehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.
Jussi Hallaaho omin sanoin, viittaa feisbuukiin, huomatkaa kirjoitusmuoto
Vaikka moni taas älähtää, että ei pidä antaa tyrkyille heidän kaipaamaansa huomiota, en malta olla hiukan pohtimatta Husu Husseinia. Joku hänen ihailijoistaan Usarin blogeissa arveli, että Husu voisi yllättää eduskuntavaaleissa kepulaisena "perhe-ehdokkaana".
Veikkaan perstuntumalla, että Husu saa 700-900 ääntä. Tämä johtuu siitä, että vaikka tummaihoiset ihmiset, etenkin somalit, aiheuttavat innostusta suvaitsevaisissa ihmisissä, sellaisia ihmisiä, jotka oikeasti äänestäisivät ö-luokan ehdokkaita pelkästään heidän ihonvärinsä takia, on hyvin rajallinen määrä.
Kepulaisia äänestäjiä on Helsingissä vähän, eikä niillä vähilläkään ole mitään syytä äänestää Husua, koska tarjolla on esimerkiksi Peltokorpi, Rehn ja Lehtomäki. Todellisuudessa Husu kalastelee siinä samassa puolueneutraalissa lammikossa kuin esimerkiksi Nasima Razmyar, Husein Muhammed, Zahra Abdulla ja muutamat muut. Myös RKP:llä on ollut säännöllisesti nevöhööd-somaleja listansa koristuksena.
Vihreiden, vasureiden ja demareiden joukossa toki on paljon niitä, jotka ovat tohkeissaan mamumuslimiehdokkaistaan ja ehkä leikittelevät ajatuksella näiden äänestämisestä, mutta oikeasti he äänestävät sellaisia ehdokkaita, joihin he voivat itse samaistua, sellaisia kuin Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Silvia Modig, Tuula Haatainen tai Outi Alanko-Kahiluoto. Samalla he toivovat, että jotkut muut äänestäisivät maahanmuuttajaehdokkaita, ja suuttuvat vaalien jälkeen suomalaisille, kun näin ei käynytkään.
Suvaitsevaisellakin ihmisellä on intressejä, joita hän haluaa edustajansa eduskunnassa ajavan. Hän ymmärtää vähintään alitajuisesti, että joku lähinnä itsestään kiinnostunut sirkushahmo ei niitä intressejä edistä. Zahra on pärjännyt vaaleissa melko hyvin, koska hän oli pitkään yksin omassa ekologisessa lokerossaan ja keräsi kaikki sieltä saatavissa olevat äänet. Hänen äänimääränsä alkoivat pudota heti, kun muita samanlaisia ilmaantui apajille. Koska näiden mamuehdokkaiden ainoa ominaisuus on mamuus ja ainoa asia rasismikitinä, he eivät tuo mamuehdokkaille uusia äänestäjiä vaan syövät kannatusta toisiltaan.
Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.
Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että VIELÄKÄÄN ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä. Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.
ILTA-SANOMAT JULKAISEEN PUNAVIHREÄN TROLLITOIMITTAJAN ASIATTOMIA UUTISIA
https://lasilaatikko.wordpress.com/2015/03/03/vaalikuume-liikaa-ilta-sanomien-vihrealle-toimittajalle-aloitti-raivokkaan-hyokkayksen-perussuomalaisia-vastaan/ Johannes Kotkavirta on Ilta-Sanomien tuore politiikan toimittaja, jonka molemmat vanhemmat ovat näkyviä vihreitä poliitikkoja. Hänen isänsä Ari Heikkinen on toiminut vihreiden puoluesihteerinä vuosien 1997-2007 aikana, noin kymmenen vuoden ajan. Puoluesihteerikautensa jälkeen Heikkinen sai Oulun kaupungin hallintojohtajan tehtävän vihreiden poliittisena virkanimityksenä. Kotkavirran äiti Eija Kotkavirta on ollut mukana kunnallispolitiikassa vuodesta 1993 saakka. Hän on toiminut mm. Keravan vihreät ry:n puheenjohtajana, ja nykyään hän toimii Oulun seudun Vihreät naiset ry:n puheenjohtajana.
ASIANTUNTIJA lyttää ILTA-SANOMIEN TOIMITTAJAN Johannes Kotkavirran PUNAVIHREÄT TROLLAUSVÄITTEET - Kotkavirran epäpätevää lähdekäyttöä, sepitelmää ja asiatonta mielikuvitusta, ei tunne EU-lainsäädäntöä
ILTA-SANOMAT VAIKENEE trollauksesta. Toimittaja Johannes Kotkavirta hyökkää ensin julkisessa informaatiotilaisuudessa puheenjohtaja Soinin kimppuun vetomalla entisen SKP-kommunistin puheisiin muka asiantuntijalausuntoina. Katso toimittaja Kotkavirran hyökkäys lehdistötilaisuudessa "Työmiehen tunti" kohdassa 32:40 https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s
Kotkavirta levittää entisen SKP-kommunistin trollia Ilta-Sanomissa. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa trollauksen naurettavana
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
Kotkavirta ei käytä asiantuntijaa eli tohtori Jussi Halla-ahoa, joka on maahanmuuton ammattilainen ja istuu EU-parlamentin maahanmuutto-ja turvapaikka-asioita käsittelevässä valiokunnassa eli LIBEssä eli Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa täysjäsenenä.
Sen sijaan Kotkavirta levittää Ilta-Sanomissa entisen SKP:n poliittisen toimikunnan ja SKDL-SKP:n eduskuntaryhmän avustajan Scheininin mielipiteitä maahanmuutosta ja Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta ilman, että Kotkavirta olisi varmistanut, olisiko kommunistikytköisen Scheininin mielipiteissä siteeksikään totuutta
Sanoma-konsernin mamutusmielisten toimittajien pyrkimys levittää ensin väritettyä tietoa Perussuomalaisista ja sitten vaieta onkin viime aikojen merkittävin yleinen sensuuritoimi Suomessa, kun he eivät enää muuhun pysty internet-aikana (vanhaan aikaan HS hiljensi ja antoi potkut Kari Suomalaiselle, kun tämä arvosteli HS:n mamutuspolitiikkaa).
Muutamia makupaloja Halla-ahon vastineesta toimittaja Kotkavirran Scheinin-trolliin
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
Kotkavirta: ”Scheinin huomauttaa, että siirtolaiset eivät jätä turvapaikkahakemuksia, vaan turvapaikanhakijat.”
Halla-aho: Typerää saivartelua. Turvapaikanhakemisesta on tullut siirtolaisuuden muoto. Ihmisoikeusjärjestöt itse kutsuvat Välimeren yli tulevia ihmisiä siirtolaisiksi siitä huolimatta, että nämä lähes poikkeuksetta jättävät turvapaikkahakemuksen.
Kotkavirta: ”EU-lainsäädännön mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä maassa johon saavutaan.”
Halla-aho: Niin on, mutta näin ei silti tapahdu. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on mm. linjannut, että Kreikkaan ei Dublin-asetuksesta huolimatta voida palauttaa turvapaikanhakijaa. Jos turvapaikkaa haettaisiin ensimmäisestä maasta, johon saavutaan, mistä Suomeen ja Ruotsiin tulevat turvapaikanhakijat Scheininin mielestä tulevat? Avaruudesta?
VIIMEKSI SCHEININ ei osaa lukea ja ALKAA JOTENKIN MIELISTELLÄ LAPSIVAIMOJA? perheenyhdistämisessä (ensitulijathan ovat aina miehiä eli mm. Ruotsissa miesten määrä on lisääntynyt rajusti) tai mitä lienee ja
Kotkavirta: ”Perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.”
Halla-aho: Ei olisi. Ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa.
LOPUKSI KOMMENTTI TOIMITTAJA KOTKAVIRRAN AMMATTITAIDOSTA YLEENSÄ
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Ilta-Sanomien haastattelema Scheinin esiteltiin IS:n jutussa Italiassa sijaitsevan Euroopan yliopistoinstituutin professorina. Jutussa jätettiin kuitenkin mainitsematta se, että hän on ollut keskeinen toimija SKDL:n ja SKP:n riveissä. Hän on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä. On kyseenalaista, voiko tiettyyn poliittiseen suuntaukseen vahvasti sitoutunut henkilö toimia uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä.
juuu