ei todisteita Venäjän armeijan sotilaskalustosta

Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi perjantaina 20.2.2015 tiedotustilaisuudessa, jonka hän piti Saksan liittokansleri Angela Merkelin kanssa, että ei ole todisteita Venäjän armeijan sotilaskalustosta Ukrainassa.

Perjantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Merkelin kanssa Hollande sanoi, että ei ole mahdollista vahvistaa väitettä, että Venäjän armeijan kalustoa olisi Ukrainassa. "Me emme kykene vahvistamaan, että Venäjän armeijan panssareita olisi saapunut Ukrainaan", Hollande sanoi.Aiemmin päivällä Ukrainan armeijan tiedottaja Andriy Lysenko väitti, että noin 20 Venäjän panssaria, sotilasvarusteita ja ammuksia olisi nähty etenevän Venäjältä Ukrainan alueelle.

Ukrainan viranomaiset yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, ovat jatkuvasti syyttäneet Venäjää joukkojen ja kaluston lähettämisestä konfliktialueelle Donbassiin, mutta todisteita ei ole esitetty. Venäjä on toistuvasti kiistänyt nämä syytökset ja painottanut, ettei Venäjä ole osapuolena Ukrainan sisäisessä konfliktissa.Kun todisteita Venäjän vastaisille väitteille on kysytty, niitä ei ole kyetty toimittamaan. Näin on tapahtunut jatkuvasti ja mm. tammikuun 21. päivä Yhdysvaltain tiedottaja Jen Psaki kertoi, ettei ole olemassa luotettavaa tietoa tai riippumattomia vahvistuksia Venäjän joukkojen osallisuudesta Ukrainan konfliktissa.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on kategorisesti kiistänyt syytökset ja väitteet sekä painottaa, että Venäjän vastaiset syytökset missä tahansa sekaantumisessa Ukrainan konfliktiin tulisi todistaa.

"Kuulemme paljon Venäjän joukkojen ja aseiden virrasta...", Lavrov totesi lehdostötilaisuudessa. "Ja joka kerta vastaan, että sellaisen joka puhuu sillä varmuudella, sitten tulisi kyetä osoittamaan myös jotain faktoja. Kuitenkaan, kukaan ei ole joko kyvykäs tai halukas osoittamaan meille faktoja", hän sanoi tammikuun 21. kuumana käyneeseen lännen väitös-syytös kamppailuun Venäjää vastaan.
3071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ainoat todisteet venäjän tankeista oli Ukrainan propakanda koneiston levittämät videopelistä lainaamat "sateliitti kuvat".
Kaiken huippu oli,että USA ja muu länsi uskoi tähän totuuteen.

Äänestä
  • Tietenkään venäläistä kalustoa ei ole Itä-Ukrainassa!

    Asialla on auvanuskottava selitys! Huolimatta sotatilanteesta on Itä-Ukraina onnistunut kehittämään merkittävän uuden sotateollisuushaaran, joka tuottaa T-90 tankkien näköisiä Itä-Ukrainalaisia versioita! Samalla se valmistaa myös raskasta tykistöä ja rakentinheittimiä ja tutkajärjestelmiä!

    Satunnainen yhdennäköisyys venäläisten aseiden kanssa on myös ymmärrettävää! Hyvä ase suunnittelija tulee samasta ongelmasta aina samantapaiseen ratkaisuun!

    Äänestä

Venäjän vastainen valhekampanja on mennyt jo siihen pisteeseen, että ei sitä usko enää ketkään muut paitsi aivopestyt amerikan kansalaiset. Walzmann jopa syytti eilen perjantaina Venäjää maidanin verilöylystä. Venäjä oli kuulemma asettanut maidanille tarkka-ampujat tappamaan mielenosoittajia.

Kuvitteleeko USA, että se voi kävellä Eurooppaan ja aloittaa sodan Venäjää vastaan?

Äänestä
  • Peli on mennyt kyllä ihan hiekkalaatikko leikiksi ja on ollutkin sitä.
    USA yrittää ennen kaikkea tulehduttaa välit lopullisesti EU:n ja Venäjän välillä. Heittelemällä 'faktoja'....kuten todennäköisesti Venäjä on uhka Baltian maille....ellei nyt niin kuitenkin tulevaisuudessa....?? Tämän kaltaista siemenen kylvöä, toivottavasti nämä siemenet eivät idä?

    Äänestä

  • Ja sinäkö taas tiedät, ettei varmasti uhkaa nyt tai hamassa tukevaisuudessa?

    Äänestä

Ei Venäläisiä ole Ukrainassa alkuunkaan, eikä Venäjä ole ottanut itselleen Krimin niemimaan, eikä Venäjä ole alkuunkaan avustanut Separatisteja, eikä Venäjällä ole minkäänlaista osuutta koko Ukrainankriisiin, kaikki on USA'n keksimä sentakia että suitsutettaisiin Shuomi Hyökkäysliitto natoon. Tällaista kirjoitusta odotellessa Pietarintrolleilta ja niiden pikkkunarttu Tiltulta, bon apetit!

Äänestä

merkillistä, että yle ja muu propaganda ei ole raportoinut Hollanden lausuntoa.

Äänestä
  • Näitä lausuntoja ei hevin kuulla, mutta nyt alkaa olla tilanne Ukrainassa sellainen että alkavat valheet paljastua.
    Kukaan ei enää usko, että Ukrainan armeijasta olisi vakavaa vastusta kapinallisille. Samanaikaisesti varmentuu, ette niitä Venäläisiä joukkoja ollutkaan.....että aprillia...

    Natokiimaisillakin alkaa kalsarien takasauma ruskistua, ei auta lisävalehtelut enää....ja entäs sitten kun varmennetaan syylliset Malesialaiskoneen turmaan?

    Äänestä

  • Ole4n samaa mieltä, että >Ukrainassa alkaa valheet paljastua! Etenkin ne Venäjän valheet!

    Vain tyylipuhtaat Venäjän komppaajat ENÄÄ uskovat, että Venäjä ei ole korviaan myöten sotkeentunut Ukrainaan tai että kapinallisten joukko koostuu VAIN Itä-Ukrainan asukkaista!

    ERommel uskaltautunee kohta kiivetä näkyviin sängyn alta ja vaihtaa kalsarit... ja entäs sitten kun varmennetaan syylliset Malesialaiskoneen turmaan? Molemmat sitä odotamme, mutta uskomus syyllisistä lienee eri!

    Äänestä

  • siellä on venäläisiä sotilaita niin että livettää,,, ja tosi on,, 3000 ruplan palkalla,, on nähty ja kuultu ihan heiltä iteltään,,, joo ,ei ne sinne ilman aseita mene.. onko tää joku Pietarista johdettu trollipalsta???.

    Äänestä

  • Takavuosina joku pankinjohtaja sanoi painokkaasti mainoksessa 'Tosi on'....kuinkas sitten kävikään?

    Äänestä

  • Takavuosina sanoi Pate, että Neuvostoliitto ja Euroopan jako on ikuinen! ...kuinkas sitten kävikään?

    Äänestä

  • Mitenkä liittyy edelliseen?

    Äänestä

  • Siten, että väkevä vakuuttelu ei väittämää todeksi muuta!

    Äänestä

  • ErwinZukov kirjoitti:

    Ole4n samaa mieltä, että >Ukrainassa alkaa valheet paljastua! Etenkin ne Venäjän valheet!

    Vain tyylipuhtaat Venäjän komppaajat ENÄÄ uskovat, että Venäjä ei ole korviaan myöten sotkeentunut Ukrainaan tai että kapinallisten joukko koostuu VAIN Itä-Ukrainan asukkaista!

    ERommel uskaltautunee kohta kiivetä näkyviin sängyn alta ja vaihtaa kalsarit... ja entäs sitten kun varmennetaan syylliset Malesialaiskoneen turmaan? Molemmat sitä odotamme, mutta uskomus syyllisistä lienee eri!

    Sitten näköjään myös Hollande ja Merkel ovat noita kertomiasi tyylipuhtaita Venäjänkomppaajia.Vai mitä?

    Äänestä

Suomen poliittinen johto ja Nato-media ei kunnioita Saksan, Ranskan, EU:n johtoa eikä Euroopan uutistoimistoja vaan USAta, Pentagonia, Natoa väittäen päivästä toiseen ilman todisteita, että Venäjän armeija on osallisena Ukrainan taisteluissa.

Kokoomusjohto oli käskenyt jonkun UPI:n narsistitutkijan muka keksimään että Venäjä taistelee Ukrainnassa.

Äänestä
  • No aivan samanlaisia epäilyksiä on myös Saksan, Ranskan, EU:n kaikissa medioissa! Ei Hollanden yksittäinen lausunto, ettei ole selkeää TODISTETTA asiaa miksikään muuta! Lisäksi osallistujat eivät ole nimellisesti Venäjän armeijaaq vaan separatistien riveissä on tuhansia "vapaaehtoisia" suoraan Venäjältä!

    On myös selvä asia sekin, ettei Itä-Ukraina ole muutamassa kuukaudessa polkaissut tyhjästä mittavaa sotatarviketreollisuutta, joka valmistaa satoja ja tuhansia ps-vaunuja (sattumoisin T-90:n näköisiä!), raskaita haupitseja ja uusimman venäläismallisen raketinheittimen kopioita!

    Joten mistä tämärunsas kalusto voisi mielestäsi olla peräisin? Koetapa keksiä!

    Äänestä

On se huvittavaa. Vuosikymmeniä sitten esiteltiin lehdistössä ja tietenkin propagandatarkoituksessa amerikkalaisen vakoilusatelliitin ottamaa kuvaa, missä mies lukee Pravdaa punaisella torilla ja hehkutettiin, miten tarkkoja kuvia saadaankaan. Nyt sitten ei millään kyetä ottamaan kunnon kuvaa, josta kiistatta selviäisi venäläisten joukkojen läsnäolo. Tämäkö nyt on sitä kreationistipiirien julistamaa rappeutumista tämä kyvyttömyys? Vai mitä?

Äänestä

Miksi jauhat "venäläisistä joukoista"?

Todennäköisempää on venäläiset "vapaaehtoiset" joilla on maastopuku eikä mitään venäläisiä tunnuksia!

Voinet myös vastata seuraavaan:

On myös selvä asia sekin, ettei Itä-Ukraina ole muutamassa kuukaudessa polkaissut tyhjästä mittavaa sotatarviketreollisuutta, joka valmistaa satoja ja tuhansia ps-vaunuja (sattumoisin T-90:n näköisiä!), raskaita haupitseja ja uusimman venäläismallisen raketinheittimen kopioita!

Joten mistä tämärunsas kalusto voisi mielestäsi olla peräisin? Koetapa keksiä!

Äänestä
  • "Joten mistä tämärunsas kalusto voisi mielestäsi olla peräisin? Koetapa keksiä!"

    Koetapas sinä keksiä, mistä Ukraina polkaisi pystyyn Hummer-teollisuuden? Vai mistä se Hummer tuli?

    Äänestä

  • Ahaa! Ne Venäjän armeijan raskas kaluto kapinallisilla nollautuu täysin parilla Hummerilla?

    Äänestä

  • huvituttaaa kirjoitti:

    "Joten mistä tämärunsas kalusto voisi mielestäsi olla peräisin? Koetapa keksiä!"

    Koetapas sinä keksiä, mistä Ukraina polkaisi pystyyn Hummer-teollisuuden? Vai mistä se Hummer tuli?

    Olet ominut peritaistolaisen väistelyn?

    Jos joku ihmettelee Venäjän 20.000 katulasta niin kannattaa äkkiä todeta, että näis toissapäivänä pultsarin Siltasaaressa! Eiköhän hoideta ensin omat asiat kuntoon ennen kuin kysellään!

    Äänestä

  • huvituttaaa kirjoitti:

    "Joten mistä tämärunsas kalusto voisi mielestäsi olla peräisin? Koetapa keksiä!"

    Koetapas sinä keksiä, mistä Ukraina polkaisi pystyyn Hummer-teollisuuden? Vai mistä se Hummer tuli?

    Ukrainan armeijalla on ollut jo pitkään muutama Humvee. Ne ovat peräisin Kosovon rauhanturvaoperaation ajalta.

    Äänestä

  • Eli ilmeisesti nimimerkki 'huvituttaaa' omaa käsityksen, että se etu, mitä kapinalliset saa vapaaehtoisten lisäksi niistä sadoista ps-vaunuista, raskaasta tykistöstä ja raketinheittimistä korvautuu täysin kolmella Humveellä?

    Äänestä

  • "satoja ja tuhansia ps-vaunuja (sattumoisin T-90:n näköisiä!)"
    Kun näkisi edes yhden kuvan niistä sadoista, jopa tuhansista vaunuista...

    Äänestä

  • Tactics kirjoitti:

    Eli ilmeisesti nimimerkki 'huvituttaaa' omaa käsityksen, että se etu, mitä kapinalliset saa vapaaehtoisten lisäksi niistä sadoista ps-vaunuista, raskaasta tykistöstä ja raketinheittimistä korvautuu täysin kolmella Humveellä?

    Kyllä sikäli, jos ne sadat ja tuhannet venäläispanssarit ovat vain mielikuvituksen tuotetta. Mielikuvituksen tuotteilta ne näyttävät niin kauan, kuin yhtään ainoata todistetta väitteelle ei ole. Huom. En kiistä, etteikö _joitakin_ panssareita voisi ollakin, mutta väite kuului: "satoja, jopa tuhansia"

    Äänestä

  • huvituttaaa kirjoitti:

    "satoja ja tuhansia ps-vaunuja (sattumoisin T-90:n näköisiä!)"
    Kun näkisi edes yhden kuvan niistä sadoista, jopa tuhansista vaunuista...

    Niitähän näkee jatkuvasti uutiskatsauksissa. Ja viimeksi jopa Suomen Kuvalehden kannessa! Oletko sokea?

    Äänestä

  • huvituttaaa kirjoitti:

    Kyllä sikäli, jos ne sadat ja tuhannet venäläispanssarit ovat vain mielikuvituksen tuotetta. Mielikuvituksen tuotteilta ne näyttävät niin kauan, kuin yhtään ainoata todistetta väitteelle ei ole. Huom. En kiistä, etteikö _joitakin_ panssareita voisi ollakin, mutta väite kuului: "satoja, jopa tuhansia"

    Riittää kun seuraat uutisia ja lehtiä! Ukrainan armeijalla on vain vanhoja T-72-vaunuja! "Jostakin syystä" kapinallisilla tuntuu olevan julma määrä juuri T-90-vaunuja. Lisäksi heidän viimeaikaisten voittojensa takeina on ollut runsas raskas tykistö ja raketinheittimet tutka ja ohjusjärjestelmiä. Viikko sitten heillä kehuttiin olevan uunituore häirintälaite, joka sotki pahasti Ukrainan armeijan viestiliikenteen!

    Autuaita ovat ne, jotka eivät usko vaikka näkevät:-D

    Äänestä

  • huvituttaaa kirjoitti:

    Kyllä sikäli, jos ne sadat ja tuhannet venäläispanssarit ovat vain mielikuvituksen tuotetta. Mielikuvituksen tuotteilta ne näyttävät niin kauan, kuin yhtään ainoata todistetta väitteelle ei ole. Huom. En kiistä, etteikö _joitakin_ panssareita voisi ollakin, mutta väite kuului: "satoja, jopa tuhansia"

    Luuletko typerys, että kapinalliset tuosta vaan voisivat taistella menestyksellä Ukrainan armeijaa vastaan ilman ulkopuolista apua? Ymmärrätkö, miten joukot perustetaan ja liikekannellepano suoritetaan? Ymmärrätkö, että organisoitu sodankäynti ei ole mahdollista epämääräisten kapinallisjoukkojen kyvyillä. Ilmeisesti et.

    Puuttumatta tarkemmin venäläisen kaluston ja joukkojen määrään Ukrainassa kapinalliset kuitenkin ovat pystyneet valtaamaan satoja neliökilometrejä Itä-Ukrainaa, raskain asein käydyissä kovissa taisteluissa. Muutamalla vaunulla ja vähin joukoin sellainen ei ole mahdollista.

    Toisaalta tiedämme kaatuneita venäläisiä sotilaita haudattavan venäjällä salailun vallitessa. Ja tiedämme, että Krimin valtauksessakaan venäläisiä joukkoja ei muka ollut. Tiedämme venäläisiä jääneen sotavangeiksi. Ja ennen kaikkea tiedämme, että putin ja lavrov ovat paatuneita valehtelijoita, heidän sanoillaan ja vaatimuksillaan "todisteista" ei ole enää merkitystä.

    Lisäksi tiedämme, että venäjä käy "hybridisotiaan" tunnuksettomilla sotilailla, laittomasti ja rikollisesti (sodankäynnissäkin on lakinsa), kaiken kiistäen ja kaikesta valehdellen. Halveksittavaa ja kunniatonta toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aamulegti kirjoitti:

Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi perjantaina 20.2.2015 tiedotustilaisuudessa, jonka hän piti Saksan liittokansleri Angela Merkelin kanssa, että ei ole todisteita Venäjän armeijan sotilaskalustosta Ukrainassa.

Perjantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Merkelin kanssa Hollande sanoi, että ei ole mahdollista vahvistaa väitettä, että Venäjän armeijan kalustoa olisi Ukrainassa. "Me emme kykene vahvistamaan, että Venäjän armeijan panssareita olisi saapunut Ukrainaan", Hollande sanoi.Aiemmin päivällä Ukrainan armeijan tiedottaja Andriy Lysenko väitti, että noin 20 Venäjän panssaria, sotilasvarusteita ja ammuksia olisi nähty etenevän Venäjältä Ukrainan alueelle.

Ukrainan viranomaiset yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, ovat jatkuvasti syyttäneet Venäjää joukkojen ja kaluston lähettämisestä konfliktialueelle Donbassiin, mutta todisteita ei ole esitetty. Venäjä on toistuvasti kiistänyt nämä syytökset ja painottanut, ettei Venäjä ole osapuolena Ukrainan sisäisessä konfliktissa.Kun todisteita Venäjän vastaisille väitteille on kysytty, niitä ei ole kyetty toimittamaan. Näin on tapahtunut jatkuvasti ja mm. tammikuun 21. päivä Yhdysvaltain tiedottaja Jen Psaki kertoi, ettei ole olemassa luotettavaa tietoa tai riippumattomia vahvistuksia Venäjän joukkojen osallisuudesta Ukrainan konfliktissa.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on kategorisesti kiistänyt syytökset ja väitteet sekä painottaa, että Venäjän vastaiset syytökset missä tahansa sekaantumisessa Ukrainan konfliktiin tulisi todistaa.

"Kuulemme paljon Venäjän joukkojen ja aseiden virrasta...", Lavrov totesi lehdostötilaisuudessa. "Ja joka kerta vastaan, että sellaisen joka puhuu sillä varmuudella, sitten tulisi kyetä osoittamaan myös jotain faktoja. Kuitenkaan, kukaan ei ole joko kyvykäs tai halukas osoittamaan meille faktoja", hän sanoi tammikuun 21. kuumana käyneeseen lännen väitös-syytös kamppailuun Venäjää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu