Joskus väänsin tästäkin ja ..

Liittyy ateismiin siten, että _TÄLLÄ_ palstalla asiasta eli seikasta keskusteltiin.

:)

KvanttiAteisti kirjoitti:

Liittyy ateismiin siten, että _TÄLLÄ_ palstalla asiasta eli seikasta keskusteltiin.

:)

Ja sitten vielä se pyytämäni toinen kytkös, kiitos.

Oleskelu kirjoitti:

Ja sitten vielä se pyytämäni toinen kytkös, kiitos.

Kvanttimystiikka kannattanee jättää ihan omaan arvoonsa.

agnoskepo kirjoitti:

Kvanttimystiikka kannattanee jättää ihan omaan arvoonsa.

Kvanttimaailmassa ei ole mitään "mystiikkaa" - sen olemassaolo tiedetään, mutta sitä emme tiedä MITÄ se on.

:)

KvanttiAteisti kirjoitti:

Kvanttimaailmassa ei ole mitään "mystiikkaa" - sen olemassaolo tiedetään, mutta sitä emme tiedä MITÄ se on.

:)

Kvanttimaailma ei ole mystiikkaa, mutta aloittajan väite on kvanttimystiikkaa, joka on täyttä huuhaata kasattuna kvantti-ilmiöiden ympärille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttimystiikka

Näin on ja uskontoja ei pidä sotkea - uskonto on lajille ominainen - kultturievoluution myötä syntynyt keino selittää maailmaa ja itseään tässä maailmassa - sen uskonnon suhteen on vain jäänyt se 'remmi' päälle?

Tulee kuunnella ihmisten kokemuksia rajakokemuksista ja katsoa miltä näyttää - ilman, että sinne sotketaan ihmisten jumalia. Se ON tiedettä.

:

Enqvistin kirja "Olemisen porteilla" käsittelee näitä erilaisia ehdotuksia kvantti-ilmiöiden vaikutuksesta ajatteluumme mutta ilmeisesti varsin reikäisiltä ja epäuskottavilta ne vaikuttavat muiden fyysikoiden ja neurologien silmissä kuin esittäjiensä. Eräskin ehdotus jossa viitataan makrotason kvantti-ilmiöihin on mahdollisuuksien rajoissa kunhan aivot jäähdytetään lähelle absoluuttista nollapistettä kuten laboratoriossa joudutaan tekemään ilmiön todentamiseksi. Tällaisia ongelmia siis käytännössä.

KvanttiAteisti kirjoitti:

Näin on ja uskontoja ei pidä sotkea - uskonto on lajille ominainen - kultturievoluution myötä syntynyt keino selittää maailmaa ja itseään tässä maailmassa - sen uskonnon suhteen on vain jäänyt se 'remmi' päälle?

Tulee kuunnella ihmisten kokemuksia rajakokemuksista ja katsoa miltä näyttää - ilman, että sinne sotketaan ihmisten jumalia. Se ON tiedettä.

:

Lue lisää

Tiede ei (koskaan) voi todeta henkimaailmaa, ainakaan vielä.

Jumala on Henki. Ja Persoona samalla.

Onhan niitä ihmisten kokemuksia todettu pilvin pimein, muytta ateismi ei suostu hyväksymään sitä,että esim. tietous ei ole aivojen tuotosta.

Tietous ja aistimus sailyvät aivojen käyrää näyttävän laitteen näyttäessä pelkkää viivaa.

Ateisteille se on mahdoton ymmärtää.
Katsos, kun kaikkea ei voi tiede koskaan selittää. Se taas ei menaa sitä, että selittämätöntä ei olisi olemassa.

Joskus kyllä säälittää ateistien tilanne, mistä kaikesta valtavasta he jäävät paitsi kieltäessään Jumalan.

EiKieltäjä kirjoitti:

Tiede ei (koskaan) voi todeta henkimaailmaa, ainakaan vielä.

Jumala on Henki. Ja Persoona samalla.

Onhan niitä ihmisten kokemuksia todettu pilvin pimein, muytta ateismi ei suostu hyväksymään sitä,että esim. tietous ei ole aivojen tuotosta.

Tietous ja aistimus sailyvät aivojen käyrää näyttävän laitteen näyttäessä pelkkää viivaa.

Ateisteille se on mahdoton ymmärtää.
Katsos, kun kaikkea ei voi tiede koskaan selittää. Se taas ei menaa sitä, että selittämätöntä ei olisi olemassa.

Joskus kyllä säälittää ateistien tilanne, mistä kaikesta valtavasta he jäävät paitsi kieltäessään Jumalan.

Lue lisää

>>Tiede ei (koskaan) voi todeta henkimaailmaa, ainakaan vielä.>>

Eli toistaiseksi mitään vakuuttavaa syytä pitää henkimaailmaa todellisena ei ole.

>>Jumala on Henki. Ja Persoona samalla.>>

Sirkat ne soittaa salolla.

>>Onhan niitä ihmisten kokemuksia todettu pilvin pimein, muytta ateismi ei suostu hyväksymään sitä,että esim. tietous ei ole aivojen tuotosta.>>

Ateismi ei käsittele sitä minkä tuotosta tietoisuus on. Ateismi on sitä, ettei uskota jumaliin.

>>Tietous ja aistimus sailyvät aivojen käyrää näyttävän laitteen näyttäessä pelkkää viivaa.>>

Ja todiste väitteellesi on kertomus subjektiivisista kokemuksista, eikö niin? No kai sinäkin uskot sen, että minä olen helevetinmoinen panomies, vehkeelläkin on mittaa metrin verran, olen myös maailman rikkain henkilö, ja perustanut tukikohdan Marsiin....

>>Ateisteille se on mahdoton ymmärtää.>>

Eräiden on näköjään mahdoton ymmärtää mitä käsitteet kuten "ateismi", "todistustaakka" jne. tarkoittavat.

>>Katsos, kun kaikkea ei voi tiede koskaan selittää.>>

Katsos, tuota on ihan turhaa jankata. Vain huuhaapiireissä luullaan, että tieteellistä maailmankatsomusta edustavat kuvittelevat muuta.

>>Se taas ei menaa sitä, että selittämätöntä ei olisi olemassa.>>

Eikä sitä, että kaikki mielivaltaiset olennot ja valtakunnat ovat olemassa.

>>Joskus kyllä säälittää ateistien tilanne, mistä kaikesta valtavasta he jäävät paitsi kieltäessään Jumalan.>>

Sääli vaan itseäsi, kun jäät Valhallan pidoista paitsi soitellessasi harppua Jeebuksen kanssa Jahven pilvilinnoissa.

EiKieltäjä kirjoitti:

Tiede ei (koskaan) voi todeta henkimaailmaa, ainakaan vielä.

Jumala on Henki. Ja Persoona samalla.

Onhan niitä ihmisten kokemuksia todettu pilvin pimein, muytta ateismi ei suostu hyväksymään sitä,että esim. tietous ei ole aivojen tuotosta.

Tietous ja aistimus sailyvät aivojen käyrää näyttävän laitteen näyttäessä pelkkää viivaa.

Ateisteille se on mahdoton ymmärtää.
Katsos, kun kaikkea ei voi tiede koskaan selittää. Se taas ei menaa sitä, että selittämätöntä ei olisi olemassa.

Joskus kyllä säälittää ateistien tilanne, mistä kaikesta valtavasta he jäävät paitsi kieltäessään Jumalan.

Lue lisää

Jumalanne ominaisuus - Raamatussa! - on olla ihmispoloja murhaava itserakas mielenvikainen hirviö.

Vaan se tukee MINUN käsitystäni ja se 'vahvistaa'.

:)

KvanttiAteisti kirjoitti:

Vaan se tukee MINUN käsitystäni ja se 'vahvistaa'.

:)

Höpöhöpö. Sinun käsityksesi on edelleen puhdasta huuhaata.