siivotaan työttömyyskortisto?

Meillä on kortistossa paljon ihmisiä jotka eri syistä kuuluisivat jo eläkkeelle,
iän tai sairauden vuoksi, mutta heitä ei päästetä sinne koska eläkeyhtiöt
säästävät näin varojaan, sijoittaakseen ne tuottavaan toimintaan.

Eläkkeen sijaan eläkeikää nostetaan ja pakotetaan ihmiset kortistoon,
näin heidän eläkeetuutensa pienenee vuosi vuodelta.

Eläkeikämme on nyt jo 63-68 vuotta eli se antaa mahdollisuuden olla töissä
pidempääkin kuin 65 vuotiaaksi, työnantajat vain eivät juuri hyväksy niin
vanhoja työntekijöitä.

Eläkeiän nostoa perustellaan huoltosuhteen huonontumisella, väärien
ennusteiden vuoksi,

Meillä on nyt yli 60 vuotiaita 1437715, eläkeläisiä on hiukan enemmän koska myös nuorempia ihmisiä on sairauseläkkeellä, noin 350000, osa näistä on työeläkkeen piirissä, toiset saa kela.eläkkeen.

Yli 75 v, on 464396,on selvää että tämä määrä ihmisiä kuolee 5,n vuoden
kuluessa koska ihmisen ikä on 80 v.
Jotkut toki elää yli satavuotiaaksi mutta meitä kuolee myös paljon nuorempina, joten vanhusten määrä ei kasva ennusteiden mukaan.

Tämä laskelma kertoo että meitä kuolee joka vuosi yli 90tuh, ja tämä kuolleiden määrä vähennetään eläkeikäisten joukosta saadaan oikea
eläkeläisten määrä, 1437715 -464396=973319,
tämä määrä eläkeläisiä on jatkossakin vain vähän pienentyen mutta suunta on selvä, 15 vuoden kuluttua on sitten selvä alenema koska 40 vuotiaita on
noin 315 tuh, ja se jatkuu vähän vaihdellen.

Ennusteiden mukaan eläkeläisten määrä nousee 1600000,n se ei pidä paikkaansa



Suuret ikäpolvet on jo eläkkeellä mutta tilastoissa heidät lasketaan eläkeikäisiksi vasta 65 vuotiaana, joten nuo laskelmat ei pidä paikkaansa.

http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmukaan
_____________________________________________________

Jos palaan aiheeseen, työttömien määrä siis vähenisi mikä työkyvyttömät
ja yli 60 vuotiaat pääsisi eläkkeelle niin halutessaan, jatkossakin,

ja mikä tärkeintä, vapautuvat työpaikat antaisi työtä nuorille, koska nyt
ilman työtä heillä ei ole tulevaisuutta eikä vanhana eläkettä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainakin Satatuhatta mitkä kuuluis eläkeelle,mutta mutta ne saisi enemmän korvausta kuin nyt ? siksi ne pidetään työvoimaresevinä ?

Äänestä

Työtön ei voi tunnustaa eläketarvettaan kortistossa, koska eläköitymistä edeltävä Kelan sairauspäiväraha on aivan liian pieni elämiseen. Työttömällä ei ole myöskään rahaa välttämättömiin terveystutkimuksiin. Suomalaisesta työelämäkeskustelusta puuttuvat käytännön toimenpiteet asioiden hoitamiseksi parhain päin. Täällä esitetään vuosikymmenestä toiseen vain juhlavia tavoitteita pääsemättä puusta pitkään. Suomalaiset palvelevat nyt rakenteita, kun rakenteiden pitäisi palvella suomalaisia.

Äänestä

Minäkin olin roska kortistossa tosi monta vuotta. En kyennyt kokoaikaisiin töihin, oli lääkärin lausunto joten töitä ei osoitettu edes eikä katkaisseet korvauksia, eikä Kela laskenut eläkkeelle. Fysiologiset syyt.
Lopulta työeläkeyhtiö hyväksyi hakemuksen erikoislääkärin lausuntojen perusteella ja vapauduin 56 vuotiaana, oli se sota perkele byrokratiaa vastaan.
Nyt olen ollut eläkkeellä muutaman vuoden, pystyn tekemään pieniä osa-aikaisia työkeikkoja ja hyödynnän yhteiskuntaa edes pienesti. Maksan veroa eläkkeestä ja töistä. Mutta parasta että kaikki on vapaaehtoista ja se kannustaa.

Äänestä

Juttelin äskettäin yhden ikääntyneen kanssa. Hän joutuu kulkemaan kainalosauva tukenaan lopun ikäänsä, koska yhteiskunnalta ei löydy rahaa polven nivelrikon hoitamiseksi. Suomessa pääsevät hoitoon enää hyvätuloiset hyvät veljet. Urheilijat ovat hoitojononkin kärkipäässä.

Äänestä
  • Minun ystäväni oli raskaassa työssä ja tienasikin aika hyvin, mutta ikä toi ongelmat, tuli kaikenlaista kremppaa milloin minnekin, onneksi oli työterveyslääkäri joka lähetti jatkotutkimuksiin, ja lopulta hän jäi osa-aikaeläkkeelle mutta ei se riittänyt, kun kroppa ei kestä niin työ pitää lopettaa,ei sitä vanhasta saa enää nuorta millään hoidolla.

    Nyt hän pääsi eläkkeelle ja on tosi tyytyväinen että ehti ennen tuota
    eläkeiän nostoa, nyt ne jotka pääsisi eläkkeelle joutuvat kyllä odottamaan kunnes ovat 65 vuotiaita,
    kuinka moni hoiva-alan työntekijäkään jaksaa tuonne asti, kaipa joku
    osastonhoitaja jaksaa lääkkeitä jaella mutta entä ne jotka tekee sen fyysisen työn?
    Sama homma on monella muullakin alalla,mutta tuleehan se halvaksi
    eläkeyhtiölle kun ihmiset kuolee eläkettä odotellessa, sitä jonka ne itse
    ovat joutuneet maksamaan,

    Tuo pakkomaksatus on sitäpaitsi lainvastaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuortemmevuoksikin kirjoitti:

Meillä on kortistossa paljon ihmisiä jotka eri syistä kuuluisivat jo eläkkeelle,
iän tai sairauden vuoksi, mutta heitä ei päästetä sinne koska eläkeyhtiöt
säästävät näin varojaan, sijoittaakseen ne tuottavaan toimintaan.

Eläkkeen sijaan eläkeikää nostetaan ja pakotetaan ihmiset kortistoon,
näin heidän eläkeetuutensa pienenee vuosi vuodelta.

Eläkeikämme on nyt jo 63-68 vuotta eli se antaa mahdollisuuden olla töissä
pidempääkin kuin 65 vuotiaaksi, työnantajat vain eivät juuri hyväksy niin
vanhoja työntekijöitä.

Eläkeiän nostoa perustellaan huoltosuhteen huonontumisella, väärien
ennusteiden vuoksi,

Meillä on nyt yli 60 vuotiaita 1437715, eläkeläisiä on hiukan enemmän koska myös nuorempia ihmisiä on sairauseläkkeellä, noin 350000, osa näistä on työeläkkeen piirissä, toiset saa kela.eläkkeen.

Yli 75 v, on 464396,on selvää että tämä määrä ihmisiä kuolee 5,n vuoden
kuluessa koska ihmisen ikä on 80 v.
Jotkut toki elää yli satavuotiaaksi mutta meitä kuolee myös paljon nuorempina, joten vanhusten määrä ei kasva ennusteiden mukaan.

Tämä laskelma kertoo että meitä kuolee joka vuosi yli 90tuh, ja tämä kuolleiden määrä vähennetään eläkeikäisten joukosta saadaan oikea
eläkeläisten määrä, 1437715 -464396=973319,
tämä määrä eläkeläisiä on jatkossakin vain vähän pienentyen mutta suunta on selvä, 15 vuoden kuluttua on sitten selvä alenema koska 40 vuotiaita on
noin 315 tuh, ja se jatkuu vähän vaihdellen.

Ennusteiden mukaan eläkeläisten määrä nousee 1600000,n se ei pidä paikkaansa



Suuret ikäpolvet on jo eläkkeellä mutta tilastoissa heidät lasketaan eläkeikäisiksi vasta 65 vuotiaana, joten nuo laskelmat ei pidä paikkaansa.

http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmukaan
_____________________________________________________

Jos palaan aiheeseen, työttömien määrä siis vähenisi mikä työkyvyttömät
ja yli 60 vuotiaat pääsisi eläkkeelle niin halutessaan, jatkossakin,

ja mikä tärkeintä, vapautuvat työpaikat antaisi työtä nuorille, koska nyt
ilman työtä heillä ei ole tulevaisuutta eikä vanhana eläkettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu