arvaa kumpi sai sakot?

Asukas oli murtomiestä vastassa haulikon kanssa - arvaa kumpi sai sakot?

Seitsemän hengen miesporukan tunkeutuminen vanhaan koulurakennukseen tyssäsi haulikon piippuun.
Asiasta kertoneen Savon Sanomien mukaan miehet olivat tunkeutuneet vanhaan koulurakennukseen Kiuruvedellä. Porukasta ensimmäisenä sisään mennyt mies oli jatkanut matkaansa talon toiseen kerrokseen.

Siellä yhden sisäoven takana oli odottanut talon asukas, joka oli osoittanut miestä haulikolla.

Seitsikko oli sännännyt juosten karkuun. Savon Sanomien mukaan talon asukas oli ampunut pakenevien murtautujien perään puuhauleja. Laukaukset eivät kuitenkaan olleet osuneet. Matkaa karkulaisiin oli ollut 10-25 metriä.

Molempien osapuolten matka vei käräjäoikeuteen. Ensimmäisenä taloon murtautunut mies sai syytteen kotirauhan rikkomisesta, ampuja puolestaan pahoinpitelyn yrityksestä ja ampuma-aserikkomuksesta.

Murtautuja väitti oikeudessa, että hän oli luullut aikaisemmin tyhjillään ollutta taloa asumattomaksi. Sekä käräjäoikeus, että Itä-Suomen hovioikeus uskoivat selityksen, ja miehen syyte hylättiin.

Haulikolla ampunut puolestaan todettiin syytteisiin syylliseksi, ja hänet tuomittiin 264 euron sakkoihin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Onnee kirjoitti:

Asukas oli murtomiestä vastassa haulikon kanssa - arvaa kumpi sai sakot?

Seitsemän hengen miesporukan tunkeutuminen vanhaan koulurakennukseen tyssäsi haulikon piippuun.
Asiasta kertoneen Savon Sanomien mukaan miehet olivat tunkeutuneet vanhaan koulurakennukseen Kiuruvedellä. Porukasta ensimmäisenä sisään mennyt mies oli jatkanut matkaansa talon toiseen kerrokseen.

Siellä yhden sisäoven takana oli odottanut talon asukas, joka oli osoittanut miestä haulikolla.

Seitsikko oli sännännyt juosten karkuun. Savon Sanomien mukaan talon asukas oli ampunut pakenevien murtautujien perään puuhauleja. Laukaukset eivät kuitenkaan olleet osuneet. Matkaa karkulaisiin oli ollut 10-25 metriä.

Molempien osapuolten matka vei käräjäoikeuteen. Ensimmäisenä taloon murtautunut mies sai syytteen kotirauhan rikkomisesta, ampuja puolestaan pahoinpitelyn yrityksestä ja ampuma-aserikkomuksesta.

Murtautuja väitti oikeudessa, että hän oli luullut aikaisemmin tyhjillään ollutta taloa asumattomaksi. Sekä käräjäoikeus, että Itä-Suomen hovioikeus uskoivat selityksen, ja miehen syyte hylättiin.

Haulikolla ampunut puolestaan todettiin syytteisiin syylliseksi, ja hänet tuomittiin 264 euron sakkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu