Eduskuntavaalien jälkeen ei maasta löydy yhtään hävinnyttä puoluetta, jos puoluejohdolta kysytään. On vain voittajia ja torjuntavoittajia. Uudet kansanedustajat kääntävät selkänsä kansalle heti vaalien jälkeen. Vaalipuheet voidaan unohtaa. Nehän olivat vain vaalikoneiston aikaansaamaa rekvisiittaa.
Kansa pannaan koville. Näin ovat työnantajat päätttäneet kokouksissaan. Elinkeinoelämällä on yhteydet kaikkiin kansanedustajiin lukuisten lobbaajiensa kautta. Siksi kansanedustajat kuuntelevat työnantajien valitusta liian kovista työnantajamaksuista. Niitä alennetaan. Menetetyt verokertymät otetaan jälleen köyhimmältä kansanosalta. Niiltä ihmisiltä, joita työnantajat pitävät yhteiskunnan pummeina.
Kansa pannaan koville. Näin ovat työnantajat päätttäneet kokouksissaan. Elinkeinoelämällä on yhteydet kaikkiin kansanedustajiin lukuisten lobbaajiensa kautta. Siksi kansanedustajat kuuntelevat työnantajien valitusta liian kovista työnantajamaksuista. Niitä alennetaan. Menetetyt verokertymät otetaan jälleen köyhimmältä kansanosalta. Niiltä ihmisiltä, joita työnantajat pitävät yhteiskunnan pummeina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä kaikki on niin totta ja heti vaalien jälkeen kyllä edessä.
Mutta sipilähän on rehellisesti luvannut työpaikkoja ja hyvinvointia pitkäksi aikaa eteenpäin äänestäjilleen kyllä näinä aikoina täytyy uskoa " rehellisen " miljonäärin ja veronkiertäjän sanaan ! .
Jotkut puolueet eivät edes salaa tuota ennen vaalejakaan: RKP:n ohjelmasta: "Haluamme ... - vähentää verotuksen progressiivisuutta; verotettavan täytyy saada pitää vähintään puolet ansaitsemastaan tulostaan." - Kokoomuksen näkemystä asiasta ei kannata edes ajatella. Ja vasemmistopuolueet haluavat varmasti pitää luomansa kunnalliset suojatyöpaikat maailman tappiin. Sitten kun ulkomaisen lainarahan tulo loppuu, alkaa kansan kuritus. Hyvätuloiset, jotka eivät mitään lamaa ole 90-luvulla eivätkä tällä vuosituhannellakaan kokeneet (päin vastoinhan heille tuolloinkin on annettu verohelpotuksia), haluavat säilyttää ainakin entisenlaisen elämänmenonsa. Ja näin heikoimpia vyörytetään kohden sitä mikä on Kreikassa tai Espanjassa tilanne.
Creat toteutti sen mihin YLE ei pystynyt - kaikki puolueet samalla viivalla vaalikeskustelussa
antti pesonen
-> info
http://creat.fi/category/vhs/
http://creat.fi/samalla-viivalla-tapani-ruokanen-vs-antti-pesonen/
kokoomua vastaan IPU
Mikä etuoikeus Ev.Lut. kirkolla on saada valtiontukia muihin uskonto kuntiin verrattuna?
Monet kirkkokunnat tekevät esin . humanitääristä avustus työtä ilman mitään valtion tukia. Eivätkä ole edes "pakkoverottaneet " jäseniään. Koko "kirkollisvero" juttukin on vastoin kristinuskon peruskirjan Raamatun ilmoitusta, Uuden Liiton srk:lle.
Jos suurien kivikirkkojen ylläpitoon syydetään suuria rahamääriä valtion kassasta kun samalla puhutaan leikkauksista esim. toimeentulo turvasta työttömille , niin jo tarttis jotain tehdä.
Hautaustoimen voisi siirtää ykstyisille, eiköhän niitä ulkopuolisia kaivinkoneita ja kivenhakkaajia jo nytkin käytetä ? Ja hautaus toimitukseksetkin voi pitää pienemmissäkin tiloissa kuin jossakin holvikirkoissa.
Srk:n jäsenten kokoontumispaikaksi löytyy myös pienempiä tiloja tarpeiden mukaan. Melkoista tuhlausta syytää verorahoja joidenkin paanukattojen paikkailuun vuodesta toiseen, kun on ihmisä joilla on todellinen tarve toimeentulosta työttömyyden keskelä.
Suomessa itketään työttömyyttä, paljonko tuolla rahamäärällä voi edistää työllisyyttä?
http://www.uskonnonvapaus.fi/2013/suora-valtiontuki.html
"..Evankelis-luterilaiselle kirkolle suora valtiontuki yhteisöveron sijaan......Tuen suuruudeksi esitetään 114 miljoonaa euroa. .."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollisvero
"..Kirkollisvero...........Kirkollisveroa maksoi vuonna 2013 yhteensä 2,9 miljoonaa veronmaksajaa. Veron tuotto oli 916 miljoonaa euroa.."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkon_ja_valtion_ero
"..Valtio ja uskonto on erotettu tarkkaan toisistaan muun muassa Yhdysvalloissa ja Ranskassa.Suomessa kirkon ja valtion eron kannattajien mielestä kaksi valtiokirkkoa, Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko, tulee muuttaa tavallisiksi yhdistyksiksi, jotka perivät jäsenmaksunsa kuten muutkin yhdistykset eivätkä kirkollisveron kautta. Kirkoilla ei tule olla julkisoikeudellista asemaa eikä mitään erioikeuksia............Euroopan neuvosto antoi parlamentaarisessa yleiskokouksessaan 2007 suosituksen ”Valtio, uskonto, sekularismi, ihmisoikeudet” (suositus nro 1804). Suosituksessa Euroopan neuvosto toteaa kirkon ja valtion eron olevan Euroopan yhteisiä arvoja (artikla 4). Suosituksen pohjatekstissä ennen kokousta suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta.."