Palstalla usein pidetään mahdottomana, että maailma olisi syntynyt sattumalta, vaan sen on täytynyt tapahtua jumalan toimesta.
Ja katso, eikö silloin olisi luontevaa olettaa, että tuo jumala olisi jokin alkukantaisten heimojen jumalista, joita konkreettisten kivien ja puiden muodossa aikoinaan palvottiin, eikä myöhempi, kirjapainotaidon kautta ilmitullut kiivas jumal-äijä, joka abstraktisten lukujen ja jakeiden ulkolukua paasauttamalla itseään julistaa.
Näin sanoo Herra, kivien ja puiden Jumala !
Ja katso, eikö silloin olisi luontevaa olettaa, että tuo jumala olisi jokin alkukantaisten heimojen jumalista, joita konkreettisten kivien ja puiden muodossa aikoinaan palvottiin, eikä myöhempi, kirjapainotaidon kautta ilmitullut kiivas jumal-äijä, joka abstraktisten lukujen ja jakeiden ulkolukua paasauttamalla itseään julistaa.
Näin sanoo Herra, kivien ja puiden Jumala !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Otetaan sitten käsittelyyn tilanne. On kaksi pistettä ja niiden välillä jana: on siis alkupiste, joka ei ole mitään ja sen välillä jonkinlainen aikaväli ja toisessa pisteessä istuu pohtija tietokoneella, joka ei ole saanut alkua mistään. Tämähän ihan järjetön tilanne.
Jees. Tuolla logiikallahan Jumala siellä tietokoneella suunnittelemassa on täysin järjetön tilanne.
Huvittavaa tuosta sattuman kiistämisestä tekee sen ettei Jumala olemassaolon olemusta voi oikein järkevästi kuvailla kuin sattumaksi.
Jumalan olemassaololle ei ole syytä, eikä aiheuttajaa. Aivan kuten ei ole myöskään millekään tämän ominaisuudelle tai kyvylle. Täten Jumalan olemassaolo ja tämän ominaisuudet on puhtaasti sattumaa, kuten myös se että on sattumalta ollut aina olemassa ilman että mitään syytä tai aiheuttajaa joka tekisi hänestä ikuisen.
Tietystikin kristityn kehäpäättelyllä Jumala on olemassa ollakseen se alkusyy josta kaikki on lähtöisin tietystikin jos ei ole olemassa mitään, ei ole myöskään tarvetta alkusyylle josta jokin voisi olla lähtöisin.
Jumala on täysin korvattavissa sattumalla ja yliluonnollinen sattuma kykenee täysin samaan kuin yliluonnollinen Jumalakin, Hassua on se kristityt perustelevat yliluonnollista Jumalaansa ympärillämme näkyvällä "älyllä" ja "suunnittelulla" kun se että jos kaiken alkuperä on yliluonnollinen, poistaa nimenomaan tarpeen sille sellaisia luonnollisia konsepteja kuin äly tai suunnittelu tarvittaisiin jonkin asian saavuttamiseksi.
Jos tämä kaikki, mikä ympärillämme nyt näkyy olisi jumalan tekosia, ei voisi muuta todeta, kuin että ei kyllä mikään "remontti Reiska" ole. Niin paljon turhaa, ihan pilallista, järjen vastaisia, sekä keskeneräisiä tekeleitä oikein pursuaa. Koko ajan poistuu "teelmiä" jotka eivät olleetkaan hyviä, sekä uusia yritetään tehdä. Luulisi että olisi kerralla tehnyt valmista, että saataisiin edes elää ihmisiksi.
Ei siis voi tulla muuhun lopputulokseen järkevänä ihmisenä, kuin että evoluutioteoria on sittenkin järkevin ajatus.
Atteboi, mutta kun ihminen lankesi syntiin. Et sinä remontoida voi itseäsi, et tätä maailmaa.
Oli kuuntelemassa Merja Hautamäen puhetta. Menkää kuuntelemaan häntä jos mahdollista. Puhui tunnin ihmeestä, mitä Herra on tehnyt hänen elämässä. Ei mitenkään voi kuvailla pienellä palstakommentilla hänen kokemiaan ja ses20 vaivanneesta neurologisesta sairaudesta. Nainen toimii tällä hetkellä evankelistana.
Kanssamme on ikiaikojen ja elävä Jumala.
Sillä tavalla hän tekee itselleen hyvän tilin, mikäli hän on taloudellisesti yhtä valveutunut kuin Pirkko Jalluvaari.
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305925881378
Tiede on todistanut että Ooppelit syntyvät sattumalta. On tehty havaintoja että Ooppelin tehtaan varastossa on Ooppelin osia jotka kasaantuvat itsestään liukuhihnalla jota sanotaan tuotantolinjaksi.
Pienet bakteerit (homo sapiens) edesauttavat Oppelien kasaantumista autoksi. Autoa ei ole kukaan suunnitellut mihinkään tarkoitukseen minkä kyllä Ooppelin omistajat ovat huomanneet.
Ooppelit ovat myöskin lajiutuneet eri alalajeiksi kuten corsa, astra, kadett, bensa, tiisseli...