Miksi tuo roskalehti on taas viime viikkoina hehkuttanut menneitä suomen sotia päivittäin, nyt taas ilmestyy lehden kylkiäisenä "Lapin Sota"-erikoislehti??
Ilta-Sanomien sotapropaganda
Sotahullu_IS
1270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oisko 70 vuotta sodan päättymisestä tai jotain. Juhlitaan pyöreitä.
Älä nyt pilaa tiltujen juttuja järkevillä vastauksilla ja logiikalla. Joutuvat vielä kirjoittamaan itse kaikki "tapa itses, ryssä"-vastaukset.
Se on lisälehti, joka täytyy ostaa erikseen. Jos ei miellytä niin älä osta!
Ilta-sanomilla on joka päivä joku syy mainostaa jotain suomen sotaa.
Etkö tiedä että Ilta-sanomat on Erkon suvun omistuksessa ja kuuluu siihen samaan konserniin joka koettaa kaikin voimin lopettaa Suomen harjoittamaa rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa ja liittää maatamme sotilasliittoon itäistä naapuriamme vastaan. Helsingin-sanomat julistautui jo vuosia sitten nato-myönteiseksi lehdeksi mutta samaa linjaa noudattavat myös muutkin Erkon omistuksessa olevat mediat kuten helsingin sanomat, Ilta-Sanomat, ilmaisjakelulehti metro.. . TV-4, Jim, Liv, Hero, Nelonen nappula.. . Radio Suomi pop, radio rock, radio aalto, loop ja groove fm.
MTV-3 ja siihen liittyvät kaupalliset mediat omistaa nyk. ruotsalainen viestintäkonserni Bonnier joka niin ikään tarjoaa kaupallisia ja tarkoitushakuisia uutisia joihin tulee suhtautua tietynlaisella varauksella.
Ylessäkin pyörii vanhat sotaelokuvat "ryssää" vastaan.
No, jos joskus satut matkustamaan Venäjällä niinhuomaat kyllä, että sielläkin tulee telkusta huomattavan paljon vcanojasotafilmejä ja julkaistaan muistreluksia! Nämä Putin-nuoret ovat ottaneet yhdeksi tavoitteekseen "vaalia suuren isänmaallisen sodan perintöä"!
Ilmeisesti sekin on sinulle sodanvalmistelua?
Jos ei olisi ollut sotaa, ei olisi mitään muisteltavaa.
Syyttäkää Mainilaa eikä lehdistöä.
Jos ei tiedä menneisyyttä niin miten voi aavistella tulevaisuutta . Ymmärrän kyllä täysin tuonkin "ketä kiinnostaa" periaatteen , mennään vain hetkessä : homopojat imeskelee salkkareissa , J Toivolaa voi äänestää eduskuntavaaleissa , venäjän homot tulevat suomeen turvapaikan takia ja mitä kaikkea muuta todella ajankohtaista on "ilmassa" . Ei se vasenlaita muutu sitten ikinä .
IltaSanomien vakiouutisointia on hehkuttaa jotain neegerin spermarättiä ja kakkosluokan julkkisten tissikuvia. Nettilehdessä on transujen videosarja ja muutenkin homostelu on heidän agendalistallaan.
Kuulostaako kovinkaan isäinmaalliselta ja siltä minkä vuoksi esi-isämme uhrautuivat?
Täytyy olla aika tyhmä juntti jos ei näe tätä ristiriitaa.
IS:n mukaan rikosuutisissa ei saa liikaa painottaa jos hyökkääjä on tumma, mutta nämä Talvisota-jutut ovat käytännössä yhtä ryssittelyä ja jokainen tietää sen.
Joku on siis päättänyt kiihoittaa yksinkertaiset suomalaiset venäläisiä vastaan, käyttäen 70 vuotta vanhaa propagandaa. Ja samaan aikaan aivopesee lukijoita homomyönteisiksi ja rodunsekoittajiksi.
Erkko ja Bonnier ovat sitten juutalaista sukua.
Milloinkohan pillulehti ojentaa ilta-sanomia hesarien idioottisiipi sai jo ainakin lyytiä
http://mitavittua.fi/2015/02/helsingin-sanomat-ja-ryssanatsit/
Ettei vaan olis sitä NATOtusta?
... Ettei vaan? Noinkin *köh*puolueettomassa mediassa?
PS: Jokohan on juutalaisten kanssa neuvottelut käynnissä et myydään koko Sanoma jollee jenkkilän ABClle?! Vai pitääks sinnekin ensin ottaa jenkkijohtaja joka saa sen hinnasta tippumaan muutaman miljardin "viisailla" päätöksillään?