Saksalaiset ei ole muuten vieläkään maksanu Suomelle sitä että polttivat Rovaniemen kaupungin muutkin paikat pohjois suomessa.
Eikä Rovaniemi ollu edes mikään sotilaallisesti merkittävä kohde että se olisi pitäny tuhota.
Saksa pitää haastaa Haagiin sotarikostuomioistuimeen
Eikä Rovaniemi ollu edes mikään sotilaallisesti merkittävä kohde että se olisi pitäny tuhota.
Saksa pitää haastaa Haagiin sotarikostuomioistuimeen
Vastaukset 63
Vanhimmat
Niin ne saksalaisehan ei sitä lapin ryöstämistä,hävittämistä ja naisten raiskaamisia ole pyytäny edes anteeksi.
Kukaan sinun sukurutsattua muoriasi halunnut raiskata.
No sinut onkin tehty pieremällä.
Pitäis pakata kortsuun uudestaan tuommonen ja nussia uudesataan ja tällä kertaa niin että siinä nussijoina on mies ja nainen eikä kaks homoa.
Oli viisas kommentti, pitikö ihan sadan vuoden sairaseläkkeet käyttää sen keksimiseen.
--johan se relanderin poika maksoi miljardi tolkulla saksaan niitä sonera rahoja maksaakseen niillä kaikk`saksalaisten rakentaman infrastruktuurin sota -aikana, jo -95 -- asia on niiltä osin selvä. -- he he he
Oma tyhmyys ei ole saksalaistrn vika, sinunhan tuo pitäisi tietää.
Ihan heti kun Venäjä palauttaa Karjalan ja maksaa sotakorvaukset takaisin.
Joo,no se ei nyt kuulu tähän,mutta saishan toki nekin palauttaa Karjalan ja maksaa korvaukset takasin.
Sota pohjolassa oli ryssän syytä siinä missä sota Balkanilla oli vuosisataisen serbialaisen sovinismin, molempia paskakansoja on silti Amerikka aina avokätisesti auttanut Wilsonin ja Hooverin päivistä lähtien.
No koko toinen maailmansotahan nyt yleensäkkin oli Shitlerin ja Stalin syytä.
Kun ei niitä kukaan saanu hengiltä,niin nepä vastas kahteen pekkaan 50 miljoonaa muuta sitte.
Venäjän halu tuntea olonsa "turvalliseksi" aiheutti Suomessa valtavia menetyksiä ja Norjassa sekä Tanskassa viisi vuotta kestäneen miehityksen.
Mua ihmetyttää miksiköhän nuo ydinasekansat ei lakase ydinaseilla sitä paskakansa saksaa kokonaan pois olemasta.
Muutama ydinpommi ja se olis sillä selvä ikuisiksi ajoiksi.
Niin minä kuiten tekisin jos voisin.
"Niin minä kuiten tekisin jos voisin."
Sinä oletkin melkoinen psykopaatti, onneksi sinulla ole valtuuksia muuhun kuin kuitata Kela -korvauksia!
Mielestäni ei Rovaniemen polttaminen pelkästään paha asia ole ollut. Siinä paloi kaikki vanhat puutalokorttelit joista nykyään ei olisi kuin haittaa. Niissä ei pystyisi tai haluaisi kukaan asua, mutta niitä ei voisi purkaa, sillä ne olisi suojeltu jollain järjettömällä kulturelli milijööö verukkeella. Tästä on hyviä esimerkkejä lähes kaikissa Suomen kaupungeissa ja kunnissa, varsinkin rannikolla. Eikä Rovaniemi ole kuihtunut pois, niin kuin jotkut kylät Euroopassa sodan jäljiltä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Oradour-sur-Glane
Mielestäni Lapinsota on pieni hinta siitä että lyötiin puukko entisen aseveljen selkään, vaikkakin sitten pakon sanelemana. Noo.. "kuka menneitä muistaa, sitä tikulla silmään"
Niih nooh, Saksahan Suomen koko sotaan oli vetänyt kaveeraamalla Neuvostoliiton kanssa, mutta älä unohda tätä nousuhumalassa ja lääketokkurassa.
Niin ja jos ne ei olisi kaveeranneet niin Suomi olisi jäänyt sivusta seuraajan asemaan koko sodan ajaksi niin kuin Ruotsikin? Taidat olla hieman lapsenuskoinen? Jos Suomi olisi ollut alusta alkaen "voittajien" puolella niin se ei luultavasti olisi pysynyt itsenäisenä. Pysyikö muut itä Euroopan "voittaja" maat itsenäisinä sodan loputtua?
Koskaan ei voi valita liittolaistaan hyvästä ja pahasta, vaan aina kahdesta isosta ahneesta öykkäristä, aivan kuin nykyäänkin.
Rysdäthän ne ensimmäisenä alkoi vainoharhaiseksi Itävallan miehityksen jälkeen, vainoharhat johtivat lopulta kansanmurha fantasioihin Suomen suunnalla.
Rovaniemi poltettiin varmuuden vuoksi, olettivat että se menee venäläisille.
Aikanaan oikea päätös, semmoinen riski oli olemassa.
Ei vaan ali-ihmisten kodit piti ilkeyttään vaan tuhota.
Olisivat hävittäneet Suomalaiset muutenkin,jos ei olisi kerinneet hävitä sotaa.
Siinä oli monta huonoa sattumaa, joka sinetöi kauppalan kohtalon.
Kukahan sen saksalaisten ammusjunan sytytti siellä Rovaniemen asemalla ? Sieltähän se palo levisi pitkin Rovaniemeä . Ettei vaan suomalaiset ?
Sekin on mahdollista, aukottomasti sitä ei ole todistettu mihinkään suuntaan.
Onko siitä edes laskua lähetetty? Mihin on mahdollisesti osoitettu DDR:äänkö?
Milloin Suomi kasaa ne aseet Saksalle, jotka siltä saatiin ja joilla tämä maa pelastettiin.
Ilman saksalaisia aseita ei olisi syntynyt Tali-Ihantalan torjuntavoittoa.
Saksa ei veloittanut niistä hintaa sopimuksessa jonka mukaan ne tänne toimitettiin.
Mitäs joku nykyinen pasifisti Saksa joillain aseilla tekee.
Niillä ole minkäänlaista armeijaakaan joka mitään aseita tarttis.
Saksa veloitti ne normaalisti, aseleposopimuksessa oli kohta jossa sanottiin että Saksan saatavat pitää maksaa sotakorvauksina N-liitolle, suomalaiset ja saksalaiset yhdessä kuittasivat kaikki laskut maksetuiksi, koska Saksa ei halunnut Suomen maksavan saataviaan N-liitolle, sota oli vielä käynnissä.
Saksalaisten yritysten omaisuus ja saksalaisten omistamat yritykset luovutettiin N-liitolle sotakorvauksina.
Ihanko oikein markkoja pyysi, saatanan typerä maalaistollo.
Ei pyytänyt, yhdessä sovittiin että laskut kuitataan maksetuiksi, aseleposopimuksessa oli kohta että Saksan saatavat pitää maksaa N-liitolle ja molemmat oli sitä mieltä, että ei ole hyvä idea.
Saksa on Euroopan suurin poanssarivaunujen valmistaja (Leopard2) ja Saksalla on 100.000 miehen armeija!
Leopard-vaunuja on yli sata kpl myös Suomessa!
Mitähän oikein taas höpiset. Saksalaisetko käski luovuttaa omaisuutensa täällä neukuille, vai mitä höpätät.
Aselepo sopimuksessa 1944 on kohta, jossa saksalaisten omaisuus ja Saksan valtion saatavat sovitaan luotettavaksi N-liitolle sotakorvauksina.
Sota Saksaa vastaan oli jo käynnissä, mutta osapuolet sopivat Saksan valtion saatavat tänne toimitetuista aseista maksetuiksi Saksalle.
Oikeastaan Suomen kuuluisi maksaa Saksalle sen kulut kun petollisesti julisti sodan sille.
Joo,hyvä idea.
Myydään maa venäläisille ja annetaan siitä saadut rahat korvauksena Saksalle sitte.
Se oli hinta siitä, että lähtivät. Rovaniemi olisi pitänyt motittaa, niin tulikuri olisi ollut parempi.
Yrittihän ne motittaa, mutta ei onnistuneet.
Syitä oli monia, kelit ei suosineet suomalaisia, valvontaneuvosto painoi päälle ja pakotti kotiuttamaan kokoajan eteneviä joukkoja, joten ei saatu oikein tarpeeksi miehiä hyökkäyksiin, motivaatio laski kun tulevaisuus oli epävarma.
Suomi on jättänyt Lapin sodan korvausten saamisen perinnän seuraavaan sotaan Suomen ja Saksan välillä. Ja sitten saadaankin mahtava pläjäys euroja kun korvaukset tulee kahdesta sodasta korkojen kera.
Ydinpommilla olis mukava grillata ne Saksalaiset,mutta ku mulla ei ole siihen mahdollisuutta.
Pitää vaan hakata ja tappaa joku Hitlerinhuoran penikka turistinrääpäle.
Ei kannata sinun vanhan vesipäisen persjalan yrittää haastaa solakan teutoonin kanssa riitaa.
Kyllä ne suomalaisesta nyrkistä kuule tippuu,semmosta kansaa ei olekkaan joka ei suomalaisesta nyrkistä tokene,paitsi tietysti sunkaltaset ituhipit ei saa varmaan edes kärpästä hengiltä.
Nii ja pitäpaitti son niin että laphilainen poromies ko pierashee nokhaan,niin jo vaan se teutoni kuolee häkämyrkytykshen.
Varmaan suomalaisen, mutta ei sinun kaltaisen sosiaalipummin ja psykopaatin!
Jos mieliteossasi onnistut pääset ristikontaakse vuosikausiksi ja se on sinulle oikein!
No sinä itsehän kirjotatki pöpilästä noita juttuja.
Saksalaisilla kaasunaamarit kun suomalaisissa maalaiskylissä tai Rovaniemellä vierailivat.
Mulla on kuiten pesäpallomaila ja nyrkkiraura sitä varten hankittu jos satun Saksalaisia turisteja kesällä näkemään,hakkaan ne natsit paskaksi niillä.
Suomessa kansallisuudet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Rovaniemen kaupunkiin jäi 2 taloa sodasta.
Jäi niitä sentään useampi.
ei jäänyt mitään. Rovaniemi oli kauppala.
Voi voi näitä rutinoita , kyllä se Saksa vaan tuli auttoi Suomea sodassa . Muuten ei oltaisi itsenäisiä , nämä Lapin poltto legendat on suurimmaksi osaksi etelän vassupropagandaa . Saksalaisten kanssa oli sovittu vetäytymisestä mutta kun piti miellyttää naapuria .
Saksa veti Suomen sotaan ryssä kaveriensa kanssa. Kumpikaan ei olisi suomalaiselle armoa osoittanut mikäli niskan päälle olisivat päässeet. Hunnit ja mongoolit olivat ilmeisesti kyllästyneet hakkamaan puolalaisia ja päättivät tulla tänne Pulkkisia ja muita eksoottisia turhapohjan poikia hakkaamaan. Se on varma, että mikäli hakaristi tai vadara ja alasin lmisi tässä maassa noussut, niin suomalaisia ei olisi. Täivaltio jonka kansalaiset saavat kävellä Siperiaan.
Suomalaiset sissit räjäyttivät asemalla ammusvaunut eikä Heydrich-kaarti saanut sammumaan.
Tulipalo karkasi käsistä ja levisi asemalle sekä edelleen ammusjunaan.
Sissejä ei ollut mailla halmeilla.
Ei mutta suomalaiset sotilaat tekivät vikajärven suunnalla havainnon lentokoneesta jossa oli punainen täht lentämässä kohti Rovaniemeä.
Enbusken mukaan saksalaisten asiakirjat kertovat hyvin tarkoin tapahtumasta. Räjähdys syttyi vahingossa kaminan kaaduttua junassa ja tulen levitessä lentoammuksiin.
- On väitetty, että suomalaiset sissit olisivat räjähdyksen taustalla, mutta mitkään lähteet eivät tue tätä tarinaa. Ilmeisesti sodan johdon tarkoituksena oli siirtää junakalaustoa pois Rovaniemen asemalta, mutta sen sijaan alueelle tuli lisää vaunuja, ja sen seurauksena oli tämä ikävä sattumus.
Eipä Suomikaan maksanut aseita Saksaan. Toki hinnat väärennettiin ja Saksan saatavista maksettiin ryssille vai osa.
Toki valtionyhtiö Sonera osti Saksalta ilmaa 4.3 mrd:n edestä ja tuo summa kattoi Saksan saatavat korkoineen. Summa on lähes suoraan sama kuin koko Suomen maksama sotakorvausten määrä ryssille.
Lisää sekopäisiä horinoitasi.
Milloin maksetaan Venäjälle kaikki sen rakentamat satamat, rautatiet, linnoitukset ja vaikka Helsingin keskusta jotka jäivät Suomelle?
Koko valtakunnan kehittäminen oli heidän ansiota ja se on edelleen korvaamatta.
No, me muut emme enää vanhoja muistele, mutta jospa sinä alat maksamaan heille pientä avustusta? Putinin horjuva valtakunta tarvitsee pientäkin apua!
Nykyiset venäläiset polveutuvat enimmäkseen musikkoista, ne jotka Suomea kehittivät tapettiin bolsevikkien toimesta tai ajettiin pois maasta.
Anna Girkinien ja muiden musikkoiden leikkiä aatelista ja elää valheessa. Suurta venäläistä vähemmistö ei kuitenkaan pidä päästää Suomeen ikinä syntymään, kyse on sentään lännen etuvartiosta itään päin.
Miten pyöreällä planeetalla voi olla mitään itää tai länttä.
Suomen sotakorvaukset 1944-1952
Vesterinen Jukka: Maa, joka maksoi velkansa - Suomen sotakorvaukset 1944-1952
Alfamer, 2012, 175 s., 1. p.
Sivulla 13 kerrotaan näin:
"Tarkimmin viime vuosien taloudellisia menetyksiä on arvioinut taloushistorian professorina Jyväskylän yliopistossa työskentelevä Ilkka Nummela kirjassaan Inter arma silent revisores nationum: toisen maailmansodan aiheuttama taloudellinen rasitus Suomessa 1939-1952 (Jyväskylän yliopisto 1993)
Nummela laskee vuosien 1939-1945 sotien tulleen kaikkinensa maksamaan Suomelle 95 miljardia markkaa, kaksi miljardia dollaria, vuoden 1938 hintatasossa. Summa vastasi kahden ja puolen vuoden bruttokansantuotetta. Suurin kustannus oli maanpuolustus, 41 prosenttia. Alueluovutusten osuus kokonaiskustannuksista oli 34 prosenttia. Kolmanneksi suurin menoerä, 12 prosenttia, olivat sotakorvaukset.
Nummela on laskenut myös sotakorvausten kokonaisarvion vuosittaisten tuotantokustannusten mukaan ja päätyy summaan 512,6 miljoonaa dollaria, 9,7 miljardia vuoden 1938 markkaa. Tämän laskelman mukaan sotakorvausten arvo vastaa vuoden 2012 rahassa lähes neljää miljardia euroa."
Aikoinaan Soneran ostettua Saksasta sen kuuluisan "ilmakuopan", sanottiin summan vastanneen likimain Suomen maksamia sotakorvauksia. Liekkö totta moinen väite?
Tuolta linkeistä löytyneistä summista hieman räknäilin nykysummia.
Katso sivu 7
http://vnk.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/Sotakorvaus_FI.pdf
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset
Rahanarvonkerroin 1860 - 2012
http://www.stat.fi/til/khi/2012/khi_2012_2013-01-15_tau_001.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_dollari