Mobilisaatioaste oli älytöntä luokkaa silloisesta noin 300 000 asukasmäärästä, siis mikäli Mannerheimia on uskominen:
"Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä."
Carl Gustaf Emil Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. Läsnä olivat myös mm. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf sekä Reichswehrin päällikkö, kenraali K. v. Hammerstein-Equord.Kirkonmenojen jälkeen Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf esitti Ruotsin tervehdyksen. Sitten Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla:
”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla”
Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.
Puheen loppu kuului:
”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä. Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”
Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.
(Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)
---
SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri
Uutiset, 3.11.2005
Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
"Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa."
"Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen."
Mitä juhlimista tuossa suomalaisten tapattajassa oikeasti on? Koko tuonaikainen historia Ruotsin osalta oli pelkkää jatkuvaa sotimista ja Ruotsi taisi olle se aktiivinen osapuoli useimmissa sodissa. Oliko Ruotsi tuolloin peräti imperialistinen roistovaltio? Oliko sotasaalis silloisen Ruotsin ainoa ulkomailta saatava "tulonlähde"?
Pohjan Prikaatin perinnejoukkojen taistelut
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
Mobilisaatioaste oli melkoisen korkea silloisesta 300 000 väestöstä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Ruotsin käymät jatkuvat sodat luultavasti estivät osaltaan silloisen Itämaan, nykyisin Suomen, väestönkehityksen kasvua. Todennäköisesti useimmat kynnelle kykenevät terveet miehet, siis silloisesta Itämaasta, lähetettiin euroopan hurmekentille hakemaan lisää ryöstösaalista Ruotsille. Muistona noista ajoista on vaikkapa nykyisen Suomen vanhoissa kirkoissa olevat useat saarastuolit. Kulta ja "mirhami" päätyi varmaankin Tukholmaan...
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4806
"Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä."
Carl Gustaf Emil Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. Läsnä olivat myös mm. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf sekä Reichswehrin päällikkö, kenraali K. v. Hammerstein-Equord.Kirkonmenojen jälkeen Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf esitti Ruotsin tervehdyksen. Sitten Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla:
”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla”
Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.
Puheen loppu kuului:
”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä. Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”
Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.
(Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)
---
SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri
Uutiset, 3.11.2005
Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
"Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa."
"Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen."
Mitä juhlimista tuossa suomalaisten tapattajassa oikeasti on? Koko tuonaikainen historia Ruotsin osalta oli pelkkää jatkuvaa sotimista ja Ruotsi taisi olle se aktiivinen osapuoli useimmissa sodissa. Oliko Ruotsi tuolloin peräti imperialistinen roistovaltio? Oliko sotasaalis silloisen Ruotsin ainoa ulkomailta saatava "tulonlähde"?
Pohjan Prikaatin perinnejoukkojen taistelut
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
Mobilisaatioaste oli melkoisen korkea silloisesta 300 000 väestöstä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_väestö
Ruotsin käymät jatkuvat sodat luultavasti estivät osaltaan silloisen Itämaan, nykyisin Suomen, väestönkehityksen kasvua. Todennäköisesti useimmat kynnelle kykenevät terveet miehet, siis silloisesta Itämaasta, lähetettiin euroopan hurmekentille hakemaan lisää ryöstösaalista Ruotsille. Muistona noista ajoista on vaikkapa nykyisen Suomen vanhoissa kirkoissa olevat useat saarastuolit. Kulta ja "mirhami" päätyi varmaankin Tukholmaan...
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4806
Vastaukset 62
Vanhimmat
Katkera totuus pakkoruotsista
21.2.2015 01:27 Susanna Kaukinen
Sinulle valehdellaan. Se historia mitä sinulle opetetaan on pelkkää valetta. Kova väite? Kerrottiinko sinulle koulussa tämä?
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187682-katkera-totuus-pakkoruotsista
Käräjillä 1646 julistettiin: Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia, käydä kirkossa, käräjillä ja kokouksissa ja kaikin tavoin olla esivallalle kuuliainen ja tottelevainen pappisviranomaisille sekä hurskas ja lempeä ruotsalaisille, samaten kuin maan ja valtakunnan muut asukkaat, sen koti on poltettava, talonkirja tehtävä mitättömäksi ja on hän jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto...
Hups? Eikö? Hmmm. Minäkin muistan opetuksen hieman toisin tuolta peruskoulusta, jonka tarkoitus on iskostaa eliitin ajatukset kansaan - siis eikun - valmistaa kansalaiset yhteiskuntaan ja työhön. Mutta entäpä tämä?
Kolmannes suomalaisista kuoli sotiessaan Ruotsin puolesta vierailla mailla.
Näin tapahtui vuosien 1600-1700 välisenä aikana, jolloin Suomen väkiluku oli runsaat 300 000 ja suomalaisia miehiä kaatui arvioiden mukaan ruotsalaisten puolesta 100 000 - 120 000.
No mutta ei mutta hei, ei tällaisia saa tarinoida. Sitäkään ei saa sanoa, että Suomessa on joukkohautoja, joita museovirasto ei anna kaivaa ja tutkia tai sitä, että Suomessa aktiivisesti häivytetään historiaa.
Ruotsista ei puhuta totta, ruotsalaisten ristiretket Suomeen olivat hirvittäviä. Lallin kirvesmurhaksi ristitty tapahtuma oli sissisotaa valloittajia vastaan, kyseessä ei ollut yksittäistapaus vaan maan tapa.
Ruotsin vallan aikana suomalaista nostoväkeä on käytetty käytännössä kaikissa Ruotsin sodissa keski-eurooppaa myöden ja rahat on aina kannettu rosvoretkistä Tuhkolmaan.
Oletko koskaan ajatellut minkä takia Ruotsi on Suomea rikkaampi? Tästä syystä! Suomi oli Ruotsin alusmaa, siirtomaa, jonka pojat tapettiin Ruotsin sodissa Ruotsin kuninkaan rikastuttamiseksi.
Tosiasiassa Ruotsi on meille velkaa 600 vuoden ajalta aika paljon, mutta eliitti on tästä hiljaa kuin hiiri sukassa ja höpisee pehmeitä siitä miten Suomi kuuluu länsimaiseen arvoyhteisöön, jonka nimissä meitä tapettiin, raiskattiin, poltettiin ja tapatettiin vuosisatoja. Tämä totuus halutaan haudata ja omaksua valloittajien historiankirjoitus.
Suomalaisten kapinoissa Ruotsin kruunua vastaan tapettiin hurjasti väkeä. Kerran tai pari tapettiin ainakin 10% väestöstä kapinan takia. Kannattaa pysähtyä hetkeksi tämänkin luvun ääreen. He olivat suomalaisia sankareita, jotka taistelivat kohtuutonta kruunua vastaan, perheen! kodin ja isänmaan puolesta, mutta myös naisia ja lapsia.
Onko siis pakkoruotsi mitään muuta kuin edelleen jatkuvaa kulttuuri-imperialismia ja kenen puolella kaikissa yllämainituissa verilöylyissä mahtoi ja mahtaa olla se porukka, joka on sitä mieltä, että tätä totuutta ei saa kertoa? Kun tänään kävin kuvan patsaan luona, jonka nimi on hakkapeliittain kotiinpaluu, mietin, kuinka harva pääsi kotiin.
Kun tänään kävin kuvan patsaan luona mietin, miten kenelläkään on otsaa, julkeutta ja röyhkeyttä valehdella tässä määrin Suomen kansalle. Kun tänään kävin kuvan patsaan alla, mietin, miksi pieni vähemmistö omistaa kolmasosan Suomen varallisuudesta ja minkä takia kaikki ovat aina Ruotsia, Viroa, USA:ta ja NATO:a myöten valmiita kuolemaan viimeiseen suomalaiseen.
Mietin myös sitä, miksi suomalaisten päättäjien, kuten Cai-Göran Alexander Stubbin ja Carl Haglundin mielestä NATO on loistava idea ja sitäkin, onko Suomi jälleen tai edelleen länsimaisten imperialistien siirtomaa.
hopo,höpö
Niin. Onko niitä kaikkia ruottalaisten ilkitöitä vuodelta 1918 kunnolla tutkittu. Suomen ruotsinkielisille ja ruotsalaisille vapaaehtoisille oli ilmeisesti annettu suullinen ohje ampua kaikki antautuneet teini-ikäiset punakaartilaiset. Saksalaiset jättivät yleensä teinipojat eloon, koska olivat itsekin työläisiä joissa ei ollut Sohlmannin, Lillen ja Freudenthalin pieksämää rotuvihan kiihkoa.
Usein joutui talon ainoa työkuntoinen mies ruotsin sotiin, se tiesi myös usein muun perheen kuolemaan nälkään ja venäläisten koston seurauksiin.
Taas typerä avaus idiootilta.
Et kykene edes neljän sanan mittaiseen järkevään asia-argumentointiin, vaan se kaikki vähä mitä suollat, on pelkää oma pääsi sisältöä, eli paskaa.
Mutta onneksi saatiin sinulta puolestaan todella tasokas tiltu-kommentti:-D
Jatka sitä kiljun kittaamista siellä Loimaan, Kurikan tai jonkun muun persläven hökkelissä.
"Suomen" väkiluku oli 1600 luvun alussa n. 400000, samoin 1700 luvun alussa mikä johtui suurista nälkävuosista 1696–1697, jolloin väestöstä kuoli n. 160000 ihmistä. Nälkä koetteli laajempaa aluetta kuin "Suomi". Muista alueita olivat Pohjois-Ruotsi, Viro ja Liivinmaa.
On se kumma kun tilastoissa on väkilukuna n. 300 000 ja sinä saat 100 000 enemmän...
Köyhät miehet lähtivät mielellään sotiin, siihen aikaan sodassa kaupungit aina ryöstettiin valtauksen jälkeen ja sotilaat saivat osan palkastaan näistä ryöstöistä.
Moni torpparinpoika tienasi siellä talo rahat.
Vähän niinku mallia isis nykyään?
Ja ryssät Berliinissä 1945
Raiskaaminen houkuttaa nykyaikanakin ählämeitä siinä missä ryssiäkin aikoinaan...
Ei miehiä koskaan ole tarvinnut pakottaa sotimaan.
Suomessa harvoin värvättiin paikallisia talonpoikia.
Se olikin talottomien hommaa, niillä ei käytännössä ole ollut muuta tapaa vaurastua.
-----Raiskaaminen houkuttaa nykyaikanakin ählämeitä siinä missä ryssiäkin aikoinaan-----
Mikä mahtoi houkuttaa saksalaisia 1939 ja siitä eteenpäin pyrkimään itään, kansanmurhan mahdollisuusko. Onko kansanmurha houkutuksena jotenkin jalompi kuin muut.
Eikä neukkuja houkutellut raiskaushalu vaan halu kukistaa maahansa hyökännyt Saksa. Olet sairas.
Kyse oli lähinnä Suomessa asuvista ruotsalaisista aatelisista.
Varmaan sama mikä ryssiä ylittäessään Suomen rajan aina Petsamossa asti.
Sotiminen oli oikeastaan ainoa tapa ennen vaurastua, pankit ei myöntäneet lainoja sellaisille joilla ei ollut kiinteitä vakuuksia, maata ei myyty velaksi, kaikki ammatit oli ammatinharjoitusoikeuden takana ja suljettu kiltajärjestelmien sisälle, ilman sukulaissuhteita käytännössä köyhälle täysin mahdottomia kynnyksiä.
Sodassa sai palkkaa ja sotilailla oli oikeus ryöstää valtauksen jälkeen kolme päivää esim. vallattua kaupunkia, ei se köyhälle mikään huono geissi ollut, rengillehän ei edes maksettu raha palkkaa ennen, torpparikin sai vain osa torpan tulosta.
Mirkka Lappalainen teki oikein kirjanki tästä puolen euroopan teurastajasta: Pohjolan leijona.
Toinen hurri valitsi sen Tieto-Finlandian voittajaksi 2014
Vuoden 2014 Tieto-Finlandia on myönnetty Mirkka Lappalaiselle teoksesta
Pohjolan leijona, Kustaa II Adolf ja Suomi 1611-1632
Vuosina 1980–2010 Heikki Hellman työskenteli Helsingin Sanomien toimittajana ja 1989–2005 kulttuuritoimituksen esimiehenä.
Valinnan suoritti dosentti, johtaja Heikki Hellman. Hän on tiedotusopin dosentti sekä viestinnän, median ja teatterin yksikön johtaja Tampereen yliopistossa 2011–2013.
Hurri tietysti valitsi voittajateoksen...
http://blogit.omaaikalehti.fi/kirjasta-kirjaan/mirkka-lappalainen-ja-pohjolan-leijona-voittivat-tieto-finlandian/
Ruotsin valta meinasi tappaa suomalaiset sukupuuttoon. Onneksi Venäjä tuli ja pelasti meidät häviämästä.
Kiitos tosiaan kun oli Stalinin aikana tavoite "siirtää suomalaiset muualle" ja varastaa jäännyt omaisuus itselleen.
Raevuori Antti: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”
mistä tämävalhe??
?
Se oli sitä Ruotsin-vallan ihanuutta ja osoitti vain miten jaloja Ruotsin kuninkaat olivat suomalaisia kohtaan. Eikös olekin ihanaa kun sentään kelpasimme sotaan.
On todella. Mehän olisimme yhtä köyhiä kuin Valko-Venäjä miäkäli Ruotsissa olisi ollut voimassa masorjuus.
"30-vuotinen sota vei Suomesta liki kaikki miehet"
Tämä on vahvaa liioittelua!
30-vuotisessa sodassa palveli 24 000–27 000 suomalaismiestä. Heistä kuoli noin 14 000 ja jalkaväkimies kuoli useimmiten ruttoon, lavantautiin, punatautiin tai pikkukuumeeseen kuin kaatui taistelukentällä.
Mistä vitusta revit noita lukuja. Suomalaisia talonpoikia oli Ruotsin armrijassa lähes olematon määrä.
Eli valehteliko Mannerheim noita suuria lukuja esittäessään. Hyi hyi sinua kun väität Mannerheimin joskus valehdelleen, oletko stallari.
Suomalaisia kuoli 30 vuotisessa sodassa yhteensä noin 60 000.
Eiköhän luvut liene kohdallaan kun kyse on Suomen suurlähetystön julkaisusta!
SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri
Uutiset, 3.11.2005
Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
"Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa."
"Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen."
Suuren Pohjan sodan aikana Suomesta vietiin Viroon ja Liivinmaalle, ennen isonvihan alkua, vähintään 60 000 miestä ja tappiot nousivat noin 50 000 mieheen. s.315
Karosen kirjassa on Suomen väkiluvusta arvio 1710 vuodelta s.318 ja hänen mukaansa Suomessa oli korkeintaan 350 000 asukasta.
Petri Karonen: Pohjoinen suurvalta. Ruotsi ja Suomi 1521–1809 (1999)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Petri_Karonen
Joku voi ihmetellä väkiluvun heittelyä eri lähteissä, mutta se taas johtuu ns. voittomaiden asukkaiden määristä ja siitä, laskettiinko ne mukaan väkilukuun kun alueita vallattiin ja menetettiin. Ruotsissa tehtiin maailman 1. väestölaskenta vuonna 1749, ja tulokseksi saatiin "liian vähän" eli 2.1 miljoonaa. Suomi mukaan lukien. Tulos salattiin lähinnä vihollismaiden vuoksi. (Sivulla 35)
Suuren Pohjan sodan aikana Suomesta vietiin Viroon ja Liivinmaalle, ennen isonvihan alkua, vähintään 60 000 miestä ja tappiot nousivat noin 50 000 mieheen. s.315
Karosen kirjassa on Suomen väkiluvusta arvio 1710 vuodelta s.318 ja hänen mukaansa Suomessa oli korkeintaan 350 000 asukasta.
Petri Karonen: Pohjoinen suurvalta. Ruotsi ja Suomi 1521–1809 (1999)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Petri_Karonen
Tarkoitetaan Suomen sukupuuttoon kuollutta aatelia, ei niitä nuijasodan pyöveleitä tarvitse haikailla, hyvä jos Kustaa Adolfilla oli niille käyttöä tykinruokana.
On+myös+aika+järkyttävää+havaita+että+Suomen+ja+Saksan+tappiot+jatkosodassa+Karjalan+Rintamaa+vastaan+nousivat+yllättävän+suuriksi+tappiollisessa+sodassa.+Jatkosodassa+vuosina+1941-43+tappioista+70%+kärsittiin+Laatokan+pohjoispuolella+ja+vuonna+1944+noin+33%.+Kyseessä+oli+siis+40+000+suomalaisen+ja+18+000+saksalaisen+miehen+kuolemasta.+NL:n+Karjalan+Rintaman+tappiot+kaatuneina+ja+kadonneina+olivat+115+000+eli+vain+2+kertaa+suuremmat.+Kyseessä+oli+kuitenkin+supervalta+jossa+asukkaita+oli+45+kertaa+enemmän+kuin+Suomessa.
"On+myös+aika+järkyttävää+havaita+että+Suomen+ja+Saksan+tappiot+jatkosodassa+Karjalan+Rintamaa+vastaan+nousivat+yllättävän+suuriksi+tappiollisessa+sodassa.+Jatkosodassa+vuosina+1941-43+tappioista+70%+kärsittiin+Laatokan+pohjoispuolella+ja+vuonna+1944+noin+33%."
"On+myös+aika+järkyttävää+havaita+että+Suomen+ja+Saksan+tappiot+jatkosodassa+Karjalan+Rintamaa+vastaan+nousivat+yllättävän+suuriksi+tappiollisessa+sodassa.+Jatkosodassa+vuosina+1941-43+tappioista+70%+kärsittiin+Laatokan+pohjoispuolella+ja+vuonna+1944+noin+33%."
”+On+myös+aika+järkyttävää+havaita+että+Suomen+ja+Saksan+tappiot+jatkosodassa+Karjalan+Rintamaa+vastaan+nousivat+yllättävän+suuriksi+tappiollisessa+sodassa.+Jatkosodassa+vuosina+1941-43+tappioista+70%+kärsittiin+Laatokan+pohjoispuolella+ja+vuonna+1944+noin+33%.+”
”+On+myös+aika+järkyttävää+havaita+että+Suomen+ja+Saksan+tappiot+jatkosodassa+Karjalan+Rintamaa+vastaan+nousivat+yllättävän+suuriksi+tappiollisessa+sodassa.+Jatkosodassa+vuosina+1941-43+tappioista+70%+kärsittiin+Laatokan+pohjoispuolella+ja+vuonna+1944+noin+33%.+”
----Stalin puolestaan ”tapatti” 14,6 miljoonaa puna-armeijalaista------
Sittenkö vasta olisi vääryys tapahtunut jos M-heim olisi tapattanut 15 miljoonaa suomalaista ? Siihen asti yks hailee montako meni. Tämäkö on sinun mottosi ?
Ei, vaan suurin ja kyynisin ihmishenkien tuhlaaja oli ikioma isä aurinkoisesi!
Ei ole minun isäni mutta sinun isä se voi olla kun on kaikkien Putinin trollien ja Venäjän hybriditukohtien puolustajien. Kannatathan sinä Lapin polttamistakin, etkös kannatakin. Kaikki mikä on Suomelle pahaa tekee sinulle syvällistä hyvää.
Eivät suomalaiset olleet Ruotsin kunkuille oikeastaan ihmisiäkin, pelkkää tykinruokamassaa vain.
On suomettumista, sitä pahinta laatua, kun näitä Suomen kansan hirveimpiä tapattajakuninkaita kuten Kustaa Aadolf Suomessa palvotaan ja jopa liputetaan niille suurina sankareina.
Liekö maailmassa toista kansaa joka palvoo tapattajiaan ja ryöstäjiään ?
"Liekö maailmassa toista kansaa joka palvoo tapattajiaan ja ryöstäjiään ?"
Aika harvassa niitä varmaan on.
Eli Suomessa ei ollut miehiä jäljellä 1648? Moisesta asiantilasta olisi luullut jäävän merkintöjä historiaan, tai edes kirkonkirjoihin.
Mitä mielestäsi tarkoittaa: vei Suomesta liki kaikki miehet?
Ruotsin ns. suurvalta-aikana yli 15 vuotiaista miehistä kuoli 30 prosenttia armeijassa, enimmäkseen tauteihin, haavoihin, aliravitsemukseen tai paleltumiin.
Varsinaisia kaatuneita oli miehistön ja aliupseerien osalta vähemmistö, kun taas upseerien kuolinsyynä kaatuminen oli yleisin kuolinsyy.
Tyypillisesti miehistöön kuulunut ei osallistunut moniin taisteluihin, koska kuolleisuus leiriolosuhteissa oli muutenkin niin korkea, upseereilla oli majoitusolosuhteet ja ruoka paremmat, niin ehtivät useampiin taisteluihin, kun välttyivät paremmin taudeilta ja muilta em. kuolinsyiltä.
----Ruotsin ns. suurvalta-aikana yli 15 vuotiaista miehistä kuoli 30 prosenttia armeijassa, -----
Palvokaamme ikuisesti Ruotsia kun teki meille näin. Vihattakoon ikuisesto Venäjää kun se ei tehnyt meille näin.
Kyllä Ruotsin aika oli suomalaisille kuin Iso Viha kerrottuna 50:llä mutta ei se estä palvomasta näitä Ruotsin "sankarikuninkaita".
Suomesta oli vain kolme rykmenttiä Saksassa.
Kustaa II Adolf yritti luoda Hakkapeliitat vastineeksi kroatialaiselle ratsuväelle . Aluksi joukoilla oli vähän taistelumoraalia, heikosti varustetut ja huonot vaatteet, hevoset kuitenkin ja aseena monilla suomalaisilla oli vain jousi . Lisäksi heidän palkkansa oli vain puolet Ruotsin kansallisrykmenttien palkasta. Maineeltaan villeinä ja röyhkeinä pidetyt suomalaiset olivat Ruotsin armeijan pohjasakkaa. Vastaavasti raakkaus tai hylkäämisprosentti oli toisinaan 20 prosentin luokkaa verrattuna 5-10 prosenttiin ruotsalaisten keskuudessa.
Tilanne kuitenkin parani: vankan suomenhevosen edeltäjän selässä aseistetut Hakkapeliitat varustettiin pian nahkapuvuilla tai rautaisella rinta- ja selkähaarniskalla ja aseistettiin ratsumiekalla ja kahdella pistoolilla. Tällä tavalla heitä käytettiin ratsastajien, tiedustelujoukkojen, mutta myös taisteluratsuväen joukkoina.
Lev Lopukhovsky joka on Venäjän Sotahistorian Akatemian puheenjohtaja on yhdessä Boris Kavakerchikin ja Harold Orensteinin kanssa tutkimuksissaan päätynyt kolmella eri laskutoimituksella että noin 14.6 miljoonaa neuvostoliittolaista sotilashenkilöä on kuollut sodassa tavalla tai toisella. Niihin lasketaan armeijan, laivaston ja ilmavoimien henkilöstön lisäksi myös NKVD:n sotilasyksiköiden, työpataljoonien, rajajoukkojen sekä partisaaniyksiköiden sotilaita. David Glantz heidän kirjansa esipuheessa tukee heidän lukemiaan. Glantz itse on jo vuosia aiemmin päätynyt arvioon 14.7 miljoonasta kuolleesta sotilashenkilöstä.
Siinä katosi samalla maasta äly ja kohtuus!
1600-luvun suomenhevonen oli pieni sitkeä poni ja talon arvokkain eläin, jonka Adolf astui pörröpää pohjoisruotsinhevoiseen ja syntyi RÄNDÄSÄLÄMEN POLLERAKKUUNA.
Hehehe no ei sinun kotimaasi tapahtumat kuules kumoa ruotsalaisten tekosia millään lailla:-D
Mahtavat Rohanin ratsastajat Rantasalmelta.
Siksikö maa onkin täynnä nykyään naismaisia miehiä.
Kun eilen alkoi Emma-gaala, ensimmäinen esiintyjä oli ylipainoinen Benjamin Peltonen.
Onneksi pääsimme tuon verisen lohikäärmeen kynsistä Venäjän antamaan rauhaan 1809.
Ja vielä paremmin lykästi 1917, kun pskatunkion ote myös kirposi!
Tosin ryssan soltut lähtivät vasta 1918.
Juu, ja heti maaliskuussa 1918 saksalais-siat saivat Suomen kun täällä oli riittävän monta isänmaan pettäjää.