"Britanniassa toimiva International Institute for Strategic Studies (IISS) arvioi tuoreimmassa The Military Balance 2015 -raportissaan, että Venäjä on viime vuosien aikana onnistunut selvästi parantanut erikoisjoukkojensa toimintakykyä.
Helmikuussa julkaistun analyysin mukaan ”pienten vihreiden miesten” toiminnasta ei voida kuitenkaan vetää johtopäätöstä, että koko Venäjän asevoimat olisi kehittynyt samassa suhteessa.
Kokonaisuudessaan Krimin valtaus oli eliittiyksiköille ja erikoisjoukoille testi, josta ne suoriutuivat hyvin.
Venäjä on uudistanut asevoimiaan isolla kädellä vuodesta 2008 ja painopisteessä ovat olleen muun muassa maahanlaskujoukot ja erikoisjoukot.
"IISS:N vuosittain julkaistava raportti on lajissaan kattavin katsaus eri maiden asevoimien kokoon ja kehitykseen eri puolilla maailmaa. Analyysiosassa todetaan, että venäläiset maahanlaskujoukot ja Spetsnaz-erikoisjoukot toimivat tehokkaammin Krimillä viime vuonna kuin Georgian sodassa vuonna 2008."
Harjoitus tekee mestarin. Kuka on vuorossa seuraavana?
Helmikuussa julkaistun analyysin mukaan ”pienten vihreiden miesten” toiminnasta ei voida kuitenkaan vetää johtopäätöstä, että koko Venäjän asevoimat olisi kehittynyt samassa suhteessa.
Kokonaisuudessaan Krimin valtaus oli eliittiyksiköille ja erikoisjoukoille testi, josta ne suoriutuivat hyvin.
Venäjä on uudistanut asevoimiaan isolla kädellä vuodesta 2008 ja painopisteessä ovat olleen muun muassa maahanlaskujoukot ja erikoisjoukot.
"IISS:N vuosittain julkaistava raportti on lajissaan kattavin katsaus eri maiden asevoimien kokoon ja kehitykseen eri puolilla maailmaa. Analyysiosassa todetaan, että venäläiset maahanlaskujoukot ja Spetsnaz-erikoisjoukot toimivat tehokkaammin Krimillä viime vuonna kuin Georgian sodassa vuonna 2008."
Harjoitus tekee mestarin. Kuka on vuorossa seuraavana?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Erot suntyy älykkyydestä:
USAn, Naton, Suomen armeijoissa on aivan väärä meno. Armeijaan värväytyy vain tyhmempää ainesta, sellaista, joka ei pärjännyt koulussa eikä puutteellisten älylahjojen vuoksi pääse korkeampaan koulutukseen, osa on väkivaltaisia luonteeltaan, syrjittyjä, kateellisia ja katkeria, osa työttömiä, asunnottomia, rikolliskierteessä, tyttöystävä on jättänyt, vaimo on jättänyt.
Venäjällä on toisin. Siellä älylahjoiltaan parhaimmat haluavat armeijaan puolustamaan isänmaata.
Sen takia Venäjän sotaopit olivat Krimillä ja Itä-Ukrainassakin täysin ylivoimaisia USAn ja Naton oppeihin verrattuna.
kuten aina. Venäjän toimet ovat kohdistuneet vain Ukrainaan, jonka hallinto ja armeija ovat kelvottomia. USA ja NATO eivät ole mitenkään mukana sotatoimissa.
Suomessa koulutetaan reserviupseereiksi 8 % varusmiehistä eli saapumiserän parhaimmisto.
Tästä joukosta - noin 1400 ylioppilasta vuodessa - värvätään kantahenkilöstö.
Viimeksi oli pyrkijöitä 850, joista valittiin noin 140.
"Armeijaan värväytyy vain tyhmempää ainesta, sellaista, joka ei pärjännyt koulussa eikä puutteellisten älylahjojen vuoksi pääse korkeampaan koulutukseen, osa on väkivaltaisia luonteeltaan, syrjittyjä, kateellisia ja katkeria, osa työttömiä, asunnottomia, rikolliskierteessä, tyttöystävä on jättänyt, vaimo on jättänyt."
Tämä porukka ei yleensä edes tule varusmiespalvelukseen. Jos tulee, niin karsiutuu parin viikon kuluttua. Se ei kelpaa aliupseerikouluun, eikä aina edes miehistön erikoiskoulutukseen. Jos varusmieskoulutuksesta selvitään, on merkintä yleensä apupalvelusmies eli aseellisiin tehtäviin sopimaton.
Tiltut ovat hyvä esimerkki tästä porukasta. Valeilla ja tietämättömyydellä ei ole rajoja.
Puolustusvoimien Tiltu-trolli puhuu sontaa:
- USA ja NATO johtavat Kiovan armeijaa
- varusmiesten saapumiserän parhaimmsto lähtee siviiliin yliopisto- korkeakoulu-koulutukseen, osa nuorista, jotka eivät pääse korkeakouluihin ja yliopistoon jäävät sotilasuralle, osa on kapiaisten omia lapsia.
- sinä trolli olet hyvä esimerkki tyhmästä kapiaisesta, et pärjää siviileille täällä netissä.
tiltu-parka. Upseerit valitaan vuosittain parhaista sotilaista eli noin 8 % käsittävästä eliitistä.
Käytännössä lähes puolet upseerikoulutetuista pyrkii Kadettikouluun. Valituksi tulee pyrkijöistä noin 15 %. Joukko on erittäin korkeatasoista, sillä se on 10 % mahdollisesta aineksesta.
"sinä trolli olet hyvä esimerkki tyhmästä kapiaisesta, et pärjää siviileille täällä netissä."
En ole kapiainen. Olen laudaturylioppilas kahdella tutkinnolla. Olen toiminut opettajana mm. korkeakoulutasoisissa oppilaitoksissa.
Vapaehtoisessa maanpuolustustyössä ja kertausharjoituksissa olen perehtynyt sotilasasioihin. Tunnen paljon upseereita.
Tällä palstalla olen oikonut satoja tiltujen valeita. Ja oion jatkossakin.
Onneksi kaikki keskustelijat eivät ole tiltujen tapaisia valehtelijoita.
"Venäjällä on toisin. Siellä älylahjoiltaan parhaimmat haluavat armeijaan puolustamaan isänmaata."
Venäjällä on ollut suuri pula upseereiksi ryhtyvistä. Uralle lähteneetkin eroavat ja pyrkivät siviilitöihin.
Tilanne on aivan viimevuosina hieman parantunut ja erityisesti erikoisjoukkoihin on pyrkijöitä.
Älä yritä Tiltu-trolli. Jos kaivelet siellä puolustusvoimien arkistoja, Venäjän armeijaan on sina pyrkinyt koulujen huippuaines. Jopa silloin kun Venäjä oli heikossa hapessa ja rahapulassa Neuvostoliiton lakattua olemasta.
Venäjän armeijan upseeristo ei eroa. Heillä on erittäin pitkät palvelusvuodet.
Viime vuosina Venäjällä on ollut tunkua armeijaan, sekä perinteiseen, erikoisjoukkoihin rttä ydinasepuolelle kun Venäjä alkoi panostaa armeijaan voimakkaasti.
Suomen puolustusvoimissa ei ole yhtään Tiltua.
Nimi on rekisteröity sodanaikaiselle venäjällä olleelle suomalaiselle kommunistille
Teuvan Tiltulle.Hän oli Teuvalta kotoisin,siitä nimi.
Oli äänessä koko sota-ajan, suolsi propakantaa radiossa synnyinmaataan vastaan.
Aina kun radion avasit,tiltun ääni kuului ylimpänä.
Oli todella vihattu ihminen suomalaisten keskuudessa.
Venäjällä oli erityinen puute upseereista heti NL:n romahdettua.
Tilanne on nyt parantunut, kun armeijaan satsataan.
Silti on pulaa upseereista nimenomaan tavanomaisissa joukoissa.
Asepalvelukseen menee Venäjällä vain osa nuorista, noin 10-15 %. Enemmistö pyrkii kaikin keinoin välttämään asepalveluksen.
Viime aikoina Venäjälle on ilmestynyt myös aseellisia yksityisyrityksiä. Niihin pyrkii erityisesti nuoria upseereita, jotka samalla eroavat asevoimista.
Yritykset ovat puolustusministeriön valvonnassa. Ne voidaan määrätä myös ulkomaisiin tehtäviin. Näiden yritysten henkilöstöä on luultavasti runsaasti Ukrainassa. Siksi Venäjä voi kirkkain otsin kieltää asevoimien käytön.
Yksiköt eivät käytä kansallisuustunnuksia.
Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.
Mistä mahtoi johtua kun lukaisin tämän 'tiltuvalehtelee' kommentin, että mieleeni tuli jatsari tuolla nurkassa?
Kaipa se siitä vanhasta sanonnasta 'tyhmä kuin saapas' anteeksi jatsari....mutta joku raja näihin kommentteihin.
Onhan sanomatta selvää, että aina kantahenkilökunta on muodostunut tavallista yksinkertaisemmasta aineksesta, nyt esimerkkinä muutamista kenraalitason kannanotoista voi jo päätellä pitkälle.
lykkäävät tiltut vailla alkeistietoja.
Upseeriaines on aina ollut hyvin valikoitua. Lisäksi se ammattina vaatii kutsumuksen, ei vain leivän hakua.
Tasoa osoittaa se, että suuri määrä upseereita on suorittanut siviiliopintoja tai siviiliin siirryttyään opiskellut tohtori-tasolle.
Nykyään tämä voi tapahtua palveluksessa.
Tiltujen valeet kertovat, että mitään sotilasosaamista ei ole. Pääosa vaikuttaa olevan sivareita tai apupalvelusmiehiä.
Kun Venäjä asetti Sevastopolin asevoimat ja rajajoukkonsa valmiustilaan, NATOn sotajoukot häipyivät Euroopasta vikkelään Norjan taakse piiloon "harjoittelemaan".
NATOn sodanjohto sulkeutui puolestaan suljettujen ovien taakse Brysseliin NATOn päämajaan 3:ksi vuorokaudeksi ja sitten taas kahdeksi vuorokaudeksi ja kun tulivat ulos sieltä, mitään päätöstä mihinkään ei oltu saatu aikaan.
Tottakai ,sehän on selvää.
Onhan venäjän tavanomaisten asevoimien vahvuuas peräti 10 % Naton vahvuudesta.
Ydiaseita on useilla mailla tarpeeksi maailman tuhoamiseen.
Toivottavsti niitä ei koskaan käytetä.
Ukrainan kriisin alettua NATO nosti johtamis- ja tiedusteluvalmiutta. Joukkoja alettiin siirtää idemmäksi ja puolustussuunnitelmat tarkistettiin.
Käynnistettiin merkittävä valmiusjoukkojen vahventaminen ja myös ilmavalvontaa tehostettiin.
Merkittävä oli presidentti Obaman vierailu Baltiassa. Hän ilmoitti Naton ja USA:n valmiuden puolustaa Baltiaa.
Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.
Tiltutrolli vetelee omiaan:
1. Nostihan se Usa ja Nato tiedusteluvalmiutta mutta ei siitä mitään hyötyä ole ollut. Vieläkään Nato ei tiedä taisteleeko Venäjä Itä-Ukrainassa vai ei, mikä on Itä-Ukrainan miehitys, aseistus, aikeet, tavoitteet.
2. Minkäänlainen valmiusjoukkojen käynnistyminen ei alkanut muuta kuin paperilla, vasta 6-8 kuukauden kuluttua byrokratia-pöhö USAn armeijassa ja byrokratia-pöhö Natossa tapahtui jotakin, 4 kpl F-16 hävittäjiä alkoi lennellä Baltian ilmatilassa ja Naton laivasto harjoitteli HuitsinNevadassa ja Usa ja Nato keksivät Naton nopean toiminnan joukot uudelleen, nyt matkailualalta keksityllä nimellä keihäänkärki, jota ei vieläkään ole olemassa.
3. Obama ei luvannut että USA puolustaa Baltiaa, mutta lupasi tuoda aseitaan Baltiaan.
Turha valehdella.
1.NATO on seurannut erittäin tarkasti tilannetta ja reagoinut sen mukaan. Sehän ei ole kriisin osapuoli.
Nato tuntee hyvin tilanteen Itä-Ukrainassa.
2. Natolla on koko ajan ollut valmiusjoukot. Suunnittelu niiden vahventamiseksi alkoi nopeasti.
3. Obama lupasi puolustaa samalla lailla Baltiaa kuin Länsi-Eurooppa.
Tiltujen on turha valehdella.
Asiat ovat tiedossa.
Venäjä käyttää Ukrainassa myös aseellisia yksityisyrityksiä. Näin voidaan pokkana väittää, ettei siellä ole Venäjän armeijan joukkoja.
Luultavasti juuri näiden yritysten palkkalistoilla on joukko upseereita, joita ilman ei nostoväki ole toimintakykyinen.