Det behövs absolut en plan för vilka åtgärder som bör vidtas om svenskundervisningen i finska skolor blir frivillig, säger Björn Sundell, utredningsansvarig vid tankesmedjan Magma. Han har funderat på saken i några månader.
Frivillig skolsvenska vore synd men vi kan överlev
HBLartikel
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Svenskan har förlorat ställningen som maktens och handelnsspråk i Finland.Det är nog inte vi Finlandsvenskar som bestämmer över vad majoriteten skall läsa eller låta bli att läsa i skolan.
Majoriteten av alla finskspråkiga har inget emot svenskan, dvs någon som helst attityd, och ej heller en vardaglig naturlig kontakt med svenskspråkiga finländare. Majoriteten ser heller ingen särskild fördel av att läsa svenska som skolämne, och i praktiken är nyttan ju rätt liten, om man jämför den med kunskap i te x engelska.
Riksdagen tar ståndpunkt till frågan innan nästa val. Få se hur det går.
Inte har de nu någon betydelse för en vanlig svenskspråkig arbetare om de studeras svenska i finska skolor eller inte.Vi måste ju ändå lära oss finska om man vill bli anställd och få ett jobb.
före valet vill SFP naturligtvis inte profilera sig gentemot sina egna med några planer på reträtt eller omgruppering ifråga om den obligatoriska skolsvenskan.
Därför avvisar partiordförande Carl Haglund (Hbl 15.1) också den oskrivna Plan B som har debatterats i offentligheten. Kritiska tongångar mot svenskan har redan fått luft inom Sannfinländarna och Samlingspartiet och kan dyka upp på slutrakan i valrörelsen.
Meka inte med sådant som inte är sönder, verkar vara Haglunds coola linje i debatten.
Och helt riktigt – SFP har inget skäl att göra någonting åt att en trefjärdedels folkopinion är emot nuvarande praxis, så länge inte heller något annat parti tycks göra det.
Sist och slutligen är det ändå majoriteten som bestämmer i den här pakkoruotsifrågan.
Totta!
Kokoomuksen ja SDPn ja kaiketi Keskustankin johtoporras kaikki nykytilan säilyttämisen/ vahvistamisen kannalla, eli heidän mielestään 75% kansasta on totaalisen hakoteillä ja väärässä kun eivät ymmärrä että pakkoruotsi on suomelle paras ja elintärkeä pyhä lehmä.
Pakkoruotsia voi ainoastaan tiukentaa ja latoa lisää verovaroja kuten aikaistaminen alaasteelle.
RKPn kanta ja tiukennetut pakkoruotsi vaatimukset toki itsestäänselvyys:-)