Eilinen MOT-ohjelma kertoi meille sen, minkä jo aiemminkin tiesimme: Soini tekee puolueestaan hallituskelpoista, jolloin puolueessa olevat "rasistit" (=mamu-kriittiset), EU-jäsenyyden vastustajat ja Euro-valuutasta eroa haluavat jäsenet raivataan ulos puolueesta. Puolueesta on erotettu kuntatasolla jo SATOJA jäseniä. Tässä puhutaan siis melkein samanlaisista MASSIIVISISTA "puhdistuksista" joita tehtiin Neuvostoliiton kommunisti-puolueessa Stalinin aikaan. Erona vain se, että suomessa erotettuja jäseniä ei ole tapettu, vaan he perustivat oman Facebook-ryhmän Persu-puolueesta erotetuille jäsenille!
Soinilla siintää haavekuvissa ministeri-Audin takapenkki. Mikään eikä kukaan ei saa estää Soinin haavetta toteutumasta.
EU:sta ja Eurosta eroa haaveilijoiden ei siis kannata ainakaan persuja äänestää.
Soinilla siintää haavekuvissa ministeri-Audin takapenkki. Mikään eikä kukaan ei saa estää Soinin haavetta toteutumasta.
EU:sta ja Eurosta eroa haaveilijoiden ei siis kannata ainakaan persuja äänestää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kokkaretrollin aivopieru.
Mutta totta joka sana. Soini ei halua puhua enää EU:sta tai eurosta eroamisesta.
Niiii. Ja mistäs tiedät, jos se on vaikka tappanutkin teidät, oikeesti!!!
Onkos Soinilla aivoissa verenkiertohäiriö?
Siirtykää IPU;un te jotka haluatte erota EU;sta ja eurosta, ero molemmista
on IPU,n tärkein tavoite tulevissa vaaleissa.
http://www.anttipesonen.fi/2015/01/ratkaisujen-vuosi-2015.html
Näkymä on, että nykyistä politiikkaa jatketaan vaalien jälkeen keskustapuolueen johdolla. Se on sitoutunut euroon ja EU-jäsenyyteen, kuten kaikki nykyiset eduskuntapuolueet. Tuo sitoumus sanelee politiikan sisällön. Suomen hallitus on käytännössä EU:n hallinto Suomessa.
Suomen EU-jäsenyyden vuosittainen nettomaksu on nyt jo yli tuhat miljoonaa euroa. Tuo valtava summa on kuitenkin vain osa kokonaisuutta. EU-Suomi on sidottu unionin ja sen taustavoimien määräämään politiikkaan. Ilman omaa rahaa Suomen valtio on lainoittajien armoilla. Tämä tarkoittaa eriarvoisuuden ja köyhyyden lisääntymistä edelleen, lopunkin hyvinvointiyhteiskunnan kuristamista ja leikkaamista sekä talouden jähmettymistä. EU-Suomi joutuu mukaan EU:n kriiseihin ja sotiin. Suomi ei ole saanut EU-jäsenyydestä mitään sellaista hyvää, jota se ei olisi saanut EU:n ulkopuolella.
_________________________________________________
Itsenäisyys on arvovalinta joka johtaa kaikkien pärjäämiseen.
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/
kukaan ei siirry Venäjän soluttamaan Hellevig puolueeseen. IPU on Venäjän trollitehdas
Soini = Suomen Putin! Jos et nöyristele minua, nuolemalla pecettäni olet
erotettu!
Soini on koko elämänsä nähnyt märkiä unia mehukkaista mustista naisista alastomina hänen vierellään...
Sitten tää on hyvä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424705399081.html
Lahtelainen seurakunta rahoitti lähes kahden vuoden ajan ulkomaalaista miestä, joka nyyhkytarinoillaan sai seurakunnalta 120000 euroa. Mies oli seurakunnan jäsen.
Kun seurakunta oli vetänyt rahahanat kiinni jatkoi pappi edelleen lähimmäisen auttamista ja menetti miehelle omia rahojaan noin 30 000 euroa.
46-vuotias mies kertoi tulevasta miljoonaperinnöstä, koska äiti ja sisko olivat kuolleet. Hänen täytyi perintö- ja hautajaisjärjestelyjen vuoksi matkustella Ruotsissa, Syyriassa, Libanonissa, Kuwaitissa ja eri puolilla Eurooppaa.
Noin ne hihhulit rahoittaa ulkomaalaisia. Että silleen.
ainoastaan persut vastustavat eun liittovaltiokehitystä suomessa?
Persujen kanta liittovaltioon?
http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2013/04/28/eu-puuhaa-jo-liittovaltiota-suomi-seuraa-tuppisuuna/20136112/12
Pääministeri Kataisella olisi ollut oiva tilaisuus kertoa parlamentille, mitä moisista "vakausjoukkolainoista" tuumataan maassa, jolle valtionvelkojen yhteisvastuu tietäisi käytännössä velkataakan paisumista likimain kaksinkertaiseksi.
_______________________
Tähän toivoisin puolueiden vastaavan,
menemmekö liittovaltiooon, jos niin kuulumme myös natoon,
samoin TTIP-sopimus solmitaan lähiaikoina,
geenimuunneltu ruoka tulee eurooppaan, ja muita tärkeitä asioita.
Voimmeko me edes osana unionia vaikuttaa näihin päätöksiin,
siellä on 750 meppiä ja Suomella vain 13,
Yksimielisyysvaatimus on kumottu, kiitos kataisen.
Te jotka puolueisiin kuulutte kertokaa miten aiotte estää tämän kehityksen,
minä en näe muuta vaihtoehtoa kuin eron EU;sta.
kannattaako kepu liittovaltiota?
Kuka kannattaa liittovaltiota?
Euroopan parlamentissa hyväksytään enenevässä määrin mietintöjä, jotka ajavat liittovaltiota. Yksi selväsanaisimmista oli viime viikolla hyväksytty Marianne Thyssenin mietintö ”Kohti aitoa Euroopan talous- ja rahaliittoa”.
Thyssenin mietinnössä ajettiin suoraan liittovaltiota, EU:lle suurempaa budjettia, toimivallan siirtoa jäsenmailta EU:lle, EU:lle valtiovarainministeriä ja –ministeriötä sekä omien verovarojen järjestelmää, verotuksen yhtenäistämistä jäsenmaissa jne.
Thyssenin mietinnön sisältöön tehdyistä muutosesityksistä äänestettiin 12 kertaa ja lopuksi äänestettiin koko mietinnön hyväksymisestä. Jälkimmäinen olikin tärkein äänestys, koska siinä hyväksyttiin koko mietintö kaikkine kannanottoineen. Loppuäänestyksen tulos oli 482 puolesta, 160 vastaan, 35 tyhjää. Nämä luvut kuvaavat suurin piirtein niitä voimasuhteita, jotka vallitsevat liittovaltiota ajavien ja liittovaltiokehitystä vastustavien välillä Euroopan parlamentissa. Liittovaltiota kannattavia on kaksin- tai kolminkertainen määrä. Näin on myös suomalaisten meppien kohdalla.
Thyssenin mietinnön hyväksyivät lopulta suomalaisista mepeistä Torvalds (rkp), Korhola (kok), Pietikäinen (kok), Jaakonsaari (sd), Repo (sd), Cronberg (vihr)ja Hassi (vihr). Vastaan äänestivät Essayah (kd), Sarvamaa (kok)ja Terho (ps). Tyhjää äänestivät Keskustan Jäätteenmäki, Manner ja Takkula.
Voiko tästä päätellä kuka kannattaa EU:n kehittämistä liittovaltioksi? Ei aivan varmuudella, sillä kun äänestettiin lauseesta ”olisi siirryttävä todelliseen liittovaltioon” puolesta äänestivät Manner, Torvalds, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo, Cronberg ja Hassi. Vastaan äänestivät Essayah ja Terho. Tyhjää Jäätteenmäki, Takkula, Korhola.
Johtopäätös on, että KD:n hallituskumppaneista Vihreät, Sdp, Rkp ja Kokoomus ajavat edustajiensa kautta EU:sta liittovaltiota. Vai onko niin, että linja Suomessa on erilainen kuin linja Euroopan parlamentissa? Ainakin hallitus on vastustanut yksimielisesti budjetin kasvattamista komission esityksen mukaisesti ja on vastustanut taloudessa yhteisvastuuta kuten eurobondeja, jotka kuitenkin Thyssenin mietinnön mukaan olisivat toivottavia. Hallituspuolueista yksin KD puolustaa hallituksen linjaa ja vastustaa liittovaltiokehitystä yhdessä opposition perussuomalaisten ja kenties Keskustan kanssa. Kenties siksi, että tyhjää äänestäminen ei ole vastustamista.
Mutta onko tässä jokin ristiriita?
Jos olisit persujen jäsen, olisit jo erotettu!
Vihreät äänestävät perjantaina hallituksen luottamuksen puolesta
Hallitus saanee perjantaina luottamuksen, kun eduskunta äänestää perussuomalaisten tekemästä epäluottamuslauseesta.
Perussuomalaiset esittivät epäluottamusta liittyen hallituksen esitykseen pankkien ja sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisusta ja vakausmaksujen siirrosta yhteiseen kriisinratkaisurahastoon.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto sanoi torstaina, että ryhmä äänestää hallituksen luottamuksen puolesta. Jos vihreät olisi liittynyt oppositiorintamaan, äänestys perjantaina olisi ollut äärimmäisen tiukka.
Edellisen kerran hallituksen luottamuksesta äänestettiin viime perjantaina. Luottamus säilyi äänin 100–98.
Hallituksella on kolmen äänen enemmistö eduskunnassa ja HS:n tietojen mukaan ainakin yksi hallituspuolueen kansanedustaja on perjantain äänestyksestä poissa.
Epäluottamusesityksen teki perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Kaj Turunen viime tiistaina.
"Suomen osuus suunniteltuun 55 miljardin rahastoon on noin 1,2 miljardia euroa, mutta pahimmassa tapauksessa se voi olla kymmeniä miljardeja. Tästä rahastosta on tarkoitus hoitaa euroalueella kriisipankkien saneerauskulut", Turunen sanoi.
"Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä yhteisvastuuta. Jälleen kerran luodaan mekanismi, jolla joidenkin virheet maksatetaan koko porukalla."
Perussuomalaiset esittivät lakiesitystä hylättäväksi.
Lisäksi Turunen luki hallitukselle seuraavan epäluottamuslauseen: "Eduskunta toteaa, että hallitus on tarkoituksenmukaisesti jättänyt väliin kriisinratkaisumekanismin kohdalla asian kokoluokan vaatiman parlamentaarisen käsittelyn eikä näin ollen nauti eduskunnan luottamusta."
Äänestys kansanedustajittain
Alatalo Mikko /kesk Tyhjää
Anttila Sirkka-Liisa /kesk Tyhjää
Arhinmäki Paavo /vas Tyhjää
Paloniemi Aila /kesk Tyhjää
Pekkarinen Mauri /kesk Tyhjää
Pekonen Aino-Kaisa /vas Tyhjää
Hautala Lasse /kesk Tyhjää Peltokorpi Terhi /kesk Tyhjää
Pirttilahti Arto /kesk Tyhjää
Puumala Tuomo /kesk Tyhjää
Rantakangas Antti /kesk Tyhjää
Hänninen Katja /vas Tyhjää Rehula Juha /kesk Tyhjää
Reijonen Eero /kesk Tyhjää
Rossi Markku /kesk Tyhjää
Rundgren Simo /kesk Tyhjää
Saarikko Annika /kesk Tyhjää
Kaikkonen Antti /kesk Tyhjää
Kalli Timo /kesk Tyhjää
Kalliorinne Risto /vas Tyhjää
Kalmari Anne /kesk Tyhjää
Savola Mikko /kesk Tyhjää
Sipilä Juha /kesk Tyhjää
Kerola Inkeri /kesk Tyhjää
Tiainen Eila /vas Tyhjää
Tiilikainen Kimmo /kesk Tyhjää
Kiviranta Esko /kesk Tyhjää
Komi Katri /kesk Tyhjää Torniainen Ari /kesk Tyhjää
Korhonen Timo V. /kesk Tyhjää Tuppurainen Tytti /sd Jaa
Koskela Laila /kesk Tyhjää Turunen Kaj /ps Ei
Koskinen Johannes /sd Jaa Tuupainen Kauko /ps Ei
Kurvinen Esko /kok Jaa Tynkkynen Oras /vihr Jaa
Kuusisto Merja /sd Jaa Tölli Tapani /kesk Tyhjää
Kymäläinen Suna /sd Jaa Uotila Kari /vas Tyhjää
Kärnä Jukka /sd Jaa Urpalainen Anu /kok Jaa
Kääriäinen Seppo /kesk Tyhjää Urpilainen Jutta /sd Poissa
Lapintie Annika /vas Tyhjää Vahasalo Raija /kok Jaa
Lauslahti Sanna /kok Jaa Wallin Harry /sd Jaa
Lehti Eero /kok Jaa Wallin Stefan /r Jaa
Lehtomäki Paula /kesk Tyhjää Wallinheimo Sinuhe /kok Jaa
Lepomäki Elina /kok Jaa Vapaavuori Jan /kok Jaa
Leppä Jari /kesk Tyhjää Vehkaperä Mirja /kesk Tyhjää
Lindström Jari /ps Ei Vehviläinen Anu /kesk Tyhjää
Lindtman Antti /sd Jaa Wideroos Ulla-Maj /r Jaa
Lintilä Mika /kesk Tyhjää Viitamies Pauliina /sd Jaa
Lipponen Päivi /sd Jaa Viitanen Pia /sd Jaa
Lohela Maria /ps Ei Vikman Sofia /kok Jaa
Lohi Markus /kesk Tyhjää Virolainen Anne-Mari /kok Jaa
Louhelainen Anne /ps Ei Virtanen Erkki /vas Tyhjää
Maijala Eeva-Maria /kesk Tyhjää Virtanen Pertti /ps Ei
Matikainen-Kallström Marjo /kok Jaa Vähämäki Ville /ps Ei
Mattila Pirkko /ps Ei Väätäinen Juha /ps Ei
Modig Silvia /vas Tyhjää Väätäinen Tuula /sd Jaa
Mustajärvi Markus /vr Ei Yrttiaho Jyrki /vr Ei
Myller Riitta /sd Jaa Zyskowicz Ben /kok Jaa
Myllykoski Jari /vas Tyhjää Östman Peter /kd Jaa
Mäkelä Outi /kok Jaa
Suurin osa erotetuista on ollut asiattomia öyhöttäjiä, joille PS ei ole oikea paikka. PS ei ole öyhöttäjien tai ääri-ihmisten puolue, vaan asiallinen EU- ja maahanmuuttokriittinen puolue, jolla on laaja skaala muitakin tavoitteita. Esimerkiksi Halla-ahon ja kumppanien maltillinen ja asiallinen, maltillisempaa maahanmuuttopolitiikkaa kannattava linja on täysin yhtenevä PS:n linjausten kanssa. Sen sijaan neekereistä tms. huutelijat, ovat asiayhteydestä ja vakavuusasteesta toki täysin riippuen, yleensä täysin sopimattomia puolueeseen. Hakkarainen on todellisena rajatapauksena jonkinlainen selvä rajalinja. Jos joku onnistuu olemaan Hakkaraista "pahempi" möläyttelijä tai pelle, niin sitten on hyväksyttävän rajan ulkopuolella, ja joutuu lähtemään kaltaistensa seuraan jonnekin muualle.
Pieni osa erotuksista taas on kummallisempia, turhan tuntuisia tapauksia, jotka tulisi ottaa uuteen käsittelyyn puolueen keskuudessa. Monissa näistä on taustalla henkilökohtaisia, ei-aatteellisia kiistoja, jotka tulisi ratkaista sen sijaan, että toiset joutuvat lähtemään.
Myös muita häiritseviä narsisteja on erotettu muutama. Tämä on ehkä kolmas erotettujen luokka. Poikkeuksena kaikkiin muihin suuriin puolueisiin perussuomalaisissa eivät narsistit pääse kiipimään, vaan tulehtuneissa tilanteissa nämä joutuvat lähtemään sen sijasta, että näiden uhrit lähtisivät. Jos tapaus menisi toisin päin, se olisi ilman muuta korjattava. PS ei saa kehittyä tavanomaiseksi narsistien puolueeksi.
Siis erimieltä asioista Soinin kanssa ei saa olla tai on narsisti!
Puolueessa saa olla vain yksi narsisti kerrallaan :)
Jätkä kerää ihan työkseen vanhoja juttuja.