Länsivalloilla on pitkälle kehittynyt teknologia, ei ainoastaan satelliitit, hankkimaan tietoa siitä onko Donbasin alueella sotilamassa Venäjän armeija. Kaikesta mediaan levitetystä tiedosta huolimatta yksikään uskottavuudestaan kiinnipitävä sotilasasiantuntija ei ole kuitenkaan tähän asti ollut vakuuttunut mistään, mm. erittäin epämääräisistä suttuisista satelliittikuvista jotka muka osoittivat esim kesällä kuinka "Venäjän armeijan auto- ja panssarikolonnat vyöryivät rintamalle". Nimittäin noista kuvista sen paremmin aika kuin paikka ei voit täsmätä. Sama koskee kaikkea sitä omituista passi- ja asikirjamateriaalia jota Poroshenko tuon tuostakin vilauttelee muka todisteena Venäjän osallisuudesta. Se että alueella sotii tsetseenejä, kasakkoja, ja porukkaa muualtakin Kaukasukselta ei ole mitenkään "salattu". Se on tunnettu jo keväällä 2014 ja tuo porukka on suorastaan ylpeä siitä.
Ukrainan armeijan surkea suorituskyky joka johtuu paitsi huonosta johtamisesta ja koulutuksesta myös ennenkaikkea sotilaiden huonosta motivaatiosta on sanellut sodan kulun. Venäjän asevoimien huippuluokan valio-osastojen ei ole tarvinnut millään tavalla puuttua sodan kulkuun. Voiton separatisteille on tuonut paremmin motivoitunut sodanjohto, joukot, sekä alueen väestön sille antama tuki.
Ukrainan armeijan surkea suorituskyky joka johtuu paitsi huonosta johtamisesta ja koulutuksesta myös ennenkaikkea sotilaiden huonosta motivaatiosta on sanellut sodan kulun. Venäjän asevoimien huippuluokan valio-osastojen ei ole tarvinnut millään tavalla puuttua sodan kulkuun. Voiton separatisteille on tuonut paremmin motivoitunut sodanjohto, joukot, sekä alueen väestön sille antama tuki.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Siksi kun Ukrainassa ei ole venäläisjoukkoja.
Lännen media syöttää valetta kun ei muuta voi kun USA.lla ja Nato.lla on taas menossa häpeällinen häviö pelkästään kodinturvajoukoille.
Kodinturvajoukoille USA ja Nato hävisivät Afganistanissakin.
Georgiassa oli vastassa oikea armeija, Venäjän armeija, jolloin USA ja Nato kestivät 5 päivää.
Venäjä laittoi Georgian sodassa liikeelle vain yhden armeijakunnan tuolta rajaltaan eikä senkään tarvinnut ottaa osaa taisteluun koko voimallaan. Jo siinä vaiheessa Natomiehet olivat jo lentäneet turvaan Amerikkaan ja Saakasvili oli syönyt puolet solmiostaan.
Hullua oli Georgialta aloittaa hyökkäys. Natokusipäisyys teettää virheitä.
Minäkin ihmettelen tuota miksi ei ole satelliittikuvia panssarijonista ym liikkeistä. Toki me kaikki tiedetään että siellä venäläisiä on mutta on se vaan kumma kun uutisoitiin viikonloppunakin että "venäjän panssarit vyöryi rajan yli". Miksi ei ole kuvaa?? Laittakaa niitä kuvia niin ei kenenkään tarvitse spekuloida asiasta!
Voisiko olla että mielikuvituspanssareita on mahdotonta kuvata?
Valkoisista avustusrekoista oli paljonkin kuvia.
Huippuluokan ja huippuluokan, joka maalla on huippuluokan valio-osatoja on joka maalla, ei ehkä Ukrainalla vielä. todisteita Venäjän osallistumisesta Ukrainan sotaan on niin paljon kuin vain trollit haluaa niitä nähdä, Pietarista tuli tämäkin aloitus.
Juu en minäkään epäile etteikö venäläisiä siellä olisi mutta laitatko kuvan esim. viimeisimmästä panssareiden tulosta rajan yli ? Kaikki tämänkaltainen uutisointi tulee urkainalta.. En usko siihenkään että esim USA ei julkaise kuvia koska ne on "salaisia"
Onhan siellä vapaa-ehtoisia Venäjältä mutta niin on myös vaikkapa Ruotsista, toope.
Vapaaehtoisia pakotettuja paremminkin, ja aseet on tietty toista luokkaa kuin Ukrainalla, ja todisteita ei puutu Venäjän siellä olosta, mutta jos joku ei halua uskoa sille ei voi mitäänj, trolli-armeita ei saakkaan uskoa.
Mediatietojen mukaan pääministeri Benjamin Netanyahu johti harhaan YK:ta ja liioitteli Iranin ydinaseuhkaa vuonna 2012.
Yhdysvallat, Britannia, Ranska, Venäjä ja Kiina sekä Saksa ovat neuvotelleet siitä lähtien Iranin kanssa lopullisesta sopimuksesta.
http://yle.fi/uutiset/nolo_tietovuoto_israelille__iranilla_ei_ollutkaan_ydinasevalmiutta_/7824808
Myös lännessä myönnetään että tiedot venäläisjoukoista on perustunut "vääriin" eli väärennettyihin tiedustelutietoihin kuten silloin kun USA päätti hyökätä Irakiin.
Valheita pukataan lännestä, syytellään Venäjää.
Venäjältä on varmaan mennyt vapaaehtoisia tukemaan itäukrainalaisia separatisteja, ja jotain kalustoakin on mahdollisesti valunut Ukrainaan. Toisaalta länsi on tukenut Kiovan vallankaappaajanatseja monin tavoin, Puola ja Liettua ovat antaneet aseitakin. Vapaaehtoisia uusnatseja on myös matkannut länsimaista tukemaan Kiovan vallankaappaajia.
Suomalaiset vapaaehtoiset suuntasivat sotimaan Neuvosto-Venäjälle 1918-1922 käydyissä Heimosodissa, silloin vieraan maan maaperälle lähti täältä sotimaan korkea-arvoisiakin upseereja Suomen armeijasta. Suomalaisilla ei olekaan paljoa nokan koputtamista Venäjän toimista.
Tässä lähde:
"Kahdesta eurooppalaisesta Nato-maasta on jo toimitettu aseita Ukrainaan ... aseita Ukrainan hallinnolle toimittaneet maat ovat Puola ja Liettua."
http://yle.fi/uutiset/ksml_euroopasta_on_jo_viety_aseita_ukrainan_joukoille/7799049
Kuka aloitti, kuka tukee jne.
Jos jonkun mielestä länsivallat on totuuden puolestapuhujia kannattaa tutustua historiaan, riittää ihan lähihistoriakin. :)
tämä on samanlaista uutisointia kuin nämä trollisyytöksetkin, ellei
kannata EU;ta ja USA;n komentoa on maksettu Venäjätrolli,
vaikka ihan tavallinen kansa täällä puolustaa itsenäisyyttä ja omaa
päätösvaltaa.
Syytökset tulee Suomen oikeistolta joka haluaa meidät köyhyyteen
ja itselleen ilmaispiioiksi
Näin se tosiaan on, trollisyytökset lentelee samalla kun valtamedia itse trollaa minkä kerkeää.
Miettikää nyt vähän. Noin vuoden jatkuneessa konfliktissa on kuollut noin 6 000 ihmistä joista huomattava osa siviilejä. Alueelta tullut laaja video- ja kuvamateriaalia ja ensikäden luotettavat lähteet eivät viittaa huipputeknologialla varustettujen keskenään taistelevien armeijoiden yhteenottoon vaan paikalliseen konfliktiin jolla on vain kansainvälispoliittinen ulottuvuus. Alueella pörrää NATO:n ja Venäjän sotilastiedustelun erikoissotilaita koska niiden on jo virkansa puolesta pakko tietää mitä tapahtuu ja missä. Mutta varsinaisen sotimisen hoitaa suhteellinsen vaatimattomalla osaamistasolla varustetut sotajoukot joista toisella on vain paljon parempi motiivi koska sotii omalla maaperällään. Kaikesta Grad-uutisoinnista huolimatta taso on lähinnä tuollaista Lähi-idän konflitkien luokkaa. Tässä on kyllä Spetznats-taso vielä kovin kovin kaukana.
"Alueella pörrää NATO:n ja Venäjän sotilastiedustelun erikoissotilaita koska niiden on jo virkansa puolesta pakko tietää mitä tapahtuu ja missä"
Näinpä, mikä lie kummallakin osapuolella motiivi ettei anneta sitä mediakuvaa missä liikkuu mikäkin joukko. Venäjää syytetään, miksi Venäjä ei julkaise kuvia, miksi USA ei julkaise kuvia jne..
Otetaan tähän mukaan salaliittoteoriat ja mun mielestä USA ja Venäjä kulkee tässä käsikädessä, tarkoitus on hävittää eurooppa ja sulauttaa se USA Venäjä liittoumaan, uusi maailman järjestys siis!
Periaatteessa on mahdollista että kyseessä on sovittukin kuvio. Putin on luvannut ottaa paskat niskaan jos saa Krimin, natomaat (erit. USA) saa taas perusteita uusien asejärjestelmien hankintaan ja propagandalle uskottavan kohteen. Naton ja Venäjän eliittien kannalta win-win, saadaan tilanne sellaiseksi molemmissa leireissä että oma valta vahvistuu.
No kukas sen lentokoneen nyt sitten tiputtikaan? Jokos tutkimukset alkaa olla valmiit?
Hiljaasta on ollu. Koneen putoaminen tuli aika sopivassa kohdassa länsimaille, silloin luotiin pohja tämänhetkiselle Venäjän ja Putinin vihaamiselle. Kun reaktio oli massoissa saatu aikaan on koko kone lännessä unohdettu. Voisi jopa epäillä että Venäjällä ei ole mitään tekemistä koko jutun kanssa.
Kertokaapa natotrollit. Missä?
Pitävät todisteet löydetty.
lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13454437
==> http://www.hs.fi/ulkomaat/a1424752663495
==> http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1424787237383.html
Höpö trollilinkkejä.
niitä ei ollut alkuun kun väitettiin mutta kyllä niitä nyt jo on ja avoimesti se että venäjä ei edes vaivaudu peittelemään tarkoittaa sitä että se on valmis vaikka avoimeen sotaan?
Vai niin, missä todisteet? Lehdet kyllä julkaisevat uutisia jotka alkavat "ukrainan mukaan..."
Onko nämä satin Trollit Suomesta vai Pietarista?
Mutta aikuisten oikeasti on ihmisiä jotka näkevät tämän Putler "paskan" taakse.
http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187809-ukrainan-tapahtumilla-on-merkitysta-myos-suomelle
Jos jollain pahvilla on mielessä ettei Venäjä ole joukkoineen mukana, niin maksan matkan tarkistus kierrokselle : )
Ps. Miten kuvittelette että Venäjä neuvottelisi asiasta, mistä ei vastaa?
"Miten kuvittelette että Venäjä neuvottelisi asiasta, mistä ei vastaa?"
Miten asiasta neuvottelee mm. Merkel jos natsi-Saksan joukkoja ei ole alueella? Miksi Obama sekaantuu jos USA ei vastaa?
Ei nämä 'paljastukset' ole todisteita mistään?
Vastaavia paljastuksia on aina tehty haluttujen päämäärien saavuttamiseksi.
Ukrainan murhenäytelmän eliminoimiseksi olisi ollut parempi, jos erikoisjoukot olisivat ottaneet koko Ukrainan haltuun määräajaksi.
Olisi vältetty nykyinen sanoin kuvaamaton teurastus ja murhe, ynnä aineelliset vahingot.
Jep, nöyränä kyykyssä koko Ukrainan kansa : (
Jos et ole ymmärtänyt Venäjä vihaa 2.0 on istutettu hyvin syvälle Ukrainan kansaan. Ja se tulee olemaan hyvin syvälle istutettu Ukrainan kansaan, ja tulee myös vaikuttamaan Itä-Ukrainassa.
Venäjä liitti Krimin osaksi omaa valtiota niin miten ihmeessä voidaan sanoa ettei Venäjä ole osallinen tässä sodassa??? Tämän tiedon lähde on sitten ihan Moskovasssa ettei nyt propagandaksi laiteta.
Krim irtautui vallankaappauksen seurauksena Ukrainasta, ja Putin otti sen suojiinsa. Näin on parasta kaikille.
Kaiken maailman ryssänkuvatuksia ja niiden omituisia tulkintoja täällä julkaistaan.
Natotrollin tuntee siitä että argumentonti on useimmiten pelkkää mölyämistä ja haukkumista.
juuri tuli ajankohtainen kakkonen jossa paikallinen totesi että hallitus valehtelee omilleen kuolleiden lukumäärästä ihan tosi kehenkä voit luottaa jos omatkin valehtelee?
Tolvana! mitä todisteita kaipaat? katso Novaja Gaseta nettisivut sieltä löytyy ryssän salaisia julkisuuteen vuotaneita asiakirjoja.
Ukrainaan pitää saada laillinen hallitus, jossa kaikki pääsevät äänestämään.
Nykyinen Poroshenkon johdolla toimiva joukko on rikollista ainesta jonka jäljet ovat nähtävissä kaikille kansoille, näistä olisi päästävä eroon.
Huono asia on, että nyt sinne tupataan neuvonantajia sun muita lietsojia ja lopputulemana kansan kärsimykset lisääntyvät entisestään.
Oikeudenmukaisen ja demokraattisen hallituksen luominen on mahdotonta, ellei koko kansa pääse vaaliuurnille yhdenvertaisina.
Jos Venäjän erikoisjoukot olisivat ottaneet haltuun koko Ukrainan, olisi asioitten selvittely paljon helpompaa.
mene hakemaan todisteita venäläisten olemisesta Viipurissa ja Petsamossa niin joudut
teloituskompanian eteen tai Siperiaan
SIKSI EI LÖYDY RYSSÄLÄISTEN SOTARIKOKSISTAKAAN MITÄÄN, NATSEILLA OLI ARKISTOT, USALLA ON MUTTA RYSSILLÄ EI OLE EDES HISTORIAA
TAIDEAARTEET ON VARASTETTU MUISTA MAISTA
Kuules nyt natovittupää trolli, Suomi on eniten niitä arkistojaan tuhonnu, einsatzkommandostakin tuhottiin kaikki tiedot, todisteiden tuhoaminen oli niin täydellistä että jotkut vieläkin uskoo erillissotaan...
"Länsivalloilla on pitkälle kehittynyt teknologia, ei ainoastaan satelliitit, hankkimaan tietoa siitä onko Donbasin alueella sotilamassa Venäjän armeija."
Se nyt viellä puuttuisi, että runkkuryssille näytettäisiin ja paljastettaisiin tuon teknologian tehokkuus tosta vaan.
Ei ne nyt sentään ihan runkkuryssien pillin mukaan siellä hypi vaikka Natsi-Putler niin kovasti tuntuu toivovankin...