Nyt ovat kaikki Suomen isänmaalliset kansalaiset, jotka kirjoittelemat tai muuten esittelevät negatiivisiä mielipiteitä Natosta, leimattu Pietarin trolleiksi.
Eli ainoastaan Naton kannattajat ovat YLE:n mielestä oikeita Suomen kansalaisia.
Tämä on tietenkin outoa koska 70 prosenttia kansasta ei ole Naton kannalla ja kannatus ei YLE:n harmiksi kasva vaikka kuinka YLE aukoo päätään Natojäsenyyden puolesta.
Omituisinta on että Suomen kansa rahoittaa YLE:n jotta se voi panetella kansaa.
Eli ainoastaan Naton kannattajat ovat YLE:n mielestä oikeita Suomen kansalaisia.
Tämä on tietenkin outoa koska 70 prosenttia kansasta ei ole Naton kannalla ja kannatus ei YLE:n harmiksi kasva vaikka kuinka YLE aukoo päätään Natojäsenyyden puolesta.
Omituisinta on että Suomen kansa rahoittaa YLE:n jotta se voi panetella kansaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olen kyllä samoilla linjoilla. On kyllä outoa että lasketaan trolliporukoihin, jos esittää mielipiteen joka ei valtaapitäville sovi. On kyllä turhan herkästi leimakirveet heilahdelleet.
Yksilö joka ei toimi kuin omaan laskuunsa, esitti hän minkälaisen mielipiteen tahansa, ei mielestäni ole trolli. Mielipide kuin mielipide.
Kiusalla tehdyt provokaatiot ovat tietysti eri asia.
Tiettävästi Suomen valtaa pitävistä suurin osa ei kannata Natoa, muutenhan liittyminen olisi jo viety kansanäänestykseen.
No, sanoin sitten epätarkasti. Halusin vain tuoda esille sen että yksittäisten suomalaisten esittämiä mielipiteitä on kuvailtu trolleiksi, vaikka heillä ei olisi mitään taustavoimia tai mitään tai ketään kuin itsessä kenen laskuun mielipiteensä sanovat. Se että kuinka hulluina joku niitä sitten pitääkin ei tee niistä trolleja.
Miksi valtaapitävät veisivät Nato-asian kansanäänestykseen vaikka heillä olisi asiasta täysi yksimielisyys, jos kansasta selvä enemmistö vastustaa liittymistä Natoon?
Pitääkö Suomessa valtaa kansa(nedustajat)?
Olisiko sisun Olig aika mennä nukkumaan. Niin jaksat sitten taas huomenna.
On olemassa Pietarin maksettuja trolleja, jotka siis rahasta puhuvat länsi- ja Nato-vastaista paskaa. Sitten on olemassa teikäläisten kaltaiset aivopestyt surkimukset, jotka ideologisista syistä ilmaiseksi puhuvat samaa paskaa.
Ehkä ne Pietarin trollit ovat teitä aivopestyjä idiootteja kuitenkin parempia, kun he sentään tietävät puhuvansa paskaa.
edelleen suomen on viisaampi pysyä puolueettomana?
Käytäpä järkeäsi ja yritä olla realistinen seuraavilla argumenteilla. Maailmasta löytyy noin 500 kieltä, joista Suomi on yksi pienimmistä. Venäjällä puhutaan pääsääntöisesti venäjää. Kuinka uskottavana pidät väitettä että jokin maa tuottaisi kohdemaan kielellä olevaa trollaus tietoa ? Minä pidän sitä avian naurettavan lapsellisena väitteenä.
Tunnen USAn trollaajat, kuten CATO-instituutin. Mutta eivät hekään tuota tietoa kohdemaan kielellä, vaan antavat julkilausumansa pääsääntöisesti englanniksi, ja sitten Iltasanomat kääntää sen suomeksi. Tosin CATO ei vauvaudu edes kertomaan uutistaan Suomalaisille, vaan ruotsin Aftonbladetille ja sitten Iltis kopioi sen ruotsinkielisestä artikkelista.
Näin toimivat siis mailman tunnetut trollaajat. Uskooko joku että juuri venäläiset olisivat luoneet mailman sofistikoituneimman järjestelmän, jossa tietoa tuotetaan kohdemaan kielelle satoja viestejä päivittäin ? Tähän voi uskoa joku YLEn harhoja poteva toimittaja, mutta ei kukaan täysipäinen ihminen, joka osaa sen verran matematiikkaa että ymmärtäisi kuinka toivotan tämmöinen tehtävä olisi. Ihmisten mielipiteet muokataan valtamediassa, ja sen lisäksi valtamedioissa ja valtamedioissa. Kaikki muut kanavat ovat matemaattisia mahdottomuuksia.
Luetelkaapas ne YLEn ohjelmat, jossa Nato-jäsenyyttä on käsitelty yksipuolisesti.
Mielellään esitätte myös röyhkeimmät ylilyönnit.
Ei riitä, että joku kannattaa Natoa.
Hei,
itseäni siis haittasi että yksittäisten ihmisten mielipiteet leimattiin trolleiksi, siis Ylen haastattelema asiantuntija teki niin.
Mikä ohjelma, päivämäärä ja kuka?
Yle, 12.1.2015, pääuutislähetys, Vilen
Ylessä ei ole muuta hyvää kuin Marjo Rein!
Marja Manninen on raportoinut järkevästi.
Erittäin hyvä toimittaja.
Trolliksi nimittely osoittaa, että Suomessa ei ole todellista sananvapautta. Putinin ja Venäjän demonisointi on se ainoa hyväksytty käsitys. Sekin vähä, mitä on jäljellä vapaudesta, halutaan kieltää leimaamalla eri mieltä olevat vakoojiksi ja väärinajattelijoiksi. Ihan samoin toimi Neuvostoliitto, ja siihen suuntaan menemme mekin. Ruotsissa ollaan vielä pitemmällä kuin Suomessa toisinajattelun kieltämisessä, tyhmästä Virosta puhumattakaan.
Toisinajatteleva ei tiedä sananvapaudesta mitään. Sinähän kirjoitat tänne. Lähes kaikilla on printteri, jolla voi tehdä lentolehtisiä. Ei tarvitse hankkia painokonetta salakuljettamalla, niin kuin ennen vanhaa Puolassa.
Tuolta faktoja Ylestä
http://mitavittua.fi/2015/02/osa-2-yle-valehtelee-yleisolleen-tassa-todiste-nr2/
http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi
http://mitavittua.fi/2015/02/osa-1-yle-valehtelee-yleisolleen-tassa-todiste-nr1/
http://mitavittua.fi/2015/02/ylen-propagandatehdas/
Kun jaksais lukea.
Kaiken harhaan johtamisen jälkeen kysymys kuuluu; mihin tarvitsemme valtiolista mediaa nimeltä YLE? Jos vastaus on että uutisiin, niin seuraava kysymys kuuluu, onko uutisointi ollut journalististen sääntöjen mukaista, eikä puolueellisesti värittynyttä?.
No niin, vastaus alkaa olla selvä. Sananvapauteen vedoten julistan että YLE eli valtiollinen media on lopetettava journalismin sääntöjen vastaisena. Nyt täytyykin oikein kunnolla alkaa pitää tätä sananvapautta esillä !.
Helevetinmoinen propaganda ollut jo jonkin aikaa käynnissä. Ennen wanhaan n-liitto oli itärajan tuolla puolen, nykyään se taitaa olla mystisesti kulkeutunut tälle puolen rajaa, ainakin propagandan osalta.
Jos on Kaveri siitä ei ole ainakaan haittaa, kun Putinin Venäjä uhkaile.
Parasta on olla ihan puolueeton ja omissa oloissaan, ei tartte pelätä sekoilijoiden luoteja! Isänmaallisuuskin on kuulemma jo epäisänmaallista, näin meille yritetään kertoa.
https://www.youtube.com/watch?v=pPlqhO-Di6o