Verojaoston puheenjohtaja Sampsa Kataja pitää todennäköisenä, että ympäristöministeriön työryhmän esittämä asuntolainojen korkovähennysoikeus poistuu.
– Nykyinen verovähennys suosii omistusasujia suhteessa vuokra-asujiin. Tälle ei ole yhteiskunnallista perustetta, eikä nykyisellä korkotasolla asunnon ostajalle vähennyksellä ole merkitystä. Lukuisat tutkimukset osoittavat lisäksi, että korkovähennys valuu suoraan asuntojen hintoihin, sanoo Kataja.
Kataja kertoo esitettäneensä korkovähennyksestä luopumista jo vuonna 2010.
– Silloinkin asiaa pidettiin poliittisena itsemurhana, mutta jo 2011 vähennyksestä alettiin vaiheittain luopua. Kovin mekkala nousi omassa puolueessani kokoomuksessa, sanoo Kataja.
– Eikä korkoväehnnyksen leikkaus ole aiheuttanut ongelmia asuntomarkkinoilla tähänkään asti. Se myös pitää asuntojen hinnat kurissa, sanoo Kataja.
– Nykyinen verovähennys suosii omistusasujia suhteessa vuokra-asujiin. Tälle ei ole yhteiskunnallista perustetta, eikä nykyisellä korkotasolla asunnon ostajalle vähennyksellä ole merkitystä. Lukuisat tutkimukset osoittavat lisäksi, että korkovähennys valuu suoraan asuntojen hintoihin, sanoo Kataja.
Kataja kertoo esitettäneensä korkovähennyksestä luopumista jo vuonna 2010.
– Silloinkin asiaa pidettiin poliittisena itsemurhana, mutta jo 2011 vähennyksestä alettiin vaiheittain luopua. Kovin mekkala nousi omassa puolueessani kokoomuksessa, sanoo Kataja.
– Eikä korkoväehnnyksen leikkaus ole aiheuttanut ongelmia asuntomarkkinoilla tähänkään asti. Se myös pitää asuntojen hinnat kurissa, sanoo Kataja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Myös asumistukea leikattava koska se siirtyy vuokriin. Toimien pitää olla tasapuolisia.
Totta.
Toki myös asumistukea leikattava.
asuntojen hinnat vähintään puolitettava,koska ne on maksettu suurelta osin verovaroista hyvin pitkään,vuosikymmeniä.
vuokrille max-hinta,lisä%+ yhtiövastike/asunto ja läpi maan. näin kohtuus palaa kaikkien asumisessa juurilleen ja tasapainottuu.
näin voidaan lopettaa höpötys hki:n ja maan eri alueiden korkeista vuokrista.
hups, kohtuullistaminen on näin helppoa. korkeintaan rikkaat hieman vastaan yskii,kaikki muut ovat mielissään.
käytäntöön vain yhden asunnon omistus,muut asunnot+mökit rankoille veroille tai kielto omistaa monta. ihminen harvoin asuu monessa asunnossa,korkeintaan k-tolpat ja nekin saa avustusta järkyttävästi turhaan....siis itse ovat pahimpia oman edun ja negatiivisen mainonnan ketkuja.
em. on k-tolpille järjellistä touhua,jotka on tuhannesti viisaampi muutos,kuin esim. lukea jotain hullujen koraania ylessä tai haalia mamuja kairat täyteen. nuo toimet utopistisen kahelia,eikä auta mitään kiihkohullujen uskomuksiin.
Näitä "lahjoja"on kokooomukselta saatu jo riittämiin.Vaaleissa tavataan