Sisäasiainministeriö teki lukiooiden ja ammattikoulujen opettajille ja rehtoreille kyselyn.
Sen mukaan ammattikoululaisissa, jotka ovat vähemmän kouluttautuneita ja vähemmän älykkäitä kun lukiolaiset, on kaksi kertaa enemmän väkivaltaa ja väkivaltaisia ratkaisuja ihannoivia kuin lukiolaisissa.
Tulos on yleisten tutkimustulosten mukainen, että älykkyys vähentää väkivaltaa ja tyhmyys lisää sitä.
NATO on väkivaltainen ratkaisu poliittisille, yhteiskunnallisille, taloudellisille ongelmille. Siksi tyhmät suosivat NATOa.
Sen mukaan ammattikoululaisissa, jotka ovat vähemmän kouluttautuneita ja vähemmän älykkäitä kun lukiolaiset, on kaksi kertaa enemmän väkivaltaa ja väkivaltaisia ratkaisuja ihannoivia kuin lukiolaisissa.
Tulos on yleisten tutkimustulosten mukainen, että älykkyys vähentää väkivaltaa ja tyhmyys lisää sitä.
NATO on väkivaltainen ratkaisu poliittisille, yhteiskunnallisille, taloudellisille ongelmille. Siksi tyhmät suosivat NATOa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Täälläkin natottajat on väkivaltaisia eikä mitään järjenjättiläisiä.
Lukiolaiset ovat tosin homoja pääosin, ja se selittää tuon neitimäisen käytöksen.
Heti meni pieleen, ammattikoululainen naton kannattaja vai sotilasko olet. Et tiedä, että USA:n armeija ja Nato hyväksyy homot sotilaiksi.
Tulipahan taas todistettua, että Venäjän johto on tyhmä?
Ei suinkaan Venäjän johto kannata NATOa!?
Tyhmät kannattavat Natoa, armeijaa, ruumiillista kuritusta, kuolemanrangaistusta, terrorismia, murhia, rikollisuutta, räyhäämistä, valehtelua jne. Kun he eivät osaa käyttää aivojaan, siitä saavat kaikki kärsiä. Kunpa he tappaisivatkin vain toisiaan, mutta kun he eivät ymmärrä, että maailmassa voi olla heitä älykkäämpiä ihmisiä. Maailma olisi onnellinen paikka, jos noista tyhmyreistä päästäisiin eroon.
Äly ei ole naismaista, päinvastoin, älykäs on seksikäs ja puoleensa vetävä. Hän osaa käyttäytyä ja huolehtia itsestään toisin kuin tyhmä. Tyhmyrit eivät saa muuten kuin väkivalloin ja luulevat, että tosi mies on epäsiisti ja agressiivinen.
Juuri noin. Sivistysmaissa naisetkin haluavat lastensa isäksi älykkään miehen.
Kaikki yllä mainitusta luettelosta, paitsi Nato löytyi eilisestä Venäjä-dokumentista. Kuolemanrangaistuksesta en ole varma.
Venäjällä ei ole kuolemanrangaistusta. Sielläkin on fiksuja ihmisiä. Kyllähän älykkäät ihmiset ymmärtävät, että totuus ei ole mustavalkoinen. Tyhmille sen ymmärtäminen on ylivoimaista.
Putin kielsi kuolemantuomion v. 2009. USA:ssa se on edelleen käytössä.
Sotilaat, poliisit hakkaavat eniten vaimojaan.
Ihan itsestäänselvyys. Narsistilla on narsistin vaistot, eli akka ja mahdolliset lapset on hakattava silloin tällöin. Sama koskee esim. kansanedustajia.
Koulutuksen määrä ei kerro mitään älykkyydestä, koulutushan on tavallaan vain asioiden ulkoa opettelua. Älykkyys taas on sitä, että tajuaa asioita, ilman että joku neuvoo ne sinulle etukäteen.
Armeija ja natohan nimenomaan kouluttavat ihmisiä sotimaan, joten aloitus on siltäosin ristiriitainen.
Olet selvästi kouluttamaton, kouluja käymätön, älyllisesti tyhmempi, oletko sotilas, everstiluutnantti kenties?
Jos ymmärrät, mikä on korrelaatio, niin kolutus ja älykkyys korreloivat keskenään, tyhmyys ja kouluttautumattomuus keskenään.
Sisäasioinministeriön tutkimuksessa tyhmyys, alempi koulutus ja väkivalta korreloivat keskenään.
Sinulle opiskelu on varmasti ollut ulkoaopppimista, kun et ole ymmärtänyt, mitä ja miksi olet opiskellut.
Armeijassa juuri opetellaan kaikki ulkoa huutamalla ja toistamalla koska tyhmät värväytyvät armeijaan.
Olet selvästi kouluttamaton, kouluja käymätön, älyllisesti tyhmempi, oletko sotilas, everstiluutnantti kenties?
Jos ymmärrät, mikä on korrelaatio, niin koulutus ja älykkyys korreloivat keskenään, tyhmyys ja kouluttautumattomuus keskenään.
Sisäasiainministeriön tutkimuksessa tyhmyys, alempi koulutus ja väkivalta korreloivat keskenään.
Sinulle opiskelu on varmasti ollut ulkoaopppimista, kun et ole ymmärtänyt, mitä ja miksi olet opiskellut.
Armeijassa juuri opetellaan kaikki ulkoa huutamalla ja toistamalla koska tyhmät värväytyvät armeijaan.
Älykkään ihmisen tuntomerkki on se, että hän erottaa hetkessä tyhmemmät joukosta. Minusta kaikki täällä ovat tyhmiä.
Luulisin että jos NATO kannatus on suurempaa amiskalaisissa, niin selitys ei välttämättä ole väkivaltaisuus vaan kykenemättömyys nähdä asioita laaja-alaisesti. NATO on kuin McDonaldsin hampurilainen. Sitä mainostetaan ja kehutaan, muttei kerrota että ei se ainoaksi ravinnoksi kelpaa.
Tokihan NATO mielellään Suomen jäseneksi ottaisi, koska olemme ainoa paa pohjois-Euroopassa jolla on edes jotenkin uskottava puolustus ja kalusto siihen. Jatkossa voisimme sitten olla turvaamassa myös Norjan, Eestin, Latvian, Liettuan ja Puolan rajoja, heillä kun kalustoa ei ole. Ja voisimme tietysti maksaa näiden maiden puolustukseen tähtäävät harjoitukset. Kaikki tykkäisi meistä, eikä se maksaisi suomelle kuin pari miljardia vuodessa lisää.
Juuri noin, ammattikoululaiset kannattavat Nato enemmän kuin lukiolaiset kun ammattikoululaiset ovat älyllisesti alrmpaa tasoa ja sen takia katkeria lukiolaisille.
Suomessa on nyt kokoomuksen johdolla menossa tyhmien "vallankumous", millä kokoomus, USA, Nato yrittävät saada Suomen liitetyksi Natoon.
Tyhmät suosivat väkivaltaa=Natoa, sotaa, kokoomusta.