Perintövero pois!
Khyllä
2594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niimpä. Miksi "rangaista" ihmistä siitä jos on tehnyt kovan työn omaisuutensa eteen ja siitä jos joku on sattunut syntymään tällaisille vanhemmille. Kaiken maailman typerät verotukset myös työssä ja yrityksissä ei todellakaan houkuta investoimaan Suomeen saati uusin työpaikkoihin ja palkkaamaan lisää työvoimaa.
Suomi on valtion veroparatiisi, mikä tosin ei toimi kun ei tuota toivottua summaa valtion kassaan.
No ei koska yritykset ja maatalous saavat helvetsiti tukia verovaroista. Yrityksillä ja maajusseilla paljon vähennyksiä joten eivät todellisuudessa maksa veroja juuri mitään. Suurimman verotaakan kantavat tavalliset alemman keskiluokan palkansaajat ja pienituloiset maksaessaan arvonlisäveroa kaikesta pienillä tuloillaan ostamastaan.
Samoin hammaslääkärit ja ne tuet pitää heti ottaa hammaslääkäreiltä pois. Ihan väärin että kansalaisen hampaiden paikkauksesta valtio maksaa korvauksia noille hammaslääkäreille.
Se lääkitys?
Yksityislääkäreille maksetaan tukea ja työterveyshuoltokin on muun kuin potilaan maksamaa. Ihan väärin tukea jonkun sairastelua maksamalla jollekin tukea.
Kaikki tuet pois.
Mutta tuohan lisäisi valtion verotuloja kun perinnön myynnissä jäävä veronhuojennus jäisi pois.
Kokkareen aivopieru.
On ihan väärin, että perityn asunnon saa myydä eteenpäin pienillä veroilla.
Valtio tienaa jos perintövero poistetaan.
Sinähän aivopieret oikein ketjussa.
Jos joku tekee kansalaisaloitteen siitä, että voi jättää perinnöttömäksi kenet haluaa niin allekirjoitan varmasti.
Etkös sä pöllö osaa ees testamenttia kirjottaa!?! Sillä voit kuules ihan issekses jättää koko omaisuutes vaikka kodittomille hiirille! :)
(Toisaalt? Olihan nois perinnöissä vissii joku lakiosuus mikä piti jättää perillisille?)
Eipäs!
Vai pitäs täs viel alkaa rikkaita hyysäämää!?
Juu ei!
Mä taidan laittaa sinne alotteen: Omaisuus- ja varallisuusvero takaisin! ;)
Varallisuusvero takaisin ja perintövero pois koska nykysuurlaman aikaan on mahdotonta myydä esim. perinnöksi saatua kiinteistöä jotta voisi maksaa valtiolle heti maksuun lankeavan perintöveron.
Juuri näin.
Hyvä ehdotus.
Kyllä!
En allekirjoita, vaan olen täysin päinvastaista mieltä.
Kaikki perinnöt pitäisi mennä suoraan ja 100 %:sti valtiolle. Jokainen luokoon omaisuutensa kykyjensä mukaisesti ja jakakoon sen pois jo elinaikanaan kenelle lystää olemassa olevia lahjaveroja noudattaen.
Suomessa ei tarvita enää yhtään lisää "rikkaita" sukuja. Nämäkin suvut ovat haalineet alunperin omaisuutensa mm. tavallisia ihmisiä riistämällä, esimerkiksi maksamalla alipalkkaa.
On epäoikeudenmukaista, että nämä suvut pystyvät perintöjen ja pääomatulojen kanssa keplottelemaan sukupolvesta toiseen itselleen helpon elämän tekemättä mitään yhteiskunnan eteen.
Kaikki kultalusikat kuuluvat valtiolle.
Olet vain kateellinen kun omat vanhempasi eivät jättäneet sinulle mitään perinnöksi.
Juuri noin ja se on siksikin kannatettavaa, että meillä vain valtionyhtiöt ovat menestyviä ja tämä osoittaa että juuri valtion taskussa raha on tuottavaa.
Kun kaikki yritykset saadaan valtionyhtiöiksi, niin kenenkään ei enää tarvitse maksaa veroja, vaan valtavilla tuotoilla rahoitetaan koko valtio.
Perintöveron kautta tämä tapahtuu kuitenkin aivan liian hitaasti ja tästä syystä meidän on välittömästi sosialisoitava kaikki yksityisomaisuus.
Sinunkin omaisuutesi on paremmin tuottavaa kun valtion henkilöautojenkäyttöönluovutuskomitea jakaa sinulle autonkäyttövuoroja juuri tarpeesi mukaan ja muuna aikana auto on muiden käytössä.
"tästä syystä meidän on välittömästi sosialisoitava kaikki yksityisomaisuus."
Kuten sanottua, niin jokainen luokoon omaisuutensa nollasta. Silloin jokaisella ihmisella on heti syntymästään alkaen samat pelimerkit ja mahdollisuudet menestyä tai olla menestymättä.
Jos yhdelle ihmiselle annetaan miljoona tai tuhannelle ihmiselle annetaan tonni, niin kumpi vaihtoehto piristää enemmän kansantaloutta?
Vahvasti epäilen, että miljoonan saanut sijoittaa koko summan ja nostaa vuosittain 50000 pääomatuloja ja tuhlaa ne johonkin. Tuhat tonnin saanutta tuhlaa luultavimmin heti.
Miljoonan saanut maksaa vajaat 15 tonnia pääomaveroja, rapiat 8 tonnia alvia ja työllistää ehkä vähän aikaa pankkivirkailijaa ja kenties kerran autokauppiasta. Tonnin saaneet maksavat arvonlisäveroa 240 tonnia ja työllistävät huomattavasti enemmän.
Joten miksi perintöjä ei pitäisi verottaa, kun niistä ei hyödy juuri kukaan?
Mutta nuo kansalaisille jaetut rahathan eivät ole tehokkaimmassa käytössä, eli valtion yrityksissä.
Miksi valtiolle edes kerättäisiin muuta kuin aivan välttämätön, jos ei olisikaan noin, että valtion yritys on kaikkein tuottavin.
Ei, kyllä se on niin, että yksityisomaisuus on varkautta ja vaaltio pitää omistaan huolen.
Perintöverotus tuplattava. Jokainen hankkikoon ja tuhlatkoon omaisuutensa itse, turha niitä on laiskoille pennuille jättää.
Kateellinen valittaa.
Perinnön verottaminen on liian hidas menetelmä siirtää kaikki omaisuus valtiolle.
Siirrytään pakkososialisointeihin.
Kommunismin perinteen velvoittamana siirryn itse valvomaan haltuunotetun omaisuuden käyttöä ja luonnollisesti majoitan itseni suurimpaan mahdolliseen valtiontaloon Eirassa. Näin teen vain siksi, että asemani vaatii sen mukaiset puitteet ja mikäli ne puuttuvat, ei kansa suo minulle ja viralleni niiden ansaitsemaa kunnioitusta.
Kärsin ajatuksesta, että joudun asumaan jossain entisessä hienostokaupunginosassa ja ihan vain viran tuomien velvoitteiden takia, mutta pitäähän sitä iskurityöläisenä kärsiä kansansa puolesta.
ok.