Sorry guys, ehdotus tyssäsi sivistysvaliokuntaan.
Mitesny
67434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Aivan uskomatonta! Kuten sanottu, oikeastaan tämä on hyvä asiat. Joko vihdoin suomalaiset alkavat availla silmiään???
Äänestäkää rakkaiden SUOMEN lasten puolesta! Minäkin äänestän niin, ensimmäistä kertaa elämässäni. Kiitos siitä epärehelliselle RUOTSALAISELLE puolueelle eduskunnassamme!
Suomen lapsille:
https://www.youtube.com/watch?v=JEVdGhTBtVo
Lauslahti on epäonnistunut perustelemaan väitteensä. Hänen väitteensä että pakkoruotsi ja Suomen kaksikielisyys olisivat jotenkin yhteydessä on osoitus hänen virheellisestä logiikastaan. Oikeastaan on helppo poistaa pakkoruotsi kun pakkoruotsin kannattaja epäonnistuu totaalisesti ja vielä vetää Suomen kaksikielisyyden keskusteluun mukaan. Tästä virheestä ei RKP tykkää.
Laki pakkoruotsista ei voi kannatella (perustus)lakia 'kaksikielisyydestä' eikä päinvastoin.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait ovat itsenäisiä ja ne ovat laadittu jonkun aiheellisen asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä tai toistensa takia, vaan niiile pitää olla aiheellinen perustelu.
Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.
Väite että Suomi on kaksikielinen ja siksi meillä on pakkoruotsi, on tyypillinen kehäpäätelmä joka tunnetusti ei kestä loogista kritiikkiä.
Pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi-laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden myös roikkuneen tyhjän päällä.
Hyvin sanottu. Tiedätkö mistä saisi selville kuinka sivistysvaliokunnan jäsenet ovat äänestäneet?
Sivistysvaliokunnan perussuomalaiset jäsenet kannattivat ruotsin kielen vapaaehtoisuutta. He jättivät valiokunnan mietintöön seuraavan vastalauseen:
Kannatamme kansalaisaloitetta ruotsin kielen muuttamisesta valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla. Ruotsin kielen valinnaisuus on paitsi kansalaisaloitteen allekirjoittajien, myös kansan tahto laajemmin. Åbo Akademin ja Tampereen sekä Turun yliopistojen yhteistyössä tekemän tutkimuksen mukaan kolme neljäsosaa suomalaisista haluaa eroon pakollisesta kouluruotsista. Tutkimuksen mukaan yli 60 prosenttia on sitä mieltä, että koulussa olisi hyödyllisempää opiskella jotain muuta kieltä kuin ruotsia. Perussuomalaisten mielestä kansan enemmistön mielipidettä tulee kuunnella.
Sivistysvaliokunta
Jäsenet
Puheenjohtaja:
Vahasalo, Raija /kok 04.05.2007 -
Varapuheenjohtaja:
Kerola, Inkeri /kesk 30.06.2011 -
Muut jäsenet:
Elomaa, Ritva /ps 03.05.2011 -
Eloranta, Eeva-Johanna /sd 30.06.2011 -
Gustafsson, Jukka /sd 04.06.2013 -
Harkimo, Leena /kok 03.05.2011 -
Kiuru, Pauli /kok 03.05.2011 -
Kivelä, Kimmo /ps 03.05.2011 -
Lauslahti, Sanna /kok 03.05.2007 -
Modig, Silvia /vas 03.05.2011 -
Niikko, Mika /ps 03.05.2011 -
Niinistö, Ville /vihr 30.09.2014 -
Nylander, Mikaela /r 09.11.2010 -
Peltonen, Tuula /sd 18.09.2007 -
Puumala, Tuomo /kesk 30.06.2011 -
Rundgren, Simo /kesk 30.06.2011 -
Viitamies, Pauliina /sd 11.09.2008 -
Varajäsenet:
Eerola, Juho /ps 03.05.2011 -
Heinonen, Timo /kok 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Pietari /ps 12.10.2012 -
Kalmari, Anne /kesk 30.06.2011 -
Katainen, Elsi /kesk 30.06.2011 -
Kymäläinen, Suna /sd 03.05.2011 -
Mäkisalo-Ropponen, Merja /sd 30.06.2011 -
Palm, Sari /kd 03.05.2011 -
Vikman, Sofia /kok 03.05.2011 -
Mielenkiintoista olisi kuulla, mitä mieltä fiksuna pitämäni Inkeri Kerola oli asiasta. Se ehkä kertoisi ainakin minulle, millä tasolla tässä kansalaisten aivopesussa mennään.
Tietääkö siis joku?
HBL kertoo seuraavaa:
Förslaget att i finska skolor slopa den obligatoriska undervisningen i svenska förkastades med bred majoritet i riksdagens kulturutskott. Sannfinländarnas tre medlemmar röstade för frivillighet och två samlingspartister blankt. En majoritet på tolv ville behålla nuvarande obligatorium.
Lauslahti siis kannatti kokeiluja mutta muuten pakollista ruotsia.
"Haluamme, että Suomi pysyy kaksikielisenä, mutta kannatamme lisää vaihtoehtoja, Lauslahti perusteli kantaansa
Opettelemalla ruotsia ja lukemalla Hufvudstadsbladetia!
"Förslaget att i finska skolor slopa den obligatoriska undervisningen i svenska förkastades med bred majoritet i riksdagens kulturutskott. Sannfinländarnas tre medlemmar röstade för frivillighet och två samlingspartister blankt. En majoritet på tolv ville behålla nuvarande obligatorium."
Keronen keskustalaisena on käsittääkseni puoltanut pakkoruotsia kuten muutkin keskustalaiset. Sellaisen käsityksen sain uutisista tähän mennessä.
Oikean käsityksen sait, keskusta tyrmäsi aloitteen sellaisenaan.
Tosin keskusta haluaa alueellista mallia kokeilumielessä missä ruotsin tilalle vois valita venäjän.
Keskustelu sivistysvaliokunnan päätöksestä pitää avata kaikkien puolueiden palstoilla.
Valiokunnan esitys riitautetaan, minkä jälkeen se viedään äänestettäväksi suureen saliin. Tasa-arvoisen avioliittolain kansalaisaloitteen kohdallakin asianomainen valiokunta esitti hylkäävää aivan samalla tavalla päätöstä. Tiedä enemmän, huuda vähemmän.
"Tasa-arvoinen" avioliittolaki. Joopa joo. Milloin moniavioisuutta tai sukurutsaa haluavat alkavat vaatia "tasa-arvoa"? Naurettava kaksinaismoralistinen maailma. Mutta niin rakas Suomi.
Tiedoksi että sivistysvaliokunnassa on kolme persua ja vain yksi rkpeeläinen.
Sopii räksyttää oikeata puuta!
Niinpä.
Selväähän on että Kokoomuksen, SDPn, vihreiden, vasemmistoliiton ja keskustan puoluejohto ja päättäjät tukee 100% pakkoruotsia ja säälittelevät kun jopa 75% suomen kansasta voi olla niin väärässä pakkoruotsin suhteen.
RKP nyt selkeä johtotähti pakkoruotsiyuksessa.
Pikku hiljaa akanat alkavat erottumaan jyvistä. On hyvä, että saadaan nimet selville ketkä ovat pakon puolella ja ketkä vapauden kannattajia. Länsimaiseen demokratiakäsitykseen kuuluu yksilön vapaus eikä pienen vähemmistön diktatuuri missä tässä on kysymys.
Päivänselvää että pakkoruotsi on koskematon "pyhä lehmä" kokoomukselle, SDPlle,vihreille, vasemmistolle ja nähtävästi keskustalle myös.
RKP tietty eturintamassa puolustamassa ja vahvistamassa pakkoruotsia.
Ja tottakai puolue johtajat ja päättäjät tietää että 75%suomen kansasta ovat väärässä ja ymmärtämättömiä kansalaisia.
Nyt tarkkana. Poliitikot kääntävät takkiaan helposti vaalien alla ja takin kääntö takaisin vaalien jälkeen on yhtä helppo poliitikolle. Äänestäkää poliitikkoa joka on jo ennen vaalipaineita osoittanut kritiikkiä pakkoruotsia vastaan. Poliitikko joka vaalipaineiden alla osoittautuu pakkoruotsin vastustajaksi on tehnyt niin keksiäkseen hätävalheen.
Uusimman tutkimuksen mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Tämän tutkimuksen takia tulemme näkemään ennen näkemättömän buumin poliitikkojen joukossa jotka kääntävät takkinsa pakkoruotsia vastaan. Varokaa näitä pakkoruotsia vastustavia poliitikkoja.
Lauslahti perusteli että haluamme pitää Suomen kaksikielisenä. Uskomattoman tyhmää puhetta. Kaksikielisyys on perustuslaissa ja pakkoruotsi opetuslaissa. Niillä ei voi toisiaan perustella. Mutta jos he haluavat vetää pakkoruotsiin mukaan kaksikielisyyden niin voimme kyllä jatkaa keskustelua Suomen kaksikielisyydestä.
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?
Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia mitenkään. Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia opiskella pakkoruotsia tms.
Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.
Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.
Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.
Jos Suomen kaksikielisyys perustuu pakkoruotsiin, kaksikielisyyden poistaminen on oletettua helpompaa. Lauslahti on antanut valtakirjan keskustella kaksikielisyydrstä ja pakkoruitsista samassa yhteydessä.
Suomessa manner on suomen kielisesti yksikielinen ja Ahvenanmaa yksikielinen ruotsiksi. Suomi on siis kaksinkertaisesti yksikielinen. Se on eri asia kuin kaksikielinen.
Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.
Nylander :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander+Pakkoruotsikeskustelu+on+jo+aikakin+k%C3%A4yd%C3%A4+korkeimmalla+tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.
Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.
Nylander sanoo.
"Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Haluaisin tietää tarkemmin mitä tämä tarkoittaa.
Tietenkin parasiitit ovat täysin riippuvaisia isäntäeläimestään josta imevät verta
Niin minäkin haluaisin.
Voi harmi. No ei voi mitään. Nyt jäädään jännittämään seuraavia PISAtuloksia.
RKP taitaa tilata siihen taas 15 % yliedustuksen maahanmuuttajia ja ruotsinkielisiä. Tai luultavasti 50 %. Voi hyvänen aika, millaisena uhkana suomalaisuuden näettekään. Meidän ei tarvinnut kuin syntyä tähän maailmaan niin jo olemme "pahoja barbaareja", jotka "odottavat sormet syyhyssä "PISA-tuloksia", ikään kuin jotenkin johonkin PISA-tuloksiin edes tähtäisimme kollektiivisesti. Kylläpä on tullut tutuksi ainakin minulle sana "ENNAKKOLUULO" viime aikoina!
Itsehän te olette neffet meuhkanneet vuosikausia PISA-paremmuudestanne. On aivan oikein että Ahvenanmaa pyyhkii teillä pöytää matematiikassa.
Eipä kuule pyyhi edes siinä. Jos ei olisi ollut Suomen otoksessa yliedustusta maahanmuuttajia ja ruotsinkielisiä, ei olisi Ahvenanmaan pieni otos ollut "parempi" EDES matematiikassa.
Totta kai suomalaiset PUOLUSTAVAT omaa kulttuuriaan tällaisen rasismin paineessa, kai joku silloin voi viitata myös niihin selkeisiin TODISTEISIIN sitä rasismia vastaan, jonka mukaan suomalaiset ovat "tyhmiä ja "oppimiskyvyttömiä" jne.
seli seli, faktat on faktoja.
Silloinkin, kun on tarkoituksellinen yliedustus mamuja ja ruotsinkielisiä? Faktat on faktoja joo, mutta epärehellisyys ja vallanhimo ovat myös faktoja, kun on kyse ruotsalaisesta kansanpuolueesta.
Kuppa ei siis hävinnyt Töölööstä!
Valitan.
(fyffen finns)
Erinomaista!
Runkuti, runkuti
Uutta aloitetta vaan heti kehiin jos tulee tälle hylsy. Nythän on kysymys vaan viivytystaistelusta pienen vähemmistön osalta.
Ja toivon TODELLA, että SE aloite on sitten SUOMI YKSIKIELISEKSI. Oikeudenmukaiseksi demokratiaksi. Itse asiassa juuri tämän vuoksi toivon, että tämä aloite kaatuisi eduskunnassa.
Uutta Jytkyä pukkaa Persuille.
Elomaa, Ritva /ps 03.05.2011 -
Eloranta, Eeva-Johanna /sd 30.06.2011 -
Gustafsson, Jukka /sd 04.06.2013 -
Harkimo, Leena /kok 03.05.2011 -
Kiuru, Pauli /kok 03.05.2011 -
Kivelä, Kimmo /ps 03.05.2011 -
Lauslahti, Sanna /kok 03.05.2007 -
Modig, Silvia /vas 03.05.2011 -
Niikko, Mika /ps 03.05.2011 -
Niinistö, Ville /vihr 30.09.2014 -
Nylander, Mikaela /r 09.11.2010 -
Peltonen, Tuula /sd 18.09.2007 -
Puumala, Tuomo /kesk 30.06.2011 -
Rundgren, Simo /kesk 30.06.2011 -
Viitamies, Pauliina /sd 11.09.2008 -
Neljä jätti eriävän mielipitee. Ketähän ovat?
Venäjänkieli vaihtoehtona OLI täyttä sumutusta! Ei tässä venäjää haluta(Ukraina!)!!
http://ukkram09.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188054-perussuomalaisista-erotetut
Uteliaisuudesta menin itsekin käymään tällä Facebook ryhmän sivustolla, koska minua Perussuomalaisen puolueen jäsenenä kiinnosti ryhmän jäsenet. Yllätyksekseni huomasin ryhmässä olevan Perussuomalaisen puolueen jäseniä, jopa eduskuntavaaliehdokkaita, nimiä sen tarkemmin mainitsematta, mutta asian voi jokainen tarkastaa itse menemällä ryhmän sivuille ja katsomalla kohdasta jäsenet!
YLE:n julkisella rahalla pyöritettävä Mot-ohjelma ei siis ole kovin laadukasta tutkivaa journalismia, vaan pikemminkin erittäin tarkoitushakuista propagandaa
Kaiken kaikkiaan kun PS:stä kuulemma on erotettu 7 (!) henkilöä. Kyllä taas tuli selväksi, mitä sanalla PROPAGANDA oikein tarkoitetaan! Samanlaista esim. Ruotsissa, mitä tulee ruotsindemokraatteihin. Ihmiset on PAHOJA. En olisi uskonut, että Suomesta löytyy näinkin paljon propagandaa ja pahuutta, valhetta rakastavia ihmisiä.
Ruotsissa SVT teki samankaltaisen "havainnon" facebookin tykkäyksistä - miten SD-poliitikot "tykkäsivät" jostain "äärioikeistolaisista" tms. sivuista. Eikä yhtään tulla ajattelleeksi, että nämä "tykkäykset" ovat vain merkki siitä, miten omaan uutisvirtaan halutaan tietoa tietyista asioista- tykkäsipä niistä tai ei.
Miten liittyy otsikkoon?
Menette sivuraiteille jostain syystä!
Harry Horkima osti RKP:n
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2015/02/25/harkimon-omaisuutta-miljoonilla-takavarikkoon-syyna-halliriita/20152462/12
Voi kuule, ei sivistysvaliokunnasta mitään, sen äänestystulos oli täysin odotettu(koska tiesimme valiokunnan kokoonpanon)! Se mitä odotamme, on äänestys suuressa salissa! Tarkailemme sitä kuinka aloitteesta äänestävät edellisten eduskuntavaalien alla vaalikoneissa ruotsin opiskelun vapaaehtoisuutta kannattaneet edustajat. Kaikki takinkääntäjät kirjataan ylös (samoin poissaolijat ja tyhjää äänestävät = ovat aloitetta vastaan mitä todennäköisimmin) ja tieto levitetään laajalle somessa! Emme äänestä pettureita ja kansan tahdon halveksijoita takaisin eduskuntaan! Huom., ÅA:n tutkimuksen mukaan 74% kansalaisista haluaa ruotsista vapaaehtoisen kouluaineen.
On todella suuri helpotus että pakkoruotsin kannattajat ovat yhdistäneet pakkoruotsin ja kaksikielisyyden. Se sopii oikein hyvin meille pakkoruotsin vastustajille että rupeamme puhumaan ruotsin kansalliskielen kriteereistä kun pakkoruotsia vastaan aletaan latomaan argumentteja.
Vahasalo perusteli pakkoruotsia historialla. Historialla perusteleminen tarkoittaa että Vahasalolla ei ole perustelua pakkoruotsille. Historialla perustellaan asioita joita ei muuten osata perustella.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Modig ja Nylander perustelivat että pakkoruotsin poisto ei olisi täydellinen ratkaistu ja siksi kannattavat nykyisenlaista pakkoruotsia, kuitenkaan kyseenalaistamatta nykyistä järjestelmää ja sen suurempaa haitallisuutta.
IL lainaus
Alueelliset kokeilut ovat vaikea asia, sillä ne lisäävät epätasa-arvoa. Ja miten pystytään seuraamaan - jopa 20 tai 30 vuotta - oliko hyödyksi vai haitaksi kun ei ole saanut ruotsin opetusta.
Wikipedia:
Nirvana virhepäötelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nirvana-virhepäätelmä
Kuten huomaatte ei löydy yhtään pakkoruotsin perustelua joka ei olisi argumentointivirhe, oma mielipide tai valhe.
Vahasalo perusteli historialla pakkoruotsia
mikä on tietysti argumentointivirhe.
wikip.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perinteisiin_vetoaminen
Epäröin vielä äskettäin Persujen äänestämistä, MUTTA TÄMÄ RATKAISI ASIAN, ääneni menee ainoalle taholle joka uskaltaa nousta SFP-mafiaa vastaan! Dinosaurus-puolueet on hiljaiseksi ostettu tai peloteltu. Ja punavihreät nyt vaan ajattelevat että se on cool, siistiä, suvaitsevaa ja hipsteriä se ruåtsi, niitä raukkoja ei tarvitse edes ostaa tai pelotella.
Kommer också att rösta på persut.
Vaasan vaalipiirissä on hyvä kaksikielinenkin ehdokas
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/micael-westerholm
Tulos on äärimmäisen positiiviinen. Signaali on annettu. Muutos on tulossa. 9-8.
Tiukka äänestys
Yhteisehdotus alueellisista kielikokeiluista pakollisen ruotsin kielen opiskelun sijasta kaatui lopullisessa äänestyksessä tiukasti 9-8.
Kokoomus jakautui äänestyksessä kahtia, sillä Lauslahti ja Kiuru äänestivät valinnanvapauden puolesta, Leena Harkimo ja valiokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo vastaan.
Österbotteja tyhmimpiä ei olekaan Pisan tutkimuksen mukaan, hyvä että osuvat puurolautaselta lusikalla suuhun
Vi i den svenskspråkiga minoriteten i Finland kämpar så gott vi kan för att få bevara våra språkliga rättigheter som vissa hetsare på högerkanten gärna vill slita ifrån oss. Detta samtidigt som historierevisionister tystar ner och förvränger vår 700-åriga svenska historia och svenskspråkig kultur, sjuk - och mentalvård sparas bort.
Vi vill vara nordiska, tro inte annat. Men lite uppbackning från rikssvensk opinion skulle inte skada.
Jag börjar bli förb-----d på att så gott som aldrig få betjäning på Mitt Modersmål här i Finland. Vid kött/fisk-disken står de o tittar med stora ögon: Häh? , när man frågar vad detta är för fisk osv. Samma om man går till läkaren, även privat. Då sitter man där o svamlar, ursäkta ( på finska förstås) men kan nu inte riktigt förklara hur jag menar, kan ni inte please svenska...Ändå så betalar vi precis lika mycket som finskatalande, vi borde börja få någon slags ersättning. Samma med Tv-programmen, massor med finska program, ändå betalar vi precis lika mycket i Tv-avgift. ( Yle-avgift beroende på inkomst ). Vi kan inte rå för att vi är födda på svenska orter av svenskatalande föräldrar. ( Ex Västkusten.)Min poäng är alltså den, att elever som ej gillar svenska språket, skall inte heller söka sig till sådana orter där det mest finns äldre personer som aldrig någonsin behövt det finska språket, ex Västra Nyland eller Svenska Österbotten. För att inte nämna Åland. Själv skulle jag inte heller tänka mig att flytta till Östra Finland, på grund av att jag är svenskatalande och där talas ej svenska, möjligtvis ryska? Där passar ju ryskan bra in i skolorna.
Det är tvångsvenskan som ska sluta, inte skolsvenskan. När frispråkvalen kommer till skolorna, some det var på 70 talet, kommer ca 15- 30 % om finskspråkiga studerande välja svenskan som den andra fräammande sråk med engelskan, 10-15 % tyskan,4-10% franskan,5-15 % ryskan osv osv. Det är mycket bra framtid när vi lever på globalt multispråkig EU Finland! :)
Sivistysvaliokunnan mukaan (jossa 1rkp:nen) kyse on suomen sivistyksestä ja kaksikielisyyden säilyttämisestä.
Toisin sanoen jos ei ole ollut kuluttamassa aikaansa pakkoruotsintunneilla ei voi olla sivistynyt suomen kansalainen.
Jos pakkoruotsi vaihtuu valinnaiseksi suomen kaksikielisyys häviää.
Melkosia neropatteja kaikissa muissa puolueissa paitsi persuissa!
Nimenomaan. "nordiska", mutta EI suomalaisia. Tällainen kielenvaihtajavähemmistö, joka halveksii juuriaan, ei ainakaan minun sympatioita saa!
Olen aina ihmetellyt, miten ristiriitaista on se, että haluatte kulttuurinne samaan aikaan säilyttää, mutta samaan aikaan hallitsemattomalla maahanmuuttopolitiikalla hävittää. En vaan ymmärrä, miten edes voi olla niin lyyhytnäköinen.
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/micael-westerholm
Ruotsilla on helpon kielen maine ja kun kielten opiskelu vapautuu niin ruotsia opiskelevat saavat heikkolahjaisen maineen. Kukaan kielellisesti lahjakas jolla on kunnianhimoa ei tule valitsemaan ruotsia vapaaehtoisesti. Sen tietävät ruotsinkieliset tahot. Siksi he vaativat pakollista ruotsia.
Ei mitään historiaa olla pois pyyhkimässä. Pakkoruotsia ei voi perustella historialla. Puheet historian pois pyyhkimisestä osoittavat ruotsinkielisten suomenkielisen historian vähättelyksi. Suomalaisilla on ollut historia ja identiteetti noin 2000 v. ennen kuin ruotsin kieltä oli edes olemassa.
Taas tappoi fennoille ja ryssä kavereille siellä rajan takana. Suomi säilyy länsimaisena, Suomen ja Ruotsin puolustusliitto idän ääliöitä vastaan, Finland sak är vår.
Taas ääliö perustelu pakkoruotsille.
Pakkoruotsi ei tee Suomesta länsimaata. Suomi on länsimainen vasta kun suomalaisille annetaan länsimainen vapaus valita opiskeltavat kielet sivistyskielien joukosta. Ruotsia opiskellaan vain Suomessa. Länsimaissa opiskellaan sivistyskieliä.
Vieraan kielen ja identiteetin pakottaminen ei kuulu länsimaiseen maahan. Neuvostoliitossa oli pakkovenäjä ja etelä-Afrikassa pakkobuuri. Neuvostoliittoa ei enää ole eikä pakkobuuriakaan etelä -Afrikassa, mutta Suomessa on pakkoruotsi vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia. Suomen demokratiasta vastuussa olevat instituutioiden pitäisi hävetä. Suomen demokratian taso on pohjois-Korean tasolla. Presidentti Niinistö etunenässä ja Eduskunta hävetkää demokratian puutetta Suomessa.
Vai ei Suomi voi rakkaalla suomen kielellä olla "länsimaalainen"??? Ja ruotsalainenko olet, kun puhut ruotsalaisten keinotekoisesta lauseesta "Finlands sak är vår", vaikka teot ja eleet ovat aina osoittanut muuta?
En kyllä edes sitten halua olla MITÄÄN muuta kuin suomalainen. En luokittele edes pohjoismaiseksi enää itseäni. En halua sellaisten kuulua samaan joukkoon. Olen VAIN suomalainen <3
Ei tyssännyt . Ensin siirtyy suureen saliin, ja uutta kansalaisaloitetta pukkaa heti kun vanha kaadetaan. Uusi kansalaisaloite koskeekin sitten Suomen kaksikielisyyttä.