Pakkoruotsi pitäisi ensin aloittaa

Pakkoruotsikeskustelu on siinä mielessä nurinkurista, että ruotsin kieltä Suomessa ei ole aikoihin opetettu, jos koskaan. Natiivina kielen opettajana Suomessa menee läpi Suomen ruotsia puhuva opettaja. Hei haloo!

Menisikö seuraava läpi: Suomea äidinkieltä tai toisena kielenä opettava vetäisi koko homman savon murteella kun kerran on sieltä kotoisinkin. Ei onnistuisi. Miksi siis opetetaan murretta kun osaaviakin opettajia varmaan olisi lahden takaa tulemassa.

Pakkoruotsi-kampanjan sijasta pitäisikin olla: "Pois murreopetus kielten opetuksesta!".
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En suomenkielisenä voisi kuvitella äidinkielen opettajaa, joka ei olisi itse äidinkieleltään suomenkielinen!

Mutta suruja on niin vähän ja ennen kaikkea vain rajatulla alueella, että aitosuomalaisia pitää kouluttaa pakkoruotsin opettajiksi. Syynä on varmaan myös se, että suru ei halua muuttaa suomalaisalueille opettajaksi.

Äänestä

Oletpa, pilkunviilaaja, keksinyt hyvän pointin.

Tuolla logiikalla ajatellen ei maassamme opeteta myöskään englannin, saksan ja ranskankieliä kuin harvoissa poikkeustapauksissa, joissa ko kieli on opettajan äidinkieli.

Äänestä
  • Ja nettisveko on olevinaan nokkela, joka on keksinyt hyvän pointin.

    On aivan selvää, että äidinkielisiä kieltenopettajia tulee käyttää, JOS heitä vain on tarjolla. Ja suruja kyllä vielä riittää. Ehkä opettajan ammatti on sen verran huono, että surukoulutettuja se ei kiinnosta. Kun on tarjolla parempia suojatyöpaikoja yllin kyllin.

    Äänestä

  • Katsos kun he eivät puhu äidinkielenään Suomen englantia, Suomen saksaa jne. Onko tuo nyt niin vaikea asia ymmärrettäväksi?? Oletko koskaan ollut Ruotsissa kuuntelemassa oikeaa ruotsia? Kenties puhumassa omaa, koulussa oppimaasi Suomen ruotsia? Osaatko puhua oikeaa ruotsia?

    Jospa itse lopettaisit sen pilkun viilaamisen? Vai oliko asia niin pelottava, että haluat yrittää lakaista alaarvoisella osallistumisella maton alle?

    Äänestä

On eräänlainen hyväksikäytön huippu, kun suomalaiset itse opettavat suomalaisille pakkoruotsia. Tulee mieleen orjapiiskurit, jotka itsekin ovat orjia. Miten tähän on päädytty!?

Äänestä
  • Se nyt vaan on suomen kulttuuria ja sivistystä että pakollista ruotsia opiskellaan kaikilla opintoasteilla, aikuiskoulutusta myöden.

    Tätä päättävien tahojen itsestäänselvyyttä yli puoluerajojen ei vaan kaikki suomalaiset sivistymättömät (75% kansasta) kaiketi ymmärrä.

    Päättäjät tietää että kieliasia on sen verran pikkujuttu isojen suomen talousvaikeuksien keskellä että no hätä ajaa surutta kansalaisten mielipiteiden yli!. Surin osa kuitenkin äänestää "vanhoja" puolueita joten persut ei yksin muuta tilannetta, varsinkaan kun Itse Timo Soini rauhoittelee ettei nyt pidä pitää pakkoruotsista metelii. Ilmeisesti Timokin pakkoruotsituksen takana?

    Äänestä

  • sidubara kirjoitti:

    Se nyt vaan on suomen kulttuuria ja sivistystä että pakollista ruotsia opiskellaan kaikilla opintoasteilla, aikuiskoulutusta myöden.

    Tätä päättävien tahojen itsestäänselvyyttä yli puoluerajojen ei vaan kaikki suomalaiset sivistymättömät (75% kansasta) kaiketi ymmärrä.

    Päättäjät tietää että kieliasia on sen verran pikkujuttu isojen suomen talousvaikeuksien keskellä että no hätä ajaa surutta kansalaisten mielipiteiden yli!. Surin osa kuitenkin äänestää "vanhoja" puolueita joten persut ei yksin muuta tilannetta, varsinkaan kun Itse Timo Soini rauhoittelee ettei nyt pidä pitää pakkoruotsista metelii. Ilmeisesti Timokin pakkoruotsituksen takana?

    Niin, toki pakkoruotsitus on eräs erittäin suuri työllistäjä Supmessa joten eihän nyt opettajat edes suomenkieliset ole niin tyhmiä että sahaisivat omaa varmaa tulonlähdettä oli se kuinka keinotekoista ja illuusiomaista tahansa.

    Äänestä

  • sidubara kirjoitti:

    Se nyt vaan on suomen kulttuuria ja sivistystä että pakollista ruotsia opiskellaan kaikilla opintoasteilla, aikuiskoulutusta myöden.

    Tätä päättävien tahojen itsestäänselvyyttä yli puoluerajojen ei vaan kaikki suomalaiset sivistymättömät (75% kansasta) kaiketi ymmärrä.

    Päättäjät tietää että kieliasia on sen verran pikkujuttu isojen suomen talousvaikeuksien keskellä että no hätä ajaa surutta kansalaisten mielipiteiden yli!. Surin osa kuitenkin äänestää "vanhoja" puolueita joten persut ei yksin muuta tilannetta, varsinkaan kun Itse Timo Soini rauhoittelee ettei nyt pidä pitää pakkoruotsista metelii. Ilmeisesti Timokin pakkoruotsituksen takana?

    Kovin on Suomen kulttuuri ja sivistys lapsenkengissä jos se on murreruotsin opettamisen varassa.

    Äänestä

  • pitkääikää kirjoitti:

    Kovin on Suomen kulttuuri ja sivistys lapsenkengissä jos se on murreruotsin opettamisen varassa.

    Näin nähtävästi kaikkien puolueiden johtohakmot ajattelee - eikö?

    Yhtenäinen sivistyslautakunnan lausunto eilen oli yksiselitteinen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jagvillhaenhampurilainen kirjoitti:

Pakkoruotsikeskustelu on siinä mielessä nurinkurista, että ruotsin kieltä Suomessa ei ole aikoihin opetettu, jos koskaan. Natiivina kielen opettajana Suomessa menee läpi Suomen ruotsia puhuva opettaja. Hei haloo!

Menisikö seuraava läpi: Suomea äidinkieltä tai toisena kielenä opettava vetäisi koko homman savon murteella kun kerran on sieltä kotoisinkin. Ei onnistuisi. Miksi siis opetetaan murretta kun osaaviakin opettajia varmaan olisi lahden takaa tulemassa.

Pakkoruotsi-kampanjan sijasta pitäisikin olla: "Pois murreopetus kielten opetuksesta!".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu