Venäjä harjoittelee Viron rajan tuntumassa vastavetona Viron ja NATO sotilaiden paraatille Venäjän rajan tuntumassa. Jos Putin päättääkin yhtäkkiä antaa käskyn noille 2000 Venäjän laskuvarjojoukkojen sotilaalle hyökätä Viroon nopeilla kuljetuskoneilla johonkin raja-alueen kaupunkiin, niin ei Viro eikä edes NATO pysty estämään sitä mitenkään. Aikaa siihen menisi Venäjän lähimmältä kentältä n.10 minuuttia, eli nopeati. Kaupukiin vain laskeutuisi äkkiä yön pimeydessä 2000 laskuvarjosotilasta, jotka ottaisivat kaupungin nopeasti haltuun ja rajan takainen tykistö pitäisi huolen, ettei sinne pääsisi apua tulemaan mistään. Siis aivan kuin Ukrainassa. Sitten vain rajan yli nopeasti lisää kalustoa ja joukkoja maahan. Mitä NATO pommittaisi? Sitä kaupunkiako siviiliväestöineen, no ei varmasti. Mahdoton tilanne.
NATO vaaraksi Virolle
Varoitus
4275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nato e pysty suoraan estämään sitä, jos Venäjä hyökkää Viroon! Sen sijaan siinä tapauksessa hyökkääjä al0oittaa suursodan, joka aikanaan koituu sen tuhoksi Natsi-Saksan malliin!
Myös Putin tietää tämän eikä hankkeeseen uskaltaudu!
Ilman Natoa olisi Venäjä tunkeutunut sotilaallisesti Viroon jo useasti aikaisempina vuosia! Nato pitää pskatunkion loitolla!
Jos Venäjä hyökkäisi Viroon, NATO kokoontuisi koukouksiinsa ja alkaisivat pitää kokousta siitä, että a) Viron on lähetettävä virallinen avunpyyntö NATO:on b) ottaako NATO avunpyynnön vastaan c) käsitteleekö NATO avunpyynnön d) täyttääkö hyökkäys NATO:n artikla5:n ehdot e) saadaanko yksimielinen päätös f) jos täyttää artiklan ehdot, mistä kootaan sotajoukko Viroon g) kuka maksaa sotajoukon h) kuinka monta kuukautta sotajoukon kokoamiseen menee i) milloin NATO on valmis vastaiskuun j) vai onko ollenkaan k) liittyykö USA mukaan vai ei jne.
Kyllä ne kokoukset on pidetty etukäteen,parempi vain ymmärtää että kohtelu hyökkääjälle ei ole hyvä.
Koittakaa nyt venäläiset ymmärtää se.Niin Viro kun muutkin balttian maat on liittyneet Natoon saadakseen turvaa.Ne hyvin tietävät, mikä on venäläinen komento.
Pirullista että on tuomonen mitään kaihtamaton, brutaali agressiivinen iso maa naapurina
"Kaupukiin vain laskeutuisi äkkiä yön pimeydessä 2000 laskuvarjosotilasta,..."
Buaahhhahaahhhahhahhaaaa!
Luuleeko tollo, että suuri maahanlasku voidaan suorittaa pimeässä keskelle kaupunkia, rakennusten, voimalinjojen, puiden ja autoteiden keskelle?
Eikö Sinua hävetä yhtään se, mitä tänne höpöttelet? Eikö Sinua hävetä olla tuollainen aivoton höpöttäjä? Jätäpä nyt hetkeksi Bond-filmeistä ja Ramboelokuvista oppimasi huuruiset kuvitelmasi ja palaa todellisuuteen.
Ilveksen Viron ja Niinistön Suomen tehtävänä on pommittaa Pietaria, sen siviilikohteita, siviileitä.
Sen takia Viro nyt uhittelee Venäjälle. Maalis-huhtikuussa uhittelee Suomi.
Vai oikein 'tehtävä'?
Taasko Moskovan Tiltu aloittaa päivittäistä sotaansa? Onko tämä nyt torstainsota?
Onneksi yksikään Tiltun soota ei koskaan ala eikä maidemme johtajille 'anneta' tehtäviä!
Sinähän sen tiedät mikä on Viron ja Suomen tehtävä.Suomi ei ennenkään ole "Leningraati/Pietaria ja sen sivileitä pommittanut.Mutta Neuvostoliitto on
pommittanut Suomen kaupunkeja hyvin monia ja siviilit niissä oli.
Tiltu perrrrr,nuo kyllä muistetaan.
Hee mulkku Tiltu! Kävin tiedän Trollitehtaalla Pietarissa tiedustelemassa viime viikolla. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa turvajärjestelyt :) Helppo kohde, ei se haitanne meitä!
Ei kun Nato pommittais vernjänpuolella kaikkia sotilaallisia alueita.Siinähän se sitte oliski soppa valmiina.Ei kai tuo Putinikaan juuri nuin hullu ole että se tuomosta tekis? Tai pirustako tuota tietää?
:D :D :D lol
Teillä venäläisillä on aina vahva usko kykyynne valloittaa naapurimaitanne. Suomikin aikoinaan piti valloittaa kahdessa viikossa, mutta se ei onnistunut viidessä vuodessakaan.
Ei ole onnistunut Ukrainankaan miehitys, ei Georgian, ei minkään muunkaan naapurivaltion, vaikka yritystä on jatkuvasti. Mihin ihme juttuun perustuu tuo uskomuksenne? Ei ainakaan näyttöihin...
Krimin miehitys onnistui yllätyshyökkäyksellä tunnustuksettomilla ja tällaista terrorismitoimintaa varten koulutetuilla rosvojoukoilla. Ei siis Venäjän 'virallisilla' hyökkäysjoukoilla, koska se tuskin olisi onnistunutkaan avoimella hyökkäyksellä.
Paraati osoitti Venäjälle, että Nato suojelee jäsenmaitaan. Mukana oli USA:n ja Hollannin sotilaita ja ilmassa taisi olla Espanjan koneita.
Viesti on selvä.
Vain tiltut alkavat unelmoida Venäjän hyökkäyksestä käsittämättä, että se johtaisi suursotaan.
Paraati osoitti Venäjälle että Viron presidentti Ilves on mielipuoli.
Viron presidentti Ilves ei ole täysjärkinen.
Suomessa NATO-media vaikenee täysin, että Viron ja NATO:n Narvassa suorittaman sotilasparaatin vuoksi Venäjän armeijan Baltian ja Pohjolan vastaiset joukot asetettiin hälytystilaan ja Venäjä blokkasi Viron ja Latvian rajan 2000 erikoisjoukkojen sotilaallaan.
Vähästäpä Venäjä meni paniikkiin. Pienen maan pieni itsenäisyyspäivän paraati, ja piti laittaa joukot hälytystilaan. Taitaa olla lopullinen romahdus edessä.
Miksiköhän suomalaisugrilaisissa on Venäjän suhteen idiootteja.
Suomessa on sentään suuri joukko jotka eivät ole idiootteja. Meillä vaan 20 % , kokoomus/rkp on noita Venäjä-vihaajia vaikka päämediat presidentin ja muun kokoomus-rkp-johdon tuella ovat levittäneet rajusti Venäjä-vihaa.
Virossa idiootteja on 60 %.
Kateus Venäjälle ja venäläisille on yksi selitys. Suomallaiset ja virolaiset perusjuntit ovat kateellisia.
Suhtautuminenulkomaailmaan ei kulje millään tavalla puolueittain!
Meillä on vain 0,002 % venäläismielisiä Tiltuja ja he ovat sitten sitäkin äänekkäämpiä!
Valtaosa Suomen kansasta on täysin realisteja suhtautumoisessaan Venäjään aivan puoluekannasta riippumatta! Meillä ei ole varsinaista Venäjä-vihaa ja kaikki mediat levittävät vain objektiivista tietoa!
Tiltun pulma on juuri se, että hän ei sulata objektiivista uutisointia vaan halajaa yksisuuntaista venäjämielistä uutisointia!
Heh, vai kateus...
Mistähän me suomalaiset olisimme kateellisia Venäjälle tai venäläisille?
Jos jotain erityisiä tunteita Venäjää kohtaan on, niin se taitaa lähinnä olla sääliä.
Tai pelkoa rakkaan ja suuren johtajanne Putinin arvaamattomasta ja vaarallisesta käyttäytymisestä, joka on niin tyypillistä heikon itsetunnon omaavilla pikkumiehillä, joilla on isot pyssyt käytössä...
Viroa ja Suomea yhdistää periferia, pienuus, mitättömyys, köyhyys, kateus, umpimielisyys verrattuna Venäjään.
Ja kaksi palikkaa presidenttiä.
Lisäksi Suomea ja Viro yhdistää Venäjään verraten seuraavat asiat:
- parempi elintaso
- VAHVA valuutta
- mielipiteen vapaus
- täydellisen vapaat vaalit
- militarismin puute
Siinä on monta plussaa gverrattuna Tiltun keksimiin!
Tiltutrollia ottaa nuppiin kun Venäjä-viha ja Nato-jäsenyys eivät kiinnosta suomalaisia.
Viron Ilveksen presidentiksi nimittäminen oli hämärää kuten Suomen Niinistönkin.
Kumpikaan ei puhunut mitään Natosta vaalikampanjassaan vaikka kumpikin on Naton asiamies.
Kummankaan nimittämisessä ei ole häivääkään hämärästä! Länsimaisissa demokratioissa vaalit ratkaisevat! Eli eniten ääniä (= kannatusta) saanut tulee valituksi!
Esim. presidentti Niinistön vaalitulos vuonna 2012 oli seuraava:
Presidentin vaaleissa 2012 Sauli Niinistö sai toisella kierroksella 1.802.328 ääntä ja 62,59 %:n kannatuksen!
Mikä mahtaa tulosessa jäädä 'hämäräksi' Tiltulle! Tuollaista äänimäärää ei saada millään mediapelillä vaan ehdokas on ollut ylivoimaisen suosittu!
Sama tahti on jatkunut myös vaalien jälkeen:
Presidentti Niinistön toimintaa pitää Suomen kansasta 79 % joko erittäin hyvänä tai hyvänä ja vain 3 % Moskovan Tiltun tapaan huonona!
Pure vain hammasta Tiltu! Ei sinua kukaan kannata!
Viron oikeiston Nato-paraati ja Venäjä-uho Venäjän rajalla oli niin hullu ja koominen, että siinä oli selvästi jotain mätää.
Väki lähtee pois Virosta kun palkat ovat niin pienet että niillä ei voi elää eikä maassa ole kunnon sosiaaliturvaa. Nuorisokaan ei hakeudu armeijaan.
Sehän onkin Venäjä jossa käy justiinsa noin! Viime vuonna maasta muutti 300 000 parhaiten koulutettuun kansanosaan kuuluvaa.
Ei Virolla ole minkäänlaista uhoa, mutta toki maa haluaa näyttää, että tällä kertaa ei maahan tunkeuduta vuoden 1940 tapaan ilman vastustusta!
Jos joku tuolla rajalla uhoaa niin se on nimenomaan Venäjä! Sitä maata ei uhkaa kukaan ja silti se käyttää merkiitävän osan budjetustaan armeijaan vaikka maan talous on pahasti rapistumassa!
Positiivista on se, että vaikka virolaiset ovat rikollista kansaa, nuoret miehet eivät halua roistojen Natoon.
Virolaiset ovat todella rehellistä kansaa verrattuna venäläisiin!
Koetko positiiviseksi sen, että mitä heikompi on Viron puolustus? Mikähän voisi olla siihen syynä, Venäjän lakeija?
Virolaiset varastavat Suomessa enemmän kuin venäläiset. Virolaiset, latvialaiset, liettualaiset tekevät Suomessa paljon rikoksia. Ne ovat Naton takia köyhtyneet.
Virossa epäillään aika laajastikin että Ilves on CIA:n mies ja saanut rahoitusta USA:sta.
Tuskinpa epäillään! Sen sijaan on täysin mahdollista, että sellaista epäilee omassa loukossaan vain yksi mies, pahalta haiseva Moskovan Tiltu Suomessa! Tosin, koska Tiltu on Venäjän käskyläinen, ei hänen kepäilynsä paljoa paina!
Ilman Natoa olisi Venäjä miehittänyt itsenäisen Viron jo moneen kertaan!
Usa ja Nato puuttuvat selvästi Viron sisäisiin asioihin ja vaaleihin. Sitä varten se Naton sotilasparaatikin järjestettiin Virossa, että sillä peloteltiin virolaisia äänestämään Nato-puoluetta ja Nato-ehdokkaita.
Paraati järjestettiin sen takia, että myös ulkopuolisille olisi selvää, että hyökätessään Viroon joutuu ulkomainen hyökkääjä sotimaan välittömästi useamman eri maan Nato-yksiköiden kanssa!
Toisin kuin Venäjä eivät USA ja Nato millään tavalla puutu Viron vaaleihin! Virossa ei ole olemassa Nato-puoluetta tai Nato-ehdokkaita!
Vain Moskovan Tiltun oma ajatusmaailma on niin yksipuolista, että hän löytänee omasta kodistaan Nato-shampoota ja Nato-vessapaperia!
Muut iyhmiset pystyvät ajattelemaan asioita 'hieman' laajemmin!
Eduskunnan puhemies Heinäluoma totesi viisaasti, että "sen jälkeen kun Baltian maat liittyivät NATOon, ne ovat olleet huolissaan ja hädissään puolustuksestaan kun taas sotilaallisesti liittoutumattomilla Ruotsilla ja Suomella ei samanlaista hätää ole ollut".
Viroon ei koskaan pääse syntymään viisaita valtiomiehiä ja valtionaisia jotka ymmärtäisivät Viron edut. Nyt niistä päättää USA ja Nato ja ne sitten työntävät julkisuuteen Ilveksen kaltaisia idiootteja. Meri oli Viron ainoa valtiomies.
Viro tuorraa vallan runsaasti mitat täyttäviä valtiomiehiä ja valtionaisia jotka ymmärtävät Viron edut ja sen aseman vaarallisuuden!
USA:lla ja Natolla puolestaan ei ole sanan sijaa Vironasioihin! Presidentti Ilves luotsaa taitavasti maataan ja se, että Moskovan Tiltu häntä vihaa, osoittaa hänen olevan toimessaan menestyksellinen!
Meri ei astu remmiin ellei Tiltu ryhdy lapiopuuhuun! Sama koskee Kekkosta! Mennyttä on aivan turha haikailla!.
Kun Viro liittyi Natoon se joutuu nyt haastamaan riitaa Venäjän kanssa että Nato edes huomaisi Viron.
Virolla ei ole mitään ninteressiä riidellä Venäjän kanssa tai edes kiinnittää Naon huomiota!
Venäjällä on itsellään halu saada helppo ulkoinen vihollinen pienen Viron muodossa!
Virolla ei ole intressiä riidellä Venäjän kansaa vaan pakko, ns. Nato-pakko, että Viro huomattaisiin Natossa ja Viro voisi saada jotain etuja Natosta.